Комментарии: Юбилейный Блэк-Джек. Первый тур

Логос Генри : другие произведения.

Комментарии: Юбилейный Блэк-Джек. Первый тур
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2010, изменен: 01/06/2015. 32k. Статистика.

Аннотация:
Обзор участников конкурса фантастических рассказов "Блэк Джек-10"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:44 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (532/7) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/20 16:27 [ответить]
  > > 38.Fenix X X I
  >Если ешё не надоел Вам, то скажите, пожалуйста, мнение о таком раскладе.
  Боюсь, что моё мнение в данном случае становится крайне необъективным. Рассказом я изначально не проникся, так что попытки по ходу конкурса доработать текст автоматически воспринимаются мною, как установка заплаток на проблемные места. Целостность рассказ при этом не приобретает и тут же начинает рваться в другом месте. К примеру, если есть возможность, смешав времена и науки, сэкономить на "овсе", то тут же найдутся разработчики, которые займут соответствующую нишу. И наверняка появятся похожие на Летучку аналоги.
  Такие вот соображения. Наверное, здесь дело в том, что когда в рассказ не верится, хочешь, не хочешь, начинаешь придираться к мелочам.
  Будь я на вашем месте, я взял бы положенную в основу рассказа идею о том, что видеоинформ зомбирует людей, меняя их восприятие и реакцию на необычные раздражители. И на базе этой идеи сколотил бы совершенно новый рассказ. Думаю, что в рамки 12 кБ здесь не уложиться. Ведь надо показать социальное, техническое и психологическое устройство описываемого мира. Не просто сказать, что люди привыкли видеть чушь, а именно показать. Сейчас же в рассказе этому уделено одно-два предложения, а остальное ушло на Летучку.

38. Fenix X X I 2010/06/20 00:43 [ответить]
  > > 37.Логос Генри
  >> > 35.Fenix X X I
  Ох, не увидел во-время Ваш ответ за другими авторами в посте:(
  Но думал над Вашим мнением о Летучке и дописал: "стал скрещивать идеи всех времён и наук" (некий Спецтранспорт). Это куда дешевле, чем всё самим, появилась же необычная для того времени машина (фантастической не называется, вопрос в том, может ли удивить). Затраты окупит экономия дорогого в будущем "овса" (это сказано). Важно, что видеоинформ приучил людей видеть чушь. Необычное вызвало дикие предположения и привлекло ажиотажное внимание.
  Если ешё не надоел Вам, то скажите, пожалуйста, мнение о таком раскладе.

37. Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/12 22:28 [ответить]
  > > 32.Алёшина Ольга
  >Только боюсь разочаровать - у меня мало хороших рассказов.
  Ну да. Только финалисты, призеры, победители :).
  Как-то встретил на просторах Самиздата высказывание: "Скромность украшает человека, но не писателя-фантаста" :).

   >Но я постараюсь написать их в будущем.:)
  Солидные планы - это уже половина дела.

  > > 33.Keizak
  >Текст вышел на вздохе или на выдохе :), почти не правился. Интуитивное понимание, что натворили, есть.
  Именно такое ощущение и возникает, что авторы творили по наитию. Выдали образы, а каждый читатель их по-своему поймет.

  > > 34.Фадеонов Елисей Диарович
  >Запоздалое спасибо за удовлетворение заявки :)
  Пожалуйста. Тоже слегка запоздалое.

  > > 35.Fenix X X I
  >Летучка имеет и другие необычные свойства, которые на дороге не проявила. Но и проявленные не удивительны ли? Как считаете?
  Напомню сюжет. Журналисты почесали затылки и выдумали от безделья себе нечто эдакое, сделали заказ. Конструкторы тоже затылки почесали, назвали цену и сделали машину. Дальше есть два варианта:
  1. Технологический уровень описываемого будущего достаточно высок, чтобы считать машину пусть даже эксклюзивной, но не фантастичной. Тогда с ее появлением на свет вопросов не возникает - ну есть у редакции лишние деньги, решили они шикануть и сделать навороченную машину. В этом случае люди будут на нее глазеть, но вряд ли воспримут, как инопланетное нашествие.
  2. Машина качественно отличается от чего бы то ни было, ранее созданного. Тогда для того, чтобы создать ее, необходима многолетняя работа ученых, дизайнеров, инженеров. Нужно рассчитать аэродинамические характеристики, провести испытания на безопасность, надежность и срок службы, проверить на патентную чистоту, пройти одобрение во множестве инстанций. Да за такой заказ такую цену бы вломили!
  А если вдруг в описываемом мире каким-то чудом без всего этого можно обойтись, то всякий, у кого заведутся лишние денежки, может выдумать и заказать себе нечто подобное, чтобы покрасоваться перед друзьями или девчонками. Тогда мы автоматически возвращаемся к первому случаю - машина не фантастична.

36. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2010/06/11 22:00 [ответить]
  Здравствуйте!
  Попинайте, пожалуйста.
  http://zhurnal.lib.ru/m/mehannik_g/crktg.shtml
  Я и мой изработанный раск из 3-й группы :)
  С уважением,
  М.Г.

35. Fenix X X I 2010/06/11 12:27 [ответить]
  > > 30.Логос Генри
  >> > 29.Fenix X X I
  >С развитием технологий беспроводные коммуникации становятся и дешевле, и надежнее - устраняются затраты на разъемы и кабельные подсистемы, нечему становится перетираться и рваться.
  Видимо, моя логика примитивна. Удалю ненужное, оказывается, уточнение о том, что клава беспроводная.
  >Машина фантастична? не верится.
  Похоже, Вы читали не тот вариант, где кое-что добавлено. Водители видят: прозрачная малютка сплющивается по горизонтали или вертикали и проходит под днищами или в щели между машинами; летает и при этом может танцевать. Существенно, что ранее в воздухе бывали лишь вертолёты. Летучка имеет и другие необычные свойства, которые на дороге не проявила. Но и проявленные не удивительны ли? Как считаете?

34. *Фадеонов Елисей Диарович (dea_r@mail.ru) 2010/06/10 22:10 [ответить]
Запоздалое спасибо за удовлетворение заявки :)

33. Keizak (Keizak@mail.ru) 2010/06/10 09:58 [ответить]
  Большое спасибо за отзыв!
  Постараюсь ответить на поставленный вопрос.
  ...Авторы накидали подсказок вроде монетки на ниточке, которой так и не воспользовался старый Карло, или копилки, которую пока еще рано вскрывать. Хочется не только расшифровать эти символы, но и узнать у авторов - они сами-то понимают, что написали?....

  Текст вышел на вздохе или на выдохе :), почти не правился. Интуитивное понимание, что натворили, есть.
  Настроение в первую очередь.
  И нить (нитка), как символ рвущейся связи между прошлым и настоящим.
  А возможно и из-за тонкости своей нитка - это ненадёжное будущее.
  Невозможное будущее.
  И копилка, которая не нужна не будет открыта никогда.
  Одиночеству не нужны копилки.
  Вот так, наверное.
  С поклоном,
  Keizak, Gann

32. Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2010/06/10 02:29 [ответить]
Большое спасибо за добрый обзор от автора "Рисунка". И за приглашение посетить Ваш раздел. Обязательно загляну. И буду очень рада Вашему визиту. Только боюсь разочаровать - у меня мало хороших рассказов. Но я постараюсь написать их в будущем.:)

31. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/09 22:51 [ответить]
Обзор обновлен.
Заявки удовлетворены.

30. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/09 22:47 [ответить]
  > > 25.Чернышева Ната
  >один с холодильниками.
  >другой нет...
  Если в тот, что без холодильников, тогда нормально.

  >Его потом из школы выгнали, а мы плакали, потому что ему на смену пришла скучная фифа.
  >но это другая история.
  А ведь интересная история может получиться. По меньшей мере, один вопрос для рассмотрения в ней есть: кто на самом деле для детей лучше - фифа или выпивоха?

  > > 26.Tarkoni
  > Но будут-ли такую капризную барышню долго терпеть? и выводить на рынок?
  А если это и есть та самая уязвимость, о которой догадался только Прокопенко?

  > > 27.Астахов М
  >Спасибо за обзор!
  Пожалуйста.

  > > 28.Матейчик Наталия Васильевна
  >Кстати, исторический факт: все, главные палачи Жанны очень плохо кончили
  Полагаю, это повсеместный факт. Грехи давят. Так что или сами себя изводят или "доброжелатели" помогают.

  > > 29.Fenix X X I
  >Если такую фантастическую - да.
  Машина фантастична или это просто высокотехнологичный спецзаказ? В фантастичность не верится. А во втором случае чего особо удивляться?

  >Там нет погони за крутизной как таковой. Клава с кабелем дешевле, надёжнее.
  С развитием технологий беспроводные коммуникации становятся и дешевле, и надежнее - устраняются затраты на разъемы и кабельные подсистемы, нечему становится перетираться и рваться. Уже сейчас провода отмирают, а в будущем и подавно.

29. Fenix X X I 2010/06/09 18:59 [ответить]
  Благодарю за мнение. Понял его, учту. Спасибо и за конкретику, подумаю над ней. Сходу реакция вот такая.
  >язык слегонца албанский. чтение классиков... на место ставит.
  Надо сообщить это автору репортажа:) Им там классики действительно не хватает.
  >Репортер не столько ведет репортаж, сколько расхваливает Летучку
  Она того не стоит? Это элемент фантастики, где полноправные герои - научные и технические идеи.
  >занимается самолюбованием.
  Неожиданность! Ну, присмотрюсь, чем он там занимается.
  >увидели необычную машину... станут ли удивляться?
  Если такую фантастическую - да.
  >для кого репортер уточнил, что у него клавиатура беспроводная? Вряд ли для людей из высокотехнологического будущего.
  Там нет погони за крутизной как таковой. Клава с кабелем дешевле, надёжнее.

28. Матейчик Наталия Васильевна (MateychikN@yandex.ru) 2010/06/09 13:26 [ответить]
  Спасибо за обзор.
  Насчет "кучи нереализованных возможностей" - мне хватило объема. Плюс не хотелось растягивать текст.
  А насчет того, смогла ли простить Жанна своих палачей - мне кажется, есть вещи, которые просто не прощаются. Даже святой.

  Кстати, исторический факт: все, главные палачи Жанны (виновные в утверждении кошмарного приговора) очень плохо кончили - кто-то сошел с ума, кто-то утанул в болоте, один даже пропал без вести. Может, почитатели Жанны помогли ему пропасть)))

27. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2010/06/09 12:33 [ответить]
Прилагательные, значит. Интуитивно-то я давно подозревал, что с ними что-то не так. Но вот на практике, это уже другой пилотаж, я там пока больше плаваю, чем летаю.
Спасибо за обзор! Немного попозжа буду смотреть на рассказ заново.

26. *Tarkoni (tarkoni@yandex.ru) 2010/06/09 00:53 [ответить]
  >>Получился одноразовый рассказ - прочитать, получить удовольствие и забыть.
  Доставить удовольствие хотябы раз - уже достижение.)))

  Про требования системы это вы мне хороший пинок дали. Осмыслю обязательно. Но будут-ли такую капризную барышню долго терпеть? и выводить на рынок? (Но это и правда уже более длинная история)

  Спасибо, порадовали.

25. Чернышева Ната 2010/06/09 00:33 [ответить]
  > > 24.Логос Генри
  >> > 23.Чернышева Ната
  >>без школы доктор не отправил бы Сашу в морг живой
  >Возможно это прозвучит странно, но из рассказа не следует, что Сашу отправили в морг живой. В данном случае ее точка зрения не в счёт.

  хм. да?
  спасибо.
  буду думать как прописать получше.

  >
  >>доктору пришлось делать страшный выбор, оставлять тяжело раненных без помощи - ради того чтобы спасти тех, кого спасти было можно.
  >Оставлять без помощи - верю. Отправлять живых в морг - сомневаюсь. Куда умирающих, если не в морг - не знаю.

  вообще-то, умирающих держат в нарочно выделенных для этого палатах.
  но свободных палат нет - трагедия масштабна.
  вот в морг и отправляют.
  там два зала.
  один с холодильниками.
  другой нет...
  и если свободных палат нет, то...
  >
  >>ну а почему вы отказываете ребенку в знании Декарта?
  >Может быть потому, что знание философии для детей не характерно. Или конкретно образ героини не стыкуется с Декартом. Но царапнуло - это точно.

  я поняла.
  нет ,она философию не изучала конечно ,как и я не изучала ее в пятом классе.
  но эта фраза - мыслю, значит, существую была сказана учителем в контексте:"вы, тупари, опять урок не выучили, то есть вы не мыслите, не желаете мыслить, а следовательно, и существовать"


  конечно никто из нас не знал декарта. Но фразу знали все.
  а еще учитель иногда называл всякими ласковыми латинскими словами вроде "инфекция".
  мы любили его - он был очень интересным человеком. И как-то так к концу года мы сами начали выполнять домашние задания - чтобы не огорчать любимого учителя.
  он умел урок алгебры превратить в нечто захватывающее даже если был выпивший. Но, к сожалению, он пил слишком много и часто... Его потом из школы выгнали, а мы плакали, потому что ему на смену пришла скучная фифа.
  но это другая история.



  объема мне не хватило!
  в след. версии включу.


  >Успехов в доработке рассказа.

  спасибо.

24. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/09 00:25 [ответить]
  > > 23.Чернышева Ната
  >без школы доктор не отправил бы Сашу в морг живой
  Возможно это прозвучит странно, но из рассказа не следует, что Сашу отправили в морг живой. В данном случае ее точка зрения не в счёт.

  >доктору пришлось делать страшный выбор, оставлять тяжело раненных без помощи - ради того чтобы спасти тех, кого спасти было можно.
  Оставлять без помощи - верю. Отправлять живых в морг - сомневаюсь. Куда умирающих, если не в морг - не знаю.

  >ну а почему вы отказываете ребенку в знании Декарта?
  Может быть потому, что знание философии для детей не характерно. Или конкретно образ героини не стыкуется с Декартом. Но царапнуло - это точно.

  >современные дети - очень умные и развитые ребятишки.
  Здесь я лучше промолчу, не то рискую ввязаться в длительную дискуссию на тему "Современное образование и ребенок".

  Успехов в доработке рассказа.

23. Чернышева Ната 2010/06/09 00:00 [ответить]
  спасибо за отзыв.
  школу сожгла не я, а террористы.


  без школы доктор не отправил бы Сашу в морг живой - доктору пришлось делать страшный выбор, оставлять тяжело раненных без помощи - ради того чтобы спасти тех, кого спасти было можно.


  ну а почему вы отказываете ребенку в знании Декарта?
  современные дети - очень умные и развитые ребятишки. Если им попадется толковый учитель ,поверьте мне, они не то, что Декарта, они будут знать очень многое, причем не из Гугля.

  я услышала эту фразу - когито эрго сум в пятом классе.
  у нас был очень хороший учитель алгебры.


  ну а остальные тапки принимаю.
  рассказ еще будет правиться и расширяться.

22. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/08 23:55 [ответить]
  > > 13.Серый Свитер
  >рассказ этот появился во многом благодаря тому, что у меня за окнами наконец-то зазеленели деревья.
  >и да - за эльфа мне немного совестно, чего уж.
  Весна. Зелень. Фантастов на эльфов пробивает...

  ====

  Обзор обновлен. Добавлены самонапросившиеся.

21. Keizak 2010/06/07 17:21 [ответить]
  Здравствуйте!
  Посмотрите, пожалуйста:
  http://zhurnal.lib.ru/k/keizak/rfhkj.shtml
  Заранее спасибо!
  Keizak

20. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/06/07 14:59 [ответить]
  Здравствуйте!
  Буду рад критике:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuzxmin_e_w/potepleniye.shtml

19. *Фадеонов Елисей Диарович (dea_r@mail.ru) 2010/06/07 14:54 [ответить]
  Здравствуйте. хотелось бы узнать ваше мнение. Замечания воспринимаю нормально, к обоснованным даже прислушиваюсь... иногда :)
  http://zhurnal.lib.ru/f/fadeonow_e_d/nalognawozduh.shtml

  Если вы, конечно, не против и в первую группу заглянуть)

18. *Шейд Хэйзел (chernyi-yashik@yandex.ru) 2010/06/07 14:44 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shejd_h/12.shtml
Хэйзел Шейд - Красота. Не ругайте, не хвалите, а трезво оцените :)

17. *Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2010/06/07 01:03 [ответить]
Пожалуйста, посмотрите рассказ:
http://zhurnal.lib.ru/a/aleshina_o/msword-26.shtml

16. *Соломаха Сергей (solomaha.serg@list.ru) 2010/06/07 00:31 [ответить]
Наблюдения, замечания и т.п.: интересно все.
http://zhurnal.lib.ru/s/solomaha_s_w/s_solomahahole.shtml

15. *Полежаева Анастасия (asalinia@yandex.ru) 2010/06/06 19:58 [ответить]
  А мне можно:
  http://zhurnal.lib.ru/p/polezhaewa_a_w/naidu.shtml

  заранее спасибо)

14. J (jgofri@gmail.com) 2010/06/06 19:21 [ответить]
  Спасибо, очень полезно!
  >Тяжелое начало. Сложно одновременно удерживать в памяти персонажей, их действия, предысторию и одновременно конструировать авторский мир.
  Да, Вы уже не первый человек, который это говорит - и, скорее всего, так оно и есть. Посмотрю, что можно с этим сделать, и уж точно постараюсь забрать у Дениса имя. Изначально концепция сюжета была самую малость иной, и эпизод должен был быть подробнее. А потом было проще имя оставить, чем убирать. Там у следователя тоже было имя, плюс еще один проходной персонаж имелся - персонажа вымарала, следователя сделала безымянным (что лишний раз доказывает - 90% сокращений рассказу всегда на пользу), а вот Денис так и остался.
  >Кстати, тяжеловато было не запутаться в именах - они однотипные. Было бы проще, если бы женщин звали Катя, Машенька, Виктория.
  Хе. Мысль-то отличная с точки зрения стилистики... Проблема в том, что Машенька и Виктория - совсем другие персонажи, чем Машка и Вика, и писала бы я про них по-другому.
  >>Осталось непонятным, а чего собственно девочка удаляется от отца?
  Она живет в другом мире, куда отцу теперь ходу нет и не будет никогда. Сама она тоже проводник, и только благодаря этому может ходить к нему в гости, но ей и нельзя (а вдруг болезнь вернется? Уже возвращалась однажды.) и не очень хочется (в Катином мире хорошо, приятно, а 14 лет - действительно сложный возраст.) Он к тому же проводит большую часть времени в одном мире с женой, и этот мир несовместим с Катиным - т.е. они с дочерью живут не просто в разных, а в несовместимых, непересекающихся мирах. А у девочки как раз возраст формирования личности, и мир, в котором сформировалась личность, накладывает отпечаток на всю жизнь. В-общем, отношения их будут в лучшем случае сложными.
  >> Да! И никакая это не фантастика - на самом деле всё так и есть :).
  Почти :)

13. Серый Свитер (sweatermail@gmail.com) 2010/06/06 13:05 [ответить]
  Автору вопрос: что еще есть в рассказе?

  рассказ этот появился во многом благодаря тому, что у меня за окнами наконец-то зазеленели деревья. а еще анекдоту про п. Ржевского, но очень опосредованно. искать в нем что-то эдакое не стоит...
  и да - за эльфа мне немного совестно, чего уж.

12. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/06 09:44 [ответить]
  > > 10.Ринс Артур
  >Непонятно почему атмосфера пропала после описанного предложения?
  Сие не есть ошибка или неправильность в построении предложения.
  Хичкок как-то сказал: "Нет ничего страшнее закрытой двери". Смысл в том, что страшны неизвестность, догадки и неясные ощущения. А тут читатель понимает - перед ним обычный ходячий мертвец.
  Было бы страшнее, если бы так и осталось невыясненным, жив отец или нет, он просто бледный или мертвенно-бледный и т.д.

11. *Tarkoni (tarkoni@yandex.ru) 2010/06/06 09:22 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/t/tarkoni/bd-10farforowyjraj.shtml
Похвалите, поругайте, почистите, плиз )

10. Ринс Артур (arturrins@gmail.com) 2010/06/06 06:59 [ответить]
Спасибо за "мысли вслух" :) Непонятно почему атмосфера пропала после описанного предложения? Можно подробней-где ошибка и в чем, если не затруднит. Очень интересно просто. Думаю, что предложение построил неверно

9. Янгель Владилен Александрович 2010/06/06 06:18 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/j/jangelx_w_a/sopl.shtml

8. *Хэллин (koorime@mail.ru) 2010/06/06 04:47 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/comment/h/hellin/fall
Даже не знаю, чего хочу: чтоб хвалили или чтоб ругали. Просто поговорить, наверное.

7. *Fenix X X I 2010/06/06 01:01 [ответить]
Пожалуйста, посмотрите http://zhurnal.lib.ru/f/fenix_x/201005cvetipenieptic.shtml
Хочу услышать то, что Вы посчитаете нужным сказать.

6. *Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2010/06/05 22:53 [ответить]
  Дуду признателен:
  http://zhurnal.lib.ru/n/neujmin_a_l/sizari.shtml
  С уважением, Александр.

5. Чернышева Ната 2010/06/05 22:49 [ответить]
  и мое гляньте пожалуйста.
  на тапки не скупитесь, я их собираю и бережно храню :-)
  http://zhurnal.lib.ru/c/chernyshewa_n_s/natashka.shtml

4. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2010/06/05 22:28 [ответить]
Раз вы по заявкам не против, то будет заявка
http://zhurnal.lib.ru/a/astahow_m/razok.shtml

3. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/05 22:06 [ответить]
  > > 2.Монюшко Кирилл Дмитриевич
  >Третья группа - лучше всех ^__^

  Без вариантов!
  :)

2. *Монюшко Кирилл Дмитриевич (strannik_mako@mail.ru) 2010/06/05 21:59 [ответить]
Третья группа - лучше всех ^__^

1. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/06/05 21:58 [ответить]
Место для заявок и обсуждений.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Логос Генри : другие произведения.

Комментарии: Юбилейный Блэк-Джек. Первый тур ()

Комментарии: Юбилейный Блэк-Джек. Первый тур
()