1. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/09/30 22:48
[ответить]
Вот собственно картинки:
В рассказе реминисценция к рассказу одного западного классика... кто узнает к какому - тому тюльпанчик по весне :)
2. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/10/01 03:39
[ответить]
А...а...ахренеть. Пардон, не удержалась. Мало того, что по стилю не узнала френда, так ещё была на сто процентов уверена, что автор - женщина. Во-первых, были моменты, рисующие иррациональный страх за ребёнка: вроде всё в порядке, но сердце чует беду. ИМХО, так переживают за детей только женщины. Второе: из всех фактов-иллюстраций последствий аборта выбран наиболее жуткий, способный ярко и зримо вскрыть трагедию запутавшейся в обстоятельствах, наглупившей в решениях девчонки. Вот так показать ужас от потери нерождённого ребёнка, по моему мнению, может только... Ну да ладно. Рассказ классный, не взяла в топ потому, что картинки, т. е. их ментальный след, плохо между собой соединились, разве что ГГ одна.
Реминисценцию не углядела.
3. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/10/01 04:33
[ответить]
Жуткий рассказ!
Собственно, Лариса уже всё сказала.
Страх за ребёнка. Возмездие. Хотя ГГ вроде бы просто выполняла свою работу...
Замечание:
Эта картина показалась ей необычайно милой, и Марина невольно замедлила шаг. У одного из пупсов видимо что-то сломалось, и один глаз был закрыт. Второй смотрел прямо на Марину. Молодая женщина невольно улыбнулась и уже хотела подмигнуть пупсу в ответ.
Повторы.
4. вопрос2013/10/01 05:14
[ответить]
Это так задумано - не говорить, что стало с Настей? Пусть читатели сами решают - то ли она просто молчит, то ли её порезали на кусочки?
Совершенно непонятно, в чём вина Марины. Человек честно выполняет свою работу. Она много лет училась, стала специалистом, работает не где-нибудь в подполье, а в государственном учреждении. Кошмар, не правда ли...
5. *2013/10/01 17:39
[ответить]
Жуткий рассказ. Жаль Марину, ее вины во всем этом, в общем-то, немного - то, что она жестковато разговаривала с пациенткой?.. Слишком жестокое наказание, имхо.
Но сам по себе ужас прописан отлично!
6. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/02 00:12
[ответить]
>>2.Львова Лариса Анатольевна
>А...а...ахренеть. Пардон, не удержалась.
Ничего:)) Будьте внимательны :)
7. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/02 00:26
[ответить]
Всем спасибо!
>>4.вопрос
> Это так задумано - не говорить, что стало с Настей? Пусть читатели сами решают - то ли она просто молчит, то ли её порезали на кусочки?
Решать читатели могут сами. Но если она всё это время молчит и к примеру втихаря жуёт колбасу, это не совсем хоррор :) Т. е. автор какбэ намекает читателю на второй вариант :)
> Совершенно непонятно, в чём вина Марины.
Зло может быть (и в хорроре чаще всего бывает) алогичным. Уж Настя точно невинна и невиновата =)
> Человек честно выполняет свою работу. Она много лет училась, стала специалистом, работает не где-нибудь в подполье, а в государственном учреждении.
Вы знаете, точно так же, тютелька в тютельку, могла звучать речь адвоката на Нюрнбергском трибунале в защиту рядовой сотрудницы концентрационного лагеря.
8. вопрос2013/10/02 01:04
[ответить]
>>7.Лобода Адриан
Спасибо за объяснение.
> могла звучать речь адвоката на Нюрнбергском трибунале в защиту рядовой сотрудницы концентрационного лагеря.
Думаю, для всех рядовых сотрудников речь адвоката звучала (бы) так: "Они просто выполняли приказ".
Я ни в коем случае не идеализирую врачей. Но я не знаю, был ли выбор у Марины, могла ли она найти другую работу. Давление государства на свободную волю отдельного человека - это вообще слишком сложная тема.
9. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/02 01:27
[ответить]
>>8.вопрос
>>>7.Лобода Адриан
>> могла звучать речь адвоката на Нюрнбергском трибунале в защиту рядовой сотрудницы концентрационного лагеря.
> Думаю, для всех рядовых сотрудников речь адвоката звучала (бы) так: "Они просто выполняли приказ".
Эсесовцы да. Но "Свита СС" набиралась добровольно и работала за зарплату. И это надзирательницы, не говоря о медперсонале.
> Давление государства на свободную волю отдельного человека - это вообще слишком сложная тема.
Вот и тема - гос-во обьявляет некий условный обьект недочеловеком и легализует его убийство. Обыватель это воспринмает как должное.
p.s. невесёлая ирония в том, что в нацистской Германии аборты были запрещены.
10. * (yarov.alla@yandex.ru) 2014/01/09 16:39
[ответить]
Сильно.:))
Может быть, есть тайная связь с Shadows with eyes Фрица Лейбера? Могу ошибаться (я не очень хорором увлекаюсь, а про кукол-пупсов вообще боюсь даже думать!:)), но тюльпанчиков уж очхочется получить по весне.