59. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 21:37 >>58.Леди Гамильтон
>Прекрасно.
>Мужчинам свойственно ошибаться, но ещё типичнее для них - всё валить на дам.
>А про тупик, это я сказала.
>
ну...не всегда, Леди
Иудаизм и христианство все бочки катят на красавицу Еву.
таки да.
Но... компьютер то изобрел мужчина?
вот откуда зло!
58. 2003/08/25 21:26 >>57.Лобков Александр
>>>56.Леди Гамильтон
>>>>55.Лобков Александр
>>>>>Мы говорим о песнях или о биографии?
>>>>>
>>>>>Как это нет биографии?
>>>>>Не Биография делает человека
>>>>>А человек Биографию...
>>>>>Сперанский (из современнных)
>>>>
>>>>За ласковые слова обуй , одень , накорми......
>>>>
>>>>Мы или Вы, говорим о биографии песни. Это немаловажно.
>>>>
>>>Понял Вас, Леди.
>>>Вы правы... или я.
>>>;-)
>>>
>>>Я знаю, что я неправа, но извиниться как незнаю. Боюсь, что все мои слова лишь будут жалким оправданьем.( да и за шо?)
>Вохможно мы оба запутались в биографиях, песнях и оправданиях.
>Как сказал кто то из мудрых...
>"Пусть я в тупике..но зато тупик творческий!"
>Вы вод?
>Карфаген должен быть разрушен...
>Если этого требует дама
>;-)
Прекрасно.
Мужчинам свойственно ошибаться, но ещё типичнее для них - всё валить на дам.
А про тупик, это я сказала.
57. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 21:19 >>56.Леди Гамильтон
>>>55.Лобков Александр
>>>>54.Леди Гамильтон
>>>>Мы говорим о песнях или о биографии?
>>>>
>>>>Как это нет биографии?
>>>>Не Биография делает человека
>>>>А человек Биографию...
>>>>Сперанский (из современнных)
>>>
>>>За ласковые слова обуй , одень , накорми......
>>>
>>>Мы или Вы, говорим о биографии песни. Это немаловажно.
>>>
>>Понял Вас, Леди.
>>Вы правы... или я.
>>;-)
>>
>>Я знаю, что я неправа, но извиниться как незнаю. Боюсь, что все мои слова лишь будут жалким оправданьем.( да и за шо?)
Вохможно мы оба запутались в биографиях, песнях и оправданиях.
Как сказал кто то из мудрых...
"Пусть я в тупике..но зато тупик творческий!"
Вы вод?
Карфаген должен быть разрушен...
Если этого требует дама
;-)
56. 2003/08/25 21:00 >>55.Лобков Александр
>>>54.Леди Гамильтон
>>>>53.Лобков Александр
>>>Мы говорим о песнях или о биографии?
>>>
>>>Как это нет биографии?
>>>Не Биография делает человека
>>>А человек Биографию...
>>>Сперанский (из современнных)
>>
>>За ласковые слова обуй , одень , накорми......
>>
>>Мы или Вы, говорим о биографии песни. Это немаловажно.
>>
>Понял Вас, Леди.
>Вы правы... или я.
>;-)
>
>Я знаю, что я неправа, но извиниться как незнаю. Боюсь, что все мои слова лишь будут жалким оправданьем.( да и за шо?)
55. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 18:32 >>54.Леди Гамильтон
>>>53.Лобков Александр
>>Мы говорим о песнях или о биографии?
>>
>>Как это нет биографии?
>>Не Биография делает человека
>>А человек Биографию...
>>Сперанский (из современнных)
>
>За ласковые слова обуй , одень , накорми......
>
>Мы или Вы, говорим о биографии песни. Это немаловажно.
>
Понял Вас, Леди.
Вы правы... или я.
;-)
54. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 18:15 >>53.Лобков Александр
>Мы говорим о песнях или о биографии?
>
>Как это нет биографии?
>Не Биография делает человека
>А человек Биографию...
>Сперанский (из современнных)
За ласковые слова обуй , одень , накорми......
Мы или Вы, говорим о биографии песни. Это немаловажно.
53. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 18:10 Мы говорим о песнях или о биографии?
Как это нет биографии?
Не Биография делает человека
А человек Биографию...
Сперанский (из современнных)
52. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 15:02 >>51.Лобков Александр
>>>50.Леди Гамильтон
>>>>>Вон он , змей в окне маячит,
>>>>за спиной рецептик прячет.......(да, да дядино)
>>>Везет Вам на родственников, Леди!
>>>
>>>Кому повезёт, у того петух запоёт. И такая птица как Вы, наверное, споёте))))))))(голосом дяди)
>Обязательно спою.
>Не Так талантливо как Ваш дядя.
>Но... буду стараться
"А напоследок я спою......
51. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 14:57 >>50.Леди Гамильтон
>>>>Вон он , змей в окне маячит,
>>>за спиной рецептик прячет.......(да, да дядино)
>>Везет Вам на родственников, Леди!
>>
>>Кому повезёт, у того петух запоёт. И такая птица как Вы, наверное, споёте))))))))(голосом дяди)
Обязательно спою.
Не Так талантливо как Ваш дядя.
Но... буду стараться
50. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 14:55 >>49.Лобков Александр
>>>48.Леди Гамильтон
>>>>>Это все верно...
>>>>>И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
>>>>>Хотя утешит ли?
>>>>>Ха. Даа, блинчики - одна отрада.Утешат Вас. Я очень рада.
>>>>>Сегодня на повестке дня кулинарные изхищрения? Научите меня готовить, Мастер.
>>>Обязательно, Леди!
>>>Рецептик за мною
>>> ;-)
>>>
>>>Вон он , змей в окне маячит,
>>за спиной рецептик прячет.......(да, да дядино)
>Везет Вам на родственников, Леди!
>
>Кому повезёт, у того петух запоёт. И такая птица как Вы, наверное, споёте))))))))(голосом дяди)
49. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 14:50 >>48.Леди Гамильтон
>>>>Это все верно...
>>>>И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
>>>>Хотя утешит ли?
>>>>Ха. Даа, блинчики - одна отрада.Утешат Вас. Я очень рада.
>>>>Сегодня на повестке дня кулинарные изхищрения? Научите меня готовить, Мастер.
>>Обязательно, Леди!
>>Рецептик за мною
>> ;-)
>>
>>Вон он , змей в окне маячит,
>за спиной рецептик прячет.......(да, да дядино)
Везет Вам на родственников, Леди!
48. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 14:44 >>47.Лобков Александр
>>>46.Леди Гамильтон
>>>>45.Лобков Александр
>>>>>>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
>>>>>Ой... вааще
>>>>>Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
>>>>>
>>>>>Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
>>>>>Ну и пусть. Ему положено.
>>>>>;-)
>>>>>Ему положено, а Вы подвинитесь.
>>>>И не присвистните, и не обидитесь.
>>>>А было глупо бы.......
>>>Это все верно...
>>>И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
>>>Хотя утешит ли?
>>>Ха. Даа, блинчики - одна отрада.Утешат Вас. Я очень рада.
>>>Сегодня на повестке дня кулинарные изхищрения? Научите меня готовить, Мастер.
>Обязательно, Леди!
>Рецептик за мною
> ;-)
>
>Вон он , змей в окне маячит,
за спиной рецептик прячет.......(да, да дядино)
47. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 14:39 >>46.Леди Гамильтон
>>>45.Лобков Александр
>>>>44.Леди Гамильтон
>>>>>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
>>>>Ой... вааще
>>>>Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
>>>>
>>>>Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
>>>>Ну и пусть. Ему положено.
>>>>;-)
>>>>Ему положено, а Вы подвинитесь.
>>>И не присвистните, и не обидитесь.
>>>А было глупо бы.......
>>Это все верно...
>>И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
>>Хотя утешит ли?
>>Ха. Даа, блинчики - одна отрада.Утешат Вас. Я очень рада.
>>Сегодня на повестке дня кулинарные изхищрения? Научите меня готовить, Мастер.
Обязательно, Леди!
Рецептик за мною
;-)
46. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 14:34 >>45.Лобков Александр
>>>44.Леди Гамильтон
>>>>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
>>>Ой... вааще
>>>Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
>>>
>>>Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
>>>Ну и пусть. Ему положено.
>>>;-)
>>>Ему положено, а Вы подвинитесь.
>>И не присвистните, и не обидитесь.
>>А было глупо бы.......
>Это все верно...
>И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
>Хотя утешит ли?
>Ха. Даа, блинчики - одна отрада.Утешат Вас. Я очень рада.
>Сегодня на повестке дня кулинарные изхищрения? Научите меня готовить, Мастер.
>
45. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 14:27 >>44.Леди Гамильтон
>>>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
>>Ой... вааще
>>Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
>>
>>Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
>>Ну и пусть. Ему положено.
>>;-)
>>Ему положено, а Вы подвинитесь.
>И не присвистните, и не обидитесь.
>А было глупо бы.......
Это все верно...
И утешает лишь то, что блинчики с творожком я умею делать лучше Мэтра.
Хотя утешит ли?
44. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/25 14:23 >>43.Лобков Александр
>>>42.Леди Гамильтон
>>>>41.Лобков Александр
>>>>>>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
>>>>>А попробуйте!
>>>>>У Вас точно получится, Леди!
>>>>
>>>> И вновь сияю оптимизмом:
>>>>Уже моральные законы жители преодолели.
>>>>А притяженья-то - легко.
>>>И чего я не такой талантливый?
>>>браво!
>>>Это мне напоминает стих:" С началом запальчиво спорил конец:
>>" Я всякому делу, кричал он, венец"
>>Да, верно, - начало ему отвечало,
>>-однако я всё начинаю сначала"
>>>
>>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
>Ой... вааще
>Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
>
>Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
>Ну и пусть. Ему положено.
>;-)
>Ему положено, а Вы подвинитесь.
И не присвистните, и не обидитесь.
А было глупо бы.......
>
>
43. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 14:12 >>42.Леди Гамильтон
>>>41.Лобков Александр
>>>>40.Леди Гамильтон
>>>>>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
>>>>А попробуйте!
>>>>У Вас точно получится, Леди!
>>>
>>> И вновь сияю оптимизмом:
>>>Уже моральные законы жители преодолели.
>>>А притяженья-то - легко.
>>И чего я не такой талантливый?
>>браво!
>>Это мне напоминает стих:" С началом запальчиво спорил конец:
>" Я всякому делу, кричал он, венец"
>Да, верно, - начало ему отвечало,
>-однако я всё начинаю сначала"
>>
>Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
Ой... вааще
Михаил Юрьевич, подвиньтесь!
Хотя... Подвинется или нет... Все равно круче будет.
Ну и пусть. Ему положено.
;-)
42. 2003/08/25 02:50 >>41.Лобков Александр
>>>40.Леди Гамильтон
>>>>39.Лобков Александр Борисович
>>>>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
>>>А попробуйте!
>>>У Вас точно получится, Леди!
>>
>> И вновь сияю оптимизмом:
>>Уже моральные законы жители преодолели.
>>А притяженья-то - легко.
>И чего я не такой талантливый?
>браво!
>Это мне напоминает стих:" С началом запальчиво спорил конец:
" Я всякому делу, кричал он, венец"
Да, верно, - начало ему отвечало,
-однако я всё начинаю сначала"
>
Нет, Мастер, Вы не Байрон, Вы другой......
41. (teologist@yandex.ru) 2003/08/25 00:32 >>40.Леди Гамильтон
>>>39.Лобков Александр Борисович
>>>>38.Леди Гамильтон
>>>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
>>А попробуйте!
>>У Вас точно получится, Леди!
>
> И вновь сияю оптимизмом:
>Уже моральные законы жители преодолели.
>А притяженья-то - легко.
И чего я не такой талантливый?
браво!
40. 2003/08/24 20:52 >>39.Лобков Александр Борисович
>>>38.Леди Гамильтон
>>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
>А попробуйте!
>У Вас точно получится, Леди!
И вновь сияю оптимизмом:
Уже моральные законы жители преодолели.
А притяженья-то - легко.
39. * (teologist@yandex.ru) 2003/08/24 01:13 >>38.Леди Гамильтон
>Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
А попробуйте!
У Вас точно получится, Леди!
38. 2003/08/24 01:10 Смеюсь, Мастер. Даа, трудно агитировать короля за монархию........
37. * (teologist@yandex.ru) 2003/08/23 22:41 >>36.Леди Гамильтон
>Кто имеет на что право мы знаем сами, но к сожалению, эти знания настолько глубоко, что мы, то есть люди, их не слышим.(а может уже разочарованно нехотим). А духовное пространство конечно общее, я про это и говорила,поэтому никто и не может помешать стать челу мастером.
>В конце концов монахи, тоже всего навсего люди, и не из сильных. Жить в замкнутом пространстве нести обеты и не грешить, гораздо легче, чем делать всё это в обществе.ч.........................к
Будете смеяться, но Вы как обычно правы, Леди!
Снимаю шляпу.
36. 2003/08/23 17:46 Кто имеет на что право мы знаем сами, но к сожалению, эти знания настолько глубоко, что мы, то есть люди, их не слышим.(а может уже разочарованно нехотим). А духовное пространство конечно общее, я про это и говорила,поэтому никто и не может помешать стать челу мастером.
В конце концов монахи, тоже всего навсего люди, и не из сильных. Жить в замкнутом пространстве нести обеты и не грешить, гораздо легче, чем делать всё это в обществе.ч.........................к
35. (teologist@yandex.ru) 2003/08/22 20:47 >>34.Леди Гамильтон
>>>32.Чар даш
>>"Духовный путь это главное... Однажды понял, что обязан стать духовным мастером. И стал. Никто не догадался запретить мне этого."
>>А не наглость ли эта заявочка?
>
>А Вы не слышали, что люди участки Луны продают? это конечно не наглость, ведь Луна ничья, значит общая.Вместо того, чтобы критиковать такой ответственный и нелёгкий путь, порадовались бы за человека.Критика - это просто зависть
>
Прикол в том, что духовное пространство тоже общее.
Отсюда такие реки крови и сломанных копий.
Как верить? Верить ли? Какие обряды? кто имеет на что право право?
Многие могли бы по этому поводу стрелять и резать круглые сутки.
А жаль.
34. (Galia-05yandex.ru) 2003/08/22 16:36 >>32.Чар даш
>"Духовный путь это главное... Однажды понял, что обязан стать духовным мастером. И стал. Никто не догадался запретить мне этого."
>А не наглость ли эта заявочка?
А Вы не слышали, что люди участки Луны продают? это конечно не наглость, ведь Луна ничья, значит общая.Вместо того, чтобы критиковать такой ответственный и нелёгкий путь, порадовались бы за человека.Критика - это просто зависть
33. (teologist@yandex.ru) 2003/06/28 19:31 >>32.Чар даш
>"Духовный путь это главное... Однажды понял, что обязан стать духовным мастером. И стал. Никто не догадался запретить мне этого."
>А не наглость ли эта заявочка?
А Вы знаете кто выддает лицензии на право быть мастером духа?
;-)
32. Чар даш2003/06/28 18:00 "Духовный путь это главное... Однажды понял, что обязан стать духовным мастером. И стал. Никто не догадался запретить мне этого."
А не наглость ли эта заявочка?
31. (teologist@yandex.ru) 2003/06/23 22:58 >>30.Чар-даш
>Мне понравилась Ваша биография.
>Особенно,если в ней все правда ;-)
Конечно правда.
Вот если бы я был депутатом, тогда бы был смысл придумывать биографию.
а так..зачем?
30. Чар-даш2003/06/23 15:14 Мне понравилась Ваша биография.
Особенно,если в ней все правда ;-)
29. (teologist@yandex.ru) 2003/06/10 11:36 >>28.Пастор
>Однако паства не может жить без четких канонических обрядов и таинств. Многие не примут Бога иначе, чем через общину. Это важно.
>И это не все равно!
"Сильные духом" это книга не для паствы. Она предлагает каждому подняться в сознании до уровня пастыря.
Или просто не читать ее.
28. Пастор2003/06/09 18:22 >>27.Лобков Александр Борисович
>Мне все равно, как именно Вы верите, если Вы делаете добрые дела.
>Мне все равно как Вы молитесь. Мы все равно с Вами союзники, Отче!
>Да будет и над Вами благодать Всевышнего!
Спасибо Вам, сын мой.
Однако паства не может жить без четких канонических обрядов и таинств. Многие не примут Бога иначе, чем через общину. Это важно.
И это не все равно!
27. (teologist@yandex.ru) 2003/05/31 19:19 >>26.Пастор
>>>21.Лобков Александр Борисович
>>>>20.Циник
>>>Получается, что Вы не столько поверили, благодаря мистическому опыту (как положено), сколько логически вывели Бога из научных знаний?
>>Кто решает как положено верить?
>>И кто расскажет про себя все?
>>Не все так просто.
>>И у каждого свой путь к Богу.
>Может быть.
>Пусть будет этот путь чем ни какого.
>Вы плохой, но все таки союзник истинного верующего.
>Храни Вас Господь!
Зато любой истино верующий- это прекрасный союзник Сильного духом.
Мне все равно, как именно Вы верите, если Вы делаете добрые дела.
Мне все равно как Вы молитесь. Мы все равно с Вами союзники, Отче!
Да будет и над Вами благодать Всевышнего!
26. Пастор2003/05/31 17:11 >>21.Лобков Александр Борисович
>>>20.Циник
>>Получается, что Вы не столько поверили, благодаря мистическому опыту (как положено), сколько логически вывели Бога из научных знаний?
>Кто решает как положено верить?
>И кто расскажет про себя все?
>Не все так просто.
>И у каждого свой путь к Богу.
Может быть.
Пусть будет этот путь чем ни какого.
Вы плохой, но все таки союзник истинного верующего.
Храни Вас Господь!
25. (teologist@yandex.ru) 2003/05/30 20:03 >>24.Циник
>>>23.Лобков Александр Борисович
>>Неудачи, конечно, были... и о них тоже рассказываю. Перечитайте!
>>А предательства... Я же не виноват, что их не было?
>>Бог миловал ;-)
>Предательства?
>А Вот Бога Вы и предали. Своею книгою.
>Разве не так?
У каждого портного свой взгляд на искусство (Козьма Прутков)
Точно так же каждый человек имеет свой взгляд на Бога. И книга не обязана угождать каждому мнению.
Если она вызовет споры, это уже не плохо ;-)
24. Циник2003/05/30 18:59 >>23.Лобков Александр Борисович
>Неудачи, конечно, были... и о них тоже рассказываю. Перечитайте!
>А предательства... Я же не виноват, что их не было?
>Бог миловал ;-)
Предательства?
А Вот Бога Вы и предали. Своею книгою.
Разве не так?
23. (teologist@yandex.ru) 2003/05/26 23:57 >>22.Циник
>Не верю я Вам,что так все было гладенько.
>Наверняка были и неудачи и Ваши предательства.
>О них когда напишете?
Неудачи, конечно, были... и о них тоже рассказываю. Перечитайте!
А предательства... Я же не виноват, что их не было?
Бог миловал ;-)
22. Циник2003/05/26 18:23 Не верю я Вам,что так все было гладенько.
Наверняка были и неудачи и Ваши предательства.
О них когда напишете?
21. (teologist@yandex.ru) 2003/05/23 15:59 >>20.Циник
>Получается, что Вы не столько поверили, благодаря мистическому опыту (как положено), сколько логически вывели Бога из научных знаний?
Кто решает как положено верить?
И кто расскажет про себя все?
Не все так просто.
И у каждого свой путь к Богу.
20. Циник2003/05/23 13:35 >>19.Лобков Александр Борисович
>>>18.Пастор
>>Из Вашей биографии не видно главного.
>>ВЫ верите в Бога. По своему , но верите.
>>А когда поверили?
>>И после чего?
>>Это важно!
>Трудный и личный вопрос.
>Поверил, когда увидел эффективность медицины, основанной на биоэнергетике.
>А поверив в биоэнергетику догадался, что где то ее чудовищно много. Там где ее более всего там и Бог.
Получается, что Вы не столько поверили, благодаря мистическому опыту (как положено), сколько логически вывели Бога из научных знаний?