1. (alba35@mail.ru) 2012/11/11 14:18
[ответить]
Ого! Развёрнуто и клейко, класс! "Автор должен..."? Автор должен быть искренним. Этого, по-моему, вполне достаточно :))) Спасибо!!!
2. * (allmatt@rambler.ru) 2012/11/11 14:55
[ответить]
Доброго времени.
Давайте сразу - я не попал под ваше восприятие мира :) Очень многое из ваших замечаний относится к тому, что вы так не живете и так не поступаете. Это ни в коем случае не наезд. Я понимаю, сам такой ))
>"У Наташи был собственный автомобиль, красненький, японский и праворульный".
>Знаете, у меня дома есть животное - маленькое, рыженькое, живет в клетке. Достаточно информации, чтобы не задавать глупых вопросов?
Да, это специальное нарушение логической цепочки. Проходил в универе:) В литературных текстах (а особенно от первого лица) допускается, уж извините. Поэтому вопросов и не будет)
>"Две девушки катались кругами на самокатах": представила себе картинку, как юные леди с накрашенными губами гасают на самокатах, улыбнуло.
Вы, наверное, ни разу не были в Питере летом. Для заметки - моей жене 24, и она с подругами гасает на самокатах по вечерам. у магазинов даже есть для самокатов стоянки. Стиль жизни такой ) Понимаю, вопрос восприятия.
>Оцените диалог:
> -Вы, должно быть, ее подруга?
> -А вы, наверное, Саша с работы?
> Отлично познакомились, максимум информации, и далее по тексту прекрасная тонкогубая незнакомка таковой осталась надолго. Кто забыл спросить - автор или туговатый Саша?
Читаем чуть ниже (надолго - это два абзаца):
-А как зовут подругу?
-Ви, - сказала Наташа.
-Для друзей - Ви, - поправила девушка. - Но вы тоже можете меня так называть.
Вопрос восприятия. В моей среде можно общаться с человеком и не спрашивать его имени хоть неделю. Журналисты часто так делают. Здесь завязался разговор, в котором не нашлось места взаимным вежливым представлениям. А потом нашлось.
>Я выразительно посмотрел в черные очки, где в отраженье плавал пьяный и искаженный я и чуть-чуть - Гоша.
Согласен, в "отраженьи". В остальном предложение верно - авторское описание )
>А в конце она растаяла и переместилась в аквариум. Интересно, она заранее его заготовила?
Вообще-то, он в середине текста подарил Ви рыбку. Где Ви должна была ее держать?..
В общем, спасибо за подмеченные неточности, кое-что подправлю. Из большей части замечаний понятно, что текст просто не пошел. Ну и слабоват, конечно.
Текст сугубо под Довлатова, Веллера, Алешковского и т.д., поэтому многим он не очень-то нравится.
3. * (wasyata@mail.ru) 2012/11/11 17:25
[ответить]
Елена, огромное спасибо за добрые и теплые слова о рассказе Татка.
У нас даже мысли с вами возникли одинаковые - в чем же оно, счастье?
А героиня...она все же, думается мне, поняла, что это такое.
Ещё раз спасибо.
4. (leoetmus58@mail.ru) 2012/11/11 17:35
[ответить]
Спасибо за отзыв о рассказе "Ключики" :)) Их (ключиков) получилось так много, потому что ребёнок запомнил легенду - осели звёздочками на землю, потом цветы выросли. Вот и называет звёзды небесными ключиками. В сказке ключики - магический предмет, ну а старуха вкладывает в слово свой смысл ))
5. (karapet9@ukr.net) 2012/11/11 18:56
[ответить]
>>2.Матюхин Александр
>Доброго времени.
Доброго!
>Давайте сразу - я не попал под ваше восприятие мира :)
Возможно, но девушки на самокатах - это полбеды, так, царапина. Вам лет столоько же, сколько и мне, и восприятие такое же. И герой Ваш такой же - на все 31. А пишете, что 52. Нестыкуются подобные вещи. А вообще рассказ шел, только не хватило ему глубины.
Не сочувствуют барышни лысеющим мачо, шести раз бракованным, и не верится в то, что девушка от любви к такому кавалеру растаяла, поэтому и весь текст воспринимается, как недоразумение.
>>"У Наташи был собственный автомобиль, красненький, японский и праворульный".
>Да, это специальное нарушение логической цепочки. Проходил в универе:) В литературных текстах (а особенно от первого лица) допускается, уж извините. Поэтому вопросов и не будет)
А у меня будет. Вы разницу между женской рукой и мужской чувствуете? Женщина может сказать "красненький японский", а мужчина так не скажет. Мужики в моем окружении марки автомобилей знают :)
>>Оцените диалог:
>> -Вы, должно быть, ее подруга?
>> -А вы, наверное, Саша с работы?
>> Отлично познакомились, максимум информации, и далее по тексту прекрасная тонкогубая незнакомка таковой осталась надолго. Кто забыл спросить - автор или туговатый Саша?
>Вопрос восприятия. В моей среде можно общаться с человеком и не спрашивать его имени хоть неделю.
Представьте себе, в моем тоже!!! Но "прекрасная незнакомка" - слишком банальное выражение, чтобы употреблять его целых два раза.
>>Я выразительно посмотрел в черные очки, где в отраженье плавал пьяный и искаженный я и чуть-чуть - Гоша.
>Согласен, в "отраженьи". В остальном предложение верно - авторское описание )
Непонятное описание: Гоша чуть-чуть плавал или чуть-чуть искаженный?
>
>>А в конце она растаяла и переместилась в аквариум. Интересно, она заранее его заготовила?
>Вообще-то, он в середине текста подарил Ви рыбку. Где Ви должна была ее держать?..
Вообще-то это был сарказм. У менгя живое воображение: девушка начала таять и как - прыгнула в аквариум, села над ним и стекла, сколько влезло?
>В общем, спасибо за подмеченные неточности, кое-что подправлю. Из большей части замечаний понятно, что текст просто не пошел. Ну и слабоват, конечно.
Слабоваты образы, я их не почувствовала настолько, чтобы поверить.
>Текст сугубо под Довлатова, Веллера, Алешковского и т.д., поэтому многим он не очень-то нравится.
Никому никогда не будут нравится ваши рассказы, если они будут под кого-то - это будет либо бледная копия, либо плагиат. Вы должны найти свой стиль, над ним работать, и тогда, не поверите, Вы не станете прятаться за чужие имена, а наоборот - оскорбляться этими сравнениями.
6. (karapet9@ukr.net) 2012/11/11 18:58
[ответить]
Пожалуйста всем!
7. * (allmatt@rambler.ru) 2012/11/11 19:50
[ответить]
>>5.Ляпота Елена
>>>2.Матюхин Александр
>Вы должны найти свой стиль, над ним работать, и тогда, не поверите, Вы не станете прятаться за чужие имена, а наоборот - оскорбляться этими сравнениями.
У меня как раз стиль есть. А этот рассказ в свое время был написан для конкурса под Довлатова :)
Понял ваши замечания. Спасибо!
8. * (nikneim09@gmail.com) 2012/11/11 19:55
[ответить]
Спасибо за фабулу, настроение и чудо.
И, разумеется, за отзыв.
Не вполне понял про "роман в подобном стиле", а на вопрос, что значит, "отвалился" отвечает Грамота.ру:
3. (чем). Разг.
Отклониться назад телом, корпусом; откинуться. О. на спинку кресла, дивана. О. на стуле. О. корпусом назад. О. головой к стене сарая.
Видимо, яснее - "отвалился Джон на спинку кресла".
Постараюсь последовать вашему совету с речью.
С уважением,
Автор.
9. *2012/11/11 23:41
[ответить]
Эх, Аленушка, снедает тя любов к старику. Эх, снедает! Да только память стариковская не припомнит иного тваво обзора, окромя каменатариев.
10. * (marsuser@rambler.ru) 2012/11/12 11:31
[ответить]
Ув. Л.Е., благодарю за отзыв :)
Вы очень наблюдательны. Действительно: время от времени мой стиль упрекают в некотором высокомерии, но, уверяю вас, это не так - я белый и пушистый, ня!
:)