14. * (april.june@yandex.ru) 2012/11/19 12:04
[ответить]
Благодарю за мнение, Елена)
13. (october9191@gmail.com) 2012/11/13 23:08
[ответить]
Спасибо, что пожили в мире рассказа, и рад, что окунулись с головой)
А "Туманный понедельник"... Он существует только там, за гранью. Так что заходите снова :)
12. *2012/11/12 13:28
[ответить]
>Начнем, пожалуй, с названия текста.
Давайте. Рассказ называется "ПравильнЫЕ поступКИ лейтенанта Пименова".
>Кому-то мог показаться и абсурдным, но тут вспоминаешь название "правильный" и понимаешь, что собственного читательского суждения автор не позволил априори.
Без комментариев.
Концовка открытая, в моём представлении нет смысла её "закрывать" даже если сделать из этого роман =)
И там же оно, "чудо". Оно действительно за кадром. Точнее чудо в кадре, а чудо чудное - уже за кулисами - если Пименов всётаки вернётся к Амари с ребенком (о котором он еще не знает).
Спасибо за внимание. Внимание получилось немного невнимательное, но ничего =)
11. * (xstan@yandex.ru) 2012/11/12 10:43
[ответить]
спасибо за обзор :) все справедливо и доходчиво :) обязательно продолжу работать над собой и портретностью :)
10. * (marsuser@rambler.ru) 2012/11/12 11:31
[ответить]
Ув. Л.Е., благодарю за отзыв :)
Вы очень наблюдательны. Действительно: время от времени мой стиль упрекают в некотором высокомерии, но, уверяю вас, это не так - я белый и пушистый, ня!
:)
9. *2012/11/11 23:41
[ответить]
Эх, Аленушка, снедает тя любов к старику. Эх, снедает! Да только память стариковская не припомнит иного тваво обзора, окромя каменатариев.
8. * (nikneim09@gmail.com) 2012/11/11 19:55
[ответить]
Спасибо за фабулу, настроение и чудо.
И, разумеется, за отзыв.
Не вполне понял про "роман в подобном стиле", а на вопрос, что значит, "отвалился" отвечает Грамота.ру:
3. (чем). Разг.
Отклониться назад телом, корпусом; откинуться. О. на спинку кресла, дивана. О. на стуле. О. корпусом назад. О. головой к стене сарая.
Видимо, яснее - "отвалился Джон на спинку кресла".
Постараюсь последовать вашему совету с речью.
С уважением,
Автор.
7. * (allmatt@rambler.ru) 2012/11/11 19:50
[ответить]
>>5.Ляпота Елена
>>>2.Матюхин Александр
>Вы должны найти свой стиль, над ним работать, и тогда, не поверите, Вы не станете прятаться за чужие имена, а наоборот - оскорбляться этими сравнениями.
У меня как раз стиль есть. А этот рассказ в свое время был написан для конкурса под Довлатова :)
Понял ваши замечания. Спасибо!
6. (karapet9@ukr.net) 2012/11/11 18:58
[ответить]
Пожалуйста всем!
5. (karapet9@ukr.net) 2012/11/11 18:56
[ответить]
>>2.Матюхин Александр
>Доброго времени.
Доброго!
>Давайте сразу - я не попал под ваше восприятие мира :)
Возможно, но девушки на самокатах - это полбеды, так, царапина. Вам лет столоько же, сколько и мне, и восприятие такое же. И герой Ваш такой же - на все 31. А пишете, что 52. Нестыкуются подобные вещи. А вообще рассказ шел, только не хватило ему глубины.
Не сочувствуют барышни лысеющим мачо, шести раз бракованным, и не верится в то, что девушка от любви к такому кавалеру растаяла, поэтому и весь текст воспринимается, как недоразумение.
>>"У Наташи был собственный автомобиль, красненький, японский и праворульный".
>Да, это специальное нарушение логической цепочки. Проходил в универе:) В литературных текстах (а особенно от первого лица) допускается, уж извините. Поэтому вопросов и не будет)
А у меня будет. Вы разницу между женской рукой и мужской чувствуете? Женщина может сказать "красненький японский", а мужчина так не скажет. Мужики в моем окружении марки автомобилей знают :)
>>Оцените диалог:
>> -Вы, должно быть, ее подруга?
>> -А вы, наверное, Саша с работы?
>> Отлично познакомились, максимум информации, и далее по тексту прекрасная тонкогубая незнакомка таковой осталась надолго. Кто забыл спросить - автор или туговатый Саша?
>Вопрос восприятия. В моей среде можно общаться с человеком и не спрашивать его имени хоть неделю.
Представьте себе, в моем тоже!!! Но "прекрасная незнакомка" - слишком банальное выражение, чтобы употреблять его целых два раза.
>>Я выразительно посмотрел в черные очки, где в отраженье плавал пьяный и искаженный я и чуть-чуть - Гоша.
>Согласен, в "отраженьи". В остальном предложение верно - авторское описание )
Непонятное описание: Гоша чуть-чуть плавал или чуть-чуть искаженный?
>
>>А в конце она растаяла и переместилась в аквариум. Интересно, она заранее его заготовила?
>Вообще-то, он в середине текста подарил Ви рыбку. Где Ви должна была ее держать?..
Вообще-то это был сарказм. У менгя живое воображение: девушка начала таять и как - прыгнула в аквариум, села над ним и стекла, сколько влезло?
>В общем, спасибо за подмеченные неточности, кое-что подправлю. Из большей части замечаний понятно, что текст просто не пошел. Ну и слабоват, конечно.
Слабоваты образы, я их не почувствовала настолько, чтобы поверить.
>Текст сугубо под Довлатова, Веллера, Алешковского и т.д., поэтому многим он не очень-то нравится.
Никому никогда не будут нравится ваши рассказы, если они будут под кого-то - это будет либо бледная копия, либо плагиат. Вы должны найти свой стиль, над ним работать, и тогда, не поверите, Вы не станете прятаться за чужие имена, а наоборот - оскорбляться этими сравнениями.