Комментарии: Русско-китайский пессимизм

Лохматый : другие произведения.

Комментарии: Русско-китайский пессимизм
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/08/2017, изменен: 27/08/2017. 9k. Статистика.

Аннотация:
Обзор русско-евро-китайского мифотворчества.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101) 18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

16. Лохматый 2017/09/07 10:29 [ответить]
  > > 15.brn521
  >> > 14.Лохматый
  >>Ученые выяснили, что человек может дожить до 120 лет, но не больше. Это предел.
  >Поэтому я и обозначил возможность путешествия вперед во времени, как ключевую особенность для построения стабильного социума.
  Я вижу разум будущего в электронном виде. Неэкономично поддерживать протеиновые формы жизни в космосе, например.
  Также большой риск во время космических катаклизмов.
  Современные дети предпочитают жить в виртуальных мирах. Им будет легко смириться с мыслью о воспитании виртуальных, но зато бессмертных детей.
  О японских тамагочи:
  ***Смысл игры заключается в интерактивном наблюдении за жизнью питомца, от вылупления из яйца и до смерти. В первых версиях можно было играть только за одного питомца, но в последующих версиях были добавлены новые персонажи: морская серия, болотная, лесная, мальчик и девочка, дьявол и ангел.
  Питомца можно было кормить, играть с ним, следить за здоровьем, убирать за ним, то есть электронная игрушка напоминала взаимодействие с настоящим существом.


  >Наоборот, в реальности мы наблюдаем формирование у животных условных рефлексов, тут даже никакого наследственного приспособления не нужно. Как только какая-то крыса просечет, что громкий детский крик сигнализирует о наличии беспомощного человеческого детеныша и его родительницы, то все, людям не жить.
  Для этого крысам крики не нужны. Это же умные животные.
  С другой стороны крик - это сигнал опасности. Ребенок заставляет взрослого с первой минуты заботиться о себе.
  ПО этой же причине и женщины испытывают мучения и муки, тоже стонут, привлекают внимание к важному событию.
  Думаю, что из-за крыс погибли и динозавры.
  Они съедали вылупившихся малышей. При этом выжили птицы, которые селились в недоступном для грызунов и насекомых месте. А птицы - тоже из рода динозавров. Так что климат не при чем.

15. brn521 (neptun10003@yandex.ru) 2017/09/06 18:12 [ответить]
  > > 14.Лохматый
  >Ученые выяснили, что человек может дожить до 120 лет, но не больше. Это предел.
  Поэтому я и обозначил возможность путешествия вперед во времени, как ключевую особенность для построения стабильного социума. Исходя из материалистического воззрения, век человека ограничен, как ни крутись. В результате какие-нибудь правнуки уже совершенно не заинтересованы в поддержании линии партии. Если сделать несколько социальных слоев, живущих с разной скоростью, это уже не будет серьезной проблемой. Но все равно, 100 или 120 лет - маловато, с учетом того, что только учение и воспитание продлится минимум 25 лет.
  >Просто идете в аптеку и закупаете поливитамины. Они антиоксиданты, чем больше их ешь - тем меньше вредных радикалов.
  О том и речь. Аптека - это очень сложный костыль, появившийся совсем недавно. А ранее люди вынуждены были терпеть цингу и дохли как мухи.
  Для рациональной эволюции неправильно выписывать подобные кренделя. Целый вид ставится на грань вымирания из-за какой-то ерунды.
  >Младенческий крик - атавизм социальной эволюции.
  >Бандерлоги обитали в пещерах, полных мышей и крыс, которые во время родов не прочь были полакомиться беспомощным новорожденным. Поэтому выживали только те, кто дико кричал и звал на помощь. Я так думаю.
  Наоборот, в реальности мы наблюдаем формирование у животных условных рефлексов, тут даже никакого наследственного приспособления не нужно. Как только какая-то крыса просечет, что громкий детский крик сигнализирует о наличии беспомощного человеческого детеныша и его родительницы, то все, людям не жить. Хищники будут толпами сбегаться , выживут только те люди, у которых дети окажутся более адекватными. Другое дело, если людей специально "калечили", подгоняя под некий стандарт.
  >Недостатки человеческой анатомии и психики можно легко объяснить, важно прочитать книгу "Эгоистичный ген" и применить эти теории к людям.
  Спасибо, как посмотрел, озвучена в 2016 году, поставил на закачку.
  >их не употребляли в пищу, избегая заразы.
  В качестве иллюстрации. На тех же лосях полно паразитов. И ничего, охотились и ели. А тут какие-то несчастные слезы. Каннибализм вообще отдельная тема. Некоторые дикари вполне нормально пробавлялись каннибализмом и ничего, не вымерли. Почему же тогда подавляющая часть остального человечества воспринимает его отрицательно?

14. Лохматый 2017/09/06 13:45 [ответить]
  > > 12.brn521
  >> > 9.Лохматый
  >>О, да вы фанат октепасов!
  >>1. Половозрелость и продолжительность жизни - всего 3 года.
  >Нет, мне ближе те попугаи и черепахи, которые по 300 лет живут. Только наберешься какого-то опыта и знаний, как наступает старость.

  Ученые выяснили, что человек может дожить до 120 лет, но не больше. Это предел. Но к этому пределу скоро добавят некоторые оперативные вмешательства для удлинения хромосом, отвечающих за деление клетки, и тогда возрастная свалка испорченных генов в организме не помешает дожить до библейского возраста.
  >Что там еще у человека не в тему? Например зависимость от внешних источников витамина С. "Венец эволюции", намертво привязанный к источникам свежей пищи, без которой очень быстро дохнет - кто в такое поверит?
  Это ерунда. Пережиток вегетарианства на верхних ярусах джунглей.
  Приходилось есть много малокалорийного, типа листвы. Калорийность изменилась, а потребности в аскорбинке остались.
  Просто идете в аптеку и закупаете поливитамины. Они антиоксиданты, чем больше их ешь - тем меньше вредных радикалов.
  >> А еще невпопад орущие младенцы, которые нанесли и наносят до сих пор весьма серьезный вред популяции человека. Это не эволюция, а какая-то чудовищная мутация, умудрившаяся закрепиться.

  Младенческий крик - атавизм социальной эволюции.
  Бандерлоги обитали в пещерах, полных мышей и крыс, которые во время родов не прочь были полакомиться беспомощным новорожденным. Поэтому выживали только те, кто дико кричал и звал на помощь. Я так думаю. Другого объяснения не найти.
  Недостатки человеческой анатомии и психики можно легко объяснить, важно прочитать книгу "Эгоистичный ген" и применить эти теории к людям.
  Например, слезы. Для чего они? Не для очищения же крови.
  Моя версия: каннибализм. В минуту опасности люди притворялись больными, у которых текло из носа и из глаз. И их не употребляли в пищу, избегая заразы.

13. brn521 (neptun10003@yandex.ru) 2017/09/04 14:43 [ответить]
  > > 10.Рик
  >да с простой.
  >из любопытства - понять что в принципе происходит сегодня в мире что происходило раньше и что будет происходить в будущем.
  >
  Христианская схема ничего хорошего не предвещает. Армагеддон и страшный суд, после чего немногочисленные избранные попадут в рай, остальные вслед за своим хозяином - в ад. Что это напоминает? Совместный бизнес двух отнюдь не всемогущих сущностей. Попытался вплавить это дело в материалистическую концепцию, насколько смог.
  >насчет рабов и господ не уверен.
  >а вот то что на земле существует минимум 4 разных вида людей - это уже давно очевидно всем.
  >не расы - вида.
  >причем отличия видны невооруженным взглядом.
  Как пишут, у видов другой генетический механизм. Тем не менее, их образование действительно относят к пресловутой загадочной неолитической революции. Типа те племена, которые перешли к оседлой жизни, получили такое преимущество, что в итоге их признаки стали доминирующими в данном регионе. Вот только непонятен сам механизм перехода к оседлой жизни и получения из-за этого преимущества. Например, у них не было той же современной пшеницы или кукурузы. Селекционеры с костяными мотыгами? Какой смысл? Долгая и бесполезная возня, очень долго не дающая возможности производить продукт товарного качества и в товарных количествах, чтобы реально мог спасти от голода. И ладно бы овощи какие-нибудь, которые вырастил и съел. С зерновыми мороки гораздо больше, надо обмолотить, размолоть, замешать тесто и выпечь. Очень похоже на принудительную эволюцию. Зерновые какому-нибудь неолитическому собирателю нафиг не нужны, с ними слишком много мороки, проще ту же рыбу поймать. Зато зерновые оказались очень эффективны с точки зрения построения развитой сложной цивилизации. Сами зерновые имеют довольно большую питательную ценность на единицу веса, хорошо хранятся, легко воспроизводятся. Можно создавать города и армии, не испытывая проблем с логистикой. В то же время рядовые возделыватели зерновых очень уязвимы,по сравнению с собирателями, поэтому нужна достаточно развитая социальная структура, способная их защитить.
  Если смотреть с точки зрения моей НФ, то тут довольно просто. Кроманьонцы довольно прочно обосновались на Земле, вымирать не собирались. Поэтому пришел черед следующего этапа - зарождение очагов цивилизаций. При этом использовались стартовые популяции из загодя заготовленных образцов. Например, для поселения в Африке выбрали негроидов или протонегроидов. Чтобы была какая-то гарантия, что не передохнут. Подобные стартовые оседлые поселения снабдили начальными знаниями, мифологией, кое-какими технологиями, включая уже более-менее приличные с/х культуры и породы животных. Либо каким-то образом так промыли им мозги, что те, вместо того, чтобы отдыхать после охоты или собирательства, сами добровольно занимались селекцией, гнули спины на полях и возились с домашними животными. В итоге у одних получилось хорошо, у других не очень.
  >равно как и то что цивилизация в современном виде, которую мы знаем последние 10-12 тыщ лет - самозародится не могла.
  Могла, но для этого нужно больше механизмов, нежели нам известно сейчас. Вместо этого нам предлагают поверить в волшебство, что все произошло спонтанно и случайно. Например, что довольно сложная процедура получения бронзы сложилась в древних головах самопроизвольно. При этом любому металлургу понятно, что для изобретения даже стартовой мышьяковистой бронзы потребуется ряд довольно непростых экспериментов. Случайный камень в костре тут никаким боком, т.к. нужны специально обработанные особые камни и нечто более мощное, чем обычный костер. Про выплавку чистой меди и вовсе не приходится говорить, медный век оказался чисто умозрительной концепцией, не нашедшей фактического подтверждения.
  И тем не менее, на верхушке научной общественности креационизм отметается, а вера в волшебство наоборот поощряется. Исходя из изложенной НФ, возникает закономерное подозрение, что это "восставшие слуги" заметают следы. Потому как в потенциале у нас достаточно возможностей их отловить и отжать все их ништяки. Например, уже готовые технологии. Особенно вкусной выглядела бы пресловутая возможность перемещаться вперед по времени. Только представьте ,сколько денег можно было бы срубить на одних только холодильниках, построенных по этому принципу. А им надо наоборот, чтобы мы воссоздали для них недостающие технологии и промышленную базу. В общем, неплохая возможность для написания книг, например. Как я уже упомянул, пересечений историей и политикой получается очень много. Например, власти РФ продвигают системы контроля в ущерб социальной политике. У них скоро пенсионеры начнут от голода дохнуть, а они проталкивают всякую ерунду - обязательные теперь кассы, работающие через интернет. Десятки тысяч на обновление каждой кассы. Миллиарды в масштабе всей страны. Зато серьезная ступень на пути к тотальному контролю, когда все операции будут совершаться с привязкой на какой-нибудь индивидуальный микрочип, вшитый в руку (кстати, опять намек на Армагеддон). Ну и как результат, сменить нынешнюю власть, если понадобится, будет непросто. Любую крамолу будут давить в зародыше ,с индивидуальным подходом. И люди будут делать ту работу, которую надо кому-то наверху, у них не будет другого выбора. И что самое интересное, мы строим клетку сами и за собственный счет. Опять возвращаемся к означенной НФ. "Повстанцы" относительно малочисленны и ограниченны в технологиях, поэтому они действительно склонны будут продвигать именно такую политику. А действовать они наверняка предпочитают через государственные спецслужбы, возможностей много, отчетности никакой. У нас чуть ли не четверть бюджета засекречена, не так давно добавили еще пару секретных пунктов. Опять же Путин у нас кто и откуда? Так что против них и сейчас не рыпнешься. Да и кто займется этим? Население у нас специально воспитано так, что не способно к самоорганизации. У нас нет народной партии, народных депутатов и т.д. Даже русский майдан и тот случится лишь тогда, когда это будет выгодно кому-то из верхов. При этом надо отметить особенность - накачка есть, народ всегда недоволен. Но организация такая, что без внешнего управления ничего не случится. И государство с этим ничего не делает. Чем не элемент внешнего контроля на случай, что какой-нибудь Путин сорвется с крючка и поведет страну более адекватным курсом? Сразу начнутся массовые волнения и его тут же скинут. А если понадобится, то и всю страну так можно угробить, окончательно слив ее экономику. Так что сми тоже в целом работают на "повстанцев", нагнетая пресловутую атмосферу. Причем было это еще со времен РИ.
  В общем, как-то так. Тот еще баян, наверняка можно разложить проблему и более конструктивном ключе. Просто кассы меня особенно зацепили, с зарплатой и так напряг, а тут надо выложить за просто так минимум 200 тыс.

12. brn521 (neptun10003@yandex.ru) 2017/09/04 12:24 [ответить]
  > > 9.Лохматый
  >О, да вы фанат октепасов!
  >1. Половозрелость и продолжительность жизни - всего 3 года.
  Нет, мне ближе те попугаи и черепахи, которые по 300 лет живут. Только наберешься какого-то опыта и знаний, как наступает старость. Куда это годится?
  Что там еще у человека не в тему? Например зависимость от внешних источников витамина С. "Венец эволюции", намертво привязанный к источникам свежей пищи, без которой очень быстро дохнет - кто в такое поверит? А еще невпопад орущие младенцы, которые нанесли и наносят до сих пор весьма серьезный вред популяции человека. Это не эволюция, а какая-то чудовищная мутация, умудрившаяся закрепиться. Человеческий вид вынужден пользоваться костылями, но в то же время он как раз и умеет создавать, а также совершенствовать эти костыли.

11. Лохматый 2017/09/04 10:37 [ответить]
  > > 10.Рик
  >> > 8.brn521
  >>Это уже зависит от общей концепции. Т.е. с какой целью мы ищем в генофонде и социуме потенциальных рабов и хозяев.

  >из любопытства - понять что в принципе происходит сегодня в мире что происходило раньше и что будет происходить в будущем.
  Макрокосм модулируется по микрокосму. Прогнозы малоутешительные. Человеческий социум превращается в муравейник, где малые проблемы затмевают глобальные. А могли бы совместными усилиями не по друг другу - а по астероидам.
  >равно как и то что цивилизация в современном виде, которую мы знаем последние 10-12 тыщ лет - самозародится не могла.
  Адепты создания нашего мира утверждают обратное. Сторонников эволюционного развития становится все меньше.

10. Рик 2017/09/02 11:35 [ответить]
  > > 8.brn521
  >Это уже зависит от общей концепции. Т.е. с какой целью мы ищем в генофонде и социуме потенциальных рабов и хозяев.

  да с простой.
  из любопытства - понять что в принципе происходит сегодня в мире что происходило раньше и что будет происходить в будущем.

  насчет рабов и господ не уверен.
  а вот то что на земле существует минимум 4 разных вида людей - это уже давно очевидно всем.
  не расы - вида.
  причем отличия видны невооруженным взглядом.

  равно как и то что цивилизация в современном виде, которую мы знаем последние 10-12 тыщ лет - самозародится не могла.
  это даже ученые уже не отрицают скромно шепча про "неолитическую революцию",

9. Лохматый 2017/09/01 15:17 [ответить]
  > > 8.brn521
  >> > 7.Лохматый
  >>>Приведу схему, которая пришла в голову мне на основании археологии, мифологий и общих соображений...Посмотрите в зеркало, это никакой не прогресс. Ногти, которые отрастают и мешают, а если ломаются, образуется рана, могущая развиться до гангрены. Особенно ногти на ногах хороши в этом плане. Длинные волосы, в том числе и на лице, - тоже ни к селу, ни к городу. Зубы можно даже не упоминать - быстро и легко портятся от крахмальной растительной пищи. Аппендикс и т.п., список можно продолжать довольно долго. Особенно доставляет система размножения, когда ребенок сначала очень долго вынашивается, потом еще растет более десяти лет, прежде чем достигнет половозрелости. В плане выживания это ни в какие ворота.
  О, да вы фанат октепасов!
  1. Половозрелость и продолжительность жизни - всего 3 года.
  2. Умирают после первого сношения. (У самок зарастает рот, пока высиживает молодь, а самца супруга предварительно съедает).
  3. Никаких ногтей, волос, идеальные конечности.
  4. Зубы находятся в глотке и желудке.
  .
  >Елы-палы, 9000 символов, это целая статья получилась.
  С удовольствием прочитал)

8. brn521 (neptun10003@yandex.ru) 2017/09/01 14:02 [ответить]
  > > 7.Лохматый
  >Я рассуждал о генах раба и властелина, которые ученые уже нашли в человеческом генокоде.
  >Каждый этап эволюции формировал определенные гены выживания.
  >Пещерный человек потерял шерсть, так как возле огня выживали безволосые.
  Это уже зависит от общей концепции. Т.е. с какой целью мы ищем в генофонде и социуме потенциальных рабов и хозяев. Не быть рабами? Ну так кому-то все равно придется делать черную работу. И какова наша наиболее общая цель?
  Приведу схему, которая пришла в голову мне на основании археологии, мифологий и общих соображений. Хотя и несколько сумбурно и неполно, но напишу, вдруг пригодится для чего-нибудь. Хотя бы просто поразмыслить. Или написать какое-нибудь философское или НФ произведение. А то и вовсе наконец-то замутить литРПГ с куда более серьезным обоснованием и масштабами, чем это сложилось традиционно.
  Я нисколько не верю в земную эволюцию как вещь в себе. Это все равно, что верить в волшебство. Например, у меня в компьютере заведется вирус, а я спишу это на самопроизвольное зарождение компьютерных программ. Это не означает, что я не верю в самозарождение биологической жизни в принципе, просто для этого нужны гораздо более подходящие условия. Где-то в другом месте, не на земле. Вот там в итоге и зародилось нечто вроде нас самих, которые освоили ключевые технологии, которые я попытаюсь свести к минимуму.
  Во-первых, они освоили идеальную консервацию - путешествие во времени в будущее. Скажем, зашел в комнату, отдохнул там денек, снаружи за это время прошло гораздо больше времени. Столько, сколько надо, хоть миллион лет. В результате получаем возможность создать стабильное общество, а также путешествовать по вселенной на субсветовых скоростях. Насчет путешествий довольно просто - стартовал и ушел отдыхать на пять минут. Через несколько тысяч лет посмотрел результат, подкорректировал и опять отдыхать. В результате путешествие займет несколько дней или месяцев субъективного времени. А фактически -тысячи и даже миллионы лет, поэтому речь будет идти не о колонии, а о переселении. Скажем, предыдущая система истощилась в плане ресурсов. В конце концов, звезды тоже не вечные. А нам как раз нужна стабильная социальная конструкция, способная существовать дольше звезд, чтобы резко расширить доступную выборку и поверить, что сложная высокоразвитая жизнь все же смогла зародиться сама. Одно дело Земля и ее несчастные несколько миллионов лет, другое - целая Галактика и прорва времени. Очевидно, что какая-нибудь двойная звезда, прихватившая откуда-нибудь еще и планету с удачной орбитой, способна выдать в результате куда более подходящую лабораторию для самозарождения и саморазвития жизни, чем наше Солнце.
  Во-вторых, благодаря этой технологии сформировалась особенно устойчивая модель общества. Скорее всего - стандартная пирамидальная. Верхушка - меньшинство, владеющее всей полнотой знаний и технологий. Живут почти постоянно в "ускоренном режиме", периодически контролируя всю остальную систему, скажем, раз в 1000 лет. При этом обладая множеством возможностей для коррекции, если что выйдет не так. Середина - слуги. Введены для того, чтобы поставить ограничение в технологиях и не сводить доступные возможности к тому же волшебству. При современном уровне технологий даже перегруженный интеллектом и талантами лидер вряд ли осилит контроль целой планеты и ее обитателей. Ему потребуются помощники. Технологии у них попроще, стабильность меньше. Причина низкой стабильности - им явно придется вылезать в медленное время гораздо чаще. Поэтому у них чаще будут сменяться поколения, теряться знания, а идеология дрейфовать в направлении идей, не обеспечивающих нужную стабильность. Поэтому и пришлось отделить их от верхушки. Ну и наконец, низы. Рабочая лошадка, заодно и резерв для пополнения рядов слуг на случай какой-либо катастрофы. Это удобно, т.к. случись что, можно основной частью низов пожертвовать, захватив с собой и законсервировав лишь несколько групп на развод. Верхушка пирамиды отделяется и направляется на поиски новой подходящей звездной системы, остальное бросается на произвол судьбы. В общем, три компонента социума. Интуитивно - минимальное значение, необходимое для обеспечения устойчивости.
   И вот такая верхушка прибыла когда-то на протоземлю и занялась терраформированием методом точечных вливаний. Скажем, закинули горсть правильных бактерий с заданной в геноме программой развития. Прыгнули в будущее. Порадовались изменившейся атмосфере, добавили простейших животных и растений. В результате наблюдаем то, что есть в реале - есть некоторые цепочки развития среди ископаемых, но между ними наблюдаются серьезные провалы, которые приходится списывать на недостаток информации, типа еще не откопали. Прошли миллионы лет, но у прибывших не сменилось даже одно поколение. Постепенно дошли до проточеловека, того же неандертальца, который похож на нас, но лучше приспособлен для выживания в сложных условиях. Зачем он нужен? Скажем, в качестве индикатора - как увидели, что его популяция стабилизировалась, значит уже можно добавлять популяцию заранее заготовленных людей, на этот раз практически подобных прибывшим. И не бояться, что они тут же передохнут. Это подобие нужно, чтобы "рабы", "слуги" и "господин" были генетически совместимы. Чтобы одна и та же особь могла выполнять любую функцию в рамках всего социума, вплоть до того, чтобы стать верхушкой. Как результат, несчастные неандертальцы были вытеснены нами, хотя мы гораздо хуже были приспособлены к жизни в сложных условиях. Посмотрите в зеркало, это никакой не прогресс. Ногти, которые отрастают и мешают, а если ломаются, образуется рана, могущая развиться до гангрены. Особенно ногти на ногах хороши в этом плане. Длинные волосы, в том числе и на лице, - тоже ни к селу, ни к городу. Зубы можно даже не упоминать - быстро и легко портятся от крахмальной растительной пищи. Аппендикс и т.п., список можно продолжать довольно долго. Особенно доставляет система размножения, когда ребенок сначала очень долго вынашивается, потом еще растет более десяти лет, прежде чем достигнет половозрелости. В плане выживания это ни в какие ворота.
  Что у нас еще есть из мифологии? Например, христианская классика: часть ангелов послала хозяина куда подальше и затеяла создание собственной пирамиды, благо что механизм позволяет и такое. Как раз появляется объяснение, как они умудрились существовать так долго. Хозяин и его ближайшие приближенные в отлучке. Но не в пространстве, а во времени - прыгнули в будущее, причем неизвестно, насколько далекое. Но на достаточно длительное время, чтобы у повстанцев появилась возможность замутить собственный проект. Хозяин вернется и будет очень недоволен, примется наводить порядок и стабильность. Поэтому отступники тем временем пытаются насколько возможно быстро дополнить материальную базу и технологии за счет "рабочих". А затем либо вытеснить хозяев, либо удрать. Скорее всего сначала первое, а если не получится - второе.
  Что мне нравится в этой концепции? Множество удачных совпадений как с историей и мифологией, так и с современной политикой.
  Конечно, очень неплохо было бы прикрутить сюда загробную жизнь для полноты картины. Но это плохо согласуется с современными технологиями, поэтому выходит за материалистические рамки.
  Еще можно предположить, что восставшие ангелы соседствуют с теми, кто остался лояльными к хозяину. И у тех, и у других основная задача - создание фундамента для пирамиды. Только одни трудятся на "хозяина", восстанавливая утерянный при переселении фундамент. Другая - на себя, пытаясь переделать его для собственной пирамиды. И возникла проблема, все наработки можно легко уничтожить. Скажем, с помощью бактериологического оружия. В результате получится "ни вашим, ни нашим". Вот и пришли к некоему компромиссу, пока "хозяин" не вернулся. Например, христианство. С одной стороны, это типичная структура, которая позволяет создать иерархию и систему. Кто у нас был основным носителем латинского, имперского то есть, языка? Монастыри. Т.е. христианство вовсю работает на "князя мира сего", на повстанцев, пытаясь восполнить недостающие элементы и обеспечивая прогресс. И в то же время в него встроены принципы, выгодные "хозяину", позволяющие создать иной социум, где все будут помогать друг другу и т.п. Не убий, не укради, стремись больше к духовному, чем к телесному и т.д. Это тоже очень важно, так как систему невозможно создать из одних "хищников" с приземленными интересами. Повстанцы возможно и согласились бы в этом плане с "хозяином", но у них нет времени и возможностей для этого, надо набирать силу. Вот и получается противоречивая ерунда. Например, не убий и в то же время берись за оружие, если приказывает какой-нибудь царь-батюшка. Ведь лишь благодаря конкуренции и конфликтам появляются предпосылки для развития технологий и промышленности. "Хозяину" это ни к чему. Даже наоборот, это портит генофонд будущей основе его пирамиды, если исходить из того, что поведение закрепляется в наследственной информации. А вот повстанцам надо и то и другое, но все же больше оборудование и технологии, чтобы при случае унести ноги и замутить собственный проект в какой-нибудь другой звездной системе.
  Елы-палы, 9000 символов, это целая статья получилась.

7. Лохматый 2017/08/31 18:17 [ответить]
  > > 6.brn521

  >-Насчет сознания раба - разумеется, без этого не построить государство. Но трактовки могут быть самыми разными. Например, приучение с детства регулярно мыться - это ограничение, заложенное в психику. Чем не элемент сознания раба? Умение подчиняться и приспосабливаться - тоже вроде как рабской свойство, но весьма важное при построении общества. Убрать все свойства, которые можно каким-то боком подвести под понятие "рабские", и любой социум рухнет.
  Я рассуждал о генах раба и властелина, которые ученые уже нашли в человеческом генокоде.
  Каждый этап эволюции формировал определенные гены выживания.
  Пещерный человек потерял шерсть, так как возле огня выживали безволосые.
  Есть гены, определяющие не только физиологию. Например, любовь к цветам более выражена у земледельцев, как и неприятие крови у индийцев.
  Но есть более тонкие градации. Как, например выживание в древнем Китае, где главным развлечением сановников были немыслимые пытки и казни. Непокорные искоренились.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лохматый : другие произведения.

Комментарии: Русско-китайский пессимизм ()

Комментарии: Русско-китайский пессимизм
()