11.Удалено владельцем раздела. 2011/07/12 15:48
12. Митяй2011/07/12 15:54
[ответить]
Ты смотри в монастырь не уйди, брат! :-)))
13. * (ibs10@rambler.ru) 2011/07/12 15:55
[ответить]
Вот мой литр керосина в дымный костер троллей (не в вашу сторону, Тимоти):
Сетевой литератор Евcеев
Всех шокировал флешкой на шее.
Птицелов и свисток.
Но налима не смог
Он поймать ни в Дунае, ни в Шпрее!
14. *2011/07/12 16:01
[ответить]
>>12.Митяй
>Ты смотри в монастырь не уйди, брат! :-)))
))) ответ банален и ты его знаешь: если только в женский, и то с временным дружественным визитом.,)
15. (ibs10@rambler.ru) 2011/07/12 16:18
[ответить]
>>9.Тимоти Лирик
>>>8.Ширяев Иван Борисович
>вообще, когда-то давно меня посетила идея, что Иисус и 12 избранных -- это метафорическая модель личности, а не коллектива секты. но я эту мысль не стал додумывать, потому что счел ее лежащей на поверхности и наверняка кем-то как следует разработанной.
Возможно, но я не встречал эту концепцию. К тому же, внутри христианской религии она будет наверняка воспринята как еретическая. А вне веры возможны, конечно любые трактовки Христа и апостолов.
16. *2011/07/12 16:15
[ответить]
>>13.Ширяев Иван Борисович
)))
редкий тролль долетит до середки
литераторы хочут селедки:
их соленое греет,
значит, замысел зреет.
не годятся им тролли в подметки.
17. *2011/07/12 16:20
[ответить]
>>15.Ширяев Иван Борисович
>К тому же, внутри христианской религии она будет наверняка воспринята как еритическая.
безусловно, но если не обнаруживать себя внутри этой религии, то nobody care )))
сама по себе идея об апостолах как аспектах одной личности весьма далеко может завести, поворачивая библейский сюжет другим боком к пламени жадного исследовательского взгляда... самостроительство (самособирательство), самосдача, самопредательство с самоотречением, жертвование наиболее сильным аспектом... это всё тянет на отдельную книгу с неожиданными выводами и подвыподвертами...
18. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/07/12 16:27
[ответить]
плАчу...................
19. *2011/07/12 16:48
[ответить]
>>18.Студентов Анатолий
а давайте не плакать -- смеяться!
потому что уныние -- грех.
все унылые, ciao, ragazzi!
кто смеется, тотъ крепкiй орехъ!
Нет смысла разглагольствовать потом:
что сотворил, за то потом и судят
такие же порывистые люди,
которые нейдут в горящий дом. :))
21. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/12 17:02
[ответить]
И для чего опять пылают сени?
--------
немного надо пищи для сомнений,
того скромнее для "пошел ты в баню"
а для чего опять пылают сени?
наверно, кто-то сел в чужие сани)
22. *2011/07/12 17:07
[ответить]
>>20.Калинин Андрей Анатольевич
>Мои аплодисменты, Лирик!
спасибо вам, уважаемый Андрей!
>Нет смысла разглагольствовать потом:
>что сотворил, за то потом и судят
>такие же порывистые люди,
>которые нейдут в горящий дом. :))
)))
бывает, кто коня не остановят,
во след таким же бешено злословят,
но вот горит изба, давай, входи!
-- а может, пусть Гайдарка впереди?..
)))
()23. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2011/07/12 17:11 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
24. *2011/07/12 17:11
[ответить]
>>21.Granovsky Irene
>немного надо пищи для сомнений,
>того скромнее для "пошел ты в баню"
>а для чего опять пылают сени?
>наверно, кто-то сел в чужие сани)
,)
не стоит понимать людей превратно,
толпясь не, так сказать, у райских врат.
иному стихоплету чорт не брат,
хоть в бане он помылся многократно.
>не стоит понимать людей превратно,
>толпясь не, так сказать, у райских врат.
>иному стихоплету чорт не брат,
>хоть в бане он помылся многократно.
>
>,)
у врат превратно врать...и черт не брат... -
ничё не понимают мОзги бабьи!
вот в бане, как в народе говорят,
легко разверст+Ерь любые хляби)
27. *2011/07/12 18:24
[ответить]
>>26.Granovsky Irene
>ничё не понимают мОзги бабьи!
ах, бабы-бабы... мозги бабьи
клешней бывают цепче крабьих,
но баба бабе не сестра --
в башке то хляби, то ветра.
*шовинистъ!*
,)
28. *2011/07/12 18:54
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Тимоти!
Прочитала новые ваши стихи и поймала себя вдруг на ощущении, что каждое из них - зеркало, если даже не вереница зеркал, смотрящих друг в друга. И хочется перечитывать (это я уже обо всём опубликованном /ещё, ещё!/) - не все ракурсы обнаруживаю с первого взгляда.
СпасиБо!
29. *2011/07/12 20:22
[ответить]
>>28.Фост Ольга
здравствуйте, уважаемая Ольга.
ваши слова радуют авторское сердце, за что вам искреннее спасибо.
и о зеркале вы созвучны с моим ощущением происходящего, и разве кому не польстит мысль, что его опусы не только читают, но и перечитывают? )
спасибо!
30. * (tulafini@gmail.com) 2011/07/12 20:39
[ответить]
Читаю... Перечитываю. глубокомысленно.
А кто п"ер"ом писать привык, тот - еретик.))
)))))
31. * (ibs10@rambler.ru) 2011/07/13 09:18
[ответить]
Уважаемый Тимоти, до меня только дошло, как до носорога, что не так с названием стиха. Грамматический род наименования буквы Еръ, скорее всего, мужской. Для сравнения: Юс малый, юс большой. Откуда здесь взялся средний род, в принципе ясно, но грамматически странно.
32. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/13 09:28
[ответить]
>>27.Тимоти Лирик
>>>26.Granovsky Irene
>>ничё не понимают мОзги бабьи!
>
>ах, бабы-бабы... мозги бабьи
>клешней бывают цепче крабьих,
>но баба бабе не сестра --
>в башке то хляби, то ветра.
Тяжело быть бабой, Пушкин,
Ум короткий, мозг щербатый...
Лишь стучат вон, в черепушке
Соломоновы цитаты
33. *2011/07/13 20:43
[ответить]
>>30.Финн Таня
спасибо вам, Таня!
>А кто п"ер"ом писать привык, тот - еретик.))
))) я как старый еръ пишу пером...
34. 2011/07/13 21:25
[ответить]
>>31.Ширяев Иван Борисович
вы совершенно правы, уважаемый Иван!
я прикидывал и так, и этак... и остановился на "еретическом (стихотворении)", но ведь есть и вариант "еретический (опус)".
пожалуй, исправлю. спасибо.
вот так: Еръ этическiй
>>32.Granovsky Irene
>Тяжело быть бабой, Пушкин,
>Ум короткий, мозг щербатый...
>Лишь стучат вон, в черепушке
>Соломоновы цитаты
)))
после сталинщины сложно
подобрать к себе ключи,
здесь потребна осторожность:
Соломон и тот стучит...
,)
35. (burelluba@mail.ru) 2011/07/13 21:31
[ответить]
У выбора печальные глаза,
хотя с улыбкой предлагает он
за поворотом - новый Рубикон
или трусливо повернуть назад.
36. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/13 21:49
[ответить]
>>34.Тимоти Лирик
>>>32.Granovsky Irene
>после сталинщины сложно
>подобрать к себе ключи,
>здесь потребна осторожность:
>Соломон и тот стучит...
>
>,)
то же опер мне ответил,
мол, в башке твоей кильдым:
соломон стучится в пепел,
а клаас стучится в дым ))
37. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/13 22:04
[ответить]
Интересные у вас стихи. Какие нравятся мне, какие нет. Ну, вы вроде не доллар (улыбка). Чего тут у вас еретического... Стих хорош- размер гуляет- но "в тему". Ощущение, что писали, писали, потом скушно стало. Но-дописали таки. Аллюзии интресные. То избы, скачут, то "в белом венчике из роз"... то опять таки "М and M". Впрочем, как горячий сторонник сотрудников Центра Иринея Лионского- еретическое! Dixi! (улыбка)
ps Автор! Что я еще "зевнула"? В смысле из аллюзий?
38. *2011/07/13 22:04
[ответить]
>>35.Бурель Любовь Леонидовна
>У выбора печальные глаза,
>хотя с улыбкой предлагает он
>за поворотом - новый Рубикон
>или трусливо повернуть назад.
)
человек -- это варианты, выбор и арбитр, который потом качает головой.
у выбора ни тулова, ни глаз.
он -- древо с листьями из вероятных нас.
39. 2011/07/13 22:28
[ответить]
>>36.Granovsky Irene
>то же опер мне ответил,
>мол, в башке твоей кильдым:
>соломон стучится в пепел,
>а клаас стучится в дым ))
клаас -- отличная германская с/х техника, кстати!
так вы не чужды с/х, уважаемая Irene?
>>37.Е.А.
>Интересные у вас стихи. Какие нравятся мне, какие нет. Ну, вы вроде не доллар (улыбка).
вы не оставляете мне места для ответов! да, я не доллар, я другой. ,)
спасибо вам за интерес!
>Ощущение, что писали, писали, потом скушно стало.
не, тут вас предчувствия обманули: я не выкладываю того, над чем не работал и/или считаю "отпиской".
возможная причина возникновения такого ощущения -- во многих стихах я так или иначе практикую некий "перелом", который не всегда выразим терминологически, но попадает в поле внимания.
>ps Автор! Что я еще "зевнула"? В смысле из аллюзий?
допустим, Блейк:
...And what shoulder, and what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? and what dread feet?
What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp
Dare its deadly terrors clasp?..
>клаас -- отличная германская с/х техника, кстати!
>так вы не чужды с/х, уважаемая Irene?
про такую с/х технику, к стыду моему женскому, впервые слышу. а в детстве была не чужда книжке про Уленшпигеля. хотя... насчет с/х техники... пока жила в России, была не чужда лопате на садовом участке. но особенно не сроднилась...
41. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/13 22:55
[ответить]
>>39.Тимоти Лирик
>>>>допустим, Блейк:
>
>...And what shoulder, and what art,
>......>Dare its deadly terrors clasp?..
>
>но это весьма зашифрованная аллюзия.
>
>и т.д.
>
>спасибо вам за отзыв!
Не... я сейчас чего-то в "австрийцах"- Рильке/Тракль. Блейка -точно- зевнула.)
А перелом в стихотворении - чувствуется. Но это и интересно.
42. 2011/07/13 23:02
[ответить]
>>40.Granovsky Irene
> пока жила в России, была не чужда лопате на садовом участке. но особенно не сроднилась...
ах, лето! ах, фазендные деньки!
и я держал ее в руках когда-то.
не оттого ль все бывшие совки
смеются после маркера "лопата"?..
43. 2011/07/13 23:05
[ответить]
>>41.Е.А.
>Не... я сейчас чего-то в "австрийцах"- Рильке/Тракль.
*извиняется* я в немецком полный 0,0. оттого не при делах.
>Но это и интересно.
спасибо!
44. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/14 15:09
[ответить]
>>43.Тимоти Лирик
>>>41.Е.А.
>>Не... я сейчас чего-то в "австрийцах"- Рильке/Тракль.
>*извиняется* я в немецком полный 0,0. оттого не при делах.
Давно не читала- теперь вот перечитываю. Да они и в русском переводе есть.
>>Но это и интересно.
>спасибо!
Я еще почитаю- помнится ваш "корабль"- неизгладимое впечатление произвел.
45. *2011/07/14 15:43
[ответить]
>>44.Е.А.
>Да они и в русском переводе есть.
текст переведенный -- это всегда новый текст -- текст автора и соавтора-переводчика.
поэтому Коран один, иноязычные версии называются "переводами смыслов".
конечно, это с моей стороны не обоснование отказа от чтения переводной литературы, читаю и перечитываю, разумеется.
просто вот тренькнулось.
,)
>Я еще почитаю- помнится ваш "корабль"- неизгладимое впечатление произвел.
спасибо. будьте как дома.
пишу я неровно, по-разному и о разном, но в этом ворохе компоста есть пара стразиков.,)
46. (maran-irina@yandex.ru) 2011/07/15 08:21
[ответить]
Замечательно!(:
47. *2011/07/15 09:42
[ответить]
>>46.Маранова Ирина Юрьевна
>Замечательно!(:
спасибо вам, Ирина. рад, что вы оценили!
48. 2011/07/17 20:54
[ответить]
>>19.Тимоти Лирик
>>>18.Студентов Анатолий
>а давайте не плакать -- смеяться!
>потому что уныние -- грех.
>все унылые, ciao, ragazzi!
>кто смеется, тотъ крепкiй орехъ!
>
>)))
Я постараюсь-- не унывать! Но...только... оперевшись на Ваше плечо. Как же это ,всё-таки, здорово, что Вы-- есть!
49. *2011/07/18 09:18
[ответить]
>>48.Анатолий Студентов
полагаю, что все вместе -- прорвемся обязательно!
50. Lutien2011/07/18 23:26
[ответить]
"..и меркнет свет и молкнут звуки
и новой муки ищут руки
и если боль твоя стихает, значит будет новая беда..."(с)
что-то я цитирую все время....не к добру...
заставили рефлексировать)))