16. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/24 00:02
[ответить]
>>14.Тимоти Лирик
>>>7.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Я не почувствовала Дух Книги
>,) после того как вы сказали у себя в разделе, что не читали книгу, как я должен отнестись к этой вашей реплике, уважаемая Александра? ,)))
Извините, извините меня ради бога! Я хожу по Самиздату и везде хвалят друг-друга. Хвалят и хвалят. Молодцы! Да, это единственно правильно. Я одна, наверное, воображаю, что стихотворение могло бы зазвучать по другому.
Я не читала книгу, но я внимательно прочла толковую развёрнутую рецензию. Разве рецензия не может дать представление, в чём Суть Книги? Она грандиозная, она эпическая, она философская! Почему Вы не верите, что не всегда мне надо прочесть каждую букву, чтобы уловить главное?
>
>>последнем стихо мешали немного интонации Кота-Баюна.
>вы меня поразили в самое сердце.
Я могу что-нибудь сделать целительное? Я от души это говорю.
>мне тоже это стихотворение (я "стихо" не пишу, тут уж я настаиваю) кажется недостаточно резким. но я стою перед дилеммой: сделай я его резче, не сыграл бы финал. финал должен вырасти из остального текста и одновременно опрокинуть его. это сложнейшая задача, которую я считаю недорешенной в данном стихотворении.
Угу.
>>Была гроза, я отключала комп.
>))) прекрасное начало стихотворения...
стихотворения о том, что сказать то, что чувствуешь, что думаешь, потом мучиться - зачем сделала? Кому это надо?
Блин....
15. *2011/06/23 23:51
[ответить]
>>14.Тимоти Лирик
>>>7.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Я не почувствовала Дух Книги
>,) после того как вы сказали у себя в разделе, что не читали книгу, как я должен отнестись к этой вашей реплике, уважаемая Александра? ,)))
(с сомнением глядя на мешок семачек) как говаривал мой папинька (в молодости), каком кверху...
14. *2011/06/23 23:42
[ответить]
>>7.Ковалевская Александра Викентьевна
>Я не почувствовала Дух Книги
,) после того как вы сказали у себя в разделе, что не читали книгу, как я должен отнестись к этой вашей реплике, уважаемая Александра? ,)))
>последнем стихо мешали немного интонации Кота-Баюна.
вы меня поразили в самое сердце. мне тоже это стихотворение (я "стихо" не пишу, тут уж я настаиваю) кажется недостаточно резким. но я стою перед дилеммой: сделай я его резче, не сыграл бы финал. финал должен вырасти из остального текста и одновременно опрокинуть его.
это сложнейшая задача, которую я считаю недорешенной в данном стихотворении.
>Была гроза, я отключала комп.
))) прекрасное начало стихотворения...
13. *2011/06/23 23:36
[ответить]
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>Все три стиха в любимой мною форме монолога.
да, Андрей, вы правы (второй, конечно, больше диалог, хотя я как бы стою за спиной отца, то есть всё же это рассказ Сола).
конечно, привычно видеть стихи-монологи, в которых лиргерой и автор практически неразделимы и тождественны, но мне нравятся именно "актерские" работы.
как учил собственным примером Владимир наш Семенович Высоцкий. "Монолог микрофона"... "Як-истребитель..."
драматические песни, микроспектакли.
вот, потихоньку учусь...
спасибо вам большое!
12. * (natusub@yandex.ru) 2011/06/23 22:23
[ответить]
Замечательные стихи! Эх, жаль, что я не поэт... Так иногда хочется выразить эмоции, как вы, а не выходит.
11. *2011/06/23 21:16
[ответить]
роман Симмонса не читала (но осуждаю)
ваши стихи прочла (и тоже осуждаю)
но
за строку Я -- человек войны. Я сам -- война. готова простить вам любой грех
даже смертный
10. 2011/06/23 21:08
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>Обстоятельства, как обычно, дела да случаи.
тогда -- счастливого вам возвращения к этой книге!
>И напомнила баллады Бернса - рефреном, наверное.
вау, спасибо! йессс!!! так сама же книга буквально дышит английской литературой! (по секрету: я и Китса цитирую цельных полторы строки в первом стихотворении, только кому оно надо, верно? )))
>СпасиБо вам и вас!
и вас спаси бог, и благоДарю.
вот.
9. 2011/06/23 20:22
[ответить]
>>4.Чернышева Ната
>ну вот история Рахили и Сола цепанула меня до самого донышка.
я перечитываю сейчас (иначе не написались бы стихи) и вижу, что мне нравятся совершенно все истории. каждая хороша. история сола и рахили, конечно, задевает за самое, ну, сильное чувство, конечно.
>а по другим историям Гипериона напишете?
наверное, нет. я остался недоволен этими опытами, честно говорю. зачем продолжать себя мучить? ,)
Книжку не читал, но к похвалам присоединяюсь )
7. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/23 21:00
[ответить]
Я не почувствовала Дух Книги: в последнем стихо мешали немного интонации Кота-Баюна. Жёстко надо, на мой взгляд, героически. Первое и последнее стихо хорошо, на последнем задержалась: оно показалось интереснее прочих.
Была гроза, я отключала комп.
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/06/23 17:23
[ответить]
Все три стиха в любимой мною форме монолога. Сам язык уже характеризует каждого. Второй, правда, частично - диалог, но лишь частично.
Рука сама ставит "шедевр" - так хорошо написано! :))
5. *2011/06/23 17:07
[ответить]
>>3.Тимоти Лирик
>интересно, что заставило отложить? обстоятельства? или что-то показалось слишком "не вашим"?
Не-не, зачин такой, что я и не заметила, как ушла в сюжет. Обстоятельства, как обычно, дела да случаи.
>спасибо вам за слова (особенно о первом) и оценку.
Они - следствие :)
>если говорить о том, что мне ближе, или том, во что я больше "вживлен", то это как раз линия Силена, линия поэта.
Теперь понятно, почему по форме он более эмоционален, нежели два других, хотя, признаться, картина, представившаяся из стиха о Соле и Рахили - впечатлила. И напомнила баллады Бернса - рефреном, наверное.
>в романе автор говорит его устами много верных вещей, которые было бы круто выбить на входе в поэтический СИ и не пускать никого из авторов внутрь, пока не прочитают и не поймут... )))
Н-да... характеристика. Пойду-ка я, "Гиперион" почитаю... СпасиБо вам и вас!
4. *2011/06/23 17:06
[ответить]
ой...
ну вот история Рахили и Сола цепанула меня до самого донышка. Это когда я Гиперион читала. Первый раз - в 15 лет, мало что поняла, кроме этой истории и истории с Ламией Брон
год назад перечитала снова - так на этот раз удивительно было наблюдать за собой. Сол и Рахиль все равно на первом месте, на втором - про священника и крестаформ(морозная, прямо скажем, история! Жуткая!), на третьем - опять-таки про Ламию...
да.
а ваши стихи как всегда на высоте, Тимоти. а по другим историям Гипериона напишете?
3. *2011/06/23 16:53
[ответить]
>>2.Фост Ольга
здравствуйте, Ольга!
>"Гиперион", к сожалению, пока не дочитала - хотя начинала.
интересно, что заставило отложить? обстоятельства? или что-то показалось слишком "не вашим"?
спасибо вам за слова (особенно о первом) и оценку.
если говорить о том, что мне ближе, или том, во что я больше "вживлен", то это как раз линия Силена, линия поэта.
в романе автор говорит его устами много верных вещей, которые было бы круто выбить на входе в поэтический СИ и не пускать никого из авторов внутрь, пока не прочитают и не поймут... )))
2. *2011/06/23 16:34
[ответить]
Доброго времени суток, Тимоти!
"Гиперион", к сожалению, пока не дочитала - хотя начинала. Теперь, надеюсь, таки прочту, впечатлившись портретами героев, за что СпасиБо - вам. История Сола и Рахили очень тронула, а в образ военного, такое ощущение, вы просто вжились. Первое же - о творчестве... простите за банальность, сладко-горькое. В общем, я в растерянности, за которое ставить десятку, ставлю сразу за три!
1. *2011/06/23 14:44
[ответить]
литература с Дэном нашим Симмонсом...