Комментарии: Досужие мысли. 25+7+1

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Досужие мысли. 25+7+1
(Оценка:**2.03*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2006, изменен: 26/09/2006. 79k. Статистика.

Аннотация:
Впечатления от рассказов конкурса "Игры судьбы". Последние - по заявкам и без.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)
16:57 Джерри Л. "После" (26/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:21 "Форум: Трибуна люду" (230/101) 21:20 "Форум: все за 12 часов" (340/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/8) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:24 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18) 21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1) 21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2) 21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. Шедший Мимо 2006/02/09 16:48 [ответить]
  > > 33.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 30.Шедший Мимо
  >>> > 26.Лифантьева Евгения Ивановна
  > Но тот, кто выдержит, станет лучше.
  Надеюсь, что разум победит.

38. кот 2006/02/09 16:46 [ответить]
  > > 34.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 32.кот
  >>> > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  >Сначала вопрос: ху ис Педалькин?
  Откуда я знаю, но отниму точно. Гыперсексуальность бродяжью... Бродяга, отдай нищему коту на пропитание. Дома - нет, мышей - нет (плачет).

37. Аффтар 2006/02/09 16:44 [ответить]
  > > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  > А я-то хотела литературной игры...

  Играть на деньги? Азартно!

36. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 16:42 [ответить]
  > > 34.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 32.кот
  >>> > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  >>"Отдай Педалькина, а то хуже будет".
  >Сначала вопрос: ху ис Педалькин?
  -----------------------------
  Потомок янычара.
  "Грузите апельсины бочках". (с)

35. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 16:38 [ответить]
  > > 32.кот
  >Щас поиграем. Мадам, я - котяра в самом расцвете лап! Я не чужд андрогинности. Я вооще обожаю всякие склоки! (тянет Педалькина к себе): "Отдай Педалькина, а то хуже будет".
  -----------------------------------
  "Ни жа фто!" (с) "Иван Васильевич меняет профессию"
  ;-)))

34. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 16:32 [ответить]
  > > 32.кот
  >> > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  >>> > 29.Бродяга
  >"Отдай Педалькина, а то хуже будет".
  Сначала вопрос: ху ис Педалькин?

33. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 16:31 [ответить]
  > > 30.Шедший Мимо
  >> > 26.Лифантьева Евгения Ивановна
  >>> > 25.Шедший Мимо
  >>>Что касается фэнтези, то именно в литературоведческом определении есть все, что вы расшифровали.
  Может быть, может быть...
  >>>Фэнтезисты не ограничены рамками, используют жанры фантастики, сказа, мифологии, городского романа и т.д., и т.п. От понятия "фэнтези" сложно отойти - пока это гремучая смесь на стыке литератур. к чему приведет эксперимент, неизвестно.
  Вот я о том же. Когда все разрешено - то доступна и высота, и низость. Фэнтези - это даже, скорее, не жанр, а тип мировосприятия. Автор становится демиургом не бессознательно (как в реализме), а с полным чувством ответственности. Выворачивается наизнанку, творя миры из собственной души. Ну, а я по душе - наждаком... Жестоко, конечно. Но тот, кто выдержит, станет лучше.

32. кот 2006/02/09 16:29 [ответить]
  > > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 29.Бродяга
  >>> > 28.кот
  Щас поиграем. Мадам, я - котяра в самом расцвете лап! Я не чужд андрогинности. Я вооще обожаю всякие склоки! (тянет Педалькина к себе): "Отдай Педалькина, а то хуже будет".

31. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 16:26 [ответить]
  > > 29.Бродяга
  >> > 28.кот
  Ну вот... Кроме андрогинов, животные какие-то появились... Кашмар! Зоопарк какой-то! А я-то хотела литературной игры...

30. Шедший Мимо 2006/02/09 16:22 [ответить]
  > > 26.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 25.Шедший Мимо
  >Столько шуму из-за одного слова! Андрогин им, видите ли, не понравился. Забавно. Это что, матерное ругательство?
  Знаете, сколько было обзоров с пометкой - этот автор - мужчина, этот - женщина, этот - кусок говна или половинка мармелада? Меня волнует, что есть в рассказе, а чего в нем нет. Темы отгадывания пола жертвы - до лампочки.
  Что касается фэнтези, то именно в литературоведческом определении есть все, что вы расшифровали. Фэнтезисты не ограничены рамками, используют жанры фантастики, сказа, мифологии, городского романа и т.д., и т.п. От понятия "фэнтези" сложно отойти - пока это гремучая смесь на стыке литератур. к чему приведет эксперимент, неизвестно.

29. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 16:21 [ответить]
  > > 28.кот
  >Педалькина оставь. Используем.
  -------------------------
  Привет, котяра! :-))))
  Не, он мне самому нужен. Хоть и дурачок.
  (оттягивает Педалькина, тянущегося к кисе и гудящего: "О-о-о! Жывотная!")

28. кот 2006/02/09 16:11 [ответить]
  > > 27.Бродяга
  >(уводит Педалькина)
  Педалькина оставь. Используем.

27. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 16:08 [ответить]
  (задумчиво так)
  А вот у меня вообще разчетверение личности - так что ж? Я и не плачу, и не рыдаю... ;-)))
  Интересно, кто я? Наверное, гыперсексуал какой-нибудь. Пардон, народ, не сочтите за мат.
  Млин! Обидчивые все такие, куда деваться...
  (уводит Педалькина)

26. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 15:59 [ответить]
  > > 25.Шедший Мимо
  >Просто хочется выяснить, насколько отличается СИшная критика от литературной критики вообще.
  Я сделала глупость: ответила на ваш комм в "теле" обзора, обновив его. Если интересно - гляньте.
  >Судя по реакции, тема животрепещущая и для авторов, и для критиков. Навязывать стиль я не вправе, но меня всегда пугает переход на личности (виртуальность подразумевает абстагированность. Сути человека мы не видим. Но людьми оставаться можем).
  Столько шуму из-за одного слова! Андрогин им, видите ли, не понравился. Забавно. Это что, матерное ругательство?
  >С уважением.

25. Шедший Мимо 2006/02/09 15:39 [ответить]
  Увольте, бить вас у меня нет желания. Драчка не мое! Просто хочется выяснить, насколько отличается СИшная критика от литературной критики вообще. Судя по реакции, тема животрепещущая и для авторов, и для критиков. Навязывать стиль я не вправе, но меня всегда пугает переход на личности (виртуальность подразумевает абстагированность. Сути человека мы не видим. Но людьми оставаться можем).
  В любом случае, выступающий редактором, должен помнить, что в его силе сохранить свое лицо и лицо автора.
  С уважением, Шедший Мимо.

24. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 14:53 [ответить]
  > > 16.Wicca
  >
  >>"Автор - женщина с вероятностью 50%"
  >Видимо, некоторая сентиментальность моего рассказа дает возможность предположить, что написано женщиной.
  Нет, не сентиментальность. Искусность описания того, как девушка примиряет себя с уготованной ей судьбой.
  > Но почему все-таки оставили целых 50% для мужчины?
  Мужской, трезвый взгляд на успех: важны упорная работа и талант, а не какие-то там положительные душевные качества.
  В общем, "Камушек" - вещь того уровня, который возможен, если человек уже перерос "половые" рамки.
  >
  >После раскрытия анонимности, добро пожаловать ко мне в раздел.
  С удовольствием.

23. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 14:38 [ответить]
  > > 22.Елисеева Елена Владимировна
  >Евгения Ивановна!
  >А Вам не кажется, что Вы заблуждаетесь?
  Естественно, заблуждаться может любой. В том числе и я.
  >Отсюда и расставленные акценты придали Вашему Творению непонятный смысл. А может это так и задумано?
  А вот тут я не совсем понимаю, о чем идет речь.

22. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@gmail.com) 2006/02/09 13:01 [ответить]
  "Обзоры - прекрасный повод сказать то, что давно хотелось сказать."
  Евгения Ивановна!
  А Вам не кажется, что Вы заблуждаетесь? Отсюда и расставленные акценты придали Вашему Творению непонятный смысл. А может это так и задумано?

21. *Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/09 12:53 [ответить]
Привет из Шервуда! http://zhurnal.lib.ru/r/robin_l/kritika.shtml

20. Шедший Мимо 2006/02/09 12:19 [ответить]
  Добрый день, высказываюсь, потому что критика на Самиздате, особенно на конкурсах, поставлена из рук вон плохо. Писатели - очень плохие критики. Лучше бы не брались.
  Итак, вопрос по существу: почему статья, которая должна быть литобзором, стоит под жанром "Фэнтези"? Определяете фэнтези, как вид критической литературы? Глупый вопрос? Нет, это суть вашего внутреннего существа. Литературной крЫтиканство оскорбляет и коробит. Критик должен по идее рассматривать языковые и стилистические аспекты, новизну идеи или необычную ее подачу (кстати, использование идеи в Авторском праве не считается воровством, если автор пишет абсолютно свою, самостоятельную вещь), помогать автору в его творчестве или указывать на ошибки. Здесь мы видим нечто совсем другое. Как высказались и думают многие, переход от творчества к личности неккоректен. Шуткам есть предел. Шутят с друзьями. Конкурсантам не требуется угадывание половой и национальной принадлежности. Даже само упоминание, по каким параметрам разбирать рассказы, вызывает подозрение. Автор не знает или не желает знать основ жанра. Его творение трансгранично - находится на уровне третьесортного пасквильного сочинения, в котором нам даются посредственные аннотации вкупе с собственными мыслями. В предисловии писателей уже поделили по половым признакам. Что же, это только начало. Автор в первой же "рецензии" выдает нам свое видение фэнтези: "Фэнтези - литература воплощенной мечты". Абстрактно, зато полностью выдает дилетанта. Так вот, уважаемый критик, расскрою вам секрет: фэнтези - литературный жанр, сочетающий в себе черты фантастики и сказаний, эпосов, мифологии. Он возник в первой половине 19 века. Его основатели Дж.Р.Р.Толкиен и Р.Говард.
  Умоляю, если вы хотите пообщаться с автором или высказать свое мнение, не превращайте свое мнение в обзор. Выходит очень плохо.
  С уважением, Шедший Мимо

19. Штирлиц 2006/02/09 08:43 [ответить]
  > > 11.Nihil
  >Простите, Евгения Ивановна, а если бы я Вас андрогином или гермафродитом обозвал, Вам бы понравилось?

  Она бы вас обвинила в разглашении врачебной тайны :)))

18. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/02/09 08:42 [ответить]
  Уважаемые авторы-участники конкурса! Напоминаю, что идет прием заявок на рецензии вот здесь:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecowa_m_a/fateplay.shtml
  Особенно рекомендую тем, кто вместо литературного анализа своего текста - или хотя бы его попытки - получил заглядывания под юбки/брюки...

17. фифти-фифти 2006/02/09 05:52 [ответить]
  > > 9.Мамка-комиссар
  >Обзоры медленно превращаются...
  У кого чего болит. Подрастайте скорее и выписывайтесь из своего детского сада!


  Вы очень удивитесь, но женщины и мужчины различаются не только по физиологическим признакам:
  http://zhurnal.lib.ru/w/sbornik1/in_jan.shtml

16. Wicca 2006/02/09 05:37 [ответить]
  Милая Женя, я к Вам в гости, чтобы разрядить обстановку.

  Мне вспомнилась старая шутка о женской логике.
  Вопрос: Если вы сейчас выйдете из дома, какова вероятность того, что вам встретится динозавр?
  Ответ мужчины: он обстоятельно подсчитал близкую к нулю вероятность.
  Ответ женщины: "50 на 50. Либо встречу, либо не встречу."

  >"Автор - женщина с вероятностью 50%"
  Видимо, некоторая сентиментальность моего рассказа дает возможность предположить, что написано женщиной. Но почему все-таки оставили целых 50% для мужчины?

  Огромное искреннее спасибо за Ваш отзыв. После раскрытия анонимности, добро пожаловать ко мне в раздел.

  С благодарностью за добрые слова.

15. wicca 2006/02/09 05:30 [ответить]
  > > 11.Nihil
  Уважаемый Сэр,
  Закаляйтесь.

14. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 00:01 [ответить]
  > > 13.Кудасов Влад Александрович
  >Веселый обзор, посмеялся. Самое прикольное это попытка узнать пол автора. Пол-автора.... ;) С таким успехом можно решить что Шекспир - женщина!
  ----------------------------
  Кстати, Влад Саныч, а я, между прочим, читал такую мульку. Что он был женщиной. Только там женщинами были еще и дохтур Ватсон с Шерлоком Холмсом. ;-)))) Валялса пацталом. Ну а че, зато аффтарафф попиарили.
  А хто там ушел? Рембо - Первая крофф? Да ну, это ж развекаловка.
  Я тоже ыгру люблю - "Мафия". Мы как-то с Длясборкиным, Имбо Дауном и Десвишером хотели засвиня... пардон за французский... короче, хотели проект запустить "Черный ник". Ну, ты помнишь, наверное. Загнило на корню...
  Ой, это флуд уже наверное? Пойду-ка я подобру-поздорову! ;-))) Предлагаю попить коньячку у тебя или у меня.

13. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/02/08 23:46 [ответить]
Веселый обзор, посмеялся. Самое прикольное это попытка узнать пол автора. Пол-автора.... ;) С таким успехом можно решить что Шекспир - женщина!

12. Недоброжелатель 2006/02/08 21:47 [ответить]
Слушайте, Лифантьева, всему есть предел! Вы этого добивались - чтобы авторы из-за вашего цепляния покидали конкурс? Зачем вы это делаете? Выбиваете конкурентов, чтобы своим друзьям помочь?

11. Nihil 2006/02/08 21:10 [ответить]
Простите, Евгения Ивановна, а если бы я Вас андрогином или гермафродитом обозвал, Вам бы понравилось? Весьма странный подход у нынешних "абзорщиков". С переходом на личности уже сталкивались, это тут в порядке вещей. Но такое. Гм. Верно тут намекнули: ниже пояса.
Спасибо, Вас заметили, если Вы этого добивались. Успехов и побед всем остающимся.

10. Rinmil (Смоковный чай) 2006/02/08 18:49 [ответить]
Ну, нельзя же так! Диспорт отпустит...А, он денаг стоит...Спасибо, мама!Ща, чай заварю и к зеркалу. Если не морщины, так еще че-нибудь.Потом скину. Лично.

9. Мамка-комиссар (personalia2006@yandex.ru) 2006/02/08 18:42 [ответить]
  Обзоры медленно превращаются... превращаются медленно обзоры... в гинекологическое обследование.
  -Аффтар, сними маску!
  -Аффтар, я думаю ты мафиозо, 99% и голову в придачу даю!
  -Аффтар, приспусти кальсоны...
  -АФФТАР!!! ДА ТЫ ЖЕНЩИНА??? ФУ, КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!

  С прискорбием,
  жена Каттани - Изольда Канальо-Катала.

8. Rinmil (Смоковный чай) 2006/02/08 18:40 [ответить]
  Оправдываться-гиблое дело, а разъяснить-этому учили.
  Во-первых из текста видно, что героиня не дура. Гетеры не телом восхищали. Да и японка. Слишком много пространства за столом с офицерами (кстати, не нынешними) собой занимать не каждой удастся. Амазока-просто красотка. Кабана Вы, лично, завалите? Вот и выходит, не женщина-мечта!
  Во-вторых. Зачем ей тело Нэта? С ее мозгами (отшлифованными за все жизни, тел, как грязи).
  В третьих. Нэт-бедолага от нее ни год и ни два уйти пытается. Кто сильных и умных баб рядом поставит? На равных... Едицы. И миллионы иных (пытаются, не видя снисходительные улыбки. Пишут язвительные рецензии - к примеру. А после писанины мечтают иметь таких, которым все это шлют.
  В четвертых. Коль мужик не понимает, что ты-лучшая, а он тебе нужен, чтобы слабой себя чувствовать (странно, да? Молодой же...) - к истокам! Пусть вспомнит, не самку бог давал.
  Последнее. Конец-мрачный. Она-чиста, как ангел, а он? Скукатища. Ну, это уже совсем другая история. Не даром Старик огорчился. Замануху теперь долго искать будет.
  Спасибо за рецензию. За одобрение и нет. За тем и шлем свои сочинения, пытаемся разобраться, что к чему и других позвать на помощь. В общем, очень довольна. Огорчена лишь тем, что образ любимый в Лиине плохо раскрыла. Ой, Евгения, зацепили. Врач-диагност.Она мужиками и наукой,как в шахматы...Недавно че-то накрыла барышню. Видать о главном забыла.

6. Пацаны 2006/02/08 15:56 [ответить]
Тут народ, типа интересуется, чё конкурс реально типа женский???
А то мы типа, в натуре, тоже писать хотим, у нас типа тоже головы железные :)))

5. Синеглазый василиск 2006/02/08 15:14 [ответить]
А я? А обо мне? Ну пожалуйста...
Буду ждать с надеждой.

4. Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/08 15:09 [ответить]
  > > 3.В Пику
  >> > 2.Лифантьева Евгения Ивановна
  >>> > 1.В Пику
  > Гады и сволочи. имхо. А что остальное время делать? А я скажу что: ругаться с уже обозренными и обозленными авторами.
  Почему гады и сволочи? Стараются показать товар лицом. Зато пионеры получат больше комментариев

3. В Пику 2006/02/08 15:06 [ответить]
  > > 2.Лифантьева Евгения Ивановна
  >> > 1.В Пику
  >> Секрет: хорошие тексты поступают в последний день.
  >
  >Очень надеюсь...

  Хе... Да и не надейтесь. В этот день 30% всех конкурсных рассказов придут :( Куда торопиься? В последний день умные авторы их еще раз перечиают, ошибки проверят и пошлют...
   Гады и сволочи. имхо. А что остальное время делать? А я скажу что: ругаться с уже обозренными и обозленными авторами.

  (Это у меня статистика)
  :))

2. Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/08 14:59 [ответить]
  > > 1.В Пику
  > Секрет: хорошие тексты поступают в последний день.

  Очень надеюсь...

1. В Пику 2006/02/08 14:57 [ответить]
   Секрет: хорошие тексты поступают в последний день.

  пс Читайте, читайте...

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Досужие мысли. 25+7+1 (Оценка:2.03*8,)

Комментарии: Досужие мысли. 25+7+1
(Оценка:**2.03*8**,)