Комментарии: Критики и крытеги

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Критики и крытеги
(Оценка:**3.41*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2009, изменен: 30/03/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Попытка систематизировать итоги холливаров на СИ и Фэнзине.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22) 20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (93/13) 20:49 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (270/61) 20:48 Коркханн "Угроза эволюции" (888/15) 20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) 20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1) 20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) 20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

51. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 13:34 [ответить]
  > > 49.Май Алекс
  >Ну, и разумеется, где грошики, там и битва за грошики. Многие аффторы из этих, сама знаешь, студенты, кушать хотят.. )
  Не знаю... Как-то не верится мне в значимость таких вот форумов для издателей. Хотя все может быть - я издательскую кухню знаю плохо, и какие еще ориентиры, кроме динамики продаж, используются, не берусь гадать.
  >ЗЫ. "Ткачи" - неизменные 80% биомассы. Всегда. ) Так что если нужна массовость, и т.п., любите и ублажайте ткачей! )
  Ну, ублажить их просто - сам этим в газете, небось, занимался. Лишь бы деньги платили. Но вот когда они свое мнение выражать начинают... :0)))

52. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 13:36 [ответить]
  > > 50.Дмитрий
  >> > 24.За чистоту языка

  >Holy пишется с одной "l".
  Правда? А откуда по-русски вторая взялась? не, это надо исправить!

53. *Май Алекс 2009/03/31 13:46 [ответить]
  > > 51.Й. Скади
  >> > 49.Май Алекс

  >Не знаю... Как-то не верится мне в значимость таких вот форумов для издателей.

  А то как еще продажи повысить? Тут ведь давняя схема работает. ) Количество ткачей там, гришь, большое.. ) Вот казачки от разных контор и воюют, в меру своего таланта.

  >Ну, ублажить их просто - сам этим в газете, небось, занимался.

  Не-а.. Даже там я пытался повысить их уровень..)) Хоть немного показать, что у них есть шанс перестать быть быдлом..

  >Лишь бы деньги платили. Но вот когда они свое мнение выражать начинают... :0)))

  Снова неправда. Деньги, увы, не так сложно зарабатываются, чтобы опускаться до уровня ткачей. )

  ЗЫ.
  Holy,Holy War

  Holy
  We are fighting,figthing a Holy War
  Holy War
  See us fly on winds of doom
  Holy War
  Baptized in fire and steel
  Holy War
  For the end we bring is soon
  Holy War
  Now we face the storm
  A Holy War

  Люблю этот альбочик мановарофф.. ))

54. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 13:46 [ответить]
  > > 53.Май Алекс

  >Не-а.. Даже там я пытался повысить их уровень..)) Хоть немного показать, что у них есть шанс перестать быть быдлом..
  А оно им надо было? :0))) Романтик :0)))
  Хотя действтельно, то, что просто, никогда не интересно и не доставляет удовольствия.

  >Снова неправда. Деньги, увы, не так сложно зарабатываются, чтобы опускаться до уровня ткачей. )
  А я о чем и пишу? Просто - не обязательно интересно.

55. *Май Алекс 2009/03/31 13:52 [ответить]
  > > 54.Й. Скади
  >> > 53.Май Алекс
  >
  >>Не-а.. Даже там я пытался повысить их уровень..)) Хоть немного показать, что у них есть шанс перестать быть быдлом..
  >А оно им надо было? :0))) Романтик :0)))

  Надо, потому как тварность, что насаждается - она все-таки не свойственна человекам.. И если он на нее подсаживается, то потом траблы-дискомфорты-циррозы-печени и т.д. Человек - как ни крути, а звучит гордо, хоть и пытаются его до уровня скота опускать.. Знаешь, наблюдая за разными людьми, часто видел, как и бандосы, и прочие асоциалы очень так.. неожиданно реагируют, трогательно как-то.. на многое, чего они лишены.. Потому что память о том, что человек - образ и подобие - живет, даже под тяжестью гавна, что валят из экранов и издательств..

  >А я о чем и пишу? Просто - не обязательно интересно.

  Ну, тут разное.. Если про форму, то она должна гармонизировать с содержанием.. Поскольку содержание фентези не требует серьезной форму, а требует псевдо-красоту, что выливается в кучу штампофф, то любые попытки поиграть с языком, показать свое мастерство в этом, вызовут.. э.. отрицательную реакцию.. Каждому камушку свою оправу..) Хочешь именно литературой занимацо - ищи другие формы проявления.. корректирую содержание..
  ЗЫ. Долгая эта тема..)

56. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:00 [ответить]
  > > 55.Май Алекс
  >ЗЫ. Долгая эта тема..)
  Долгая. Хотя кое-какие расски, которые написаны с использованием приемов фэнтези ты, помнится, очень даже принял.
  Чтиво-хавка - не обязательно фэнтези-фантастика. Детектив, боевик, дешевая мелодрама - та же хавка.
  Если на твои термины - хавка не только про "чудесных" коней с во-о-о-т такими, но и про самих ткачей.

57. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/03/31 14:00 [ответить]
  > > 39.Й. Скади
  >> ЗЫЫ Единственно, что не понравилось - слово "холивар".
  >Я пищу его так, как оно мне чаще всего попадалось.
  > Так что будет в каком-нибудь более или менее официальном источнике дано правильное написание - буду писать как правильно.

  вот видишь, когда будет правильное написание, то тогда можно утверждать, что так-то и так-то неправильно.

  А нынче, можно лишь руководствоваться разумом.
  Например, писать одно "л", если в оригинале одно "L".
  А на счёт приставок и суфиксов придраться куда сложнее - их нет в оригинале.
  Так что "холиварище" не менее неправильно, нежели "холивар".

58. Дмитрий 2009/03/31 14:07 [ответить]
  > > 53.Май Алекс
  >Люблю этот альбочик мановарофф.. ))

  The gods made heavy metal and they saw that is was good.
  They said to play it louder than Hell.
  We promised that we would.
  When losers say it's over with you know that it's a lie.
  The gods made heavy metal and it's never gonna die!

  :)

59. КФ 2009/03/31 14:08 [ответить]
  > > 52.Й. Скади
  >> > 50.Дмитрий
  >>> > 24.За чистоту языка
  >>Holy пишется с одной "l".
  >Правда? А откуда по-русски вторая взялась? не, это надо исправить!
  Одно - дерево.
  А второе - святой, священный.
  >
  Сижу на носу, смотрю на косу :)))

60. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/03/31 14:10 [ответить]
  > > 46.Й. Скади
  >А вот если у вас есть желание добавить что-то о причинах - будет интересно.

  Я сказать о причинах могу только за себя - так что выборка будет нерепрезентативная. :-) Ну а причина одна и очень простая - чем больше будет на СИ хороших и интересных (с моей точки) зрения книг, тем легче мне будет найти что-нибудь почитать. Чистый эгоизм. :-)

  >Многие фэнзиновцы долго меня убеждали в том, что они - нечто вроде "общества защиты прав потребителей", миссия которого - предостеречь потенциальных читателей от покупки (скачки) некачественого товара.

  Подход, имеющий право на существование. Как табличка "Купаться не рекомендуется" на берегу пруда-отстойника. А уж лезть ли в пруд - посмотрев на торчащие кругом него таблички, каждый волен решать сам. :-) Благо, таблички все подписанные - и какие нужно понимать дословно, а какие строго наоборот, выясняется довольно быстро.

  >Хотя, с моей точки зрения, качество для халявы - дело десятое, главное, что халява.

  Ну, трафик и тем более время - они бесплатные не у всех. Хотя как по мне, так быстрее посмотреть книгу, чем читать на нее отзывы.

  > > 51.Й. Скади
  >Но вот когда они свое мнение выражать начинают... :0)))

  И что? Мне вот тоже не очень приятно читать отзывы, когда юзеру пофиг и на скорость с компактностью, и на уникальные алгоритмы - зато "иконки некрасивые!!!" или "в Фотошопе не так!!!" Но вопрос стоит очень просто - а для кого ты пишешь, товарищ? Для себя любимого - или таки и для юзеров тоже?
  Желаешь быть единственным юзером своего изделия - плюй на такие отзывы, аки самый двугорбый верблюд всея Сахары. ;-) Ну а коли не желаешь - то судьба твоя тяжкая, ибо и иконки менять придется, и мануал писать... Такова жизнь.
  Как выразился капитан Блад - "совершенно свободный выбор между пером и веревкой". :-)

61. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:10 [ответить]
  > > 59.КФ
  >А второе - святой, священный.
  "Деревянная война"? Война дубов с чурками? Ы-ы-ы!!! Буду писать с одной!

62. Да ну? 2009/03/31 14:17 [ответить]
  > > 60.wjaguar

  >Подход, имеющий право на существование. Как табличка "Купаться не рекомендуется" на берегу пруда-отстойника.

  Такие таблички вешает только СПЕЦИАЛИСТ. Попробуйте от себя лично повесить такую табличку где угодно, кроме своей ванны, и посмотрим, сколько звездюлей вы насобираете.

63. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:18 [ответить]
  > > 60.wjaguar

  > Ну а причина одна и очень простая - чем больше будет на СИ хороших и интересных (с моей точки) зрения книг, тем легче мне будет найти что-нибудь почитать. Чистый эгоизм. :-)
  Ситуация такова, что на СИ чем дальше, тем меньше будет "хороших интересных книг", ориентированных на массовый спрос. В коммерческих издательствах сейчас - кризис писателей, за те деньги, которые платят начинающим, серьезные люди не работают. Все больше "дефачек" - посмотрите список издающегося. Да и то моментально убирается с СИ, как только заключен договор.
  А вот "неформат" как был, так и будет, он, неформат, пишется не ради потребителя, а ради других целей. Но там... как сказать... бывает, иконки не такие, как вам хочется. :0)))

64. Дмитрий 2009/03/31 14:22 [ответить]
  > > 61.Й. Скади
  >> > 59.КФ
  >>А второе - святой, священный.
  >"Деревянная война"? Война дубов с чурками? Ы-ы-ы!!! Буду писать с одной!

  Как раз с двумя "L" деревянная война и получается :)

65. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:24 [ответить]
Так... разборки в сети - это все-таки "священная" война или "деревянная" :0))))
Кому как больше нравится?

66. Дмитрий 2009/03/31 14:26 [ответить]
  > > 65.Й. Скади
  >Так... разборки в сети - это все-таки "священная" война или "деревянная" :0))))
  >Кому как больше нравится?

  "Священная" - это баян, а "деревянная" - свежо :)

67. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/03/31 14:31 [ответить]
  > > 65.Й. Скади
  >Так... разборки в сети - это все-таки "священная" война или "деревянная" :0))))
  >Кому как больше нравится?
  Wars of Religion or Holy War - с одной, если про священность.
  The Holy Roman Empire - Священная Римская Империя.

68. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:31 [ответить]
Да не, я про сетевые войны. :0))

69. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/03/31 14:35 [ответить]
  > > 68.Й. Скади
  >Да не, я про сетевые войны. :0))
  Тогда бери уж "холвар" от The Whole War - всеобщая война, тотальная :)))

70. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/31 14:35 [ответить]
  Скади!))))

  ДАФИ КАССЛОВ!))))))

71. Май Алекс 2009/03/31 14:36 [ответить]
  > > 56.Й. Скади

  >Если на твои термины - хавка не только про "чудесных" коней с во-о-о-т такими, но и про самих ткачей.

  Скажу просто - можно делать так, как сейчас принято - пичкать ткачей водкой, условно гря, и постоянно показывать им через ТВ или боевики-книги и т.п. - какое они гавно, и от постоянного повторения они еще больше им станут. Водка, наркота - книги, которые уводят в дебри иллюзий, типо знаешь оправдание - мы помогает человеку отдохнуть, расслабицо, уйти в другой мир.. ) Заметь, этот слоган можно не только к фентези-фантастики отнести, но и к любой наркоте, то есть аналогия прямая. Далее, схема такая же.. Чем дальше, тем большая ткачу подсаженному будет нужна доза. Или переход на другое.. Поэтому и недолговечны такие авторы. Т.е. он работает в прежнем русле, а читателю надо более сильных ощущений.. Появляется другой. Если одни про когти дракона писал, то этот уже про анус будет.. и т.д. Но! Есть предел! И наступает общий кризис. Тут я не рассматриваю влияние этого гавна на ткача.. Оно серьезно и печально. А кармически еще и автор несет ответственность за сие.
  Так вот, думаю, лучше вместо водки, показывать ткачу, что, блин, ты ведь человек, а? И в любой момент может перестать быть ведомой амебой...
  (Разумеется, рынку это не выгодно).

72. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:40 [ответить]
Сань, ты во многом прав. Только, в отличие от тебя, я не могу быть столь бескомпромиссной. Да и сама не против иногда пива-водки выпить :0)) По праздникам. Ну и все остальное - в малых дозах и качественное - не грех.

73. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/03/31 14:40 [ответить]
  > > 62.Да ну?
  >Такие таблички вешает только СПЕЦИАЛИСТ.

  Та-ак, теперь у нас уже "СПЕЦИАЛИСТЫ по чтению" завелись... Не подскажете, где получить удостоверение? ;-)

  >Попробуйте от себя лично повесить такую табличку где угодно, кроме своей ванны, и посмотрим, сколько звездюлей вы насобираете.

  Отвечу на Вашем же уровне - попробуйте так повыступать не у себя на кухне, и...

  Тем, что "в Интернете никто не узнает, что ты собака", совершенно одинаково пользуются обе "противоборствующие стороны" данного дурацкого конфликта.

74. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:44 [ответить]
  > > 73.wjaguar
  >Та-ак, теперь у нас уже "СПЕЦИАЛИСТЫ по чтению" завелись... Не подскажете, где получить удостоверение? ;-)
  На любом филфаке, диплом защищать - на кафедре литературоведения. :0)))

75. Май Алекс 2009/03/31 14:44 [ответить]
Думаю, на фензинах холиварят явно не те, кто в "малых дозах"..))

76. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 14:52 [ответить]
  > > 75.Май Алекс
  >Думаю, на фензинах холиварят явно не те, кто в "малых дозах"..))
  Это - однозначно :0)))

77. Comma 2009/03/31 15:03 [ответить]
  Мне все же кажется, что любой читатель имеет право оставить любой отзыв - в том числе и совет. Ограничение - правила ресурса.

  Точно так же, как и любой может написать и выложить на СИ свой креатив - даже не обладая корочкой литинститута, журфака или союза писателей. С теми же ограничениями.

  А фильтровать чужие советы - дело автора.


  Другой вопрос, что автор имеет полное право непрошеный совет вежливо проигнорировать. И - даже попросив совета - ему не последовать.

  А читатель имеет полное право давать совет, не давать совета или отказаться дать совет, даже если автор о нем просит.

  Требовать же чего-то, что формально не оговорено правилами... Ну, если есть настроение похоливарить, то оно конечно... Но стоит предвидеть последствия.

78. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/03/31 15:05 [ответить]
  > > 77.Comma
  >Требовать же чего-то, что формально не оговорено правилами... Ну, если есть настроение похоливарить, то оно конечно... Но стоит предвидеть последствия.
  А я о чем? Интересны были ситуации возникновения конфликтов, непонимания. А то, что каждый имеет "право налево", - никаких вопросов. Никто ни от кого ничего не требует. Только в описанных ситуациях именно велика вероятность скандала.

79. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/03/31 15:10 [ответить]
  > > 63.Й. Скади
  >А вот "неформат" как был, так и будет, он, неформат, пишется не ради потребителя, а ради других целей. Но там... как сказать... бывает, иконки не такие, как вам хочется. :0)))

  Вот именно.
  Но дело в том, что открытый софт стал массовым явлением лет за десять до того, как пришедший к массовому юзеру Инет породил "открытую литературу" типа СИ - и все те грабли, по которым на СИ топчутся сегодня, FOSS-сообществом уже давно изучены. По каждой ветке дерева решений прошел не один десяток проектов, из их судьбы сделаны выводы, написаны статьи и книги, и выработаны в итоге правила - как надо писать багрепорты и как на них отвечать, что такое usability и как с нею быть, и так далее и тому подобное.
  Но нам, программистам, проще - на сделанную одним хитромудрую хреновину надеть симпатичную "морду" с умилительными иконками может и кто-нибудь другой. А у писателей так не принято - поэтому заботиться и об "алгоритмах", и об usability должен один и тот же автор.

  Ибо другого выхода нет: важнейший урок свободного софта - что бесполезно ждать пока юзер поумнеет; этого не будет никогда. Нужно делать так, чтобы каждый в твоей целевой аудитории мог с пользой применить твою программу на том уровне, на котором способен - обычный юзер на своем, "продвинутый" на своем, профи на своем... Ну, и правильно выбрать тему и целевую аудиторию - чтобы и не было мучительно скучно писать, и чтобы не осмеяли принародно как ламера. :-)

  Не вижу, почему бы СИшным авторам просто не перенять этот опыт - вместо того, чтобы нарабатывать себе такой же собственными синяками и шишками.

80. Да ну? 2009/03/31 15:13 [ответить]
  > > 73.wjaguar

  >Отвечу на Вашем же уровне - попробуйте так повыступать не у себя на кухне, и...

  И что будет, жопочка ты ласковая? Напугало ежа, ыгы.

81. Comma 2009/03/31 15:17 [ответить]
  > > 79.wjaguar


  > бесполезно ждать пока юзер поумнеет; этого не будет никогда. Нужно делать так, чтобы каждый в твоей целевой аудитории мог с пользой применить твою программу на том уровне, на котором способен - обычный юзер на своем, "продвинутый" на своем, профи на своем...

  ППКС.

  Отсюда, кстати, мне трудно всегда понять тех, кто ругает форму: ту же фэнтези, тот же детектив и пр.

  Это же упаковка. А содержание может быть очень разным.

82. Май Алекс 2009/03/31 15:19 [ответить]
  > > 81.Comma

  >Это же упаковка. А содержание может быть очень разным.

  Вы когда-нить покупали китайские часы в упаковке от швейцарских часов? (речь не о подделках) Или, может быть, наоборот? Если - да, то вы правы. Если нет, то не говорит ерунду. )

83. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/03/31 15:20 [ответить]
  > > 80.Да ну?
  >И что будет, жопочка ты ласковая? Напугало ежа, ыгы.

  Конгениально! :-)))

  Вот такие вот "мастера слова" и борются у нас за право аффтаров на ссамовыражение. Если с ними спорить - обижаются, если их послать - тоже обижаются... По жизни обиженная прослойка, однако. ;-)

84. *Гарр Гаррыч (swbase@sibmail.com) 2009/03/31 15:23 [ответить]
  Лифантьева, исправьте ошибку. Корепанов.
  То, с чем бегает Конан в фильме, уж никак на фламберг не похоже.

  Если уж вы так хотите устроить холивар с Фэнзином - устраивайте его непосредственно на Фэнзине. С соблюдением правил это вполне возможно.
  В ином случае такие действия выглядят некрасиво.
  ---
  ПыСы: И зачем я это написал? "А Васька слушает, да ест..."

85. Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2009/03/31 15:27 [ответить]
Приползло

86. Май Алекс 2009/03/31 15:27 [ответить]
Это на этого ГГ жалуются, что он плагиатом активно занимается? )

87. *Гарр Гаррыч (swbase@sibmail.com) 2009/03/31 15:33 [ответить]
  > > 86.Май Алекс
  >Это на этого ГГ жалуются, что он плагиатом активно занимается? )
  Это про этого ГГ такие слухи распускают. ) Не советую подхватывать, выйдет очень глупо.

88. Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2009/03/31 15:34 [ответить]
  > > 86.Май Алекс
  >Это на этого ГГ жалуются, что он плагиатом активно занимается? )
  Зачем нашего попугайчика обижаете?

89. Comma 2009/03/31 15:38 [ответить]
  > > 82.Май Алекс
  >(...) не говорит ерунду. )

  Спасибо, приняла к сведению.

90. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/03/31 15:56 [ответить]
  > > 89.Comma
  >> > 82.Май Алекс
  >>(...) не говорит ерунду. )
  >
  >Спасибо, приняла к сведению.

  Зря. Май сморозил глупость. Из "оперы", что яблоки на пальмах не растут. А на Ваш взгляд, что хуже - яблоко или банан? ;)
  И в Китае, кстати, тоже делают отличные часы. Только - для внутреннего рынка.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Критики и крытеги (Оценка:3.41*4,)

Комментарии: Критики и крытеги
(Оценка:**3.41*4**,)