38. * (omelka2004@mail.ru ICQ 496607272) 2011/11/22 15:45
[ответить]
Лидочка, здравствуй!
очень близкое и такое привычное (к сожалению) состояние, что даже как-то странно неуютно стало. неужели у всех так? а может все же те так, может все только видится в этом цвете?
Пошли Судьба всем нам перемены к лучшему!
С теплом, Алёна.
37. (iden25@yandex.ru) 2011/11/22 15:31
[ответить]
>>35.Рудуш Роман
>>>34.Фогель Лидия
>>>>31.Рудуш Роман
>>
>>Рома... даже не знаю, что сказать.
>>Спасибо за такие тёплые эмоции и высокую оценку.
>
>Не стоит благодарности - у меня, почему-то, никогда не бывает разных эмоций восприятия от отдельных поэтов т.е. читаю например Мандельштама - все стихи - это "игра оттенков в одной гамме", читаю Пастернака - тоже самое, только гамма другая (стихи Растамнки в Пастернаковской гамме воспринимаю) ну и т.д. - а вот это стихотворение сразу Бродским дуновением повеяло:))) - просто делюсь эмоциями ........:)
Интересное и богатое у тебя воображение. Воображение настоящего творческого человека, когда ассоциации возникают невольно сами по себе. У меня такое бывает, когда я смотрю на что-то и вижу своё, например, смотрю на ветки... и вижу фигуру человека или смотрю на облака и вижу животных.
Красивые впечатления у тебя.
36. (iden25@yandex.ru) 2011/11/22 12:52
[ответить]
Алён, ты напрасно удалила свой комментарий. Он был очень грамотный, правда, и я мысленно отдала тебе должное. В любом случае - спасибо, тем более, что я согласна с тобой и только что собиралась на него ответить.
35. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/11/22 12:15
[ответить]
>>34.Фогель Лидия
>>>31.Рудуш Роман
>
>Рома... даже не знаю, что сказать.
>Спасибо за такие тёплые эмоции и высокую оценку.
Не стоит благодарности - у меня, почему-то, никогда не бывает разных эмоций восприятия от отдельных поэтов т.е. читаю например Мандельштама - все стихи - это "игра оттенков в одной гамме", читаю Пастернака - тоже самое, только гамма другая (стихи Растамнки в Пастернаковской гамме воспринимаю) ну и т.д. - а вот это стихотворение сразу Бродским дуновением повеяло:))) - просто делюсь эмоциями ........:)
34. (iden25@yandex.ru) 2011/11/22 12:07
[ответить]
>>31.Рудуш Роман
>Глубоко и очень сильно. Ощущения после прочтения - сходные с ощущениями от прочтения стихов Бродского.....10!
Рома... даже не знаю, что сказать.
Спасибо за такие тёплые эмоции и высокую оценку.
33. (iden25@yandex.ru) 2011/11/22 11:47
[ответить]
>>28.Анатолий Студентов
>Не смотря на то, что сильней Аеф., Растаманки и L++ поэтов (в СИ) я не вижу, позволю себе не согласиться: дефис здесь совсем неуместен. Душа (тире) это потёмки. В силу этого, она НЕВЕСОМА! Она-- потёмки для людей (автор--человек), -- не для Бога!
Доброе утро, Толя.
Какой же ты импульсивный человек. Я где-то тоже такая, но более тихая. Мои эмоции колотятся всегда внутри меня самой и редко вырываются наружу.
С интересом прочитала твою точку зрения.
Если позволишь - в дисскусию вступать не буду, не потому что нечего сказать, а потому что считаю принципиальным сам смысл того, что хотела сказать, а не поставленный знак. При прочтении - знаки отсутствуют и преобладает смысл.
А вот с чем соглашусь - так это с тем, что названные тобою девочки, пишут действительно сильно. Но точку после этих имён, я бы не поставила. Есть ещё несколько человек, чьи стихи мне очень и очень близки и чьё мнение я уважаю.
Спасибо тебе за твоё неравнодушие.
С теплом. Лида.
32.Удалено написавшим. 2011/11/22 09:47
31. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/11/22 09:33
[ответить]
Глубоко и очень сильно. Ощущения после прочтения - сходные с ощущениями от прочтения стихов Бродского.....10!
30. (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 22:21
[ответить]
>>25.Бах Иван Севастьянович
>Музыкальный стих!.. Льется речка.
Моё большущее спасибо. Хотя бы ручеёк...
С улыбкой.
29. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 21:34
[ответить]
>>21.Воеводина Валентина Всеволодовна
>Лидия! Мысли совпали. Только вчера написала стихо наподобии Сейчас выложу:)))
>Очень понравился стих Оценила!!!
Спасибо, Валя, сейчас прочитаю.
28. 2011/11/21 21:27
[ответить]
Не смотря на то, что сильней Аеф., Растаманки и L++ поэтов (в СИ) я не вижу, позволю себе не согласиться: дефис здесь совсем неуместен. Душа (тире) это потёмки. В силу этого, она НЕВЕСОМА! Она-- потёмки для людей (автор--человек), -- не для Бога! Бог её взвесил, и пришёл к выводу, что Она (душа) не отягощена грехами, т.е.-- невесома (но-- за покаяние). Душа-- отшельник! Тире, а не дефис! В отшельники уходят для покаяния! Кто, кроме Бога, знает мрак грехов (их тяжесть)? Из-за своей неспособности вместить в себя силу Любви Христовой, душа является с повинной-- к Богу. Кругом-- осуждение, зависть и злоба; но только Бог может (и делает) осветить (освятить) духовную тьму души. Душа-- потёмки: первый человек, кто попал в Рай, был разбойник, распятый рядом со Христом: а кто? кроме Бога, знал что он покается за мгновение до смерти! Тире!
27. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 21:08
[ответить]
>>20.Трудлер Алекс
>Пoнравился стиш, Лида.
>Я бы заменил на "явление с повинной". ИМХО более чёткий образ.
Алекс, я не всегда послушная, но слово "более чёткий" меня убедило.
Спасибо.
26.Удалено владельцем раздела. 2011/11/21 20:41
25. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/11/21 20:37
[ответить]
Музыкальный стих!.. Льется речка.
24. *2011/11/21 20:33
[ответить]
Вот, Лидия. Принесла по ссылке, чтобы Вам не бегать:)
Похоже?:)))
23. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 20:10
[ответить]
>>17.Растаманка
>Привет, Лидочка! Стихостворение как исповедь, откровение подсознания перед самим собой.
>Сильно написано.
Ты знаешь... мне почему-то так и казалось, что до конца поймёшь именно ты, если прочитаешь.
Спасибо.
22. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 20:08
[ответить]
>>16.Алёна
>>>15.Фогель Лидия
>
>>Она в морозилке отдыхает. И пусть там лежит.
>
>За что ж ты её так? :)))))
А там тихо, спокойно, пусть спит. Отстрастилась.
21. 2011/11/21 19:54
[ответить]
Лидия! Мысли совпали. Только вчера написала стихо наподобии Сейчас выложу:)))
Очень понравился стих Оценила!!!
20. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/21 19:27
[ответить]
Пoнравился стиш, Лида.
Я бы заменил на "явление с повинной". ИМХО более чёткий образ.
19. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 19:26
[ответить]
>>13.Колесникова Марина Валерьевна
>Грустное стихотворение. Понравилось. Оконцовочка хороша.
Правдивая.
Спасибо, Марина.
18. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 19:25
[ответить]
>>7.Мягкова Лариса Сергеевна
>Душа - потёмки, это аргумент... но тяжелей когда душа в потёмках... :-)
>Привет, Лидочка. Понравилось.
>
>Лара
Душа-это необитаемый остров.
Не надо её в потёмки.
Привет, Ларуся.
17. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/11/21 19:23
[ответить]
Привет, Лидочка! Стихостворение как исповедь, откровение подсознания перед самим собой.
Сильно написано. Дефис в данном случае вернее, как мне кажется, грамматически и интонационно.
16. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/11/21 19:21
[ответить]
>>15.Фогель Лидия
>Она в морозилке отдыхает. И пусть там лежит.
За что ж ты её так? :)))))
15. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 19:19
[ответить]
>>12.Aлёна
>>>11.Фогель Лидия
>
>А ты просто пробелы там не ставь, ага? :)
Так точно.
>
>А душа у тебя тёплая!
Она в морозилке отдыхает. И пусть там лежит.
14. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 19:17
[ответить]
>>6.Анатолий Студентов
>Я бы поставил тире-- после слова "потёмки". Класс! Мои 10+!!!
Толя, я не знаю, нужно ли тире. Может ты и прав. Спасибо за такие высокие оценки.
13. (koles.mv@gmail.com) 2011/11/21 19:13
[ответить]
Грустное стихотворение. Понравилось. Оконцовочка хороша.
12. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/11/21 19:10
[ответить]
>>11.Фогель Лидия
>Я и писала так, просто у меня комп. не выдаёт Попробую ещё раз. Спасибо, Алёна.
А ты просто пробелы там не ставь, ага? :)
А душа у тебя тёплая!
11. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 19:08
[ответить]
>>10.Aлёна
>
>Лидушка, хорошо!
>Но, может "Душа - потёмки" написать не через тире, а через дефис: "душа-потёмки", иначе там какое-то несогласование дальше наблюдается. Нет?
Я и писала так, просто у меня комп. не выдаёт Попробую ещё раз. Спасибо, Алёна.
10. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/11/21 18:46
[ответить]
Лидушка, хорошо!
Но, может "Душа - потёмки" написать не через тире, а через дефис: "душа-потёмки", иначе там какое-то несогласование дальше наблюдается. Нет?
9. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 18:28
[ответить]
>>5.Виршекропатель Г.
>Как специалист, могу отметить, что с повинной бывает явка, а раскаяние - чистосердечным. +☺+
>Вирш понравился.
Паша, ну ты, как всегда, прав, но пусть будет так, потому что, когда начинаешь молиться... это всё так близко...
Тебе спа! за то, что глазастая.
7. * (loring-loring@yandex.ru) 2011/11/21 18:15
[ответить]
Душа - потёмки, это аргумент... но тяжелей когда душа в потёмках... :-)
Привет, Лидочка. Понравилось.
Лара
6. 2011/11/21 18:14
[ответить]
Я бы поставил тире-- после слова "потёмки". Класс! Мои 10+!!!
5. * (pag317@yandex.ru) 2011/11/21 18:11
[ответить]
Как специалист, могу отметить, что с повинной бывает явка, а раскаяние - чистосердечным. +☺+
Вирш понравился.
4. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/11/21 18:11
[ответить]
>>3.Фогель Лидия
>>>2.Ариэла
О! Класс!!! ))
3. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 18:08
[ответить]
>>2.Ариэла
>Отличная, умная вещь, Лидонька.
>Только строчка и не сложить мозаику воедино. из размера выбивается....
Спасибо, Доктор. Исправила.
вот, что значит... с разгону.
2. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/11/21 17:56
[ответить]
Отличная, умная вещь, Лидонька.
Только строчка и не сложить мозаику воедино. из размера выбивается....
1. * (iden25@yandex.ru) 2011/11/21 17:53
[ответить]
Душа - вещь странная, неизведанная. Не всегда удаётся "на ты"...