16. (m_voronkov@yahoo.com) 2007/05/28 11:53
[ответить]
Честно говоря, у меня был один рассказ, где герой используя разработаный Пентагоном Policy Analysis Market поднимает нужное количество денег на "заказ" ВВП после его ухода на пенсию. Как человек не верящий в смертную казнь, мне не очень симпатична мысль, что простой человек имеет возможность такой мести высокопоставленому чиновнику. Это, конечно, не решение проблемы.
Однако симпатичны в принципе две мысли, 1) что каждый чиновник несет личную ответственность за бардак, коррупцию и разграбление страны, и 2) что каждый чиновник ответственнен перед простым "Ваней". Однако возмездие высокопоставленному чиновнику, безусловно, прерогатива не этого Вани, а суда с адвокатами и присяжными.
Так что предлагаю задать более корректный вопрос: "Так ли уж надо судить пенсионера В.В.Путина?"
15. * (nick1159@hotmail.com) 2007/05/28 09:55
[ответить]
Здравствуйте, Ли Че!
Спасибо за статью - прочитал с удовольствием. Жаль, мы не были знакомы раньше.
С поклоном,
Нико
14. (liche@mail.ru) 2007/04/19 21:24
[ответить]
>>12.Асьмачко Андрей Игоревич
>....Путин...на мой взгляд....делает все безупречно..
Я иду много дальше стандартных оценок Президента - объявляю Путина святым.
13. * (lisred@kruiz.org) 2007/04/17 03:32
[ответить]
Что же всё таки имел в виду "электрогипноз коровника"??
Хотя, по сути, я с ним согласен.
12. (arawras@mail.ru) 2007/04/17 01:55
[ответить]
....Путин...на мой взгляд....делает все безупречно..вменяемая ему в вину нерешительность---это от недостатка информации..на самом деле ..при желании..легко представить себе все сложности, возникающие на пути у президента...надо быть осторожным,чтобы дров не наломать.........................думаю после его смерти (некоторое время спустя) , его будут сравнивать с Александром Вторым...............а все это недовольство президентом-------чтож---нет пророка в своем отечестве..кстати из-за бугра видится подчас легче кто есть кто......увы ..но за тысячелетнюю историю Руси столько пользы принесли лишь единицы:: Владимир,Иван Калита,Петр Первый, Алекс Второй.......и Путин)--самый трудолюбивый лидер на Руси
11. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/03/28 08:28
[ответить]
Убивать надо не Путина. Убивать надо нашу дурь - единственную беду и позор России.
Разве подонки вроде Жирика, Рагозика, Анпилова ... лучше полковника КГБ, лицемера и убийцы - Путина?
"Каждый народ имеет правителя, которого заслуживает".
А мы, сборище идиотов, и Путина не заслужили.
10. (zkor@pochta.ru) 2007/03/28 08:15
[ответить]
>>8.Ли Че
>
>тамошнее обучение подразумевает главным образом освоение технологии опущения себе подобных.
Ну, это кому подобных... :) этому не помешало бы - контраста ради, щоб судить мог.
9. (liche@mail.ru) 2007/03/27 22:43
[ответить]
>>2.Эстерис Э
>и между прочим, можно сколько угодно бранить предвыборные технологии, но президента нам не прислали в коробочке, мы его выбрали сами. Значит, лучше не нашли.
Технология выбора Президента меня очень устроила.
Вы знаете нынедействующих Президентов лучше?
Я - нет.
8. (liche@mail.ru) 2007/03/27 22:39
[ответить]
>>3.OlegZK
>
>Восторгов по президенту не испытываю - не девушка же он. :)
>А этого Арбюта надо бы на зону - для познания основ демократии.
Полагаю, что наш Президент не из тех, кто за восторгами гоняется.
И не предполагаю, что на зоне Арбют познает хотя бы основы демократии, ибо тамошнее обучение подразумевает главным образом освоение технологии опущения себе подобных.
Так что пусть уж Арбют дуркует на воле. Зоны у нас и так переполнены.
7. (tchijik@juno.com) 2007/03/27 17:48
[ответить]
>>5.Ли Че
>Это Вы Арбюта Етылина спросите. Я выражаю с ним несогласие.
А я, если не поняли, выразил свое согласие с Вами. Ваши "эклектизмы" еще не прочел полностью, так что отзыва в целом пока не получите.