54. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/22 13:10
[ответить]
>>53.Реликт
>Короче, автор явно старался, но на такой почве сложно вырастить что-то приличное, тем более, если мало работать над текстом.
Ну, спасибо хотя бы за старание :)))
А вообще, если серьезно, благодарю за мнение и за критику :)
53. * (ubegischeV@yandex.ru) 2017/06/22 13:01
[ответить]
Технически - не очень. Много весьма неудачных оборотов речи. Идея - ... пытаюсь подобрать слово ... не продумана, впрочем, как и все идеи с предсказанием будущего. Сюжет, хм, мягко говоря, недостоверный, что ли. Короче, автор явно старался, но на такой почве сложно вырастить что-то приличное, тем более, если мало работать над текстом.
52. * (wasyata@mail.ru) 2017/06/20 11:20
[ответить]
Юлия, вы спрашивали про ХиЖ.
Это ежегодный осенний конкурс фантастики журнала Химия и Жизнь.
вот здесь можно ознакомиться:
51. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/14 01:34
[ответить]
>>50.мишка панда
>>>49.Левина Юлия Сергеевна
> Что будет с остальными землянами. Двое в горах в безопасности, остальные должны погибнуть.
Не должны. Гг имеет иммунитет к вирусу, соответственно, можно будет пробовать успеть сделать вакцину. Хм, мне казалось, конец прописан довольно однозначно. Итого, еще один очевидный пример того, что замысел автора совершенно не обязательно получается успешно донести до читателя.
> И имя Шерил воспринимается как женское (Шерил Ли, красотка-актриса из "Твин Пикса").
Фильмы не смотрю почти. Имя созвучно с кШЕР-Ир-Лийцами.
> Ну в Оффтопике Вы как-то нервничали :) отсюда - терпение :)
Бросьте :) В оффтопе я только прикалываюсь :)
>> Что изменится от появления обзора судьи?
> Они ещё советы дают. Хорошие.
Ну так никто и не сомневается :)
За примеры корявого использования стилистики благодарна :) Не могу сказать, что со всем согласна, но во многом. А вообще надо будет на свежую голову оценить. В общем, спасибо за отзыв и за критику :)
50. мишка панда2017/06/14 00:47
[ответить]
>>49.Левина Юлия Сергеевна
> В чем смазанность?
Что будет с остальными землянами. Двое в горах в безопасности, остальные должны погибнуть. Что означает "Я исполню свое предназначение лишь спустя двадцать лет и одну цивилизацию"? У нас вариант "Адам и Ева", а все остальные умерли? Или, пока мальчик рос, кто-то из учёных каким-то образом использовал его, скажем, кровь и изготовил вакцину? Тоже не похоже. Тогда к чему слова "этого не случится"?
> благодарна за конкретные примеры :)
тучного живота ("тучный" относится к человеку или животному в целом, а не к его части)
мелодичными звуками столкновения ("звуки столкновения" плохо соотносятся с "мелодичными звуками")
тоном, не оставляющим надежду на наличие у него уважения к собеседнику (категорически непонятно, каким именно тоном. Проще убрать всё это и оставить "произнёс Председатель".)
вы перетасовываете факты (факты скорее подтасовывают. Вариант - "Почему вы передёргиваете?")
менторским голосом (скорее "менторским тоном")
наблюдателя с Земли, который будет постоянно наблюдать (заметили повтор?)
впитав материнский инстинкт вместе с вдохновляющей лекцией инструктора (звучит пародийно)
словно очутился в безумном доме скорби в самом эпицентре похоронной процессии (безумный дом? эпицентр процессии? дом в центре процессии?)
тонкокостные тела, опирающиеся на многочисленные щупальца (если у них есть кости, то какой смысл опираться на щупальца?)
провожали трехглазыми взглядами (сколько глаз у одного взгляда?)
вслед убегающим военным. И в спину подразделения наземных войск (только что был один мускулистый сержант, где все остальные?)
раздавались на грани слышимости, но вызывали такую щемящую тоску (надо думать, почему противопоставлены "грань слышимости" и "щемящая тоска")
На маленьком человеческом личике на него смотрели (предложение явно редактировалось, получилось невнятно: смотрели на личике)
одна отталкивающая деталь: светло-коричневая радужка глаз переливалась скользящими темно-коричневыми крапинками (а что в этом такого отталкивающего?)
Марта незаслуженно топтала
траву, неосмотрительно попадавшуюся ей под ноги (понятно, что трава должна быть осмотрительной)
в эмоциональной ссоре с родителями (то есть бывают и НЕэмоциональные ссоры с родителями)
ради пафосной цели (цель не может быть пафосной)
готовы были фанатично посвятить (два последних слова не согласуются)
готовы были посвятить изучению других цивилизаций как свою единственную дочь, так и (посвятить дочь чему-то?)
к любви, но уже настоящей, как к брату (у читателей может быть другое представление о том, что такое настоящая любовь)
Дальше в том же духе.
Грамматика (не стилистика): не изучена и научно не обоснованна (обоснована, одна "н")
И имя Шерил воспринимается как женское (Шерил Ли, красотка-актриса из "Твин Пикса").
> Хм. Можно подумать, я прям какой-то кипучей деятельностью занимаюсь, а Вы рекомендуете мне ее прекратить :)
Ну в Оффтопике Вы как-то нервничали :) отсюда - терпение :)
> Что изменится от появления обзора судьи?
Судьи умеют раскладывать по полочкам. Пунктуация направо, фантэлемент налево. Идея отдельно, воплощение отдельно :)
Они ещё советы дают. Хорошие.
49. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/13 23:17
[ответить]
>>48.мишка панда
> У Вас мрачная история с неплохим фантэлементом и смазанным финалом.
Смазанным? А меня вечно обвиняют в излишней конкретике и отсутствии интриги. В чем смазанность? Я ни в коем случае не пытаюсь с Вами спорить, а лишь хочу понять точку зрения читателя :)
>Написано очень тяжёлым языком.
Юридическое прошлое никак вытравить не могу :( Хотя... может, Вы что-то иное имели ввиду...
> Если кто-нибудь из судей начнёт считать стилистические ошибки, меньше двух десятков не насчитает.
Была бы безмерно благодарна за конкретные примеры :) Без шуток и без сарказма.
> Как бы совет :) Наберитесь терпения и подождите обзоров судей.
Хм. Можно подумать, я прям какой-то кипучей деятельностью занимаюсь, а Вы рекомендуете мне ее прекратить :) Подождать для чего? Что изменится от появления обзора судьи?
48. мишка панда2017/06/13 23:09
[ответить]
У Вас мрачная история с неплохим фантэлементом и смазанным финалом. Написано очень тяжёлым языком. Если кто-нибудь из судей начнёт считать стилистические ошибки, меньше двух десятков не насчитает.
Как бы совет :) Наберитесь терпения и подождите обзоров судей.
47. *2017/06/07 12:14
[ответить]
>>45.Левина Юлия Сергеевна
>>>43.Mindal
>Я бы с радостью, но отступы абзацев обозначаются тегами, а они крадут килобайты.
Ааа... )) Вот оно в чем дело! ))
46. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/07 11:56
[ответить]
>>44.Mindal
>Впрочем не знаю, тасовать слова можно до бесконечности.))
Люблю красивости :) Они часто загромождают и захламляют текст, но ничего не могу с собой поделать. Поэтому остается только своё представление об описании худ. образов научиться вписывать в приемлемый стиль. Та еще задачка...
45. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/07 11:54
[ответить]
>>43.Mindal
>А почему вы не делаете такие отступления от края? Я вот везде делаю, где надо и нет. Может есть какое-то правило.
Я бы с радостью, но отступы абзацев обозначаются тегами, а они крадут килобайты. Если я верну все отступы, у меня станет 13-14 кб. А так вы правы, конечно - с нормальным оформлением текст и воспринимается лучше.