16. * (inna-kir1@yandex.ru) 2012/03/12 16:34
[ответить]
>>15.Славич Никас
>Ваш рассказ в обзоре:
Спасибо, обязательно посмотрю.
15. * (nikas-slavich@mail.ru) 2012/03/12 15:37
[ответить]
Здравствуйте!
Ваш рассказ в обзоре:
14. Е.А.2012/03/07 17:59
[ответить]
>>13.Кирьякова Инна
>Учту, с чем-то согласна, что-то нужно обдумать.
Обдумывайте. Я скоро напишу эссе о невербальной составляющей литературных произведений.
13. * (inna-kir1@yandex.ru) 2012/03/06 23:11
[ответить]
Учту, с чем-то согласна, что-то нужно обдумать.
12. 2012/03/06 22:42
[ответить]
Итак. Сами же и позвали -теперь не жалобтесь.
Язык- хороший, русский, литературный.
Идея- интересная, любопытная, "что-то есть"
Из серии -как в том анекдоте- "да что нас бояться".
Недостатки:
Композиция- экспозиция- да, завязка- слабо, кульминация- не прослеживается, развязка- обозначена, но нечетко, финал- смазан.
Вроде бы все есть- но как-то аморфно.
Слабо прописан, хотя и обозначен конфликт.
Между ГГ и ее друзьями- раз, и внутренний конфликт творца миров. Почему те вещи, что она отправила важны? В чем их различие? Стоило бы вместо описания крошечных верлиочков парой фраз разъяснить читателю -почему.
Временная развертка. Рассказ, как я писала уже- вязнет, пробуксовывает именно потому, что его динамика не соответствует внутренним переживаниям ГГ.
Совет. Прочитать рассказ вслух. Тогда длиноты будут заметны сразу.
Да, к построению фраз не цепляюсь, какое слово на какое поменять - я обычно не пишу- мое "поле критики" -композиция, динамика, ну и сюжет.
11. * (inna-kir1@yandex.ru) 2012/02/27 22:26
[ответить]
>>10.Калугина Лена
>Удачи в конкурсе! :)
Спасибо, и вам!
10. * (elenakanaeva@gmail.com) 2012/02/27 18:23
[ответить]
А мне понравилось. Да, есть некоторые стилистические шероховатости. А сам посыл понравился - уйти из города, чтобы открыть свой новый мир и себя заодно. Некоторые детали процесса описаны точно, достоверно, будто автор сама прошла этот путь.
Спасибо!
Удачи в конкурсе! :)
9. * (inna-kir1@yandex.ru) 2012/02/12 10:45
[ответить]
>>8.Боуэн Ричард
>Интересный и необычный рассказ, но концовка так себе.
Да, концовка... Все ждут, что я опишу увиденный мир - такой, который соответствовал бы результатам таких усилий. А я, к сожалению, не могу пока этого сделать( Хотя и рада была бы.
8. * (lalartu@list.ru) 2012/02/12 02:16
[ответить]
Интересный и необычный рассказ, но концовка так себе.
7. * (inna-kir1@yandex.ru) 2012/02/05 16:06
[ответить]
>>6.Овдиенко Анна Владимировна
>Добрый день!
>Единственный минус -- я не заметила в рассказе яркой, завораживающей кульминации.
Да, верно, кульминацией был бы тот самый, новый мир, его описание, но... с одной стороны, я сама скорее в поиске, до открытий еще далеко, и тема рассказа - именно поиск. Но если бы я могла описать тот мир- да, было бы лучше.
>Удачи на конкурсе!
Спасибо!
6. (hannussa@mail.ru) 2012/02/05 15:40
[ответить]
Добрый день!
Рассказ, как уже заметили ниже, написан хорошим языком. Глаз почти не цепляется за стилевые огрехи. Идея тоже интересна, немного метафорична.
Что до героини. Вы хорошо создали образ. Она имеет свой характер. Она слаба, запуганна, неуверенна. Но, кажется, в глубине ее души живет настоящая храбрость. Главное, добраться до нее, пройдя сквозь комплексы, навязанные жизнью.
Единственный минус -- я не заметила в рассказе яркой, завораживающей кульминации. Он неспешно доплыл до последней точки. Я бы сказала, к стилю написания, подходит словосочетание "Все медленно идет своим чередом".
И еще, смутило отсутствие диалогов.
Удачи на конкурсе!
5. (inna-kir1@yandex.ru) 2011/12/21 01:13
[ответить]
>>4.Хохлов Сергей Олегович
>
>Дались всем эти комментарии, наоставляют так не порадуетесь.
Это верно, очень часто комментарии, скорее, огорчают, с другой стороны, иногда бывают и довольно точные замечания.
4. (sergeyhohlov@mail.ru) 2011/12/21 00:58
[ответить]
>>1.Кирьякова Инна
>Всем, кто зашел, спс! Если будет, что сказать, оставляйте комментарий!
Дались всем эти комментарии, наоставляют так не порадуетесь.
Вот Вам тоже побег:
3. * (inna-kir1@yandex.ru) 2011/12/21 00:26
[ответить]
>>2.Линн Рэйда
> Немного выбиваются ответы на письма - на фоне условно-фантастических событий они выглядят "приветом из реальности", можно подумать, что автор ... между делом вставил туда реплики своих друзей или коллег.
Нет, реплики тоже вымышленные, по крайней мере, процентов на 30-50.
>Повествовательница-героиня ... раздражает постоянной неуверенностью и чрезмерной рефлексивностью. Но, вероятно, это соответствует задуманному образу.
Да, верно, так и было изначально задумано.
>Хотелось бы каких-то более ярких моментов..., нотки драматизма.
Да, тут вы правы, возможно, потом добавлю другие эпизоды. Когда немного "отойду" чуть подальше от рассказа и смогу воспринимать его более объективно.
Спасибо за отзыв!
2. (rein.de.linn@gmail.com) 2011/12/21 00:11
[ответить]
Язык хороший, качественный. Мне понравилось. Но в остальном... Возможно, это просто не мой жанр. Рассказ слишком плавный, слишком однотонный, ничего по-настоящему запоминающегося (опять же, лично для меня) - ни в характере повествовательницы, ни в описанных событиях. Немного выбиваются ответы на письма - на фоне условно-фантастических событий они выглядят "приветом из реальности", можно подумать, что автор писал вымышленную историю, но между делом вставил туда реплики своих друзей или коллег.
Повествовательница-героиня симпатична своим стремлением к искренности, однако раздражает постоянной неуверенностью и чрезмерной рефлексивностью. Но, вероятно, это соответствует задуманному образу.
Основной "тон" рассказа - размытый, пастельный.
Конец рассказа предсказуемым назвать нельзя - скорее, в нем присутствует некая заданность. Хотелось бы каких-то более ярких моментов, запоминающихся черт, может быть, нотки драматизма.
1. * (inna-kir1@yandex.ru) 2011/12/20 23:54
[ответить]
Всем, кто зашел, спс! Если будет, что сказать, оставляйте комментарий!