|
Моё мнение даже не об обзорах конкурса ВНЛ-22-Поэзия, а скорее о восприятии литературной критики на Самиздате. Если мнение оргов - мнение большинства, про литературу на этом сайте можно забыть. Кажется, так оно и есть( И вовсе не потому, что политика сейчас забила всё, так было и раньше. Но я надеялась, что это не касалось устроителей конкурсов. Сегодня и этот миф развеялся. Это не для разборок, хороши или плохи орги конкурса или сами конкурсы. Но идея "уважать любое мнение" - это путь к непрофессиональным критериям, к отсутствию роста литературного мастерства. Ибо от уважения глупых, непрофессиональных отзывов мастерства точно не прибавится. В статье дана ссылка на современные обзоры, сделанные настоящими литераторами. Очень кратко, но профессионально. (И да, совершенно бесплатно, почему-то считается, что бесплатно может быть только кое-как, а всё качественное стоит немерянных средств). Просто - почувствуйте разницу. |
ОБСУЖДЕНИЯ:
Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2) 22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1) 17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1) 15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1) |