19. 2006/03/28 15:22
[ответить]
>>18.Лерман Олег Михайлович
> Вот уж и пошутить не моги, сразу наезд! Но ведь без сравнений и судить о чём-то невозможно. Вся жизнь - сплошные сравнения.
Да я же тоже шучу! Неужели не понял? Всё познаётся и в сравнении, и у всех по-разному протекает процесс "навешивания")))))
18. (olegler@inbox.ru) 2006/03/28 15:14
[ответить]
>>17.Ирина
>Мудрые стихи!
>Они являются приложением-пояснением к "Дамскому сонету" - в них чистая правда. Женщин не проведёшь "соловьиными трелями" - есть интуиция.
Привет!
Вот уж и пошутить не моги, сразу наезд! Но ведь без сравнений и судить о чём-то невозможно. Вся жизнь - сплошные сравнения.
17. 2006/03/28 15:02
[ответить]
Мудрые стихи! Молодец, Олег!
Они являются приложением-пояснением к "Дамскому сонету" - в них чистая правда. Женщин не проведёшь "соловьиными трелями" - есть интуиция.
Привет!
16. (olegler@inbox.ru) 2005/03/10 10:44
[ответить]
>>14.Муратов Сергей Витальевич
>Истин в мире не меньше, чем лжи!
Но иногда они кажутся ложью!
15. (olegler@inbox.ru) 2005/03/06 21:04
[ответить]
>>13.Березина Елена Леонидовна
>Согласна, к абсолютной истине можно приближаться только асимптотически. Все остальные "правды" - относительны весьма. :))
Абсолютной истины мы не можем знать, слишком разные точки отсчёта.
>Я тут походила по Вашим новинкам - все замечательные.
Спасибо, давно к Вам не заглядывал, буду непременно.
С уважением,
Олег
14. (smu00798@bigpond.net.au) 2005/03/06 11:57
[ответить]
Истин в мире не меньше, чем лжи!
13. (elena@berezin.org) 2005/03/06 11:07
[ответить]
Согласна, к абсолютной истине можно приближаться только асимптотически. Все остальные "правды" - относительны весьма. :))
Я тут походила по Вашим новинкам - все замечательные.
Спасибо,
с уважением.
Е.
12. (olegler@inbox.ru) 2005/03/05 19:47
[ответить]
>>11.Endless
>Какое стихотворение - прямо для меня написано!
Значит, точки отсчёта совпали.
11. * (endless2004@mail.ru) 2005/03/04 00:14
[ответить]
Привет, Олег!
Вот только смогла в это время выйти в Инет!
Какое стихотворение - прямо для меня написано!
Я уже сказала, жду ответа!)))
10. (olegler@inbox.ru) 2004/01/10 19:22
[ответить]
>>4.Молягов Александр
>Всё верно. О точке отсчёта не знаю афоризма, но Ф.Ницше сказал достаточно:
>1."Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус - не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
Ницше прав, вот только что такое "всякий хороший вкус?". Что можно дьякону - того нельзя попу. Понятия хорошего вкуса западного и восточного человека очень различны.
>2."Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя".
Спорить не стану.
Спасибо.
*Шебанов Александр Николаевич ([email protected]) 2004/01/08 23:42 ответить
Что-то с понятиями какой-то бардак, а так - хорошо...
Возможно "Баллада о псах" поможет разобраться с понятиями.
Спасибо.
--------------------------------------------------------------------------------
7. Шляховер Евгений Владимирович ([email protected]) 2004/01/08 23:35 ответить
Философия.
Напоминает Омара Хайама.
Очень Хорошо.
Спасибо за понимание.
9. (olegler@inbox.ru) 2004/01/09 00:13
[ответить]
>>3.Николай Чуксин
>Здравствуй, Олег!
>
>Правильно. Всё зависит от точки отсчёта. Точнее, от выбранной системы координат. Та же точка в прямоугольных и угловых кординатах будет иметь разные числовые значения, очень разные.
> Бесспорно.
>Так и во многих наших спорах, на СИ в том числе. Приглядишься - а системы координат разные. Прежде, чем спорить, их привести к одной системе бы.
> Боюсь, что такой компромисс невозможен, слишком разные люди.
>Но часто они не сводимы. В принципе не сводимы. Тогда спор теряет смысл: речь пойдет не о положении данной точки в пространстве, а о разумности выбора данной системы отсчета. А это совершенно о другом.
> Чёткое определение своих позиций, т.е. системы отсчёта - одно из основных условий. Но для того , чтобы увидеть проблему полностью необходимо взглянуть на неё не только с одной стороны. Многие идеи и теории поначалу выглядят абсурдом. А в споре не бывает победителей.
>Нико, спасибо, Олег.
8. * (bigbugov@front.ru) 2004/01/08 23:42
[ответить]
Что-то с понятиями какой-то бардак, а так - хорошо...
7. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/08 23:35
[ответить]
Философия.
Напоминает Омара Хайама.
Очень Хорошо.
6. (olegler@inbox.ru) 2004/01/08 23:27
[ответить]
>>5.Избранный
>А говорят, Правда - одна. Или ты просто о правде? Или вовсе не видишь отличий? Хотя ты называешь ее "истиной"...
>Истин в мире не больше, чем лжи
А что такое - Правда?
5. * (choosen@rambler.ru) 2004/01/08 00:48
[ответить]
А говорят, Правда - одна. Или ты просто о правде? Или вовсе не видишь отличий? Хотя ты называешь ее "истиной"... Истин в мире не больше, чем лжи
4. (301es4@mail.ru) 2004/01/08 00:22
[ответить]
Всё верно. О точке отсчёта не знаю афоризма, но Ф.Ницше сказал достаточно:
1."Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус - не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
2."Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя".
3. (nick1159@hotmail.com) 2004/01/07 21:54
[ответить]
Здравствуй, Олег!
Правильно. Всё зависит от точки отсчёта. Точнее, от выбранной системы координат. Та же точка в прямоугольных и угловых кординатах будет иметь разные числовые значения, очень разные.
Так и во многих наших спорах, на СИ в том числе. Приглядишься - а системы координат разные. Прежде, чем спорить, их привести к одной системе бы.
Но часто они не сводимы. В принципе не сводимы. Тогда спор теряет смысл: речь пойдет не о положении данной точки в пространстве, а о разумности выбора данной системы отсчета. А это совершенно о другом.
Нико
2. (olegler@inbox.ru) 2004/01/07 17:34
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Правда, новая?
>
>
Есть много правд на свете,
И каждый жив своей.