Правильно. Всё зависит от точки отсчёта. Точнее, от выбранной системы координат. Та же точка в прямоугольных и угловых кординатах будет иметь разные числовые значения, очень разные.
Так и во многих наших спорах, на СИ в том числе. Приглядишься - а системы координат разные. Прежде, чем спорить, их привести к одной системе бы.
Но часто они не сводимы. В принципе не сводимы. Тогда спор теряет смысл: речь пойдет не о положении данной точки в пространстве, а о разумности выбора данной системы отсчета. А это совершенно о другом.
Нико
4. (301es4@mail.ru) 2004/01/08 00:22
[ответить]
Всё верно. О точке отсчёта не знаю афоризма, но Ф.Ницше сказал достаточно:
1."Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус - не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
2."Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя".
5. * (choosen@rambler.ru) 2004/01/08 00:48
[ответить]
А говорят, Правда - одна. Или ты просто о правде? Или вовсе не видишь отличий? Хотя ты называешь ее "истиной"... Истин в мире не больше, чем лжи
6. (olegler@inbox.ru) 2004/01/08 23:27
[ответить]
>>5.Избранный
>А говорят, Правда - одна. Или ты просто о правде? Или вовсе не видишь отличий? Хотя ты называешь ее "истиной"...
>Истин в мире не больше, чем лжи
А что такое - Правда?
7. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/08 23:35
[ответить]
Философия.
Напоминает Омара Хайама.
Очень Хорошо.
8. * (bigbugov@front.ru) 2004/01/08 23:42
[ответить]
Что-то с понятиями какой-то бардак, а так - хорошо...
9. (olegler@inbox.ru) 2004/01/09 00:13
[ответить]
>>3.Николай Чуксин
>Здравствуй, Олег!
>
>Правильно. Всё зависит от точки отсчёта. Точнее, от выбранной системы координат. Та же точка в прямоугольных и угловых кординатах будет иметь разные числовые значения, очень разные.
> Бесспорно.
>Так и во многих наших спорах, на СИ в том числе. Приглядишься - а системы координат разные. Прежде, чем спорить, их привести к одной системе бы.
> Боюсь, что такой компромисс невозможен, слишком разные люди.
>Но часто они не сводимы. В принципе не сводимы. Тогда спор теряет смысл: речь пойдет не о положении данной точки в пространстве, а о разумности выбора данной системы отсчета. А это совершенно о другом.
> Чёткое определение своих позиций, т.е. системы отсчёта - одно из основных условий. Но для того , чтобы увидеть проблему полностью необходимо взглянуть на неё не только с одной стороны. Многие идеи и теории поначалу выглядят абсурдом. А в споре не бывает победителей.
>Нико, спасибо, Олег.
10. (olegler@inbox.ru) 2004/01/10 19:22
[ответить]
>>4.Молягов Александр
>Всё верно. О точке отсчёта не знаю афоризма, но Ф.Ницше сказал достаточно:
>1."Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус - не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
Ницше прав, вот только что такое "всякий хороший вкус?". Что можно дьякону - того нельзя попу. Понятия хорошего вкуса западного и восточного человека очень различны.
>2."Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя".
Спорить не стану.
Спасибо.
*Шебанов Александр Николаевич ([email protected]) 2004/01/08 23:42 ответить
Что-то с понятиями какой-то бардак, а так - хорошо...
Возможно "Баллада о псах" поможет разобраться с понятиями.
Спасибо.
--------------------------------------------------------------------------------
7. Шляховер Евгений Владимирович ([email protected]) 2004/01/08 23:35 ответить
Философия.
Напоминает Омара Хайама.
Очень Хорошо.