Лео Андрей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Сделай что сможешь 1. Начало
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru)
  • Размещен: 03/05/2011, изменен: 05/10/2022. 557k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Сознание немолодого предпринимателя, инженера нашего времени, попадает в тело крестьянского паренька, живущего в Сибири середины девятнадцатого века. Суровое время, суровые условия жизни, нужно выжить и обеспечить дальнейшее достойное существование себе и близким. В этом нашему герою помогут сестра Машка и знахарка Софья Марковна, которая приютила и вылечила его. Р.S. Это рассказ от первого лица. Своего рода летопись мыслей главного героя. Поэтому не удивляйтесь иногда излишне эмоциональному повествованию и тому, что к русскому литературному языку оно порой не имеет никакого отношения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    270. Forestdog (iforester@mail.ru) 2011/05/30 09:08 [ответить]
      Вот ещё вопрос возник. Мишаня отловил пару зайцев и поселил их в клетку (или в клеткИ, не помню точно, как там по тексту). Ну вот хоть убейте меня, ни разу не слышал, чтобы зайцев содержали в неволе! Европейских диких луговых кроликов - сколько угодно, они вроде бы даже без клеток одомашниваются, просто прикармливают в месте поселения и кролы через какое-то время чуть ли не сами в руки лезут за морковкой. Но кролик - создание спокойное и даже где-то инфантильное. А вот заяц... Мало того, что он не сильно умный, так он ещё и истеричный до полного безумия. Сдаётся мне, что в клетке он либо саму клетку разнесёт вдребезги, либо сам об ту клетку убьётся, но в неволе жить не будет.
       Кто что знает по этой теме?
       Насчёт содержания в неволе диких животных оптимальный вариант - утки кряквы. Одомашниваются очень легко, в первом же поколении. Им подрезают крылья и несколько недель держат в вольере (ну, или в плетёной из лозы клетке, как в Мишином случае), а потом просто выпускают. Лишь бы водоём рядом был. Они потом сами днём на воде кормятся, а на ночь топают в свою вольеру, т.к. знают, что ночью там - безопасно. Второму поколению уже и крылья подрезать не надо. Только в период перелёта (осенью) надо запирать в сарае, а то инстинкт - улетят...
       Ещё насчёт плетения из лозы. Миша смастерил клетки. Значит, навыки работы с лозой у него есть. Так какого хрена он заморачивается с удочками для ловли рыбы? Сплёл морду, а ещё лучше - штук эдак много, наставил и по озеру и по Волчьему ручью, озёрная - крупная рыба, ручьевая форель или хариус - деликатесная.
       С уважением.
    269. миха 2011/05/30 08:43 [ответить]
      > > 266.Forestdog
      
      > Я в армии ещё при СССР служил, так вот там подштанники были в ходу весь зимний период, причём подштанников было два вида - лёгкие, повседневные, из простого хлопка, и тёплые, фланелевые, которые надеваются поверх лёгких на случай сильных морозов или полевых выходов. Правда, дня через три-четыре надо или менять (как опытные бойцы делали), или стирать с хозяйственным чёрным мылом (что не всегда возможно в полевых условиях), иначе запреют яйца и в итоге сотрёшь всю промежность к чёрту и обезножеешь надолго.
      
      Вы сильно преувеличиваете, у нас в части подштанники меняли каждую неделю после бани, и ничего яйца не стирали.
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 82%
    268. миха 2011/05/30 08:37 [ответить]
      > > 265.Иван
      
      > ОЧЕНЬ подозрительно "слишком разумное\вызывающее" поведение подростка, занятие его "взрослыми" делами\работами, особенно, когда это "не предусмотрено планом"...
       Нифига раньше как раз взрослели быстрее, не было такого что оболтусу 18 лет а его ребенком называют. А в трудных семьях и еще быстрее врослели.
      Кстати для сведения 4-х летняя девочка аборигенка когда шла к бабушке через пустыню Калахари встретила белых туристов у которых сломался джип, они умирали от голода и жажды, он нашла им воду и еду, а потом и проводила их до ближайшего поселка.
      
    267. Forestdog (iforester@mail.ru) 2011/05/30 08:29 [ответить]
      "устал от дубовых тапков уворачиваться"... Три-ха-ха!
       Андрей Васильевич, мы с тапками на тараканов охотимся, на Вас заготовлен калибр покрупнее. Не меньше табуретки. Дубовой. А там, глядишь, и до лавок и комодов с шифонерами дойдёт. Так что готовьтесь. И, главное, не пугайтесь, мы Вас не больно лупить будем. Было бы за что (это я в смысле проды тонко намекаю).
    266. Forestdog (iforester@mail.ru) 2011/05/29 22:20 [ответить]
      > > 192.Лео Андрей Васильевич
      >Народ, что интересного может произойти на торге?
       Самое интересное, что может произойти - это общение с "людями". Именно тут можно завернуть начало будущих интриг и увлекательнейших поворотов сюжета. От амурно-любовных (что уже есть), до коммерческих и административно-интриганских (ГГ в своей прошлой жизни наверняка в этих делах целую стаю собак съел).
       А трусы, конечно, убирать надо. Я в армии ещё при СССР служил, так вот там подштанники были в ходу весь зимний период, причём подштанников было два вида - лёгкие, повседневные, из простого хлопка, и тёплые, фланелевые, которые надеваются поверх лёгких на случай сильных морозов или полевых выходов. Тепло и комфортно необычайно. Правда, дня через три-четыре надо или менять (как опытные бойцы делали), или стирать с хозяйственным чёрным мылом (что не всегда возможно в полевых условиях), иначе запреют яйца и в итоге сотрёшь всю промежность к чёрту и обезножеешь надолго. Прошу прощения за такой реализьм, но сам в таких ситуациях бывал, жутко тяжело переть на себе молодого бойца, который в прелых подштанниках стёр себе всю промежность и ходить может только "на раскоряку".
       А вот с трусами всё намного сложнее. Они, конечно, гораздо легче подштанников, проветриваются, менять и стирать их не надо так часто, но вот добрый марш-бросок я бы лучше пробежал без них. Намокают, скручиваются в жгут при беге и не просто натирают, раздирают промежность в мясо.
       Так что Мишке надо покупать кальсоны, пару лёгких и пару тёплых. А вот что сестре из белья брать - я не в курсе. Это надо уважаемым посетителям у жён или сестёр проконсультироваться.
    265. Иван 2011/05/29 22:17 [ответить]
      Ну, полной "правдоподоности", надеюсь, никто не ждёт?
      Всё ж, таки, это художественное произведение, а не "отчёт о пребывании в 19 веке".
      Просто, какие-то "нюансы", выглядят НЕестесственно, ДАЖЕ, для нашего времени... "Штирлиц, как никогда, был близок к провалу...(с)"
      Хоть и прошлый век, но психология человека, реакция на незнакомое и т.п., ПРАКТИЧЕСКИ не изменилась - "белая ворона", всё так же подозрительна, как и 150 лет назад.+отношение к детям\подросткам: ОЧЕНЬ подозрительно "слишком разумное\вызывающее" поведение подростка, занятие его "взрослыми" делами\работами, особенно, когда это "не предусмотрено планом"...
    264. Евгений (pochta66@mail.ru) 2011/05/29 21:58 [ответить]
      Мда.. если поискать , то в любом произведение можно найти нестыковки и неувязки. Но судя по оценкам и кол-ву коментариев , всем интересно и хотят просто помочь автору еще больше улучшитиь произведение. :о)
      Хотя конечно можно шлифовать и улучшать почти бесконечно, главное чтоб это не сбило автора с настроя и он почаще радовал нас продолжениями.
    263. сергей 2011/05/29 21:49 [ответить]
      На ярмарке герой может купить щенка , будет ему помощь для охоты . Как там с климатом , будет герой промывать золото , может простудиться осенью . Он ведь только серьёзно болел . У ребёнка княгини был отец , может Михаил понадобиться в его роду , если там не будет наследника , сами оформят документы и введут в общество . Какова квалификация знахарки , что она может . В смысле колдовать умеет или только травы ?
    262. Иван 2011/05/29 20:38 [ответить]
      По-ходу, ГГ попал, чуть ли, не "в центр цивилизации": 2 деревни, посёлок с торжищем, Канск, в пределах "доезжаемости на лошади"...
      Эт, почти как в наше время, посреди Москвы высадится... Местная жизнь "кипит и бурлит". Там и какие-то "пром.товары" должны доставляться (вроде, "мануфактура" на торге была, в виде "трусов") - типа, пилы\топоры\ружжишки\посуда...
      Н-да... Тяжело в Москве НЕЗАМЕТНО средь бела дня, банк грабить... Тож самое, что в такой "оживлённой местности", золотишко НЕЗАМЕТНО намыть...
    261.Удалено написавшим. 2011/05/29 19:05
    260. ю.дальневосточник 2011/05/29 20:02 [ответить]
      Насчет леса ,Андрей Васильевич,тоже не заморачивайтесь.
      Кто-то писал,что там(в том месте) березняк и грибов нет.
      А что там было 150 лет назад,одному Богу известно.Вырубки,пожары и тд.
      В Сибири и березовые рощи,и хвойные боры,и смешаный лес.Это я к тому,что раз Миха добывал пушнину.А белки,соболя,куницы больше в хвойном лесе,наибольшее число в кедровниках.
      Так что пускай рядом смешаный лес будет.
      И насчет деревень все правильно.
      Там по другому,в отличии от европейской части,заселялись и жили.
      Там и сейчас,например по Ангаре,деревни через 20-60км по реке,а если в сторону севера на сотни км никого.
      Лучше заморачивайтесь,как на ярмарку съездите и чего привезете.
      И в 206 комменте есть интересные вопросы от инженера.
    259. Иван 2011/05/29 18:44 [ответить]
      да не за что.
      Мы привыкли к разным "навороченным" технологиям, но ведь и ДО нас люди как-то жили, что ели, носили, делали... Многое "Усложнено" в угоду "пром.объёмам"...
      
      Вот я, например, очень удивился, когда нашёл по одной из ссылок! книжку, года 60-какого мохнатого, типа, "Как в домашних условиях делать одеколоны, лаки, шампуни и т.п." как-то так называется. Издана на полном серьёзе. Там и другие шедевры есть. ЕЩЁ более ранних годов - 30-40-50...
      А ведь, до 30-40-х, жизнь в глубинке (да, и сейчас впрочем) мало отличалась от века 19! Т.е., то, что было РЕАЛЬНО в 30-х годах 20 века. ЗАПРОСТО можно РЕАЛИЗОВАТЬ в середине века 19, знающему человеку! А ГГ-то, полтинник с лишним прожил, что-то повидал, попробовал...
    258. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2011/05/29 18:38 [ответить]
      > > 257.Иван
      >про "шкурки и т.п."
      >
      >пара ссылочек:
      >
      >http://www.popadenec.ru/category/tegi/v-pomoshch-popadentsu
      >так и называется: "в ПОМОЩЬ попаданцу"!
      >
      >http://www.librus.ru/30002/page/2/encyclopedias-natural
      >
      Спасибо за ссылки. Что-то ранее не попадались.
    257. Иван 2011/05/29 18:23 [ответить]
      про "шкурки и т.п."
      
      пара ссылочек:
      
      http://www.popadenec.ru/category/tegi/v-pomoshch-popadentsu
      так и называется: "в ПОМОЩЬ попаданцу"!
      
      http://www.librus.ru/30002/page/2/encyclopedias-natural
      
      а тут, до фига чего полезного найти можно (типа, "сделай на коленке")
      
      всё РЕАЛЬНО, ежели "не палится"...
      
      П.С. О! вспомнил, про "леса Центра России"
      РЕАЛЬНО знаю случай, отошёл человек от дороги поссать в кусты, на 10 м. так его потом 3 суток искали! Причём, искали, "спецы", т.к. это в Армии было!
      А дело происходило в Ярославской области! Куда уж, "центральнее и ОБЖИТЕЕ" в 20 веке! А уж Кировские "лесочки" или, Марийские...
      
      Раз люди друг к дружке ходят, кой-чем меняются наверняка (не "через знахарку" ж тропа!), кто-то "лесом живёт"... Да и ГГ, вряд ли, один такой "умный", кто "шкурки" да ягоды с грибами добывает - НАВЕРНЯКА есть его ровесники, кто тем же проиышляет...
    256. Bohaets 2011/05/29 17:48 [ответить]
      Разве выделывать шкурки так просто, что и ребёнок смогёт?
    255. Иван 2011/05/29 17:34 [ответить]
      > > 254.Лео Андрей Васильевич
      >> > 253.lodochnik2000
      >>> > 252.Forestdog
      >>>
      >
      >Знахарка живёт как бы на окраине освоенной местности. Дальше за землянкой примерно на 70 вёрст никто не живёт.
      
      
      Вот поэтому, и с лотком - "палево", и, с историей про "охотников"...
      Что за охотники? Откуда пришли? Куда шли? Чего ЗДЕСЬ "зимовать" надумали?
      Там ВСЕ друг дружку ЗНАЮТ "в лицо" - 2 деревни, эт, от силы 1000 жителей, вместе с детьми. (кто думает, что знать стока чел "в лицо" нереально, вспомните Армию, 2 батальона - всех по ФИО и дальше знаешь на 2 году службы...) А скорей всего, народу и того меньше.
      Для "местных" это будут "очень неправильные охотники"...
      Да и лоток, этот клятый... Знает ГГ "места", так нефиг на торгу "палится" - сходил втихаря, намыл втихаря...
      Добыча это не самая большая проблема - ТАМ до сих пор места есть, где "на шару" можно кило 10 собрать "поверху"... А вот ЧТО дальше делать с золотишком? Его вывезти надо (ну, ладно, в шмотках +-10 кг), СБЫТЬ кому-то (грызть его ГГ, надеюсь, не собирается?)... А вот тут-то - УПС!
    254. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2011/05/29 16:45 [ответить]
      > > 253.lodochnik2000
      >> > 252.Forestdog
      >>> > 232.Иван
      >>По идее там расстояния должны быть в сотни километров, по тексту - дикость дремучая. А получается, что за пару часов можно пешком добежать до ближайшего посёлка.
      >Знахарка живет с болезных.
      >В деревне ей поселиться затруднительно - но и дальше двух-трех часов хода откочевывать ни к чему.
      
      Там всё же не тайга в понимании городского жителя. Больше похоже на сильно заросший лес подмосковья. В основном березняк. Далеко от людей жить Софе нельзя. Знахарка живёт как бы на окраине освоенной местности. Дальше за землянкой примерно на 70 вёрст никто не живёт.
    253. lodochnik2000 2011/05/29 16:14 [ответить]
      > > 252.Forestdog
      >> > 232.Иван
      >По идее там расстояния должны быть в сотни километров, по тексту - дикость дремучая. А получается, что за пару часов можно пешком добежать до ближайшего посёлка.
      Знахарка живет с болезных.
      В деревне ей поселиться затруднительно - но и дальше двух-трех часов хода откочевывать ни к чему.
      Во-вторых.
      В ненаселенке тропа - это почти рельсы. Большинство крестьян знает местность непосредственно прилегающую к деревне, плюс разные "ценные угодья"(хоть черники) чуть подальше, плюс пути сообщения и пространство в двадцать метров вдоль оных.
      Остальное "зеленое море тайги", хотя-бы в десяти км от околицы - "земля неизвестная".
    252. Forestdog (iforester@mail.ru) 2011/05/29 15:39 [ответить]
      > > 232.Иван
      как-то уж очень "оживлённо" в тайге...
      Во-во. Мне это тоже в глаза бросилось. По идее там расстояния должны быть в сотни километров, по тексту - дикость дремучая. А получается, что за пару часов можно пешком добежать до ближайшего посёлка, а там и до города - раз плюнуть. Не бывает такого. Сам видел "диких людей", общался с ними (ну, по мере возможностей и по ситуации, сложно там с общением), но в любом случае добраться от логова "дикаря" до ближайшего человеческого жилья - два-три дня пути. Не бегом, конечно, но очень напряжённым "волчьим шагом". Кто в десанте служил, этот термин и этот приём бега по пересечённой местности знают. "Сто шагов шагом, с дыханием, - сто шагов бегом, с хрипом". За день по тайге можно километров 30 отмотать (это без напряга), а на пределе сил - до 50-ти. Это для бойца-десантника. А вот для тёти Софы - как минимум неделя пути. Да ночёвки, да пропитание в дороге...
       Так что очень уж близко и тесно всё в сибирской тайге 19-го века, братовья на заимку запросто без дела шляются, сестрёнка туда-сюда, как до соседнего подъезда к подружке в городе бегает, тётя Софа легко общается с жителями обеих деревень...
       В общем, километраж нужен. И, в соответствии с километражом, временные и всякие прочие ограничения (где заночевать, где воды попить и т.д.).
       "Реализьм" рулит, он нужен!
      С глубоким уважением.
       Хочется реалий жизни в тайге. Они, эти реалии, очень разнообразны и увлекательны. Иногда - смертельно увлекательны.
    251. Александр (Ferum.Sokolov@yandex.ru) 2011/05/29 15:17 [ответить]
      > > 250.Лео Андрей Васильевич
      
      >. Интересны реальные фамилии, в жизни которых возможна такая история, неважно, князья это будут, графы или бароны.
      
      Воронцовы древнейший род:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F0%EE%ED%F6%EE%E2%FB
      http://www.rulex.ru/01030856.htm
      http://traditio.ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B
      
      В качестве предположения, допустим Софья сохранит метрику о рождении
      сына княгини Александра. Тогда все "бумажки" хранили, даже если и не нужны они были. Это облегчит ГГ легализацию как Александра Воронцова, пусть и не признаного роднёй.
      Андрей Васильевич пишите быстрей продолжение!!!!
    250. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2011/05/29 14:33 [ответить]
      Вопрос: в каком семействе могла бы работать в юности Софа? Князья Воронцовы были взяты от балды. Интересны реальные фамилии, в жизни которых возможна такая история, неважно, князья это будут, графы или бароны.
    249. сергей 2011/05/29 14:05 [ответить]
      Хотим добыть то килограмм , то 500 грамм . Автор пока не написал богатое это месторождение или нет . У Каменистого ( Смирнов ) есть в сюжете добыча золота : трудно его добыть , тяжело . Если месторождение бедное , то долго трудиться . А если богатое , как на клондайке у Джека Лондона , то и со своим лотком добудет не мало .Больше интересно , как он будет отбиваться от охотников на его золото . Вместо лотка придётся купить ствол . Одинокая знахарка с двумя детьми и кучей золота : мечта всех окресных бандитов .
    248. Иван 2011/05/29 13:50 [ответить]
      > > 247.ю.дальневосточник
      >> > 245.сергей
      >Как вам аргумент со ссылкой на детскую художественную литературу?!?! А ежели б издательство "Известия" - аргумент на "газету"? Или, "Партгиз" - идеологическая литература была бы?
      Ну, ты башка...
      Вообще, ГГ есть СМЫСЛ с лотком "заморачиваться"? Оно ему надо? Ежели он хочет ВТИХАРЯ намыть, так нефиг на торгу! "чугунный лоток" покупать - сделай сам, никто и знать не будет лишний... Да и размер намывнки - ему ж не тонну надо, не сто кило, кила 1,5-2, за глаза хватит! Или, вообще, ГРАММ 500...
      
      
    247. ю.дальневосточник 2011/05/29 13:40 [ответить]
      > > 245.сергей
      >Книга набирает популярность , теперь и здесь начались споры в коментариях . Будем читать их в ожидании проды . В чем проблема с лотком , если Мишка построил сам сарай за неделю , почему он не может его изготовить ? Может там какие то хитрости или редкие материалы ? На фото из коментария 234 вроде всё просто .
      
      Согласен.Из чурки при наличии инструмента за день- два можно сделать.
      Как вам аргумент со ссылкой на детскую художественную литературу?!?!
      
    246. Иван 2011/05/29 13:37 [ответить]
      > > 245.сергей
      > В чем проблема с лотком , если Мишка построил сам сарай за неделю , почему он не может его изготовить ?
      
      Да вполне может. там идёт "набор сит" - от крупноячеистых к мелкоячеистым... принцип простой.
      Вопрос только в том: стоит ему с ним возиться? можно и железным листом обойтись (хотя б, лопатой)
      И, НАФИГА лоток покупать "при всех" на торгу? согласись, 11-летний пацан с лотком для намывки золотишка, не самое заурядное зрелище...
      
      
      
    245. сергей 2011/05/29 13:32 [ответить]
      Книга набирает популярность , теперь и здесь начались споры в коментариях . Будем читать их в ожидании проды . В чем проблема с лотком , если Мишка построил сам сарай за неделю , почему он не может его изготовить ? Может там какие то хитрости или редкие материалы ? На фото из коментария 234 вроде всё просто .
    244. Иван 2011/05/29 13:26 [ответить]
      > > 242.ю.дальневосточник
      >> > 241.Иван
      >>> > 240.ю.дальневосточник
      >>>
      >
      >Если знаешь,как это без лотка -напиши.Очень интересно.
      
      Классиков читай, упёртый, ты, наш!
      Даю ссылочку на "знаеш как...":
      
      Жюль Верн. "Дети капитана Гранта", Москва, "Детская литература" 1986 год. стр. 311-312.
      
      Паганель рассказывает, как добывали золото БЕЗ лотков. (Жюль Верн был "заклёпочником", перерывал кучу источников, сверялся со "спецами"... Окромя ляпа с "нитроглицерином", у него остальное описано ТОЧНО.)
    243. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2011/05/29 13:15 [ответить]
      > > 230.Misha101
      >> > 229.Forestdog
      >
      >> По ходу возник вот такой вопрос. Миша нашёл захоронку в дупле дуба. А в тех краях вообще дикие дубы растут?
      > Я первый про дуб написал, после меня ещё трое. Будете пятым ;)))
      >
      > С уважением.
      
      Ну дуб я поменяю со следующим обновлением. Кстати, по расстояниям: 4км от дуба до землянки, до деревень напрямик 10км и 11км соответственно. До излучины волчьего ручья плюс ещё 2км (маловато, надо будет увеличить до 6км), и по волчьему ручью 9км. Значит, от бобровой запруды до деревень 22км, ну будет 26км. Всё равно маловато. На следующий год весной от запруды будет большой разлив. При таких расстояниях бобров найдут обязательно.
    242. ю.дальневосточник 2011/05/29 12:57 [ответить]
      > > 241.Иван
      >> > 240.ю.дальневосточник
      >>> > 239.Иван
      >>Ну не намыть золота без лотка ни промышленно ,ни индивидуально.
      >
      >Ну, эт спорно... Первые старатели без лотков как-то обходились... Да, и потом, на Аляски, в Австралии, Новой Зеландии (кстати, тот же, 19 век!) особо-бедные БЕЗ лотков "щастья мыли". И, ничё, бывало - везло.
      
      Если знаешь,как это без лотка -напиши.Очень интересно.
      
      
      
      
    241. Иван 2011/05/29 12:45 [ответить]
      > > 240.ю.дальневосточник
      >> > 239.Иван
      >>> > 238.ю.дальневосточник
      
      >Ну не намыть золота без лотка ни промышленно ,ни индивидуально.
      
      Ну, эт спорно... Первые старатели без лотков как-то обходились... Да, и потом, на Аляски, в Австралии, Новой Зеландии (кстати, тот же, 19 век!) особо-бедные БЕЗ лотков "щастья мыли". И, ничё, бывало - везло.
      
      И там уже 40 лет "золотая лихорадка" и ещё 40 лет будет идти. И лоток там везде и всюду.
      > Лоток мож, "везде и всюду", да вот бЯда: ВЗРОСЛЫЕ ж, не дебилы - сразу вопрос: "А ЗАЧЕМ пацану лоток? Мож место знает? Айда-ка, последим за ним? В случае чего, шуганём мальца оттудова..."
      Или, такой вариант, для вас тоже "анриал"?
      
      
      
    240. ю.дальневосточник 2011/05/29 12:32 [ответить]
      > > 239.Иван
      >> > 238.ю.дальневосточник
      >>> > 235.Иван
      >>>
      >>>
      >>
      >>Сибирская тайга-это не лес Центральной России и тд и тп. Это вы о Чём?
      >Вы хотите сказать, что там "глухомань"?
      >Или, наоборот, "цивилизация"?
      >
      >По сюжету, таки да, "цивилизация"...
      >Да и с "лотком" - неясно: ежели ГГ хочет промышленно добывать/сдавать казне, то лоток нужОн... А шоб для себя наковырять - и без него может обойтись+"палево" 11-летнему пацану лоток покупать - веСЧь-то, "спицфическая"!
      
      
       Как слепой с глухим.Ну прочитайте комменты с самого начала!
      И не пишите,о чем не знаете.
      Ну не намыть золота без лотка ни промышленно ,ни индивидуально.И там уже 40 лет "золотая лихорадка" и ещё 40 лет будет идти. И лоток там везде и всюду.
      Там и сейчас и цивилизация и глухомань.Читайте комменты.
      
      
    239. Иван 2011/05/29 12:15 [ответить]
      > > 238.ю.дальневосточник
      >> > 235.Иван
      >>> > 234.ю.дальневосточник
      >>
      >>
      >
      >Сибирская тайга-это не лес Центральной России и тд и тп. Это вы о Чём?
      Вы хотите сказать, что там "глухомань"?
      Или, наоборот, "цивилизация"?
      
      По сюжету, таки да, "цивилизация"...
      Да и с "лотком" - неясно: ежели ГГ хочет промышленно добывать/сдавать казне, то лоток нужОн... А шоб для себя наковырять - и без него может обойтись+"палево" 11-летнему пацану лоток покупать - веСЧь-то, "спицфическая"!
      
      
      
    238. ю.дальневосточник 2011/05/29 12:09 [ответить]
      > > 235.Иван
      >> > 234.ю.дальневосточник
      >>> > 232.Иван
      >
      >Айда, прикинем:
      >7 вёрст до одной (от знахарки). Делим пополам (типа, среднешароё*чное расстояния) - 3,5 (ну, пусть, 4 км) - для ребёнка, не крюк, да, и для взрослого, ТЕМ БОЛЕЕ!
      >8 вёрст до другой (от знахарки!) - та же фигня: 4-5 км...
      >МЕЖДУ деревушками 15 - эт, ваще, НЕ РАССТОЯНИЕ, для людей, которых тайга КОРМИТ!+ДЕТИ(грибы, ягоды, зайцы...)
      >Так что, ТАМ - "оживлённо, как на бульваре"!
      >Поэтому, насчёт бобров, слегка сомнительно, как и насчёт другой "живности" - не будут они ТАК близко от людей селиться...
      >
      >Где-то, по поводу книги высказались, типа, "усех добыли в 19 веке"... ХРЕНЬ полная!
      >Я, вроде бы, в Центральной России живу, у нас, чуть не через каждые 5-7 км, то деревушка, то ещё какой "населённый пункт", так, через Волгу, КАЖДЫЙ ГОД! то, мишка переправится (в ГОРОД с 500 киложителями!), то волчары, то лисы, то кабан, то лось... ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!
      >А тут - 19 ВЕК, ТАЙГА!
      Спор ради спора.
      Аргумент:-я один такой умный,остальные дураки.
      И не нужно ничего прикидывать-нужно просто хотя бы прочитать об этом или жить там.
      А так-детский лепет. Пример:"Лоток - эт для промышленной добычи." Вопрос:а не для промышленной добычи что-ладони?
      
      Сибирская тайга-это не лес Центральной России и тд и тп.
    237. Иван 2011/05/29 11:46 [ответить]
      > > 236.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 235.Иван
      >
      >>
      > Тайга кормит по своим участкам. Примерно 10Х10 верст на семью.
      >Будешь в чужом участке промышлять- пристрелят.
      >
      
      А я о чём?
      10 вёрст на семью... А тут - 15 на ДВЕ ДЕРЕВНИ! ДЕТИ по улицам, т.е., по лесу болтаются - не все ж, в поле работают, кто по возрасту, кто, "по полу"... От 3-4-летних и до 10-15-летних подростков.... Презервативов не было, "планирования семьи" тоже, 5-6 детей в семье - НОРМА! ДВЕ ДЕРЕВНИ! (до кого ещё не дошло!) - это порядка СОТНИ детей!+ВЗРОСЛЫЕ: охотники, рыболовы, "добытчики"... ДА шоб "чужой охотник" НЕЗАМЕТНО прошёл... да, ещё по "чужой тайге"...
      
      П.С. Не, есть, конечно, и совсем глухомань - там и километр до Х и больше, но тут-то, по сюжету! 9-летняя сестрёнка ГГ, на ночь глядя прибегает из дома! А ежели 9-летка может прибежать вечером, что мешает это делать 7 или 8-летним? А 11-12-летним на охоту\рыбалку "с утречка"?
    236. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/29 11:28 [ответить]
      > > 235.Иван
      
      >МЕЖДУ деревушками 15 - эт, ваще, НЕ РАССТОЯНИЕ, для людей, которых тайга КОРМИТ!+ДЕТИ(грибы, ягоды, зайцы...)
       Тайга кормит по своим участкам. Примерно 10Х10 верст на семью.
      Будешь в чужом участке промышлять- пристрелят.
      Но это касается приангарских районов
      Междук деревушками тогда старались передвигаться по воде. Деревни по берегам ставились.
    235. Иван 2011/05/29 11:25 [ответить]
      > > 234.ю.дальневосточник
      >> > 232.Иван
      >>
      >
      >Ну да.А лопата -эт для промышленных объёмов по рытью котлованов и каналов.
      
      ДнепроГЭС, вроде, ЕЩЁ лопатами рыли... Да, и Беломорканал, тоже... ТрансСиб...
      ЧЕМ, не "промышленный объём по рытью..."?
      
      А ГГ, чё, ТОННАМИ намывать будет? Или, пол-кило, ему за глаза хватит?
      >
      >>
      >
      >Ну да.Тайга у нас-это Бродвей.
      >И кому какая разница- был ли охотник,когда он был(зимой,летом,весной,осенью)?,откуда он пришел.
      >Народ на селе делом занят,как говорится:день год кормит.
      Эт, те не "советские времена" с "детсадами\яслями"! Что, окромя ГГ, ДРУГИХ ДЕТЕЙ в 2(!) деревнях, НЕТ?
      Айда, прикинем:
      7 вёрст до одной (от знахарки). Делим пополам (типа, среднешароё*чное расстояния) - 3,5 (ну, пусть, 4 км) - для ребёнка, не крюк, да, и для взрослого, ТЕМ БОЛЕЕ!
      8 вёрст до другой (от знахарки!) - та же фигня: 4-5 км...
      МЕЖДУ деревушками 15 - эт, ваще, НЕ РАССТОЯНИЕ, для людей, которых тайга КОРМИТ!+ДЕТИ(грибы, ягоды, зайцы...)
      Так что, ТАМ - "оживлённо, как на бульваре"!
      Поэтому, насчёт бобров, слегка сомнительно, как и насчёт другой "живности" - не будут они ТАК близко от людей селиться...
      
      Где-то, по поводу книги высказались, типа, "усех добыли в 19 веке"... ХРЕНЬ полная!
      Я, вроде бы, в Центральной России живу, у нас, чуть не через каждые 5-7 км, то деревушка, то ещё какой "населённый пункт", так, через Волгу, КАЖДЫЙ ГОД! то, мишка переправится (в ГОРОД с 500 киложителями!), то волчары, то лисы, то кабан, то лось... ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!
      А тут - 19 ВЕК, ТАЙГА!
      
      
    234. ю.дальневосточник 2011/05/29 11:05 [ответить]
      > > 232.Иван
      >И, чего вы с лотками "заморачиваетесь"?
      >Лоток - эт для промышленной добычи.
      >"Для себя" - ГГ вполне достаточно "листа металла"... Ну, или, чего-то подобного. Хоть золото в Сибири уже известно, но масштаб разработок еще! не тот.
      
      Ну да.А лопата -эт для промышленных объёмов по рытью котлованов и каналов.
      
      >Ещё такой нюанс - как-то уж очень "оживлённо" в тайге... 7 вёрст - одна дереня туды, 8 вёрст - другая сюды... а ГГ ещё и про каких-то "охотников" заливает - нет, прийти то, могли, только их и другие бы заметили, народ по лесу болтается, чужие все на виду (ну, если сестрёнка ГГ, 8 вёрст по лесу чешет, ВЗРОСЛЫМ, тем более "не крюк"). Да, еще, и "соседняя" деревушка - там как на бульваре должно быть!
      
      Ну да.Тайга у нас-это Бродвей.
      И кому какая разница- был ли охотник,когда он был(зимой,летом,весной,осенью)?,откуда он пришел.
      Народ на селе делом занят,как говорится:день год кормит. А енто лоток,если кому интересно . http://zoneland.ru/pics/images4/2387401.jpg.jpg
      
    233. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/29 10:49 [ответить]
      > > 229.Forestdog
      >Андрей Васильевич, с почином Вас! Очень яркое начало!
      > По ходу возник вот такой вопрос. Миша нашёл захоронку в дупле дуба. А в тех краях вообще дикие дубы растут?
      Нет.
      В Приморье растет.
      ЗЫ.
      Откуда там норот с Ангары? Кстати в говоре старожилов прямо слышится мокчонский диалект.
      :) Канск тогда цивилизация сравнительно с задницей мира в виде приангарских волостей Енисейской губернии кстати не знающих даже воинской повинности и представляющих собой потомков поселенцев 17 века.
    232. Иван 2011/05/29 09:44 [ответить]
      И, чего вы с лотками "заморачиваетесь"?
      Лоток - эт для промышленной добычи.
      "Для себя" - ГГ вполне достаточно "листа металла"... Ну, или, чего-то подобного. Хоть золото в Сибири уже известно, но масштаб разработок еще! не тот.
      Ещё такой нюанс - как-то уж очень "оживлённо" в тайге... 7 вёрст - одна дереня туды, 8 вёрст - другая сюды... а ГГ ещё и про каких-то "охотников" заливает - нет, прийти то, могли, только их и другие бы заметили, народ по лесу болтается, чужие все на виду (ну, если сестрёнка ГГ, 8 вёрст по лесу чешет, ВЗРОСЛЫМ, тем более "не крюк"). Да, еще, и "соседняя" деревушка - там как на бульваре должно быть!
    231. Forestdog (iforester@mail.ru) 2011/05/29 09:34 [ответить]
      > > 225.Лео Андрей Васильевич
      >Вообще-то хороший лоток - это 50% успеха.
       У меня случай был: пробивал визир в золотоносных районах Урала (в Алапаевском районе), вышел на берег ручья. Один берег - крутой, обрыв - метра три. И прямо из обрыва торчат ноги в кирзачах! Рядом - лагерь брошенный. Старатель рыл нору в береге, залез в свою дыру по самые колени, и тут, видимо, та нора обвалилась. Придавило бедолагу. Ну, откопал я его (он вонял уже сильно), потом разобрал его шмотки. Так вот, там был чугунный лоток для промывки, на глаз - именно века 19-го, что-то типа сковородки с поперечными рёбрами внутри. Овальная такая штука весом килограммов пять. Всё потом менты забрали, и золота при нём было где-то с напёрсток по объёму, но про тот лоток я думаю, что стоил он в том 19-м веке очень немало.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"