Лео Андрей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Сделай что сможешь 2. Новые горизонты
 (Оценка:6.77*657,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru)
  • Размещен: 24/01/2013, изменен: 17/10/2022. 533k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение приключений человека нашего времени, сознание которого по каким-то неведомым причинам переместилось в тело крестьянского паренька из девятнадцатого века. Он уже неплохо устроился в Сибири, но его манит столица Российской империи. Там больше возможностей для реализации своих замыслов и есть шанс повлиять на будущее развитие страны. Р.S. Это рассказ от первого лица. Своего рода летопись мыслей главного героя. Поэтому не удивляйтесь иногда излишне эмоциональному повествованию и тому, что к русскому литературному языку оно порой не имеет никакого отношения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4)
    11:54 "Форум: все за 12 часов" (135/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    120. Следж Хаммер 2019/04/24 01:33 [ответить]
      > > 119.Смольянинов Николай Павлович
      >прода это хорошо ...
      но мало, автор зациклился на описании празднеств той поры, погружение в эпоху, а вот действий, при том решающих, нет...
      
    119. Смольянинов Николай Павлович (imayrek@mail.ru) 2019/04/23 23:11 [ответить]
      прода это хорошо ...
    118. Следж Хаммер 2019/04/23 22:47 [ответить]
      > > 117.Сергей
      >> > 116.Следж Хаммер
      >есть)
      Да! есть такая буква П - Прода!
      спасибо автору за это!
    117. Сергей (ssrus@mail.ru) 2019/04/23 22:41 [ответить]
      > > 116.Следж Хаммер
      >А проды все так и нет..
      
      есть)
    116. Следж Хаммер 2019/04/15 23:08 [ответить]
      А проды все так и нет..
    115. OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/04/15 23:13 [ответить]
      > > 114.Чтица
      >>>>у девушки не могло быть имени Светлана
      >...Не появилось же оно ниоткуда в 20м веке.
      Имя красивое, и действитено ушло, так сказать в образованную часть общества. Тоесть аристо, разночинцы, купечество и грамотные мещане.
      Но не стоит забывать что в отличии 20го века, в 19-ом была безоговорочная власть провославной церкви. И у родителей практически не было возможности выбрать имя. Крестили по святкам. Светлана не крестильное имя до 1943года.
      Допускаю что персонаж Светлана из разночинцев. Мать из мещан, отец бывший военный зауряд-прапорщик. Да ещё с ссыльными аристо пообщались. Имя Светлана понравилось. Свету крестили какой нибудь Феклой. А папа Светой кликал, вот Фёкла и забылась.
      
    114. Чтица (umarinayrt@mail.ru) 2019/04/15 21:21 [ответить]
      > > 113.Смольянинов Николай Павлович
      >> > 111.Чтица
      >>> > 104.Сергей
      >>>у девушки не могло быть имени Светлана
      >>
      >>
      >>Вроде бы ещё у Жуковского была поэма "Светлана". Если я ничего не путаю, конечно.
      >
      >
      >скорее всего такого имени действительно быть не могло
      > ..
      
      В принципе не поэма, а баллада вышла на 60 лет раньше описываемых событий. Имя вполне могло и уйти в народ, и набрать популярность. Не появилось же оно ниоткуда в 20м веке.
      
    113. Смольянинов Николай Павлович (imayrek@mail.ru) 2019/04/15 12:10 [ответить]
      > > 111.Чтица
      >> > 104.Сергей
      >>у девушки не могло быть имени Светлана
      >
      >
      >Вроде бы ещё у Жуковского была поэма "Светлана". Если я ничего не путаю, конечно.
      
      
      скорее всего такого имени действительно быть не могло
       ..... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0
    112. Чтица (umarinayrt@mail.ru) 2019/04/14 21:42 [ответить]
      > > 107.Никола
      >Что-то продолжение выходит редко и по чайной ложке. Плюс как сказали - движения стало мало. Гг зарылся в хозяйственные дела.
      
      
      Кому как. Мне вот нравится хозяйственная "движуха".
    111. Чтица (umarinayrt@mail.ru) 2019/04/14 21:41 [ответить]
      > > 104.Сергей
      >у девушки не могло быть имени Светлана
      
      
      Вроде бы ещё у Жуковского была поэма "Светлана". Если я ничего не путаю, конечно.
    110. Следж Хаммер 2019/04/12 23:26 [ответить]
      > > 109.str
      >> > 44.Лео Андрей Васильевич
      >Уже 12 апреля, даже Следжа Хамера не по пинаешь.
      А чем собственно дело? я предложил, автор согласился, но как видите..
      
    109. str 2019/04/12 23:14 [ответить]
      > > 44.Лео Андрей Васильевич
      >> > 43.Следж Хаммер
      >>Может ко дню Космонавтики?
      >
      >Ну а почему бы и нет? Если вы просите. Так что народ если кому-то что-то не понравилось пинайте Следж Хаммера, это он предложил день Космонавтики. Я тут совершенно не причём.
      Уже 12 апреля, даже Следжа Хамера не по пинаешь.
      
    108. AVG (v.anisimov@bk.ru) 2019/04/12 09:11 [ответить]
      Интересно, когда прода будет? Может с Автором что? Месяц уже ничего нет.
    107. Никола 2019/04/05 10:07 [ответить]
      Что-то продолжение выходит редко и по чайной ложке. Плюс как сказали - движения стало мало. Гг зарылся в хозяйственные дела.
    106. *Авега (popanm@mail.ru) 2019/04/02 19:12 [ответить]
      > > 103.Igor_K
      >Резкий рост количества роялей + откровенной магии.
      Да чёрт бы с ними, с роялями с магией.
      Движухи мало, очень - это самая большая проблема.
    105. Талья 2019/04/02 18:53 [ответить]
      Читается интересно, но перекос в заводы- паровозы, нет личных отношений совсем, только работа...
    104. Сергей 2019/04/02 16:06 [ответить]
      у девушки не могло быть имени Светлана
    103. Igor_K 2019/03/29 21:14 [ответить]
      > > 102.Авега
      >> > 101.Igor_K
      >>Вторая... (пока) явно проблемнее.
      >Во второй движухи мало. Не хватает темпа.
      
      Резкий рост количества роялей + откровенной магии.
      Что пытается компенсировать рукопашными)
      И ощущение, что Автор боится в Питер.
      Бо реалии Сибири он (Автор) знает... а вот там.
    102. Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/29 15:55 [ответить]
      > > 101.Igor_K
      >Вторая... (пока) явно проблемнее.
      Во второй движухи мало. Не хватает темпа.
      
    101. Igor_K 2019/03/27 18:50 [ответить]
      Вторая книга... увы - откровенно слабее.
      Читаю недавно. первую прочитал быстро.
      Косяки есть, но интересно.
      ---------------------------------
      Вторая... (пока) явно проблемнее.
    100. Юкио. 2019/03/26 18:10 [ответить]
      > > 99.Авега
      
      >Пицца - полноценный конечный продукт, тогда как пирожки - это пере(за)кусить.
      Пицца, это вообще не продукт для России. Помидоры из Франции повезут. Не росли тогдашние сорта под Питером. А с Полтавщины возить, так из Дюнкерка быстрее и дешевле. Морем. А расстегаи, кулебяка, курник, шаньги, калитки, сибирский пирог, накрепок, или чапильг , это полноценный конечный продукт.
    99. Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/26 16:19 [ответить]
      > > 98.АндРей
      >чем пицца от них принципиально отличается, чтобы стать номером один в тогдашнем мире фастфуда?
      Пицца - полноценный конечный продукт, тогда как пирожки - это пере(за)кусить.
      
      >Москва в то время город далеко не столичный, так что должен быть вполне себе типовым, особенно в плане еды
      Словосочетание "Москва купеческая" не встречалось?
      В Москве действует крупнейшая товарно-сырьевая биржа и в ближайшие годы, если не уже, ценные бумаги начнут крутиться (с начала 70х, как только телеграф протянули).
      В Москве лучшие 2 ВУЗа империи (МГУ, ИМТУ).
      В самой Москве и округе - масса производств.
      В Москве сходятся почти все торговые маршруты
      В общем город не бедный как минимум.
      
      >(кстати, если я не путаю, огромных масштабов тогда достигала фальсификация продуктов питания)
      По некоторым позициям - до 30%.
    98. АндРей 2019/03/25 17:26 [ответить]
      > > 97.Авега
      >> > 96.OcTpocJIoB
      >>Рано ещё для пиццы быть едой на вынос. Ни телефонов для заказа, ни мотороллеров для доставки не изобретено.
      >Зашёл в пиццерию, заказал, тебе испекли.
      
      хм.
       а обычные русские пирожки со всяческой начинкой, расстегаи и прочие калачи, разве не торгуются на всех углах на любой вкус и кошелек?
      
      чем пицца от них принципиально отличается, чтобы стать номером один в тогдашнем мире фастфуда?
      
      надо глянуть "Москву и москвичей" Гиляровского, чего он об этом говорит?
      
      Москва в то время город далеко не столичный, так что должен быть вполне себе типовым, особенно в плане еды
      (кстати, если я не путаю, огромных масштабов тогда достигала фальсификация продуктов питания)
    97. Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/25 14:38 [ответить]
      > > 96.OcTpocJIoB
      >Рано ещё для пиццы быть едой на вынос. Ни телефонов для заказа, ни мотороллеров для доставки не изобретено.
      Зашёл в пиццерию, заказал, тебе испекли.
      Если трактир или ресторация - за столик сел и съел, либо с собой унёс. Если нет - спокойно домой донёс.
      
      >Вот судки для переноски готовых обедов предложить можно.
      Они и так есть.
      Я ниже ссылку выложил на общепит в РИ. Еда на вынос была очень популярна. И именно поэтому пицца как раз будет очень востребована и популярность наберёт моментально.
      
      https://www.culture.ru/materials/196134/obshepit-v-rossiiskoi-imperii
    96. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/24 18:35 [ответить]
      > > 94.Авега
      >В РИ очень была популярна "еда на вынос", так как содержать кухарку было накладно. А пицца - просто создана быть "едой на вынос".
      Рано ещё для пиццы быть едой на вынос. Ни телефонов для заказа, ни мотороллеров для доставки не изобретено. Да целевой аудитории потребляющий еду на вынос нужно что-то посушественнее пиццы.
      Вот судки для переноски готовых обедов предложить можно. Поскольку алюминия ещё нет, остаётся эмалированные. Не нержавейку же предлагать. Да дороговато посуда выйдет.
    95. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/03/24 17:24 [ответить]
      > > 94.Авега
      >> > 91.Дмитрий Иванович
      >>Заменяем потроха на копчености и получаем солянку. Лук в этом блюде для меня вкусен, надо просто добавить копченостей побольше :-)
      
      >Какая солянка, какие копчёности?
      >Речь про "великую французскую кухню" в лице консоме и лукового супа.
      
      Это отдельно. Я к аргументации вонючести лука, про это же не я написал?
    94. Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/24 17:33 [ответить]
      > > 91.Дмитрий Иванович
      >Заменяем потроха на копчености и получаем солянку. Лук в этом блюде для меня вкусен, надо просто добавить копченостей побольше :-)
      Какая солянка, какие копчёности?
      
      Речь про "великую французскую кухню" в лице консоме и лукового супа.
      В одном случае потроха, гордо именуемые "фаршем", вываривают и засыпают огромным количеством соли, чтобы мерзкий вкус и запах убрать. В другом - луковицу разваривают, что она растворяется в воде.
      И жрут это (у меня желудок бастовать только от описания этой мерзости начинает).
      За лягушек, устриц (пробовал - дрянь склизкая) и так далее, даже упоминать не хочется, так как вызывает стойкий рвотный позыв.
      
      А разговор в целом начался, что ГГ потреблял "консоме-борщ". Лишь расписали, какие вкусовые ощущения у него должны быть, от этой гадости :)
      
      Единственное, что действительно вкусно из "великой французской кухни", так как это было "не для всех" - рыбные блюда и лангусты. Что можно проследить, в частности, по меню Николая 2 например, у которого была в основном русская и английская кухня (просто, но при этом вкусно и питательно), с вкраплениями французской (рыбные блюда, соусы, раки всех видов).
      
      И о чём я ниже писал: на рынке РИ в общепите не представлена пока итальянская кухня. Пицца - "на ура" пойдёт. Особенно если русской изюминки ей добавить, в виде начинки.
      В РИ очень была популярна "еда на вынос", так как содержать кухарку было накладно. А пицца - просто создана быть "едой на вынос".
    93. Алекс 2019/03/24 09:37 [ответить]
      > > 90.Авега
      >> > 89.OcTpocJIoB
      >>А откуда Вы знаете, что в том мире гадасть, а что амброзия?
      >А что, потроха и лук перестали быть вонючими? :)
      Вы, вероятно, и сырокопченую колбасу не кушаете... :) Там компоненты такие...
      Интересно, каково Ваше отношение к чесноку? :) После него в приличном обществе рот открыть невозможно...
    92. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/24 09:17 [ответить]
      > > 90.Авега
      >> > 89.OcTpocJIoB
      >>А откуда Вы знаете, ...
      >А что, потроха и лук перестали быть вонючими? :)
      Если ингредиенты несколько неапетитны, то это не значит что конечный продукт несъедобен и невкусный. А по пути от стола бедняка до кухни аристократии рецептура порой менялась кардинально. К примеру "луковый суп": 1 луковица на вёдро воды + ржаные сухари у крестьянина, а в итоге мясной бульон + пассированый лук и пшеничные гренки с сыром, готовя порционной. Ну так этот рецепт описан в книге 'Кулинария' 1970 года. Сестра по ней училась и до сих пор использует.
      Вернёмся к вонючим ингредиентам. Сестра утверждает что 'солянка сборная' без почек недощи. Но они же воняют, и без специальной обработки испортят конечное блюдо. А солянка изначально не блюдо бедноты.
      ЗЫ: по работе занимаюсь автоматизацией торговли. Не редко и ресторанов. Видел их технико-технологические карты (ТТК), документ за подписями директора и шеф-повара, рецептура, вход-выход. По закону обязаны быть на каждое блюдо.
      Так вот не заказывайте супы в ресторанах если они не из меню бизнес-ленча. При приготовлении порционно не редко допускается использование концентратов.
      
      
    91. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/03/24 09:14 [ответить]
      > > 90.Авега
      >А что, потроха и лук перестали быть вонючими? :)
      Заменяем потроха на копчености и получаем солянку. Лук в этом блюде для меня вкусен, надо просто добавить копченостей побольше :-)
    90. *Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/24 02:33 [ответить]
      > > 89.OcTpocJIoB
      >А откуда Вы знаете, что в том мире гадасть, а что амброзия?
      А что, потроха и лук перестали быть вонючими? :)
      Это законы физики должны были измениться, но тогда эта книга была бы про орков с эльфами на космических кораблях ;)
    89. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/23 23:26 [ответить]
      > > 88.Авега
      >> > 83.OcTpocJIoB
      >>что подают в ресторанах того мира.
      >Какая связь-то?
      Прямая. Тот мир, не наш. Названия похожи, содержание может отличаться.
      >Просто указали на то, что это - гадость. Не более чем.
      А откуда Вы знаете, что в том мире гадасть, а что амброзия?
    88. *Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/23 23:15 [ответить]
      > > 83.OcTpocJIoB
      >что подают в ресторанах того мира.
      Какая связь-то?
      Просто указали на то, что это - гадость. Не более чем.
    87. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/23 23:10 [ответить]
      > > 86.Федот
      >> > 85.OcTpocJIoB
      >> Далековато от салонной столичной аристократии где это имя родилось и стало популярным.
      >Из окон Столицы временами Колыма видна.
      Ну так то да. И мещане могли что-то от ссыльных аристократов поднабраться. Но не наглеть же.
    86. Федот 2019/03/23 23:04 [ответить]
      > > 85.OcTpocJIoB
      > Далековато от салонной столичной аристократии где это имя родилось и стало популярным. Сложно представить что в Красноярске 1850-1952 г
      
      Из окон Столицы временами Колыма видна, а уж всякими докторами и философами Сибирь довольно населена в эти времена.
    85. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/23 22:51 [ответить]
      > > 84.Следж Хаммер
      >> > 83.OcTpocJIoB
      >>В книге присутствует персонаж ...
      >[со второй половины XIX века известны случаи, когда имя Светлана, использовавшееся женщинами в качестве второго, неофициального 'домашнего' имени, выходило за узкий домашний круг и становилось общеизвестным, публичным именем. Крестильное имя, разумеется, при этом было другим.
      Ну с паспортными и кристильными именами до сих пор такая же чехорда не редкость. В книге действия разворачивается в Сибири. Далековато от салонной столичной аристократии где это имя родилось и стало популярным. Сложно представить что в Красноярске 1850-1952 г мещане дадут новорожденной девочке имя Светлана вторым, и им будут пользоваться все.
      Сомневаюсь что церковь спокойно бы на это смотрела. Напомню до революции 17го церковь имела большое влияние.
    84. Следж Хаммер 2019/03/23 22:21 [ответить]
      > > 83.OcTpocJIoB
      >В книге присутствует персонаж с именем 'Светлана'. Может я не первый указываю об этом имени, но всё же: Имя 'Светлана' не могло быть личным до Октябрьского переворота, крестильным же стало и того позже, в 1943г.
      со второй половины XIX века известны случаи, когда имя Светлана, использовавшееся женщинами в качестве второго, неофициального 'домашнего' имени, выходило за узкий домашний круг и становилось общеизвестным, публичным именем. Крестильное имя, разумеется, при этом было другим. Такая практика, как отмечала Елена Душечкина, иногда встречалась в русском быту и нисколько не мешала 'комфортности личности, являющейся носителем двух имён'. Душечкина в качестве раннего примера подобного использования имени Светлана приводила баронессу Светлану Николаевну Вревскую (урождённую Лопухину), родившуюся, предположительно, в 1860-е годы.
      В 1900-е - 1910-е годы аналогичных случаев становилось всё больше. Например, известна Светлана Романовна Зиверт, родившаяся в 1905 году в Петербурге в семье обрусевших немцев; при крещении её нарекли Фотинией.
      В то же время, по сведениям Аллы Кторовой, произошёл первый (предположительно) случай официального наречения именем Светлана. В самом начале XX века в семье Александра Вениаминовича Эллиса, коменданта Петропавловской крепости, родилась дочь, которую захотели назвать Светланой. Члены семьи и ближайшие родственники поддерживали идею; к тому же дядя новорождённой командовал крейсером 'Светлана'. Через него обратились с просьбой в Святейший Синод; просьба в порядке исключения была удовлетворена. Здесь сыграло важную роль то обстоятельство, что должность коменданта Петропавловской крепости в Российской империи являлась чрезвычайно почётной. Комендант считался третьим по важности лицом в столице после государя императора и генерал-губернатора, хотя и номинально. Светлана Александровна Эллис (в замужестве Казембек) прожила долгую жизнь в эмиграции и скончалась в начале XXI века в США
    .
    83. *OcTpocJIoB (donpampa0@gmail.com) 2019/03/23 22:14 [ответить]
      В книге присутствует персонаж с именем 'Светлана'. Может я не первый указываю об этом имени, но всё же: Имя 'Светлана' не могло быть личным до Октябрьского переворота, крестильным же стало и того позже, в 1943г. В Вики есть о этом упоминание.
      Но это касается только если действия в книге происходят в прошлом нашего мира, а не параллельной вселенной.
      Кстати автор об этом не указал куда попал ГГ.
      Если действия происходят в параллельной вселенной, то автор как демиург имеет полное право на авторский беспридел. И кто мы такие чтобы указывать ему что подают в ресторанах того мира.
    82. Авега (popanm@mail.ru) 2019/03/23 21:24 [ответить]
      > > 77.Алекс
      >О. :) Вам не нравятся кухни иных народов?
      Где я такое сказал?
      
      Например "острую помойку" я под настроение с удовольствием схомячу, но не буду на каждом углу орать, что "приложился к великой итальянской кухне".
      Еда как еда.
      
      Я веду речь лишь про то, что при полном отсутствии своей кухни, но желании понтануться, любую гадость выпячивают.
      И дураков хватает, кто это хавает, как в прямом, так и переносном смысле.
      А то, что откровенную отраву лягушатников воспринимают как "великую французскую кухню" - это издевательство над организмом в первую очередь, так как вся эта "великая кухня" - жратва нищебродов. А всё остальное, что могли себе позволить люди уровнем выше нищебродов - стандартно.
      И банальная зависть.
      У немцев - колбаски их знаменитые, у итальянцев - пицца, паста и так далее. А у лягушатников - нечего толком оригинального предложить мировому рынку еды было.
      
      ГГ лучше пиццерии открыть - миллионером моментально станет, на "великой итальянской кухне".
      Скажем пицца "Маргарита" названа по ныне живущей (на момент романа) и очень любящей пиццу Маргарите Савойской. И ещё кто-то из итальянских монархов пиццу очень уважал. Так что пиццу как раз можно вполне себе обосновано "королевской едой" объявить. И это не смотря на то, что изначально, это еда бедняков и низших слоёв населения была (обычная дрожжевая лепёшка с томатным соусом и сыром), но уже к концу 18 века, бишь примерно за 200 лет, распространилась на все слои общества естественным путём, а равно масса рецептов (наполнителей) появилась.
      Из Италии выпишет пару pizzaiolo (так там называются повара, готовящие пиццу), чтобы в Питере и Москве открыть рестораны и будет бабки рубить на волне хайпа.
      Добавит пиццу с мясом птицы (перепела, тетерева и так далее), ещё какую-нить экзотику - только деньги руби.
      
      >Кушайте тюрю, народное русское блюдо
      Не русское, а малоросское (хотя формально - да, русское).
      А во-вторых, чем вам окрошка не угодила? А тюря - одна из разновидностей окрошки.
      
      
      P.S. Во как, за разговорами о еде, нашёл ГГ кучу денег при копеечных вложениях и пустом сегмента рынка.
      
      И вдогонку, пища для размышления.
      https://www.culture.ru/materials/196134/obshepit-v-rossiiskoi-imperii
    81. Федот 2019/03/22 19:38 [ответить]
      Что говорится за тюрю в народе.
      https://www.proza.ru/2014/03/12/1779
      У зажиточных крестьян и не бедствующих мещан, по словам моей бабушки Марфы Григорьевны, во время постов на столе были супы из фасоли, гороха, грибов, толчёнка с луком, каши. Купеческое и прочее мироедствующее сословие потчевалось крутонами из гречневой каши к постному борщу, голубцами с грибами, капустой с черносливами, отварным рисом с изюмом и курагой... Чтоб мне так постничать.
      
      Читаю и не удивляюсь:
      - нету картошки.
      - нету рыбы.
      - только мироедствующие едят капусту с грибами.
      Такая картина даже в начале двадцатого века.
      Чего проще - картошку заведи и радуйся. Прабабка говорила, что картошкой спасалися от неурожая, кто не ленилися.
      
      Прочие холодные супы.
      https://paprika-andlife.livejournal.com/199083.html
    Страниц (18): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"