Благодарю, Татьяна Николаевна, отписалась у вас. :)
Из обзора Васильевой Татьяны Николаевны "Обзор рассказов конкурса мистики "Отражения"
> Калугина Л. Простишь?
Эмоционально рассказ очень хорош и трогателен. Мне также понравилась роль зеркала, в котором постепенно обнажаются жизненные вехи героини. Отличный момент - сцена с бабушкой у постели умирающей сестры.
Если я правильно поняла, то у сестры есть шанс, и все зависит от того, будет ли ей даровано прощение.
Маленькое, но серьезное НО. На мой взгляд, рассказ несколько не дотягивает до высших баллов. И проблема - в эмоциональности, она настолько высока, настолько обволакивает читателя , что мистические элементы теряются, становясь почти обыденными.
И ещё мне показались чужеродными все эти 'бэмммсы', переход от одного события к другому я бы дала более плавно, а звон разбивающихся зеркальных слоев сделала бы не таким грубым. Сейчас это нарушает общий ритм повествования
А оценка будет, я думаю, средней или чуть повыше.
Спасибо за обзор и добрые слова о моём рассказе!
>Если я правильно поняла, то у сестры есть шанс, и все зависит от того, будет ли ей даровано прощение.
Так, но с другим оттенком. Младшей показывают, что она должна простить, именно от её прощения зависит дальнейшая судьба обеих сестёр и всего Рода.
>...мистические элементы теряются, становясь почти обыденными.
Да, замысел был таков: то, что считается мистикой, на самом деле - неотъемлемая часть нашей реальности. Потому и без перехода показано, просто как очередная сцена.
>...мне показались чужеродными все эти 'бэмммсы'... Сейчас это нарушает общий ритм повествования.
Это тоже часть замысла. Резкий звук, сходный со звуком пощёчины (как в первой сцене), не случаен. Героиня настолько далеко зашла в своей обиде, что лишь хлёсткие пощёчины могут её отрезвить.
Благодарю от души и желаю удачи! :)
54. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/11/13 01:34
[ответить]
Приглашаю в обзор
>Калугина Л., "Простишь?.."
У автора я с удовольствием читаю дневник горожанки, так что "Простишь?.." - второй прочитанный текст после "Тридцати шагов". Неприятно поразила похожая структура, когда вместо "шагов" присутствует "бэмс". А почему не "трямс", не "дзынь"? Вызывает ассоциации с ударом кулака. Оно и понятно: ЛГ свою жизнь превратила в противостояние сестре, и готова нанести последний "бэмс" по умирающей от рака. Финал-то не даёт представления о решении ЛГ - прощать или нет. Не могу постигнуть, почему у ЛГ есть уверенность, что именно от её прощения зависит жизнь женщины, которую она всегда ненавидела. Кто и - главное! - за какие заслуги вручил ЛГ такие полномочия - беседовать с родом на уровне вершителя судеб. Фигею при виде своеобразных "этапов" жизни, вернее, стадий невротического неприятия родственницы. Началось всё с детской обидки - ударила сестра. Покажите мне семью, где дети ни разу не обменялись тумаками. И этот факт положен в основу самосознания! Обидки множатся, мама ушла - она, негодная, на личную жизнь права не имела; сестра старьё отдала - вот бяка, а ведь должна была посвятить себя малютке-сестре. Никаких других отношений между "бэмсами", никаких движений чувств у ЛГ. А дальше - установить свойские отношения с племянниками, насладиться тем, что противостояние переходит от "отцов" к "детям". А вот дочка, наверняка впитавшая материнские обиды, ужиться в трудную минуту с тёткой не смогла. Нетрудно представить, как она себя вела. Мистика ли это? ИМХО, ни разу. Зеркало можно счесть за генеральный символ, события реалистичными. В общем, неприятный осадок от прочтения. То ли дело дневник горожанки! На второй круг читать хочется. А тексты типа "Простишь?.." - нет уж, увольте.
Благодарю за обзор, Лариса!
Ничего не буду объяснять, доказывать, рассказывать, ибо - в десятку! Раздражение и неприязнь, вызванные образом ГГ, это лучшая похвала автору, ибо - вас зацепило! И предвзятость вы верно увидели, и упорство, и отсутствие глобальных подвижек в чувствах, которые так за всю жизнь и не случились... И вовлечение в противостояние следующего поколения. Вечное соперничество, в котором есть только проигравшие... И главное - обида, выходящая на авансцену в финале в обличье страшной болезни...
Нет никаких особых полномочий у ГГ, ибо каждым помыслом, каждым словом и поступком любой из нас творит судьбу своего Рода, не больше и не меньше.
Спасибо, что читаете мою "Хронику...". В ней я довольно часто обращаюсь к теме Рода. Этот рассказ - часть "родовой терапии". Больно, но нужно.
48. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2013/11/08 16:16
[ответить]
>>47.Штерн Виктория
>Добрый день. Ваш рассказ в обзоре: http://samlib.ru/editors/s/shtern_w/otrajenie_2013.shtml
Добрый день!
Благодарю, отписалась у Вас.
47. *Штерн Виктория2013/11/08 12:31
[ответить]
Добрый день. Ваш рассказ в обзоре: http://samlib.ru/editors/s/shtern_w/otrajenie_2013.shtml
46. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2013/11/04 11:59
[ответить]
Из обзора Ермаковой М.А. "Зеленый ангел (судейский обзор финала Отражения)"http://samlib.ru/e/ermakowa_marija_aleksandrowna/zeleniiangel.shtml
>Калугина Л. 'Простишь?..'
Общее впечатление: Тяжелая тема о близких людях, которых сжирают смертные грехи. Читаешь и удивляешься - вам же целая жизнь дана, а вы тратите ее на сцеживание яда и растирание его по душам! Рассказ реалистичный. Мистика появляется лишь в последнем абзаце, во время встречи героини с призраками ушедших родственников.
Достоинства: Узнаваемые характеры, удачен момент прозрения главной героини в финале. Открытый финал - в плюс: читатель, поставивший себя на место героини, должен ответить для себя на вопрос, заданный в названии рассказа. И каждый ответит по-своему.
Недостатки: Почти не показана обида героини на мать, главный конфликт - между двумя сестрами. А ведь именно мать виновата в том, что упустила старшую дочь, да и младшей, как оказалось, не уделяла должного внимания, запутавшись в собственной личной жизни. В этом смысле отношения дочь - мать мне кажутся более важными, чем сестра - сестра.
Герои: Хорошо прописаны характеры, но сестра-злодейка получилась ярче.
Соответствие жанру конкурса: Вполне.
Из комментариев к обзору
52. *Калугина Лена ([email protected]) 2013/10/29 11:19
Мари, спасибо за обзор! Пару слов буквально.
>Почти не показана обида героини на мать... А ведь именно мать виновата в том, что упустила... В этом смысле отношения дочь - мать мне кажутся более важными.
Отношения матери с дочками - да, безусловно важны, но это отдельный пласт. Мать была деятельным участником и катализатором обиды, вставшей между сёстрами: бесконечно "балуя и тиская" младшую, она сеяла раздор между ними. Но не мать здесь важна для меня, я хотела всё-таки показать, как обида разрушает одно поколение Рода, вовлекая в нескончаемое противостояние уже и следующее поколение.
Рассказ заставляет задуматься: как мы относимся к людям, особенно к близким? Мы ожидаем от них тепла, участия, а заслужили ли мы сами таковое? А ведь все мы не застрахованы ни от болезни, ни от смерти, и может статься, именно от воли тех, кого мы сегодня обижаем, завтра будет зависеть, задержимся ли на этом свете ещё немного или нет. Хотя в любом случае чистосердечное раскаяние лучше, чем упорство в своих ошибках. Если даже близкие и не простят, на том свете будет легче.
Сюжет хороший, в меру динамичный, каждый абзац всё больше раскрывает характер сестры главной героини.
Язык хороший, литературный, без излишнего пафоса.