1. * (mika130786@rambler.ru) 2010/07/15 19:41
[ответить]
скорее сознанием, памятью, жизнью и кровью. все кроме личности. сложно точновыразить мысль.
как сказать. очнется. не очнется. как знать. проверка и прогон потенциала системы в условиях полной экстренной активизации структур, на форме прорыва и психического хаоса ощущений, степень убийственности идей, фактов, моделей и влияния на психику и вектора действий людей... как знать, я бы не стал утверждать категорично, так или не так. скорее это вопрос экстраполяции и контроля над выплеском хаоса в больших масштабах. если существует оптимальный вариант - очнется, но это будет очень страшно.
Рассвета не будет. Закат - это навсегда. Скорее вопрос о возможностях жизни в условиях вечной ночи. Впрочем, это лирика.
2. * (Lammi04@rambler.ru) 2010/07/15 20:20
[ответить]
>>1.Михаил Пузанов
>Рассвета не будет. Закат - это навсегда. Скорее вопрос о возможностях жизни в условиях вечной ночи. Впрочем, это лирика.
Вот именно, лирика. Так даже в жанре указано)
Если закат продлить долго-долго, то кому то будет казаться, что отдельные его периоды это рассвет)
Вообще не ожидала такого мрачного прогноза. Или я как всегда реагирую на все с опозданием, и пропустила что-то критическое?
3. * (mika130786@rambler.ru) 2010/07/16 12:22
[ответить]
Именно так и происходило в 2007-2009-ых.
Единственный способ обойти правило конечного заката - золотой век в условиях непрекращающейся калиюги. изменчивость понятий. космос - черное тело, космического дня не существует. есть ткань, гравитация, звезды и тела. как вверху, так и внизу, и наоборот. в противном случае плотность витков в определенный момент превысит порог сопротивления их уплотнению и петли снова сольются, потом они будут сливаться все чаще и чаще до тех пор, пока при попадании в никуда следующий не сможет сделать вообще ничего. тогда - полный крах и растворение в самопроизвольно меняющейся системе без стабильных образований.
Ничего не пропустила. Картинки под это условие и заточены, или не обратила внимания на характеристики секторов и образующих сил? Другое дело, что рисунки - всего лишь рисунки.