13. *2009/04/10 15:38
[ответить]
>>11.лорд Арк
>>>8.Чернышева Ната
>>>>3.Сфинкс
>>грош цена писателю, не умеющему превращать свои неудачи в творческий рост, имхо.
>>
>Наталья, Сфинкс был не прав, что грубо написал про цену... Но ведь самосуд - это ИМХО. И тут правит не литературоведение, а читательское "нравится-не нравится". Потому говорить о писательской неудаче как-то неправильно.
а я имела в виду прежде всего обиду. Сама через это проходила знаю что говорю. когда считаешь свой расск шедеврой, а тебя в обзорах долбут все кому не лень. когда я перестала обижаться я начала писать лучше.
самосуд - да,зло,я согласна.
но...
профессионалы думаете лучше?
все равно они тоже с имха начинают и имхом заканчивают.
кроме того, раз конкурс САМОСУДНЫЙ и вы в него пришли, значит согласились с тем, что самосуд будет вашу шедевру оценивать! пинками ведь никто не гнал, вот в чем все дело-то.
12. * (klassnaya-nf@mail.ru) 2009/04/10 15:07
[ответить]
Хе, товарищу, обеспокоенному объективностью судейства, советую не беспокоится. Я у себя ввел семь параметров и оценки в них от 1 до 10 и по сумме баллов рассказы расствлял, но вот что чудесно: чисто субъективно они расставлялись в том же порядке. Так что нефик жаловаться: если рассказ хорош, его и субъективно, и объективно оценят достойно, если плох - не поможет и квалицицированный судья с двадцатилетним стажем ))
Привет, Лиза. Что-то ты давненько ничего новенького не выставляла? Комп барахлит или вдохновение где-то заплутало???
11. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/10 12:47
[ответить]
>>8.Чернышева Ната
>>>3.Сфинкс
>грош цена писателю, не умеющему превращать свои неудачи в творческий рост, имхо.
>
Наталья, Сфинкс был не прав, что грубо написал про цену... Но ведь самосуд - это ИМХО. И тут правит не литературоведение, а читательское "нравится-не нравится". Потому говорить о писательской неудаче как-то неправильно.
10. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/10 12:44
[ответить]
>>9.Лёдкина Елизавета Сергеевна
>>>2.лорд Арк
>Вечером еще добавлю, а сейчас надо бежать.
Спасибо, Елизавета. Стилистика - дело такое. Индивидуальное. За запятые спасибо. )))
9. * (Lammi04@rambler.ru) 2009/04/10 12:41
[ответить]
>>2.лорд Арк
>Буду признателен, если укажете на грамматические ошибки.
Так. Перечитала. Как ни странно, но со этого прочтения ошибки выявляются с трудом и по мелочи. Запятая там...
>Элель закружил в воспоминаниях по залу мимо зеркал, многократно повторяющих его самого(запятая) и узрел в каждом из отражений любимого.
Но это ерунда. Зато поняла, почему изначально осталось твердое убеждение в наличии МНОЖЕСТВА ошибок: заставляют постоянно спотыкаться черезмерно закрученные обороты речи. Ступенчатые какие-то. ОСОБЕННО первые два абзаца.
>Этой ночью он вскакивал с кровати и кричал от ужаса, что завтра не увидит любимого вновь.
Что-то здесь по моему не так. Хотя бы "из-за того, что"...
Вечером еще добавлю, а сейчас надо бежать.
8. 2009/04/10 12:35
[ответить]
>>3.Сфинкс
>Грош цена такому судье((
грош цена писателю, не умеющему превращать свои неудачи в творческий рост, имхо.
а борьба да, знатная будет...
7. * (Lammi04@rambler.ru) 2009/04/10 12:28
[ответить]
>>1.Чернышева Ната
>антиресно было сравнить впечатления!!!1
Взаимно. Ваше мнение совпало с моим в основном в середине (по крайней мере мне так показалось), а в остальном... Чувствуется та еще борьба будет между твердо-средними рассказами, т.е. попросту хорошими, и гениальными(без шуток, но с субьективной точки зрения. чьей-то. разной) :-)
6. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/10 12:26
[ответить]
>>5.Сфинкс
>>>4.лорд Арк
>Прискорбно :(
Ничего не поделаешь. (((
5. * (batpro@mail.ru) 2009/04/10 12:20
[ответить]
>>4.лорд Арк
> Результат обычно одинаков. Середнячок.
Прискорбно :(
4. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/10 12:16
[ответить]
>>3.Сфинкс
>Грош цена такому судье((
В этом суть самосуда. Каждый судит, как умеет, по своему мировоззрению и умениям. Результат обычно одинаков. Середнячок.
3. * (batpro@mail.ru) 2009/04/10 12:06
[ответить]
>Авторам ужастиков в шестой группе не повезло - я не ценитель этого жанра. Он навевает мне откровенную скуку. Так что этот и следующий рассказы я откровенно домучила просто ради того, чтобы получить полноценное впечатление. Получила. Не в восторге. Субъективизм в действии, что поделаешь
Грош цена такому судье((
2. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/10 11:13
[ответить]
Буду признателен, если укажете на грамматические ошибки.
1. *2009/04/10 10:42
[ответить]
антиресно было сравнить впечатления!!!1
что называется на вкус на цвет!
а мои двадцатки-то будут другими...