Комментарии: Вы не видели пингвина в пионерском галстуке и ластах?

Лебонд Ксения : другие произведения.

Комментарии: Вы не видели пингвина в пионерском галстуке и ластах?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2012, изменен: 29/07/2012. 11k. Статистика.

Рассказ: Проза, Философия, Постмодернизм

Аннотация:
Постмодернистский шаржик на некоторых знакомых, и немного на меня.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

91. *Доктор Чиза Френия 2012/08/19 18:57 [ответить]
  > > 90.Чижик Валерий Александрович
  >> > 89.Доктор Чиза Френия
  >>Здравствуйте, фарисействующей саДдукей!...
  >Сначала научись писать по-русски без ошибок, углекислая чизофрения, а потом учи других.

  Ваша совковое образование, пастырь Валерий, рождение ваших мыслей и исхождение их вряд ли можно назвать добровольными свойствами божественного естества. На Hebrew это слово: צְדוּקִים Ṣĕdûqîm. Удвоение согласных происходит из-за двух корней, а тут название "садукеи" происходит от имени Цадока. Так что "Я есмь истинная виноградная Лоза", а вы - как я уже сказала.

92.Удалено написавшим. 2012/08/19 19:02

93. *Доктор Чиза Френия 2012/08/19 20:32 [ответить]
  > > 92.Чижик Валерий Александрович
  >> > 91.Доктор Чиза Френия
  >Никогда не ходи в чужой монастырь со своим уставом, гоношистая Коза, как говаривал ап. Павел.


  Не спотыкается замертво Оза в универсальной грамматике Хомского. Логичные ошибки, Валерий Александрович, не случаются. Чтобы владеть грамматическими принципами, лежащими в основе языков, вам всего лишь необходимо выучить лексические единицы (то есть слова) и морфемы, а также определить необходимые значения параметров различия между языками в терминах параметрических установок мозга, которые можно сравнить с переключателями. Чик переключатель в одну сторону - фарисей, чик в обратную - садукей. Ибо, недозволенно скот сводить с иною породою - это записано в Ветхом Завете.

94.Удалено написавшим. 2012/08/19 21:27

95. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 02:14 [ответить]
  > > 94.Чижик Валерий Александрович
  >> > 93.Доктор Чиза Френия
  >>Чтобы овладеть грамматическими принципами, лежащими в основе языков, всего лишь необходимо выучить лексические единицы...
  >Вот видишь, коза. А с тобой даже этого не случилось.


  Со мной случилось заметить, что ивритское слово צְדוּקִים не имеет два корня, чтобы удваивать согласную, так как слово садукей - от имени библейского Садока (Цадока). Не больше. А вот почему в мейнстриме используют две буквы "д" - думаю из-за упомянутого вами на страницах одного из единомышленников, "единомыслия" "из-за угла". Кстати, не помните в чем смысл сказки Салтыкова - Щедрина "Дурак"? Вроде дан человеку талант, он ему безотчётно следует, не понимая, что талант его невостребован, не ко времени, а то и во вред. Это напрямую не про вас. Про вас и про мейнстрим в связи с двойной согласной не исключено, что так: однажды один дурак сказал, а все уши развесили.

  Кстати, вы не думали о проекте принудительных силлогизмов, подобному изложенному когда-то Салтыковом-Щедриным для России "О введении единомыслия в СИ"?

  Надеюсь, в нём на всплеск "Божьего дара". Как там замечено на страницах одного из ваших единомышлеников, мысли ваши будут объединённы "фундаментальным единомыслием". У-у-у-у... Дорогой мой, массовый затейник, любой человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о существовании Большого Каньона, даже если он не видал и никогда о нем не слыхал. Подобные фантомы, В.А. преследуют иногда до обидного очень долго. Вот, например, когда-то один совковый писатель, выражая похвальную точку зрения на развитие мысли и культуры сказал, явно не подумав: "Россия пошла по своему пути - всеобщего единомыслия. И мы, советские люди, впервые договорились между собой, говорим на одном, понятном для всех нас языке, мыслим одинаково о главном в жизни. И этим единомыслием мы сильны, и в нем наше преимущество перед всеми людьми мира, разорванными, разобщенными разномыслием..." (роман этого писателя, между прочим, удостоен Сталинской премии). Вот такие вот причуды мастера "божественной" словесности, который, открещиваясь от совковой идеологии, кое-что оттуда всё ж таки усвоил!

  Правда, замечу, что у вас далеко не дедуктивный вид умозаключений для подобных системно-аналитических проектов. И вот почему: одна из особенностей вашей логики - как раз отсутствие силлогизмов. Дело, разумеется, совсем не в том, что кто-то не может сделать вывод из двух посылок, а в том, что если вывод не устраивает его, то он успеет вовремя отречься и от большой, и от малой посылки, и вообще от чего потребуется. Это я про конец нашего предыдущего разговора и начале этого.

96.Удалено написавшим. 2012/08/20 04:54

97. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 06:32 [ответить]
  > > 96.Чижик Валерий Александрович
  >> > 95.Доктор Чиза Френия
  >>Правда, замечу, что у вас далеко не дедуктивный вид умозаключений...
  >Вместо этого с прискорбием должен тебе сообщить, коза, что идеологическо-этическое развитие иудаизма застыло 2000 лет назад и ты, с твоими жалкими попытками построения силлогизмов по каноническим образцам, являешься наглядным тому примером.

  Положим, хасидизм развивался до Первой мировой войны в духе постмодернизма - что выразилось не столько в разработке новых идей, сколько в придании нового смысла старым идеям. Видимо, по Своей великой милости Бог лучше позаботился о евреях. Он устроил все таким образом, что, по благодати Его, еврей способен подняться над границами времени - как? - посредством того, что он не считается с этими границами.

  Чтобы не быть голословной - пример: есть у хасидов такой термин - "испарнисун", который надо понимать как воздействие с помощью познания не просто на благочестивую душу, но и на животные побуждения человека, на его отношение к материальным делам. По-моему, это очень даже современно, особенно, с учетом роли евреев в финансовых страстях и того и этого веков.

  И если уж на то пошло, то что у вас, В.А. новенького - либерализм, толерантность, равноправие полов? .. В общем-то это не развитие, а новые идеологическо-этические "позы Камасутры" с учетом приспособления к вкусам общества. Своего рода сензитивный период развития - период повышенной восприимчивости психических функций к внешним воздействиям. У детей это длится где-то этак до шести - семи лет. Мне же больше по душе увеличение интеллектуальной сложности системы.

98.Удалено написавшим. 2012/08/20 06:47

99. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 07:07 [ответить]
  > > 98.Чижик Валерий Александрович
  >> > 97.Доктор Чиза Френия
  >Ты правильно сделала, коза, что проигнорировала моё замечание о том, что у тебя не всё в порядке с логикой предикатов. Иначе пришлось бы тебе закончить этот пассаж патетическим признанием: "Из фарисеев мы. Ну и что?". А то, что все твои суждения не выше муладхары. К сожалению.


  Валерий Александрович, проигнорировала я ваше замечание только потому, что моя логика относится к символической логике, а не к логике предикатов. Это система применения принципов математики к логическим рассуждениям. Предикаты же могут неточно выражать идею в силу самой природы языка. Берем самый близкий к вашему телу пример, чтобы не запутались в знаниях - лютеране считают, что в трех ипостасях (Троица) Святой Дух исходит от Бога Отца и от Бога Сына; православные же участники СИ считают, что Дух Святой исходит от Бога Отца. Спрашиваются - почему? Потому что оба течения страдают логикой первого порядка - логикой фиксированных функций и предикатов. Я же говорила: сензитивный период развития речи (0-6 лет). С учетом 2000-летней истории христианства вы даже до Первого Никейского Собора не доросли!

100. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2012/08/20 08:06 [ответить]
  > > 87.Лебонд Ксения

  >Женя, так смешно когда ты пытаешься разделить Украину и Россию, они и сейчас нога в ногу, а уж тогда... А Ельцин, значит, не был коммунистом? :)))

  Ксения, не надо мне приписывать влияние на отношения РФ и Украины :) Я его не имею. Я лишь хотел сказать, что эти страны, при всем их сходстве, после 1991 развивались абсолютно различно. Это медицинский факт. 90-е в Украине не ассоциируются с демократией никак. А 90-е в РФ хотя и не являются демократией, но имеют такой имидж.
  Конечно, Ельцин - коммунист. Разве я доказывал обратное?

  >А ребятам года на три старше спокойно продавали пиво. Такая свобода даже США не снилась. Прибыль превыше всего. Это же мечта, правда?

  Это точно не моя мечта. Мне не нравится. Но я в 90-е мало задумывался о происходящем вокруг. Я был слишком занят учебой. На политику меня не хватало.
  Я тут подумал... Одессу с сер. 90-е вдруг стали очень быстро приводить в порядок. Стали реставрировать здания, делать новые тротуары. Я помню, мэр развернул муниципальную программу по борьбе с наркотиками и преступностью. И т.д. и т.п. В Одессе был хороший мэр. Поэтому в городе жизнь явно улучшалась. Все эти вещи создавали ощущение комфорта. А чувство спокойствия и способствовало тому, что я особо не думал о политике.

101.Удалено написавшим. 2012/08/20 16:29

102. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 22:10 [ответить]
  > > 101.Чижик Валерий Александрович
  >> > 99.Доктор Чиза Френия

  >http://lib.misto.kiev.ua/AKSENOW/pobeda.txt

  Я думаю, пример героя Аксенова - это не столько моралитэ, сколько - тема для психоанализа. Одно и то же поведение (гросмейстера) можно рассматривать как невротические симптомы и как ритуал. Хотя, конечно, вы и Аксенов утомили меня своими манерами смещения значения чувства вины от авторитарного к гуманистическому. В данном случае был обычный невротик типа человека, непрерывно моющего руки. Действия его допустимо объяснить навязчивым подсознательным стремлением "смыть" с себя тем самым вину. Ритуал индивидуализированной религии! Навязчивый ритуал с вручением золотого жетона имеет определенную психологическую функцию - он защищает от безысходного чувства вины. Фромм, например, уподоблял подобное "логичному" объяснению параноиком своего бреда, (внимание!) передающего устремления, которые признаны индивидом ценными. Конец терапевтического сеанса.

103.Удалено написавшим. 2012/08/20 22:51

104. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 23:07 [ответить]
  > > 103.Чижик Валерий Александрович
  >> > 102.Доктор Чиза Френия
  >В твоём случае, коза, не так важно то, что в тебя входит, как то, что из тебя выходит:
  >http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/921565-echo/

  Ну, ведь сами прочитали что говорил Нильс Бор - любое явление нужно описывать как минимум двумя способами. С помощью обезьяны, тестирующей то, что "на выходе", и с помощью - человека, вовремя кормящего обезьяну.

105.Удалено написавшим. 2012/08/20 23:20

106. *Доктор Чиза Френия 2012/08/20 23:53 [ответить]
  > > 105.Чижик Валерий Александрович
  >> > 104.Доктор Чиза Френия

  >Если ты не считаешь себя растением, как ты думаешь, коза, что у тебя на выходе, если уже на входе - дерьмо?

  Ну, во первых, ничего страшного относительно растения. Пока вы экзальтированно исповедуете Богочеловеческую природу Иисуса Христа, уже стало возможно выделить группы генов из человеческой ДНК, отвечающие за некоторые признаки и заменить соответствующие гены в растительном ядре деформированных деревьев. Возникает вопрос: в конце времен приходить вновь для суда над живыми и мертвыми... деревьями?
  Валерий Александрович, уверяю вас - куда бы не пошла ваша мысль, вы обязательно ступите в собственный словесный помёт. Причина? - Помните как в сказках о сделке с Сатаной, он получает воображаемую, а иногда и реальную славу? Но вместо уверенности в себе он получает позлащенный дар весьма сомнительной ценности - невротическую гордость.

107.Удалено написавшим. 2012/08/21 01:34

108. *Доктор Чиза Френия 2012/08/21 04:51 [ответить]
  > > 107.Чижик Валерий Александрович
  >> > 106.Доктор Чиза Френия
  >Знаешь, коза, сколько я разных анализов сдал за свою жизнь таким, как ты? Кто тебе сказал, что я что-то здесь исповедываю? Это всё гулкий бред в твоём воспалённом мозгу. Так что веди себя скромнее, соответственно занимаемой должности.

  Полно, Валерий Александрович, я хоть и не обвиняла вас в попытке дать знамение с неба, но по-моему, толковали мы тут о том, что я НЕ ТОГО ДУХА и исполняю только букву. Вот уж, воистину, берегитесь закваски фарисейской и книжников, которая есть лицемерие !:)))
  Или это реализуется самовнушение?..
  Тогда как специалист в этом вопросе оставляю вас с облегчением, так как самовнушением человек может заниматься самостоятельно - с Адвента до Рождества и далее до начала построения III Храма.

  P.S. Вы ещё не почувствовали, что одна рука легче другой?

109.Удалено написавшим. 2012/08/21 05:28

110. Доктор Чиза Френия 2012/08/21 21:07 [ответить]
  > > 109.Чижик Валерий Александрович
  >> > 108.Доктор Чиза Френия
  >Во-вторых, ты рада лечить любого. Свифта, так Свифта, Аксёнова так Аксёнова и т.д. Почитать тебя достаточно долго, то окажется, что на свете, из всех живших и живущих, ты - самая нормальная. К сожалению, коза, я сам - не доктор и ничем не могу тебе помочь со всеми твоими комплексами и зажимами.

  Лечить любого на примерах анализа Свифта и Аксёнова - это ложная дилемма: сужение числа рассматриваемых возможностей всего до двух. Non sequitur, Валерий Александрович.

111. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/08/21 21:30 [ответить]
  > > 110.Доктор Чиза Френия
  >Лечить любого на примерах анализа Свифта и Аксёнова - это ложная дилемма...
  А вот на одном твоём примере, коза, можно поправить голову доброй половине россиян.

112. Хорошо что не наступил! 2012/08/23 06:02 [ответить]
  > > 109.Чижик Валерий Александрович
  >> > 108.Доктор Чиза Френия

  >Меня в тебе

  ба, Чижик Валерий Александрович... Хорошо что не наступил!

113. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2012/08/27 00:12 [ответить]
  > > 100.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 87.Лебонд Ксения

  >Ксения, не надо мне приписывать влияние на отношения РФ и Украины :) Я его не имею. Я лишь хотел сказать, что эти страны, при всем их сходстве, после 1991 развивались абсолютно различно.

  Только спустя 20 лет результат почти одинаков. Хотя экономически Россия впереди на 100 шагов. А мы даже ядерное оружие бесплатно отдали.

114. *Аверьян Порфирьев 2012/08/27 02:45 [ответить]

  Путешествие пингвина, с постепенным появлением на заднем плане полярного сияния http://classic-online.ru/ru/production/26359

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лебонд Ксения : другие произведения.

Комментарии: Вы не видели пингвина в пионерском галстуке и ластах? ()

Комментарии: Вы не видели пингвина в пионерском галстуке и ластах?
()