Ышшо как понимаю :)))
Тоже пошутить лублу :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
5. * (mike410@yandex.ru) 2006/09/26 03:40
[ответить]
>>3.Пачкуля Пестренький
То что я описываю - есесьно мои абстракции.
А как же иначе то ?
Разве можно что нить акромя абстракций описать ?
А вот что касается вещественности - то это какая то греческая философия :(
Атомы там всякие,вера в объект и пустоту...
Неинтересно.
Да и с опытом моим не согласуется.
Я ж не философ - я практик.
Мне лениво тысячелетиями рассуждать о вещи_в_себе.
Я просто иду и смотрю.
И нет никакой вещи_в_себе.
А есть Инфодиполь Мироздания - примитивный транслятор,прекачивающий
нелокальность в формы,а далее - в абстракции.
И всё - ничего боле.
Самый обычный полномасштабный квантовый комп,обречённый на сознание.
4. * (bwana@ezmail.ru) 2006/09/20 14:50
[ответить]
И тут хотелось бы добавить, что этот процесс, это не какое-то стороннее, что дано сверху, а именно идет от самого народа, и тут вы должны понять, что на этом пути вовзрата нет. И главная задача, это углубить уже начавшееся движение, не дать ему вернуться к тому что было, а было, вы сами помните что, и это главная задача, которая сечас стоит на повестке дня, вы понимаете.
3. * (bwana@ezmail.ru) 2006/09/20 14:45
[ответить]
Аналоговая инфосистема не менее абстракативна, что и числа, ее породившие. Или порожденные нею. В обоих случаях это невещественная условность, как не имеющая ни начала, ни конца, не обладает длительностью, временностью и протяженностью, а следовательно и самой собой. Вещь, не имеющая саму себя в себе не является ни вещью, ни даже асбстракцией. НИ тем более тем, что может являться или не являться. Казаться или не казаться. И любые флуктуации на ее фоне никак не могут считаться флуктуациями именно ее. Чего же тогда? Это коренной вопрос современности, которая, кстати, тоже асбтракативна, как и все вышеизложенное. Единственное, что достоверно - это читающий эти строки как процесс, пророжденый смыслом самого текста. Или бессмыслия. Что равноценно. Но не менее веществено, в отличии от аналоговой инфосистемы.
2. * (mike410@yandex.ru) 2006/06/15 15:42
[ответить]
Здравия желаем :)
Вы говорите о величинных абстракциях,а я о протосингулярности(аналоговой инфосистеме).Абстракции условны,они могут существовать только в разуме,а вот протосингулярность атемпоральна и алокальна,и лишь она,в полном смысле,не имея начала,не может иметь конца.
Правда небольшие трудноразличимые глючки всё же проскакивают,навроде нашей Вселенной,но это так - мелочь,пескаришка - не стоило и возиться :)
А что касается нуля,так он - величиной не является,так же как и бесконечность,а посему из вашего ряда его можно смело вычёркивать.
Мухи с котлетами только тогда хороши,когда они порознь :)
1. * (nick1159@hotmail.com) 2006/06/13 11:32
[ответить]
Здравствуйте, Михаил Николаевич!
Суть Бесконечности в её Безначальности.
Ну, почему же? Ряд 0, 1, 2, 3, ..... (n+1) бесконечен. Но имеет начало в нуле...