13. (luda@upmark.ru) 2005/05/18 11:47
[ответить]
>>12.Юстас
>>>11.Людмила
>>>>10.Кудасов Влад Александрович
>>>Как то это у тебя все надрывно, жалобно, что-ли. Были неприятности? Вообще цепляет.
>>--------------------------------
>>Влад, тебя зацепили мои "мозговые вирусы", как их муж называет.
>>А вообще любой стих - процесс безумного страдания. :( Со знаком + или - не важно. Пока не замучаюсь - не пишу! :)
>Поял! Давай + побольше! У меня самого - хватает.
Ну, Влад, сам понимаешь, оно само ниоткуда не придет, его ж, +, где-то надо брать... Если где-то чего-то прибавится, то в другом месте, стало быть, отнимется :)))
12. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/05/18 08:14
[ответить]
>>11.Людмила
>>>10.Кудасов Влад Александрович
>>Как то это у тебя все надрывно, жалобно, что-ли. Были неприятности? Вообще цепляет.
>--------------------------------
>Влад, тебя зацепили мои "мозговые вирусы", как их муж называет.
>А вообще любой стих - процесс безумного страдания. :( Со знаком + или - не важно. Пока не замучаюсь - не пишу! :)
Поял! Давай + побольше! У меня самого - хватает.
11. * (luda@upmark.ru) 2005/05/18 02:34
[ответить]
>>10.Кудасов Влад Александрович
>Как то это у тебя все надрывно, жалобно, что-ли. Были неприятности? Вообще цепляет.
--------------------------------
Влад, тебя зацепили мои "мозговые вирусы", как их муж называет.
А вообще любой стих - процесс безумного страдания. :( Со знаком + или - не важно. Пока не замучаюсь - не пишу! :)
10. * (vlad_vir@zmail.ru) 2005/05/18 00:36
[ответить]
Как то это у тебя все надрывно, жалобно, что-ли. Были неприятности? Вообще цепляет.
9. (luda@upmark.ru) 2005/05/17 21:57
[ответить]
>>7.Славская Мила
>суждения без прикрас, правдивые, а стихи - сильные. Приятно читать.
Спасибо, Мила. :)
8. (iiidens@mail.ru) 2005/05/12 22:17
[ответить]
Люда!
Очень понравилось!
Но оценки не выставляются,приду завтра.
Ирина.
7. * (zero3@list.ru) 2005/05/12 13:13
[ответить]
суждения без прикрас, правдивые, а стихи - сильные. Приятно читать.
6. (luda@upmark.ru) 2004/11/24 23:35
[ответить]
>>5.Лерман Олег Михайлович
>
> Мир ангелов людям нашего времени совершенно непонятен,
Не думаю, что внутренний мир ангелов когда-либо был или будет понятен людям прошлых или будущих времен.
>поэтому и воспринимается по своему внутреннему разумению, а оно не из лучших.
Олег, не черните хотя бы себя! Судя по Ваши творениям, Вы - человек с огромной и чистой душой.
>Человек способен воспринять только то, что соответствует его внутренней настройке. Мы же оцениваем внешне видимое.
А насчет внешней видимости еще Чехов заметил:"В человеке все должно быть прекрасно - и лицо, и одежда, и душа и мысли". Стремиться надо к внутренней чистоте. А большинство из нас лень обуяла. Нам внешней красивости хочется: машин, вилл, девочек-мальчиков, бассейнов с красивыми бокалами и вкусными напитками, беснования "всем назло". Словно последние дни живем. Есть такой старый анекдот. Спускается ангел на землю и объявляет, что всей земле осталось жить только три дня. Французы сразу же за разврат взялись. Американцы мировое господство устанавливать. А в СССР кругом демонстрации, флаги, транспаранты:"Пятилетку - в три дня!" Так безобидно...
Мир ангелов людям нашего времени совершенно непонятен, поэтому и воспринимается по своему внутреннему разумению, а оно не из лучших. Человек способен воспринять только то, что соответствует его внутренней настройке. Мы же оцениваем внешне видимое.
4. (luda@upmark.ru) 2004/11/24 21:28
[ответить]
>>3.Даминова Наталья
>Люд, это - одно из самых сильных у тебя ! Браво ! Ты сама - мир !
Спасибо, Наташ! А также я мироносица, и миролюбка, и еще... Короче, от скромности не умру.