1. 2016/04/15 11:50
[ответить]
!!!!!
Да, Женя, это для тебя как-то ново, нуждается в осмыслении!
Для начала - вопрос на всякий случай: это обращение к подруге или я не так понял? (Поколебавшись чуть между подругой и дочерью, склонился к первому варианту. Будет смешно, если не то и не другое.) Надеюсь, что если уясню это, смогу оценить более конструктивно.
2. (maran-irina@yandex.ru) 2016/04/15 12:18
[ответить]
Замечательно!:)))
3. * (romanv1991@aol.com) 2016/04/15 23:58
[ответить]
Чтоб не мучиться вдвоём,
Надо проникать в объём!
По поверхности скользя,
Полюбить навек нельзя.
:)
4. 2016/04/16 14:46
[ответить]
>>1.Клинов Олег
>!!!
Мысль, которая вызвала этот стиш, была о том, что мальчикам и девочкам неодинаково трудно становиться взрослыми. Девочкам сложнее. Потом вспомнила о себе, сложно было, но вроде и не очень, а потом: ты на меня не смотри...
так что - дочери.
5. 2016/04/17 19:47
[ответить]
>>2.Маранова Ирина Юрьевна
>Замечательно!:)))
Благодарю, Ирина!))
>>3.Винокур Роман
>Чтоб не мучиться вдвоём,
>Надо проникать в объём!
>По поверхности скользя,
>Полюбить навек нельзя.
>:)
Да любовь двоих тут, в общем-то, ни при чем...
6. * (tan_shka@mail.ru) 2016/04/18 14:09
[ответить]
Женя, потрясающе! Просто кредо. Знаешь, бывает иногда, встречаешь стих, и захлебываешься, читая, узнавая. Немой восторг.
7. *2016/04/18 21:22
[ответить]
Женя, долго вынашивал отклик. Тут - его прозаическая часть; а еще есть стихотворная по созданному тобою образу ().
Совершенно свежим мне показался контраст между внешним ('люблю побрякушки и и т.п.) и... нет, не внутренним, а пограничным, 'крайним'. Причем внешнее не мешает пограничному (той самой сущности поэтессы, о которой я написал уже в стихе).
Образы - да, бьют наотмашь, прямо по моей ошарашенной морде :)))))
'Город меня не цепляет в объятья - это класс! Да, так и представляю цепкие, но корявые лапы, а город - в виде капитана Крюка, хорошо!
'Ты не смотри, что я так социальна' - это вообще готовый мем!
'Необходимость привычных агоний' - можно растащить на смыслы только так. Тут тебе и привыкание к катастрофам, и непонимание их, и умирание/жертвоприношение как смысл обрыдлого (но врподе неизбежного) бытия. без со-Бытия, конечно), т.е. той самой ржавости, которой противостоит поэтесса (в данном случае - именно поэтесса, ибо мужчина бы так не написал).
Подскользнуться в жизнь - это вообще блеск! По сравнению с этим меркнет и 'сорваться в жизнь', и т.п.
Ну, и наконец, главное самоощущение: 'Я не внутри и не вне, я - поверхность
Вторая часть стиха уже в другом стиле, тут сила уже не в образах. Очень хорошо закольцовано глобально-духовное на лично-поведенческое (мотив остережения дочери от пустого следования миражу, вроде бы обычный, весьма нестандартно представлен). Особенно понравилось: 'играя и соблюдая параметры ГОСТов'.
Ну, и чтоб не перехвалить, долго думал, что бы в стихе покритиковать. Блин, не придумал! :))))
8. * (zurbahar@gmail.com) 2016/04/20 19:30
[ответить]
Прекрасная лирика, Евгения!
Очень музыкальное и весеннее стихотворение.
9. *2016/04/20 19:35
[ответить]
>>8.Скаредов Алексей Сергеевич
>Прекрасная лирика, Евгения!
>Очень музыкальное и весеннее стихотворение.
Благодарю, Алексей. Надеюсь, Вы простите мне мелкое хулиганство)))
10. *2016/04/20 19:44
[ответить]
>>6.Резникова Татьяна
>Женя, потрясающе! Просто кредо. Знаешь, бывает иногда, встречаешь стих, и захлебываешься, читая, узнавая. Немой восторг.
Да, Тань, бывает. Вот последний самый самый недавний раз, прочитала стихотворегие Олега, там в комменте ссылка, и - пропала. Несколько дней подьиралась к нему, прочту, и отваливаюсь, даже написать ничего не могу. Только вот также если: "немой восторг" и "захлебываешься, узнавая". Но у меня, как у технаря, таких слов в активном словарном запасе маловато, я просто отваливаюсь)))