86. * (vbms@yandex.ru) 2006/04/11 09:03
[ответить]
>>85.фуй
>>>84.Гинзбург Мария
>ну как хотите.Про вас было сказано. Вцитате
(морщась) Собака лает, ветер носит...
А караван идет.
84. * (vbms@yandex.ru) 2006/04/11 08:31
[ответить]
(лениво) Ребята, я уже сказала: с черными никами разговора не будет... И по ссылке вашей я не пойду, пока не узнаю, кто меня хочет послать... :))
82. (vbms@yandex.ru) 2006/04/09 11:34
[ответить]
>>81.инфо
За информацию, конечно, спасибо. Смешная она, эта Дмитриева... Но оченно я не люблю черные ники. Сразу вспоминается: "Доносчику - первый кнут".
80. (vbms@yandex.ru) 2005/10/20 12:10
[ответить]
>>79.Дьяков Сергей Александрович
Вы меня удивили и заставили задуматься. Ответ будет состоять из двух частей: собственно о вашем герое и наркотиках, а затем о судьбах фантастики.
Я так поняла, что мотив контроля над обществом путем наркотиков довольно популярен. То, что человек подыхает от наркотика, знает об этом, но его это не заботит - это так и есть. Ничего, кроме дозы, наркомана не волнует никогда.
>Агитация смерти и несчастливой судьбы?
Нет, немного не так. Deathwisher (сейчас мы говорим о его рассказе) утверждал, что сильный человек в обществе обречен на проигрыш, на гибель. Между нами, это правда. Вся эта слюнявая христанская мораль о процветании слабых приводит к уничтожению сильных и к тому, что мир заполняется людьми, ВЫБРАВШИМИ слабость и паразитизм как образ жизни. "Вы ведь должны уступить мне, вы должны дать мне, а не ему - СИЛЬНОМУ! - потому что я - СЛАБЫЙ!".
Но, черт возьми, сильным людям и так плохо, и отбирать надежду, силу и просто говорить им, что они обречены - это, по-моему, жестоко.
>Это я все к тому :) что может в этом вся проблема: мы сейчас живем в таком мире (не стране даже! - мире), у которого как пасьянс не раскладывай - по любому нет счастья в будущем. Или катастрофа экологическая, или техногенная или война или перенаселение. Вот... наверное, нужно говорить не о пропаганде 'добровольной эвтаназии', а о том, что у авторов тотально не хватает веры в будущее.
Ну, вся это мрачная грусть мне чужда, но на самом деле причину кризиса фантастики многие усматривают именно в этом. Не хватает даже не веры в будущее, а именно, как вы сказали, присутствует знание, что будущего - нет... Я же думаю так, что будущее есть, но возможно, не для нас...
79. * (dsa69@rambler.ru) 2005/10/20 11:26
[ответить]
Ага. Ну, я прочитал. Ознакомился с вашим взглядом. Понял о чем вы собственно... :)
Агитация смерти и несчастливой судьбы?
Не знаю... был у меня один персонаж, Джей-Джей и жил он в обществе, в котором государство контролировало преступность через пункты раздачи наркотика... как там бишь - слик. Его производство - секрет правительства, привыкание - очень быстрое, аналогов нету. Со слика можно 'пересесть' только в гроб. Расчет был на то, что 'засветившихся' в криминале жителей общественного дна - снимали с раздачи. Все. Они - потенциальные мертвецы. Без слика организм сам себе уничтожает, дисфункция разных органов и все такое прочее.
Так вот. Джей-Джей, несмотря на то, что подыхает (а еще надо работать, иначе слик не получишь), устраивается курьером. Доставляет там какую-то безделицу, заказчик толкает мораль про 'новую жизнь итдитп' и расплачивается с ним наркотиком. Джей-Джей - уходит, радуется что смог раздобыть драгс... Да... его совершенно не заботит то, что он себя убивает. Вот, он только что подыхал, и будет подыхать потом, но он живет одним днем.
Это я все к тому :) что может в этом вся проблема: мы сейчас живем в таком мире (не стране даже! - мире), у которого как пасьянс не раскладывай - по любому нет счастья в будущем. Или катастрофа экологическая, или техногенная или война или перенаселение... И даже если американцы колонизируют Марс, то китайцы понимают - их туда не пустят. :) Вот... наверное, нужно говорить не о пропаганде 'добровольной эвтаназии', а о том, что у авторов тотально не хватает веры в будущее. Мы привыкли, спасибо фантастам, смотреть не на день вперед и видеть рождение своих детей, а на сто лет - и видеть их старость и смерть.
Такая тонкая грань, между нашей излишней дальнозоркостью и близорукостью джей-джеев... =)
78. (vbms@yandex.ru) 2005/08/13 19:08
[ответить]
>>77.Дачевский Виктор
>>>76.Кузнецова Мария Александровна
>>>>75.Дачевский Виктор
>Опоздали:)
Не вполне поняла, это вы к чему? У меня все сделано вовремя, уважаемый господин Дачевский.
77. (dachevski@rambler.ru) 2005/08/12 17:22
[ответить]
>>76.Кузнецова Мария Александровна
>>>75.Дачевский Виктор
>Как вам будет угодно. Мне ваш рассказ, в принципе, понравился. Но просто сцена с зеркалом показалась содранной с "Константина",
Опоздали:) Мне уже Дэз промыл уши на преноминации. Пришлось смотреть "Константина".
Если есть желание - там, в комах, есть ссылки на источники "вдохновения":)