Кузнецов Владимир Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военно-Исторический Аспект Безопасности России
 (Оценка:2.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кузнецов Владимир Иванович (kuznec@mail.ru)
  • Размещен: 04/02/2006, изменен: 17/02/2009. 57k. Статистика.
  • Статья: Политика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (305/101)
    18:19 Oxygen "Faq по Украине" (341/15)
    18:18 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (510/97)
    17:18 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (521/39)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:42 Груша "Уездные страсти" (11/10)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/06/12 10:04 [ответить]
      Здравствуйте, Владимир Иванович!
      
      И в этой статье много материала, заслуживающего внимания, особенно, в том, что касается уроков, которые мы должны извлечь из нашей истории, из предательств элиты, из эрозии мировоззрения, которые всегда предшествуют оккупации.
       В то же время режет слух "иудео-христианство". Думаю, не надо демонизировать евреев, это путь в тупик.
       Таки богоизбранный народ!
       И не резон сталкивать его с нашим народом-богоносцем.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    2. Кузнецов Владимир Иванович (kuznec@mail.ru) 2006/06/12 11:01 [ответить]
      > > 1.Николай Чуксин
      > Таки богоизбранный народ!
      > И не резон сталкивать его с нашим народом-богоносцем.
      > Я так думаю.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      Николай Яковлевич,
      Цивилизованные евреи и славяне никогда не назовут себя ни "богоизбранным народом", ни "народом-богоносцем".
      И эти народы невозможно столкнуть лбами, если они действительно ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ.
      
      Посетил Вашу страничку - очень понравились стихи.
      
      С искренним уважением,
      К.В.И.
    3. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/06/12 11:36 [ответить]
      > > 2.Кузнецов Владимир Иванович
      >Николай Яковлевич,
      >Цивилизованные евреи и славяне никогда не назовут себя ни "богоизбранным народом", ни "народом-богоносцем".
      >И эти народы невозможно столкнуть лбами, если они действительно ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ.
      >
      - Человек по своей сути - животное, зверь. Я работал в горячих точках, знаю это не из книжек. Налет цивилизованности очень тонкий, и когда припрет - он быстро слетает. Даже у политкорректных и всегда улыбающихся американцев - Нью-Орлеан и Абу-Граиб это четко продемонстрировали.
       Богоизбранным считает себя любой народ. И пусть считает!
      >Посетил Вашу страничку - очень понравились стихи.
      >
      - Спасибо! Но в этом году поставил только отображения чужих стихов:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/reflection_4.shtml
      Всё больше занимаюсь природой и руганью по поводу врагов народа и Вашингтонского Обкома. Отдел пропаганды на дому мощностью в один человеко-компьютер.
      
      С поклоном,
      Нико
    4. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/06/12 12:42 [ответить]
      Несмотря на всю спорность материалов представленных вами в СИ, все таки есть положительные стороны того, что осмелились выставить работы военного характера на обсуждение интелигентов. Если хотите довести статьи до совершенства - такая выставка и критика просто необходимы со всех сторон. Я постараюсь высказать мнение по спорным вопросам - как это выглядит изза ближнего эарубежъя. Надеюсь, что польза в продвижении к истине будет.
      Все введение в теоретическом плане оставляет очень сильное впечатление по глубине мыслей и уровню абстрагирования – говорю это несмотря на то, что Иванов для меня – противник но 2, а я для него – враг но 777 (примите это и как гумор, а мои мысли- как интерес по проблемам миротворчества – неразобравшись по военным вопросам нельзя правильно понять путей достижения мира). Заметки будут следуюшие - Во первых, следовало чуточку ярче выразить ту мысль, что война как реализация аггрессии – это понятие историческое и ее образ в корне зависит от технологического уровня цивилизации – информационная война в античные времена состояла и из распространения слухов на рынке, а сейчас для этого служит и компьютерная сеть...В само определение войны следовало бы добавить, что овладение територией и т.д... - это конечная цель к которой могут идти годами достигая рещения промежуточных задач. Для лутчего восприятия материалов, пожалуй следовало структуризировать текст в смысле 1. Силовые – техногенные действия армий во время отткрытых вооруженных действий в военное время или диверсионных групп в мирное время 2. Экономические действия 3. Этногенные действия – до геноцида...4. Действия мыслительного и психологического плана (так как психика – это емоции), т.е. добавить, что война в настоящее время состоит из взаимосвязанных компонент силвого, экономического, этногенного и психологического плана. Все эти мысли у вас высказаны по содержанию, но нк выявлены по форме – и ввиду этого, хотя все введение оставляет сильное впечатление- теряет в восприятии каких то 10-15 проц.
      По второму -Классификации воин – мысль, что В горячих войнах используется грубая военная сила или угроза ее применения следовало бы уточнить, что все это только в основном, так как ив горячих войнах применялись и такие подрывные экономические действия как массовая подделка банкнотов и т.д., т.е. этим подчеркнуть содержание важности определения Клаузевитца – мероприятия холодной войны обычно переносятьса да продолжаются и на горячий период, но уходят во второй план. Мысль, что Холодные войны между государствами никогда не прекращаются, они могут лишь затухать или обостряться. следовало бы дополнить, что это все между соперничающими странами – ведь холод Финляндии практически никак не отражается в Новой Зеландии, хотя некоторое экономическое соперничество и возможно. Предложение, что Против Советского Союза и России уже более тысячи лет ведется холодная война, по крайней мере с конца девятого века, когда началось проникновение иудо-христианства на Русь. является исключительно ответственным, важным и требует самого внимательного обсуждения. Во первых - мысль следует уточнять - что это – как и открытое государственное мародерство - велось в начале под прикрытием и с использованием самых добрых идей христианства, так как среди христианинов есть множество порядочных просто добрых людей (например в Литве положительно вспоминают общины староверов) и увидев такой текст верующие (даже служащие) прийдут в ужас. Во вторых, в сосновном с востока и Азии шла и сейчас просто хлынула наркотическая сель (это вы упомянули чуть ниже). В третьих – точнее выразиться, что Россия и преемник -СССР ввиду своего геополитического расположения и многих других обстоятельств находились и находится в стрессе не только от нескончаемого потока военных действий (перечень я привел), но и состояния холодной войны уже второе тысячилетие. Вообще, тут следует вспомнить афоризм, что мир – не совершен, а жизнь – жестока. Где то наверное перед классификацией воин следовало включить и причины воин да агрессии, так как получается некоторая мистификация воин как фатального и самого неизбежного. Я попытался это определить так - Агрессия - зто форма деструктивного разругающего индивидуально людского, биологического или социального поведения. Причины агрессии изучались многими исследователями - Карл Маркс абсолютизировал частную собственность указывая причины воин. Есть весомые субъективные факторы - историческая память, обычаи мести, фанатизм и экстремизм в некоторых религиозных течениях, внедряемый через СМИ образ сильного человека и даже индивидуальные психологические зтические черты политиков. Демократические общества имеют возможность противостоять агрессии - мировое движение мира состоит из миллионов протестирующих против насилия граждан.
      
      Войны в историческом плане велись именно по этим причинам. Все это – более или менее – теоретическое абстрагирование. А по конкретным периодам истории у меня совсем другое мнение и представление да оценки. Последние три века – период создания и распада империй, распространения идей демократии, прав человека, поиска оптимальных форм сочетания рыночной экономики и социальных нужд. Но эти вопросы настолько сложны и многогранны, что требует отдельного внимания. При этом статьи написанные в стиле- в одни ворота – не соответствует действительности, и не внушают доверия так как чувствуется неправда, умолчания и пропаганда. Над этим следует задуматься и редакторам. Это большая проблема -так как в силовых структурах критичность воспринимается совсем по другому – как неподчинение и тд...при этом господствует и давно обнаруженный принцип – кабы чего невышло. А в теоретическом плане введение и классификация воин работы оставляют сильное впечатление, хотя потери в качестве, ввиду неизбежной идеологизации – не избежны. А дальнейшая критичность ... все же впечатляет, но многие вопросы, повторюсь, про отечество и службу являются абсолютно спорными да являются исключительно сложными и многогранними.
    5. Кузнецов Владимир Иванович (kuznec@mail.ru) 2006/06/14 09:10 [ответить]
      > > 3.Николай Чуксин
      >- Человек по своей сути - животное, зверь. >>
      
      
      Николай Яковлевич,
      каждый человек - любимое дитя Бога. Кто-то может называть его Аллахом, кто-то скажет, что это Природа, Создатель...
      Но очень жаль тех, кто забывает о Создателе и, прикрываясь какой-либо религией (любая религия - БИЗНЕС, ловко использующий веру человека в Бога) начинает решать проблемы своей личной ГОРДЫНИ ...
      Тогда надо думать о коллективной безопасности, для нас - о безопасности России.
      Это моё мнение.
      С уважением,
      К.В.И.
    6. Кузнецов Владимир Иванович (kuznec@mail.ru) 2006/06/14 09:31 [ответить]
      > > 4.Урби Орби Кенстут
      >Несмотря на всю спорность материалов представленных вами в СИ, все таки есть положительные стороны того, что осмелились выставить работы военного характера на обсуждение интелигентов.
      
      Внимательно прочитал Ваши комментарии.
      С древнейших времён (читайте "Библию", "Махабхарата", "Рамаяна", историю древнего Египта, Рима и т.д,), конечной и единственной целью всех войн был захват, грабёж. За тысячи лет цели нисколько не изменились. Цезарь, Наполеон, Гитлер, Ванька-Каин, Джек-Потрошитель, Трумэн, Даллес, Буш и пр. практически не отличаются друг от друга. Наша цель - не допустить, чтобы снова "враги сожгли родную хату".
      С уважением,
      К.В.И.
    7. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/06/14 10:10 [ответить]
      > > 6.Кузнецов Владимир Иванович
      >> > 4.Урби Орби Кенстут
      >>Несмотря на всю спорность материалов представленных вами в СИ, все таки есть положительные стороны того, что осмелились выставить работы военного характера на обсуждение интелигентов.
      >
      >Внимательно прочитал Ваши комментарии.
      >С древнейших времён (читайте "Библию", "Махабхарата", "Рамаяна", историю древнего Египта, Рима и т.д,), конечной и единственной целью всех войн был захват, грабёж. За тысячи лет цели нисколько не изменились. Цезарь, Наполеон, Гитлер, Ванька-Каин, Джек-Потрошитель, Трумэн, Даллес, Буш и пр. практически не отличаются друг от друга. Наша цель - не допустить, чтобы снова "враги сожгли родную хату".
      >С уважением,
      >К.В.И.
      
      Во первых - не смотря на всю важность идеологической подоплеки религиозные учения с новыми веками потеряли свою исключительную значимость и выводить только из них действия скажем ведуших политиков США очень рискованно в смысле соответствия реальности. Все таки есть четкая граница между диктаторами - и президентами США которые просто вынуждены играть на избирателя. Конечно в религиозных учениях и на сегодня можно обнаружить экстремизм но и гуманистическая традиция как учение хлынула за последние столетия во всю. Вами перечисленная плеяда сходна только в том, что всем им приходится убивать - либо государственными средствами - либо собственными. Но многое значительго глубже и сложнее. Это противоборство двух систем по идеологическим разногласиям - принесло огромные убытки человечеству. А прав то был и христианский праведник - произносивший - неубивай и социалдемократ Плеханов скажем, и НЭПОВСКИЕ порядки. а случилось то что люди смогли сотворить и допустить... Но новые времена приходят - конвергенции систем, интернетовой демократии и диалога...а врага самое большое военное исскуство - превратить если не в приятеля то хоть в понимаюшего реалии и последствия взаимных действий гражданина мира.
      В вашей работе все же преувеличена роль религиозного экстремизма ввиду отсутствия анализа других подоплек аггрессивного поведения с обоих сторон.
      
      
      
    8. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/06/14 12:50 [ответить]
      Еще одна заметка - по классификации воин. Нынешний строй мировой экономики в основном -рыночный. Из этого вытекает и экономическое соперничество как натуральное состояние. Бывают ситуации когда это соперничество совметстно с идеологическими (например и религиозными) подоплеками перерастает в соперничество государственного уровня, так как экономические единицы обычно имеют своих представителей в парламентах -лобби. Вот тогда завязывается холодная война которая может перерасти и горячую. Такая общая теоретическая схема. А конкретности - в каком состоянии Россия и какие у нее взаимоотногения - уж потом. Интересно, что иногда воюют и савмостоятельные корпорации - начиная с экономического шпионажа... Одним словом- холодная война зто особенная военизированная форма соперничества не по правилам и в отличии экономического - в не закона
    9. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/06/17 08:31 [ответить]
      Если название этого шедевра журналистики "Военно-Исторический Аспект Безопасности России" изменить на "Военно-Исторический Аспект Гарантий Российской Армии", то аббревиатура нового названия даст ответ на все вопросы, поднятые автором.
    10. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/06/17 10:55 [ответить]
      > > 9.Чижик Валерий Александрович
      >Если название этого шедевра журналистики "Военно-Исторический Аспект Безопасности России" изменить на "Военно-Исторический Аспект Гарантий Российской Армии", то аббревиатура нового названия даст ответ на все вопросы, поднятые автором.
      
      Меткая заметка - расширив соперничество с Россией на весь земной шар и ввидя всюду только холодную войну против нее возможности две - паника, но так как статья широка в панику могут впасть некоторые читатели. А вторая возможность - при таком подходе к истории - перечисляя только поражения и забывая про НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ ВОЙНЫ и нерасматривая причин побед в справедливых войнах можно податься и в нигилизм - и в очередь -за новыми миллиардами для военного дела
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"