Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Телохранитель ее величества. Страна чудес
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 03/04/2014, изменен: 14/01/2018. 866k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Третья часть "Телохранителя (Золотая планета-6)
    Ред. от 14.01.2018.
    Даже если тебе противостоят силы, справиться с которыми невозможно и теоретически, даже если тебя окружают люди, моральные императивы которых ты презираешь, главное - всегда оставаться собой. Потому, как жалость к врагам, сострадание к недругам, попытки помочь нуждающимся, пусть даже заплатив невероятную цену, и, конечно, готовность идти за убеждения до конца - гораздо более мощное оружие, нежели любая хитрость, любые самые мудрые планы действий и удары противникам в спину.
    Только усвоив этот урок Хуан сможет победить и идти дальше; только так подросток, в отчаянии перешагнувший порог корпуса телохранителей, может стать сильным и уверенным в себе мужчиной.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:44 Чваков Д. "Последний артефакт" (11/10)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    46. Евгений Го 2014/06/24 13:29 [ответить]
      Ну во-первых вся серия не такая уж "страшная в своей реалистичности", она именно пошлая, % разврата надо снизить, его слишком много, достаточно об этом просто не напоминать в каждом втором абзаце!
      Что касается советов читать про "ельфов", такие произведения ЕСТЬ хорошие, но их мало, 99% из них картонные! Можно и полностью нереальную сказку сделать невероятно захватывающей и по-настоящему душещипательной, но обычно это штамповая параша.
      
      Ваша серия мне напоминает сильно серию "Двуединый", и там тоже разврата полно, но НЕ ТАК, по-моему там автор смог выдержать золотую меру того, сколько "достаточно" и для реалистичности и для читателя.
      
      Спасибо за ссылку, попробую оценить: "шо це таке"
    45. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/06/20 21:05 [ответить]
      > > 44.Евгений Го
      >1)С картинками, надеюсь кто-нить поможет.
       Повторюсь, я не заморачиваюсь такими вопросами :) И восприму это не как помощь, а читательское пожелание :)
      >2)Я не сказал, что это НЕРЕАЛЬНО! Но в книгах мы не ищем отражение реальности, книга должна быть не как есть, а как ДОЛЖНО быть!
       Можно читать как должно быть что-нибудь про ельфов. Искусственный мир, где не работают реальные законы, в котором и прописано, как должно быть, но при этом понимаешь, что это утопия. А можно читать про реальный мир, со всей его грязью и проблемами, в котором так же будет прописано, как должно быть, но только в реально действующей модели. Что читатель хочет - он выбирает сам. Не хотите грязь - читайте про ельфов. Или вот про драконов http://samlib.ru/d/dubrownyj_a_w/l1.shtml
      >Да, даже при всем перечисленном Марина, тоже "продалась", но в тех реалиях ее позиция и выходка с Хуаном хотя бы понятна и ее можно принять.
       На самом деле Марина та еще штучка. Просто обстоятельства заставляют ей сопереживать и любить ее. Это нормально. Остановимся на том, что она умеренно-положительная :))
      >3)Серьезными отношениями пахло только в отношении Хуана и Бэль, завязывалась романтика, любовь, потом были только знакомства и тупо секс, что довольно странно, учитывая, что Хуан молодой пацан 18ти лет и большая часть его девушек такие же! Я бы понял такой подход только с Катариной и Мишель, но никак не со всеми остальными. Всё-таки физическая близость оставляет осадок и определенную привязанность, особенно в тесном коллективе.
       Ему 18. В этом возрасте парни думают ширинкой. Хуан же иногда подключает к размышлениям и голову.
       Ну, не любит он никого! Да, некоторые ему нравятся, но он понимает, что это не то. С ангелами большой и светлой любви не получится, Паула темная лошадка, которая сама поставила ему барьеры, а впереди его ждет работа с их высочествами. Он должен стоять за спиной будущей королевы и править страной. Не сам, с поддержкой "инвесторов" клана, но именно стоять и именно править. Его ждет королева, зачем ему надуманные "серьезные отношения"?
       Да, от одной девочки его крышу сорвало. И не будь у него такой важной задачи, ради которой его взяли в корпус, он бы остался с Мариной (в смысле, встреться они за оградой). Так же, как остался бы с Бэль, если бы была возможность. Но с другими, от которых не рвет крышу, ему серьезные отношения не нужны. Максимум - регулярный секс с Камиллой, но это не романтические отношения, скорее дружеский перепих.
      
      
      
    44. Евгений Го 2014/06/20 17:02 [ответить]
      1)С картинками, надеюсь кто-нить поможет.
      2)Я не сказал, что это НЕРЕАЛЬНО! Но в книгах мы не ищем отражение реальности, книга должна быть не как есть, а как ДОЛЖНО быть! Я прекрасно понимаю, что то, как вы показали, очень вписывается в созданный мир, но от этого менее противней не становится.
      Да, даже при всем перечисленном Марина, тоже "продалась", но в тех реалиях ее позиция и выходка с Хуаном хотя бы понятна и ее можно принять.
      3)Серьезными отношениями пахло только в отношении Хуана и Бэль, завязывалась романтика, любовь, потом были только знакомства и тупо секс, что довольно странно, учитывая, что Хуан молодой пацан 18ти лет и большая часть его девушек такие же! Я бы понял такой подход только с Катариной и Мишель, но никак не со всеми остальными. Всё-таки физическая близость оставляет осадок и определенную привязанность, особенно в тесном коллективе.
    43. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/06/20 15:19 [ответить]
      > > 42.Евгений Го
      >Прочитал все книги взахлеб.
      >История очень понравилась, но есть нюансы, которые не нравятся:
      >1)Отсутствие картинок персонажей, было бы ОЧЕНЬ приятно, если бы автор натягал в интернетах картинок, потому что девушек ОЧЕНЬ много и тупо не получается их представить, НИОДНУ! Даже Бэль тяжело представить.
       Автор принципиально не тягает картинок из интернетов. Если хотите - тягайте сами и присылайте, я выложу и подпишу, кем прислано.
      >2)Слишком много разврата, реально грязного секса, притом у всех персонажей со всеми, оргии и биссексуализм с 14лет, это перебор. И то что даже принцессы шалавы еще те, вообще, не вяжется. Только Марина, первая женщина во всей серии, сколько-нибудь приличная!
       Только Марина продала себя за защиту. Чистой воды проституция :) И только Марина отдалась первому встречному во время девичника перед свадьбой, в грязном клубе на виду у всех :)
       Вы не представляете, какой разврат в реальном высшем обществе и сколько там грязи. Я еще щадил читателя. Кстати, ни одной постельной сцены здесь тоже нет, только констатация, что это произошло.
       Бисуксеализм - простой прием сбросить лишнюю сексуальную энергию коллектива, замкнутого в четырех стенах. Не будь его, корпус имел бы много-много нехзороших проблем. Все логично, а главное, контролируемо. Закоренелых лесби там не больше, сколько и за воротами.
      >3)Отсутствие серьезных отношений у ГГ с девочками, в принципе, выглядит минимум - натянуто.
       Что такое серьезные отношения? Сформулируйте понятие, тогда обсудим этот момент подробнее. С учетом возраста и темперамента гг, а так же осознания им цели его будущей работы и методов.
      
      
      
    42. Евгений Го 2014/06/20 15:04 [ответить]
      Прочитал все книги взахлеб.
      История очень понравилась, но есть нюансы, которые не нравятся:
      1)Отсутствие картинок персонажей, было бы ОЧЕНЬ приятно, если бы автор натягал в интернетах картинок, потому что девушек ОЧЕНЬ много и тупо не получается их представить, НИОДНУ! Даже Бэль тяжело представить.
      2)Слишком много разврата, реально грязного секса, притом у всех персонажей со всеми, оргии и биссексуализм с 14лет, это перебор. И то что даже принцессы шалавы еще те, вообще, не вяжется. Только Марина, первая женщина во всей серии, сколько-нибудь приличная!
      3)Отсутствие серьезных отношений у ГГ с девочками, в принципе, выглядит минимум - натянуто.
    41. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/06/09 12:04 [ответить]
      > > 40.МаВлад
      
       Спасибо! Работаю над продой, скоро начну выкладывать. В бумаге экземпляры не нужны?
    40. МаВлад 2014/06/09 11:05 [ответить]
      Сергей Анатольевич, с удовольствием перечитал ваш цикл "Золотая планета", все шесть книг!!! Буду рад, если напишете продолжение! Творческого вдохновения и удачи вам!!!
    39. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/05/27 18:04 [ответить]
      > > 38.Василий
      > ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
      
       Народ уже во всех ветках ругается. Завтра понесу ноут в ремонт. После возьмусь. Пока не получается.
    38. Василий (sezaron@mail.ru) 2014/05/27 16:58 [ответить]
      Да уж... Кому то всё ясно... Имеет право... Сергей, мне нравится Ваш СТИЛЬ Изложения. ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
    37. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/05/09 03:36 [ответить]
      > > 36.bulava74
       Спасибо за оценку!
      >Финал закономерен и продолжения как-бы не нужно - каждый читатель может додумать свое окончания повествования.
       Не согласен. Есть ощущение неоконченности, незавершенности. слишком высокий взят старт чтобы обломать читателя на этом моменте.
       Будет еще две книги. А вот после читатель пусть что хочет, то и думает :)
      
      
    36. bulava74 2014/05/08 17:55 [ответить]
      Роман не без изъян. Но если немного абстрагироваться от мелочных не стыковок, то захватывающе интересен.
      ГГ остро чуток на несправедливость, что в настоящее время крайне редко наблюдается в современном обществе. Оттого может вызвать недоумение или неприятие от читателя - мы стали намного душевно черствее.
      Однако держит в напряжении своим сюжетом до последней строчки.
      Финал закономерен и продолжения как-бы не нужно - каждый читатель может додумать свое окончания повествования.
    35. *Кускова Марина Сергеевна (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/25 16:13 [ответить]
      > > 34.анонимчик
      >Ох, ну простите что описал свои впечатления недостаточно восторженно и позволил себе высказаться в таком грубом и цинично-критичном стиле, обещаю, что исправлюсь и буду писать только положительные коментарии и превозносить Гений Автора в абсолютно любых случаях, даже если мне что-либо не понравится!
       Именно поэтому произведение выложено в мужском разделе. Дабы избежать восторженных откликов за одно наличие, невзирая на качество :) К сожалению, это болезнь женских разделов :)
      >
      >и я что-то не помню что говорил о тупости и неспособности девочек к написанию хороших текстов. Умеют и могут. НО, не так как мальчики. Не хуже или не лучше, просто по-другому.
       :) Не все мыслят так же. Не сомневаюсь, многие, узнав бы наверняка, что автор женщина, ушли бы, даже несмотря на то, что произведение им понравилось. Просто потому, что. Как это сделал Маринер 9 - был тут один интересный комментатор.
      
       Кстати, извините мою настойчивость, но не можете ли вы припомнить конкретные моменты в тексте, где проявлялись бы сопли и всякие не нравящиеся вам розовые штучки? Я все никак не могу взять в толк, где они прячутся? Постельных сцен нет, любовной линии нет... Напомните, пожалуйста? :)
      
      
      
    34. анонимчик 2014/04/25 09:02 [ответить]
      Ох, ну простите что описал свои впечатления недостаточно восторженно и позволил себе высказаться в таком грубом и цинично-критичном стиле, обещаю, что исправлюсь и буду писать только положительные коментарии и превозносить Гений Автора в абсолютно любых случаях, даже если мне что-либо не понравится!
      
      Ну и да, при чем же тут шовинизм? Среди всей той огроменной кучи самиздатовских, хмм, шедевров, прочитанных мной, присутствуют и всякие девочковые произведения, (не)многие из них написаны достаточно интересно, чтобы не зацикливаться на всяческих чувствах и отношениях, и просто наслаждаться остальными составляющими, комментарий был рассчитан на автора-мальчика, и я что-то не помню что говорил о тупости и неспособности девочек к написанию хороших текстов. Умеют и могут. НО, не так как мальчики. Не хуже или не лучше, просто по-другому.
    33. *Кускова Марина Сергеевна (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/24 19:20 [ответить]
      > > 32.анонимчик
      >Аффтар, вы точно не девочка?
       Точно, сынок. Я женщина. Но, как говорит мой племяш, "спалил ты хату". Можешь взять с полки пирожок. А девочкой я была... Ой, не скажу сколько назад, но тогда и деревья были пониже, и люди добрее, и даже страна вокруг другая.
      > Такое удивительное количество ПЕРЕЖИВАНИЙ на страницу я встречал только во всяких девочковых книжечках, мой соплеметр зашкалило далеко в розовую зону не единожды.
       Ну, в чем же дело? Тебя кто-то насильно читать заставлял? Привязал к стулу и зачитывал тебе вслух, а ты вынужден был сидеть и слушать? Нет? Сам читал? А, ну, раз читал, значит, нравилось. Или у меня что-то не так с логикой?
       Это называется стереотип, молодой человек. А еще мужской шовинизм. Кстати, если б я выкладывалась в своем разделе, а не в Сережином, представляешь, какая была бы у меня посещаемость со стороны лиц мужского пола? А так ничего, иногда замечание проскальзывает, как версия, кто я, и тут же тонет под спудом иных комментариев. О чем это говорит?
       Правильно, нечего считать женщин более тупыми и менее способными на что-то только потому, что мы женщины.
      > Ну да ладно, язык хороший, ИНТРИЖКИ неглупые, миленькая сказочка про отношения для девочек всяческих разных возрастов...
       Я же говорю, какие проблемы, юношаа? Никто никого читать не заставляет!
      
       П.С. Кстати, Сережа засел за "Сказку". И говорит, что "Демиургов" будет переписывать, не сдался еще. Правда, работа, времени у него мало, быстро не ждите. Там соплей нет, а в Сказке очень сильные мужские характеры. Но что-то никто из вас, мужчин-читателей в свое время не читал ни его Сказку, ни Демиургов... А Вот Планету читают... К чему бы?
      >
      > При чем здесь "НАШИ ТАМ?"
       Сережа сказал, у них другая специализация, они работают с переводной литературой, ЛР и документальными вещами. "Наши там" их единственная серия фантастики-фэнтези вообще, больше некуда было сунуть.
      > И кто этот брутальный мужчинка нарисованный на обложках? Почему он ни разу не фигурировал в тексте?
       Ха-ха-ха! :)
      >
      >Пи Эс.
      >Продолжение читать буду.
       И в чем был смысл "наезда"?
      
      
    32. анонимчик 2014/04/24 14:37 [ответить]
      Аффтар, вы точно не девочка? Такое удивительное количество ПЕРЕЖИВАНИЙ на страницу я встречал только во всяких девочковых книжечках, мой соплеметр зашкалило далеко в розовую зону не единожды. Ну да ладно, язык хороший, ИНТРИЖКИ неглупые, миленькая сказочка про отношения для девочек всяческих разных возрастов, и для не особо привередливых или соплеустойчивых мальчиков, как ваш покорный слуга, читать в целом интересненько.
      
      Но боже ты мой, сколько же тут плачущих девочек, переживаний и прочего, почему это не издали в какой-нибудь серии "Ванильные фантазии"? При чем здесь "НАШИ ТАМ?" И кто этот брутальный мужчинка нарисованный на обложках? Почему он ни разу не фигурировал в тексте?
      
      Пи Эс.
      Продолжение читать буду.
      
    31. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/24 00:46 [ответить]
      > > 30.странник
      
       Ничего себе рассказ - 6 томов!
       Сейчас взял паузу. Надо отойти немного от этого проекта, чтоб не перегореть. Собираюсь с мыслями. Как отойду - засяду за клавиатуру. Так что прода не скоро.
      
    30. странник (strannik-aleksandr@mail.ru) 2014/04/23 21:55 [ответить]
      Сергей жду проды рассказ не однозначен но держит крепко прошу вас не задерживать с продолжением!!!Жду с нетерпением с ошибками с косяками главное продолжение жизни!
    29. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/19 04:07 [ответить]
      > > 28.V.B.
      
      >1) к сожалению в самом тексте этого не видно, т.е. не видно, чтобы Хуан относился к ней как к неизбежному, персонализированному злу. И кстати уже после убийства - отношения должны были испортится в конец, т.е. он её должен воспринимать как передатчик воли старших.
       Я не понимаю вашу логику. Прогоняю ситуацию и так и эдак, и все равно не понимаю. Ну, не должен он тупо ненавидеть! Любые подставы в книге - инструменты, процесс обучения. Как можно злиться на офицера, гоняющего солдата по полигону? Хреновый офицер, житья не дает? А что потом в бою будет легче - кто думает? Новобранец не думает, но позже он это поймет, и скажет офицеру спасибо.
       Нюанс в том, что новобранец - срочник. Его забрили насильно. Хуан же по умолчанию контрактник, сам пришел и сам подписался на забеги по полигону. И потому понимает то, что не дано срочнику.
       Мне кажется, разница между гнобить ради гнобления, как элемент межличностных отношений, и гнобить для процесса обучения - разные вещи. И Хуан, добровольно пришедший в корпус, отдавая отчет, что его будут гнобить, все прекрасно понимает.
       В личном же плане у него как раз-таки с Катариной все даже лучше, чем с той же Мишель. Катарина живет драйвом, ей в кайф Хуан, как сам Хуан. Мишель же ищет выгоды. Так что Катюша не так плоха, как может показаться. Не стоит ее демонизировать.
      > Хуан просто не отреагировал бы на неё, для него она перестала быть вообще хоть каким либо авторитетом. Да и сама Катарина таким поведением ещё больше было разорвала их отношения. Как результат, уже в машине Хуан бы её ничего не объяснял, а просто бы сказал, что-то типа, а это уже не твоего ума дела и решать не тебе, пешке.
      - Рота подъем! Боевая тревога!
      - Слыш, капитак! Шолб ты на? Мы слушаемся только полкана и больше никого! Ты - пешка, ты нам никто!
      - Но я ваш командир?
      - А нам похрен!
      *вздох*
      - Ну ладно, пошел я тогда за полковником, раз так...
      Вы это имели в виду?
      
      >Кстати и с самой Катариной не всё в порядке, согласно её же психопортрета, и наблюдения за Хуаном, именно в машине у неё должны появится сомнения в том, что она влияет на него.
       Она влияет на него. И она для него ближе, чем "решающие". Именно потому, что живет драйвом, и он сам ей симпатичен. Не ищите белого и черного, его отношение к ней серое - и с элементами ненависти, и с элементами любви и уважения. Не все в жизни просто.
      >Более того Хуан должен постараться оставить за собой последнее слово.
       Смысл? Ему с ней работать. Ему не нужно форсировать неприязнь, наоборот, надо сдерживать ее.
      > Понимаете, в ситуации его разговора с Катариной в машине, не прослеживается отношение к ней как к простому куратору, которого он вынужден терпеть, ибо так надо, но при этом ненавидит. Наоборот прослеживается дружеское отношение к ней, а это увы ...
       Все так, как есть :) Дружеское отношение вперемешку с неприязнью. Вместе с принципом меньшего зла и осознанием, что он сам сюда приперся и сам выбрал свою судьбу. А значит должен разруливать, а не беситься и выпендриваться. Сидел бы дома, учился бы в школе, получал бы от Кампоса - рай а не жизнь! Никакого корпуса, никакой Катарины, никакой ненависти.
      >2) 'Повторюсь, я не понимаю, за что он должен им мстить? Малыш, мальчик-Хуанито - может быть. Взрослый человек Хуан - вряд ли' - увы, но как раз правитель и реалист, уничтожит их в первую очередь. Так, как Иван IV уничтожил своих учителей, а правитель он был гениальный.
       Именно его политике мы обязаны последовавшей затем Смутой. Где-то он был гением, а где-то просто больным человеком с паранойей.
       Вопрос: смысл их уничтожать, если можно поставить под контроль? Они не зло, поймите. Зло - аристократия, которая не хочет существования сильной королевской власти и сильного клана Веласкес. Они как раз его кадровый резерв; они кровно заинтересованы в благоденствии клана, у них на клан все завязано, вся их жизнь. Кланам никто из них не надобен. Так что они вынуждены будут быть его опорой. Главное поставить их на место, осадить, не допустить существующего ныне на планете Политбюро. Это да, задача. Но она по силам.
      > По отношению к Хуану, срабатывает ещё и тот факт, что все события происходят очень быстро, т.е. психика находится в постоянном состоянии надлома и, а это нормально, у человека создаётся психологический якорь, который и удерживает личность от распада. В состоянии постоянной жестокости, таким якорем становится ненависть и желание мести - в нашем случае - месть к означенным особам. В ином случае - психическая травма и профнепригодность.
       Повторюсь, я не психолог, но мне не кажется, что ненависть - конструктивный якорь. Гораздо больший якорь - перспективы материального благополучия в будущем, становление "серым кардиналом" королевства, к становлению коим его готовят (и открыто об этом намекали). И что события происходят быстро... Он молод, молодые легче переносят такую чехарду, легче адаптируются. В 25 я бы не рискнул его так загружать. В 18 же справится.
      > Т.е. честно и откровенно Вам говорю, как специалист, не получится из человека с таким психопортретом нормального дипломата и администратора.
       Он - лидер. Он не должен знать о госустройстве ВСЁ. Как и о внешней политике, о работе силовых структур. Он должен найти людей, которые будут заниматься этим, и заинтересовать, повести за собой. Думаю, он потянет.
      > Хотя, думаю, что Вы, как автор, меня опять удивите
      Надеюсь. Если что - пишите.
      > СПАСИБО Сергей Анатольевич
       Да пожалуйста!
      >P.s. 'Других винить конечно легче, вон, у хохлов во всем лично Путин виноват, и Россия заодно, за все их грехи'. Кстати я украинец и такой болезнью не страдаю ибо это глупо.
       К сожалению, далеко не все не страдают. И даже умные грамотные люди, с хорошим образованием, оказываются зомби. Есть несколько личных примеров общения. А на ваши порталы вообще страшно заходить, и тем более страшно комменты читать. Просто поражаешься, какие люди тупые. Не глупые, тупые, не не могут, а не хотят включать логику. Если честно, страшно.
      
      
    28. V.B. 2014/04/18 11:01 [ответить]
      Ув.С.А. Спасибо, что ответили. Честно признаться воспринимаю Вашу серию, не столько как фантастику, а как добротную философско-психологическую работу. Поэтому, рассуждения на технические моменты - менее интересны, а вот психологические, от которых зависит поведенческая линия и которые заставляют посидеть подумать, покрутить ситуация и так, и этак - очень интересны.
      1) Катарина. 'Да, он ее ненавидит. На уровне подсознания. Потому и спер игольник именно у нее и именно так подло. И не раскаивался в этом. Он ПРОСЧИТАЛ, что ей ничего не будет, но теплых чувств при этом не испытывал' - к сожалению в самом тексте этого не видно, т.е. не видно, чтобы Хуан относился к ней как к неизбежному, персонализированному злу. И кстати уже после убийства - отношения должны были испортится в конец, т.е. он её должен воспринимать как передатчик воли старших. Поэтому, когда она заявилась в форме к нему с Мариной, ситуация - 'Хуан, у тебя десять минут, иначе побежишь за машиной пешком, до самого конвертоплана. В качестве утренней разминки ..... При всем уважении к Лока Идальге, эта сучка действительно могла заставить бежать следом за машиной - в воспитательных целях' - не могла быть. Хуан просто не отреагировал бы на неё, для него она перестала быть вообще хоть каким либо авторитетом. Да и сама Катарина таким поведением ещё больше было разорвала их отношения. Как результат, уже в машине Хуан бы её ничего не объяснял, а просто бы сказал, что-то типа, а это уже не твоего ума дела и решать не тебе, пешке. У Вас же Хуан пытается объяснить что-то Катарине, однако согласно представленного именно в этой части серии психопортрета Хуана - его поведение не логично и выбивается из его поведенческой линии данного этапа.
      Кстати и с самой Катариной не всё в порядке, согласно её же психопортрета, и наблюдения за Хуаном, именно в машине у неё должны появится сомнения в том, что она влияет на него. Более того Хуан должен постараться оставить за собой последнее слово. Т.е. в ситуации 'Я откинул голову на подушку и закрыл глаза. Она права, кругом. Впрочем, как всегда' Хуан должен был усмехнутся, это во первых скрыло бы его внутреннюю боль, а во-вторых заставило бы нервничать Катарину. И тогда вполне обоснованно выглядят размышления Катарины по поводу того, что 'Это не выходка, как и не ошибка "по пьяни". Это другое'. Понимаете, в ситуации его разговора с Катариной в машине, не прослеживается отношение к ней как к простому куратору, которого он вынужден терпеть, ибо так надо, но при этом ненавидит. Наоборот прослеживается дружеское отношение к ней, а это увы ...
      2) 'Повторюсь, я не понимаю, за что он должен им мстить? Малыш, мальчик-Хуанито - может быть. Взрослый человек Хуан - вряд ли' - увы, но как раз правитель и реалист, уничтожит их в первую очередь. Так, как Иван IV уничтожил своих учителей, а правитель он был гениальный. По отношению к Хуану, срабатывает ещё и тот факт, что все события происходят очень быстро, т.е. психика находится в постоянном состоянии надлома и, а это нормально, у человека создаётся психологический якорь, который и удерживает личность от распада. В состоянии постоянной жестокости, таким якорем становится ненависть и желание мести - в нашем случае - месть к означенным особам. В ином случае - психическая травма и профнепригодность. 'Он - дипломат и администратор в одном флаконе' - кстати, сейчас именно этим и занимаюсь, поэтому и оцениваю Хуана с точки зрения профессионального администратора и специалиста по защите нац.интересов на междунар. арене. Т.е. честно и откровенно Вам говорю, как специалист, не получится из человека с таким психопортретом нормального дипломата и администратора. Хотя, думаю, что Вы, как автор, меня опять удивите и в следующей книге поменяете опять психопортрет Хуана и я опять буду вечером после трудных переговоров сидеть дома, читать и получать колоссальное удовольствие. СПАСИБО Сергей Анатольевич  С ув. Владислав.
      P.s. 'Других винить конечно легче, вон, у хохлов во всем лично Путин виноват, и Россия заодно, за все их грехи'. Кстати я украинец и такой болезнью не страдаю ибо это глупо.
      
    27. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/18 00:57 [ответить]
       Скончался Габриель Гарсия Маркес, только что прочел в ленте. Мир его праху, вечность его творениям...
    26. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/18 00:44 [ответить]
      > > 25.V.B.
       Как же вы все любите непонятные ники! Не знаешь, как обращаться!
       Да, я допускаю энное количество багов. Ибо я не психолог, ни разу. А момент катарсиса вообще немного подогнан (что видно). Но...
      >1) Такое количество подстав со стороны Катарины, неминуемо привело б к тому, что после убийства Хуан её бы возненавидел. В противном случае мы имеем дело с шизофренией и тяжёлым психическим расстройством. Т.е. в реальности Катарине пришлось бы приложить массу усилий для того что бы оправдать себя и дальше остаться куратором Хуана.
       Куратора назначают. И ему придется с нею работать. И это не самый плохой вариант - Катарину он знает уже как облупленную, а знакомое зло лучше незнакомого.
       Да, он ее ненавидит. На уровне подсознания. Потому и спер игольник именно у нее и именно так подло. И не раскаивался в этом. Он ПРОСЧИТАЛ, что ей ничего не будет, но теплых чувств при этом не испытывал. Мне кажется, логично. А что ненавидит... В глобальных масштабах что значит его мелочная ненависть? На то правитель и должен быть правителем, что обязан смотреть вдаль и работать с теми, кто есть, как бы он к ним не относился.
      > Более того уровень доверия к Катарине и так должен был быть на уровне недоверия после выстрелов перед нейро-разгоном. Ведь, герой не дурак? Т.е. вполне логически он понимает, кстати, это у Вас и прописано, что Катарина исполнит то, что ей прикажут. И подтверждением этого становится момент, когда она в него стреляет. В психологии поведения есть такой момент - если мужчина спит с женщиной, он априори не ожидает от неё жестокого предательства.
       Момент когда она стреляет немного иную имеет специфику. Дело в том, что мозговерт не любит страх, ненависть же, ярость для него не является отягчающим фактором, наоборот, способствует "раскрытию". Она целенаправленно вызвала его ненависть, "развела" его, в чем позже призналась. Она могла принудить его сотней иных способов, но здесь просматривается именно забота, такая жестокая ангельская забота.
      >Подтверждение этого поведение Хуана относительно Мишель вовремя спасения 44-го взвода. Т.е. априори Хуан считает её своей.
       Он не считает ее своей. Он понимает, что секс с нею - сделка. И не ожидает никаких шагов навстречу, никакого проявления мягкости. Что подтверждается именно на Плацу - она "добрая тетушка" именно в кавычках.
      > Ну а ситуация с убийством - именно Катарина станет персонализацией ненависти.
       А разве у меня не так?
      >2) Ещё один момент с девушками снайперами во время первого убийства и поведением Хуана. Данный момент мог сыграть, если бы не было перед этим разговора с королевой. Т.е. того разговора, в котором королева дала понять что он очень нужен ей и что он Веласкес. Глупо было бы после этого думать, что его убьют.
       Вы не правы. Именно королева говорит о казино, о рулетке. Именно ей принадлежат слова, что ничего не поставив на кон ничего и не получишь. "Сейчас ты ставишь жизнь - получаешь вкусняшку, апгрейд, возможность идти дальше. После ставки возрастут, и терять в случае проигрыша будешь не только жизнь." Типа: "Учись, мальчик. Мир жесток, и мы тебя тренирует таким образом именно поэтому. Чтоб ты мог ему противостоять и знал цену всему".
       Жестокость - это вообще черта философии корпуса. В Иллюзии выбора, в испытании на полигоне, Гарсия не остановила робота, занесшего руку чтобы его убить. И его бы убили, если бы он проявил слабость и ничего не предпринял. Это предел, и они ни перед чем не останавливаются для его достижения, в том числе угрозой смерти.
      > Кстати, согласно того психологического портрета который у Вас изображён в 'Стране чудес', Хуан должен был забрать с собой изображение ребёнка убитого. Потому что гипер-справедлив. И в следующем, поведение Хуана во время запоя - нелогично.
       Портрет ребенка ничего не даст. И он знает, что папаша этого ребенка - бандит, у которого руки по локоть в крови. Так что ничего он не должен. Он уже проникся духом жестокости, уже повзрослел и понимает, что пустая сентиментальность ни к чему его не приведет. В ней нет смысла. И ему, действительно, не раз и не два придется оставлять таких же детей сиротами, и не факт, что они будут бандитами.
      >Мне довелось видеть запои у участников боевых столкновений (срочников) так там и морды били когда друзья пытались их привести в чувство. Т.е. тогда когда девушки, особенно Жанна, пришли вытягивать Хуана, у него должен был проснуться на них дракон. Ведь он их ненавидит.
       Я тоже разговаривал с людьми, убивавшими. И тоже в невзрослом возрасте (18-20). У всех это проявляется по-разному. Далеко не все крушат и ломают всё вокруг, хотя отходняк был у всех (с кем общался). И у всех в разной степени.
       Жанку же персонально подставили потому, что лично к ней он относится тепло, уж на кого, но на нее он сорвется в последнюю очередь. И вы забываете немаловажную деталь - он ЗНАЛ куда идет и чем будет заниматься. Он ЗНАЛ, что рано или поздно это произойдет - первое убийство. И все равно пришел. Так что у самого рыльце в пушку, и это тянет одеяло ненависти и моральных терзаний с девчонок на него самого.
       Так что не соглашусь. Других винить конечно легче, вон, у хохлов во всем лично Путин виноват, и Россия заодно, за все их грехи - так жить проще. Хуан же слава богу не укр, и даже не лях, адекватен, и понимает, что не все так просто. Потому да, он ненавидит Катарину, ненавидит ангелов, но ненавидит и себя, и в то же время всех оправдывает.
       Это кризис, я называю это "говно всплыло", или "катарсис". Потому, что не перекипев, не приняв решения, как к кому и чему ему относиться дальше, его будущее в корпусе туманно.
       Потому в Катарсисе нет и не может быть связанных мыслей, там каша, дикая помесь мыслей и поступков. И мозги, разумеется, вправить ему в этой ситуации мог только посторонний человек, обладающий не меньшей харизмой, чем у него самого, спосодный достучаться (ну, по крайней мере более высокой, чем у серой массы). И потому Хуан сделал для этого человека все, что мог, даже понимая, что частично хоронит свои планы на будущее.
      
      >3) Дорогой автор, увы но у вас Хуан имеет нестабильную психику и серьёзные отклонения. Иначе чем объяснить постоянные качания его психопортрета?
      Разным временем написания, и, как следствие, разным состоянием автора :)
      >У нормальных людей так не бывает. Да, психопортрет может изменяться, но, увы, только в определённых условиях и базируясь на жизненном опыте. А в тех условиях, которые Вы описываете, его психопортрет не мог настолько быстро изменяться.
       Ну, тут два допущения. Про первое я сказал, и с этим ничего не сделаешь, а второе - это все-таки художественная книга, ее цель заставить думать, а не походить на реальность один в один. Кстати, именно по этой причине я целенаправленно отказываюсь от споров по поводу термодинамики, сопромату, энергетике и иным вещам, с которыми меня ранее заваливали некоторые "технари", доказывая, что жизнь на Венере, как я описал, невозможна. Книга ведь не про это, несмотря на то, что да, скорее всего невозможна. Почему бы и здесь не сыграть на допущениях, если уж я освоил саму Венеру!
      >Кстати, если заданием королевы есть 'К началу военного конфликта он должен стоять рядом со мной и смотреть, вникать', то слова и поведенческая линия Хуана после убийства - практически перечёркивает эту идею. Почему? Дело в тому, что первое преднамеренное убийство оставляет тяжелейшую травму в психике человека и этот человек, если только нормален, никогда уже не простит тех, кто его заставил это сделать.
       Не согласен. Повторюсь, я общался с теми, кто убивал. Никто из них не винит ни родую армию, ни родные органы. Разговаривал и с психологами. Нет, там все гораздо более неоднозначно, нельзя сказать, что после убийства "вокруг все белое" или "вокруг все черное". Вокруг все серое, но серое вокруг всё и всегда, убийство же лишь особый эмоциональный всплеск, с которым, кстати, можно бороться, и специалисты этого профиля достаточно успешно это делают.
      >Показательны, в этом случае, психопортреты профессиональных ликвидаторов и киллеров. Т.е. те же Сирена, Мишель и остальные должны понимать, что Хуан никогда им не простит такой ломки, а значит когда-нибудь но отомстит.
      Повторюсь, я не понимаю, за что он должен им мстить? Малыш, мальчик-Хуанито - может быть. Взрослый человек Хуан - вряд ли. И вновь же повторюсь, его готовят как правителя, а правитель не может рассуждать теми же категориями, что портовый грузчик и домохозяйка. Он - дипломат и администратор в одном флаконе, он должен РАБОТАТЬ, а не реализовывать юношеские фобии. Я не говорю, что он должен их любить, обожать. Нет. Но ПОНИМАТЬ их, и Сирену, и Гарсия, и Мишель, должен. Он сам окажется на их месте, сам будет поступать не лучше - о чем вы говорите?
      > Ну и, наконец, человек с таким психологическим грузом никогда не сможет стоять вместе с королевой и смотреть вниз.
       Почему? Именно с королевой стоять он и сможет, так как она как раз не ликвидатор. Она и есть правитель, место которого он должен занять. И он должен отдавать отчет, что его ждет. Правитель - романтик в розовых очках это жестоко, это до первого переворота с его харизмой (т.к. отдавать власть "премьер-министру" или еще кому в "доверительное управление" он не будет). Он должен быть жестоким реалистом, как и сама королева, и жить не черным и белым, а серым.
      
      
      
    25. V.B. 2014/04/17 23:03 [ответить]
      Ув. С.А. Уникальная и потрясающая серия. Заставили Вы меня по пару раз перечитывать отдельные моменты, а уж поверьте, это что-то да стоит. Не линейный сюжет, хорошо продуманные персонажи, но ... слабое раскрытие психологии, особенно психологии 18-20-летних юношей. В силу своей профессии работаю именно с этим контингентом молодых людей, поэтому возьму на себя смелость покритиковать отдельные моменты.
      1) Такое количество подстав со стороны Катарины, неминуемо привело б к тому, что после убийства Хуан её бы возненавидел. В противном случае мы имеем дело с шизофренией и тяжёлым психическим расстройством. Т.е. в реальности Катарине пришлось бы приложить массу усилий для того что бы оправдать себя и дальше остаться куратором Хуана. Более того уровень доверия к Катарине и так должен был быть на уровне недоверия после выстрелов перед нейро-разгоном. Ведь, герой не дурак? Т.е. вполне логически он понимает, кстати, это у Вас и прописано, что Катарина исполнит то, что ей прикажут. И подтверждением этого становится момент, когда она в него стреляет. В психологии поведения есть такой момент - если мужчина спит с женщиной, он априори не ожидает от неё жестокого предательства. Подтверждение этого поведение Хуана относительно Мишель вовремя спасения 44-го взвода. Т.е. априори Хуан считает её своей. В отношении Катарины - увы - она стреляла в него, т.е. предала его. И с этого момента она у него будет под подозрением. Ну а ситуация с убийством - именно Катарина станет персонализацией ненависти.
      2) Ещё один момент с девушками снайперами во время первого убийства и поведением Хуана. Данный момент мог сыграть, если бы не было перед этим разговора с королевой. Т.е. того разговора, в котором королева дала понять что он очень нужен ей и что он Веласкес. Глупо было бы после этого думать, что его убьют. Кстати, согласно того психологического портрета который у Вас изображён в 'Стране чудес', Хуан должен был забрать с собой изображение ребёнка убитого. Потому что гипер-справедлив. И в следующем, поведение Хуана во время запоя - нелогично. Мне довелось видеть запои у участников боевых столкновений (срочников) так там и морды били когда друзья пытались их привести в чувство. Т.е. тогда когда девушки, особенно Жанна, пришли вытягивать Хуана, у него должен был проснуться на них дракон. Ведь он их ненавидит.
      3) Дорогой автор, увы но у вас Хуан имеет нестабильную психику и серьёзные отклонения. Иначе чем объяснить постоянные качания его психопортрета? У нормальных людей так не бывает. Да, психопортрет может изменяться, но, увы, только в определённых условиях и базируясь на жизненном опыте. А в тех условиях, которые Вы описываете, его психопортрет не мог настолько быстро изменяться. Кстати, если заданием королевы есть 'К началу военного конфликта он должен стоять рядом со мной и смотреть, вникать', то слова и поведенческая линия Хуана после убийства - практически перечёркивает эту идею. Почему? Дело в тому, что первое преднамеренное убийство оставляет тяжелейшую травму в психике человека и этот человек, если только нормален, никогда уже не простит тех, кто его заставил это сделать. Показательны, в этом случае, психопортреты профессиональных ликвидаторов и киллеров. Т.е. те же Сирена, Мишель и остальные должны понимать, что Хуан никогда им не простит такой ломки, а значит когда-нибудь но отомстит. Ну и, наконец, человек с таким психологическим грузом никогда не сможет стоять вместе с королевой и смотреть вниз.
    24. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/17 20:38 [ответить]
      > > 23.Shain
      >> > 22.Сергей Кусков
      >
      >От чего же не ответить? Мне девятнадцать лет. Будете апеллировать к возрасту и о том, что я слишком молодой чтобы понять вашу несомненно глубокую книгу?
       Апеллировать? Боже упаси. Не нравится - не читайте, никого ни в чем убеждать и тем более апеллировать не собираюсь. :) Просто всему свое время, об этом еще у Екклезиаста хорошо сказано.
       Почитайте пока то, что ваше, то, что я и сам читал в вашем возрасте - хорошую МС-мочилку с качественным линейным сюжетом. Интриги же придут позже, как и понимание женской и подростковой психологии - никого сие не минует (кроме откровенных даунов, но вы, судя по всему, таковым не являетесь, хотя подражаете).
    23. Shain 2014/04/17 19:41 [ответить]
      > > 22.Сергей Кусков
      
      От чего же не ответить? Мне девятнадцать лет. Будете апеллировать к возрасту и о том, что я слишком молодой чтобы понять вашу несомненно глубокую книгу?
      
      
      
    22. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/17 18:00 [ответить]
      > > 21.Shain
      > Хуита короче.
       Уважаем(ый, ая, ое, нужное подчеркнуть), не могли бы вы быть так любезны и ответить на вопрос, сколько вам лет?
    21. Shain 2014/04/17 16:22 [ответить]
      Лол, поведение ГГ слишком наиграно. Слишком он уж все знает и все видит. Всех называет "Девочками, сучками, и бла-бла-бла"! будто бы он исключителен и все должны под него прогибаться. Его беспардонность не вяжется с реальным миром. Понимаю мир автора может быть отличным от нашего и критическое мышление у персонажей может отсутствовать вообще, как в аниме, например. Но я даже не представляю себе как какой-то пацан может строить женщин на 20-30 лет взрослее его (офицеров, к тому же) и его до сих пор не поставили на место. Первая книга была интересной, вторая уже менее, третья скука. Автор слился, а произведение скатилось в говно. Нет экшена, нет действия. Интриги надуманны и выдаются как какое-то откровение с двойным дном. Хуита короче.
    20. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/17 03:05 [ответить]
      > > 19.Михай Янчи
      >Очень понравился ваш мексиканский сериал,
       Почему сразу мексиканский? :)
      > поставил девятку.
       Не ради оценок пишется
      >Идея на высоте, очень понравились интриги, очень захватывающе. Глупый вопрос понимаю, но задам, стоит надеяться на продолжение?
       А как вы думаете?
      
      
      
    19. Михай Янчи (hostrost@gmail.com) 2014/04/16 22:08 [ответить]
      Очень понравился ваш мексиканский сериал, поставил девятку. Идея на высоте, очень понравились интриги, очень захватывающе. Глупый вопрос понимаю, но задам, стоит надеяться на продолжение?
    18. Сладков Евгений Михайлович (mega__mozg@mail.ru) 2014/04/14 21:18 [ответить]
      > > 17.Сергей Кусков
      >> > 16.Сладков Евгений Михайлович
      >>Прочитал 5 книг за 3 дня. Жду еще.
      > Их как бы шесть. Проверьте, где косяк.
      > Рад, что понравилось :)
      
      Ну, это смотря как считать и читать)
      399kb слишком быстро кончились, так что сойдемся во мнении, что это большая, добротная такая повесть ;)
      А вот остальные вполне себе объемные, полноценные, так сказать, книги :)
      
      
    17. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/13 19:06 [ответить]
      > > 16.Сладков Евгений Михайлович
      >Прочитал 5 книг за 3 дня. Жду еще.
       Их как бы шесть. Проверьте, где косяк.
       Рад, что понравилось :)
    16. Сладков Евгений Михайлович (mega__mozg@mail.ru) 2014/04/12 21:09 [ответить]
      Прочитал 5 книг за 3 дня. Жду еще.
    15. Марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2014/04/09 10:04 [ответить]
      > > 14.Смерт
      >а есть ли что-то похожее?-не попаданцы а именно оригинальные миры извините что спрашиваю тут.
      Прокопович тоже весьма и весьма... сюжет другой но как сделать из человека воспитанного в рабстве, но не сломленного, свободного человека.
      http://samlib.ru/p/prokopowich_e/
      
    14. Смерт 2014/04/08 16:20 [ответить]
      а есть ли что-то похожее?-не попаданцы а именно оригинальные миры извините что спрашиваю тут.
    13. Марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2014/04/06 21:06 [ответить]
      > > 10.Сергей Кусков
      >> > 9.Candid
      > Да нет никаких ссылок. Забил сам себя в уандексе и смотрел, где выложен и кто что пишет. И кроме Лабиринта ситуация удручила - один негатив. Даже у пиратов.
      
      1. Честно говоря позитивные отзывы у писателей только при написани женских ЛР или ФЛР. Извиняюсь я не ругаюсь т.к. сама с большим удовольствием их читаю.
      2. Жанр ваших произведений не может иметь много положительных отзывов. Вы думать заставляете. А думаем мы все в разнобой причем большинство сопротивляется процессу. Кто любит дантистов?
      3. Вы хуже дантиста вы в собственном мировоззрении ковырятся заставляете.
      Единственный вывод: пишите, пожалуйста, у вас получается так как ни у кого больше. Не зарывайте талант в землю.
    12. Максим (stormwind1996@mail.ru) 2014/04/06 18:41 [ответить]
       Не знаю мне нравится, среди груды шлака на просторах рунета очень мало авторов пишущих не шерпотреб, а что то действительно качественное. Автор пишет не хуже того же Зыкова, но и чаще, и осознание того что его не издают, а отдают предпочтение всягой бурде как-то бесит.
       Найдешь какую нубудь книгу с за предельным рейтингом и что там видишь ? Наивняк, рояли, тонны розовых соплей, не связанность сюжета, не логичность поступков и бессвязную речь автора ( и это у вполне таких здоровых дядь и теть) . И как за ЭТО можно поставить 10 ?
      
    11. алексей 2014/04/06 10:42 [ответить]
      не обращайте внимания -книги супер-тема выигрышная-а там обычно пишут малолетки которым не понять..
    10. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/06 03:43 [ответить]
      > > 9.Candid
      >Да, тоже хотел поинтересоваться - будет ли продолжение серии?
       Мне кажется, глупый вопрос :) Тем более постом ниже я на него ответил :)
      >Видел, вы просили оставлять рекомендации. Дайте, пожалуйста, ссылки, где это нужно сделать, мы с удовольствием.
       Да нет никаких ссылок. Забил сам себя в уандексе и смотрел, где выложен и кто что пишет. И кроме Лабиринта ситуация удручила - один негатив. Даже у пиратов.
      
      
      
    9. Candid 2014/04/06 00:47 [ответить]
      Да, тоже хотел поинтересоваться - будет ли продолжение серии? Очень нравится ваше творчество.
      Видел, вы просили оставлять рекомендации. Дайте, пожалуйста, ссылки, где это нужно сделать, мы с удовольствием.
    8. влад халиков (halyvaa@gmail.com) 2014/04/05 22:04 [ответить]
      > > 7.влад халиков
      >> > 6.Сергей Кусков
      >> С уверенностью могу назвать только год и месяц выхода проды. Водолей 2767-го AUC
      
      дату по основанию Рима считать?
      если да, то получается вам 33-34 года?
      
    7.Удалено написавшим. 2014/04/05 22:01
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"