75. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 14:07
[ответить]
>>74.Оззи
>>>72.Моргрен
>>>>69.Оззи
>>>Нет, нет, я это сгоряча (проверяю правильность написания слова - ажется, верно)
>>И мне АЖЕТСЯ, что верно. Ажно не знаю как ажется.
>Занудство какое. Мелкие придирки! Бюрократическое брюзжание!
Еще парочку, пивная, еще парочку!!!
Стариковское мракобесие!!!
>Имеешь. Ты там работаешь. И тебя пора уже, чувствую, бить по месту чуть ниже спины, чтобы не придирался.
Кхм. Пожалуй, не стоит. А то ведь я стану шелковым, как накидка у любимой жены из гарема Сулеймана VI.
>Слушай, Моргрен, ну нельзя же так. Я же смеюсь, а люди думают, что я работаю.
Пусть видят, какое удовольствие ты получаешь от своей работы. И пусть им будет стыдно.
> Ты-то небось с каменным лицом по клавишам колотишь, ни одна жилка не дрогнет. Агент 007.
Да, эдакий каменный коммандор. Берегись, Дон Гуан.
74. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 13:59
[ответить]
>>72.Моргрен
>>>69.Оззи
>>Нет, нет, я это сгоряча (проверяю правильность написания слова - ажется, верно)
>И мне АЖЕТСЯ, что верно. Ажно не знаю как ажется.
Занудство какое. Мелкие придирки! Бюрократическое брюзжание!
>До этого ты говорила о месте чуть пониже спины, но выше ног. И я к каналам погибшим отношения не имею.
Имеешь. Ты там работаешь. И тебя пора уже, чувствую, бить по месту чуть ниже спины, чтобы не придирался.
>>>У сатаны слишком хороший вкус, чтобы докатываться до такого убогого обличия.
>>Нет, имено от болшой
>Да нет, совсэм малэнкий. Вах, какой малэнкий.
Слушай, Моргрен, ну нельзя же так. Я же смеюсь, а люди думают, что я работаю. Ты-то небось с каменным лицом по клавишам колотишь, ни одна жилка не дрогнет. Агент 007.
73. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 13:55
[ответить]
>>71.Оззи
>Ну, наверное Дэвид Кроненберг?
Такая маленькая, а такая образованная. Кстати, скоро по теливизору покажут Экзистенцию. Очень цельный фильм, и Матрица просто отдыхает. А какие там есть тошнотворные кадры!!!
> А откуда Юкрид - не знаю. Откуда?
Ник Кейв написал один-единственный роман под названием "И узре ослица Ангела Господня". Там один из главных героев - немой вырожденец, выросший в жуткой семье и... Это долго рассказывать. В общем, он упал в болото и добрые верующие сожгли его живьем (он не успел утонуть).
72. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 13:51
[ответить]
>>69.Оззи
>Нет, нет, я это сгоряча (проверяю правильность написания слова - ажется, верно)
И мне АЖЕТСЯ, что верно. Ажно не знаю как ажется.
> сказала. Больше не буду. Я знаю, в моем ЮНОМ возрасте не следует выражаться. Я скажу так: "И все выделенные радиоканалы в (шепотом) попе..."
До этого ты говорила о месте чуть пониже спины, но выше ног. И я к каналам погибшим отношения не имею.
>>>Хорошо, стана с глушилкой в кустах заселА. С лицом Шарон Стоун. ;)))
А кто есть СТАН?
>>У сатаны слишком хороший вкус, чтобы докатываться до такого убогого обличия.
>Нет, имено от болшой
Да нет, совсэм малэнкий. Вах, какой малэнкий.
> злости и садизма он выбрал именно это лицо. Чтоб ты еще больше мучился со своими откровениями. ;)
Это не мой откровения. А Сатаниэль - это отдельный разговор.
71. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 13:49
[ответить]
>>70.Моргрен
>>>68.Оззи
>Кстати, Оззи, а ты знаешь, какого Дэвида он имел в виду и откуда взялся Юкрид вообще (не Корнев)?
Ну, наверное Дэвид Кроненберг? А откуда Юкрид - не знаю. Откуда?
70. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 13:47
[ответить]
>>68.Оззи
>Слышь, Юкрид, я так чувствую, что Моргрен хочет отдать тебе свой ужин. ;)
Кстати, Оззи, а ты знаешь, какого Дэвида он имел в виду и откуда взялся Юкрид вообще (не Корнев)?
Это чтоб ты не подстрекала. Как говорится: Я не подсрекатель, но я бы...
69. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 13:45
[ответить]
>>61.Моргрен
>>>59.Оззи
>>>>57.Моргрен
>>Молчи уж про выделенные радиоканалы. ;) ПОЖАР на станции, вот что! И все выделенные радиоканалы в заднице. ;)))
>СТОП. Каналы где? Ты что, у пана Паливица училась выражаться? Тогда уж добавь: "А цена всем этим каналам - дерьмо".
Нет, нет, я это сгоряча (проверяю правильность написания слова - ажется, верно) сказала. Больше не буду. Я знаю, в моем ЮНОМ возрасте не следует выражаться. Я скажу так: "И все выделенные радиоканалы в (шепотом) попе..."
>>Хорошо, стана с глушилкой в кустах заселА. С лицом Шарон Стоун. ;)))
>У сатаны слишком хороший вкус, чтобы докатываться до такого убогого обличия.
Нет, имено от болшой злости и садизма он выбрал именно это лицо. Чтоб ты еще больше мучился со своими откровениями. ;)
68. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 13:40
[ответить]
>>67.Woody Allen
>>>66.Дэвид Корневберг
>
>> Приятного аппетита. :)))
>> Обедом поделись с другом, ужин отдай врагу.
>
>А, очередной Дэвид. Уж мы этих Дэвидов душили-душили, душили-душили...
Слышь, Юкрид, я так чувствую, что Моргрен хочет отдать тебе свой ужин. ;)
67. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 13:32
[ответить]
>>66.Дэвид Корневберг
А, очередной Дэвид. Уж мы этих Дэвидов душили-душили, душили-душили...
66. (onnubis@mail.ru) 2003/03/19 13:24
[ответить]
>>63.Моргрен
>>>62.Кошка
>>Извините - я на секундочку.
>>Зайди ко мне, плиииз. Интересно - что ты скажешь :)
>
>На что? Зайду, только уточни на что. И где-то через минут сорок (обедать я собрался).
Приятного аппетита. :)))
Обедом поделись с другом, ужин отдай врагу.
65. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 13:01
[ответить]
>>60.Моргрен
>>>58.Оззи
>>>>53.Моргрен
>>>>Или ты считаешь сие плохим,
>>>Я и считать-то не умею...
>>Ага. Всех менеджеров уже седыми сделал своими планами.
>
>Вот за них не волнуйся. Они, как в мультике про Астерикса, ходят с довольными, сытыми и здоровыми мордами, а я тут Починикса пытаюсь спасти.
Я уже давно не смотрю мультики. Кроме таких, знаешь, типа "Mondo - Happy Tree Friends". Или русский мульик "Клинка", даже по НТВ показывали. Офигительный мультфильм, где реализованы все страхи простого обывателя перед ВРАЧАМИ.
>>Да, Соф, это ты круто сказала. ;))) Логика интересная.
>Женщина пойметь женщину, лишь мне эта "ЛОГИКА" недоступна.
Эх, да чего с тебя возьмешь, мужчина!
>> А вообще, я уже говорила, это он издевается.
>Кто, я? Серьезен как инфаркт этого, как его, Миокарда, вот.
Я тоже не шучу. Серьезна, как пляска Святого Витта.
>> Моргрен, я, наверное, и правда медиум. Ведь всех насквозь вижу же! ;)))
>Медиум суть посредник, а насквозь всех видит провидец и психоаналитик.
Да, тогда я медиум. Но какой! Талантище!
64. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/19 12:33
[ответить]
>>63.Моргрен
>>>62.Кошка
>На что? Зайду, только уточни на что.
На "нехорошо..."
63. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 12:30
[ответить]
>>62.Кошка
>Извините - я на секундочку.
>Зайди ко мне, плиииз. Интересно - что ты скажешь :)
На что? Зайду, только уточни на что. И где-то через минут сорок (обедать я собрался).
62. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/19 12:29
[ответить]
Извините - я на секундочку.
Зайди ко мне, плиииз. Интересно - что ты скажешь :)
61. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 12:20
[ответить]
>>59.Оззи
>>>57.Моргрен
>>Ламповый не барахлит.
>"Все, что может сломаться, рано или поздно сломается. Скорее, рано." Закон Мерфи.
Вот еще. Тут уж скорее: если что-то может быть истолковано неверно, то оно будет истолковано самым неверным образом.
>Молчи уж про выделенные радиоканалы. ;) ПОЖАР на станции, вот что! И все выделенные радиоканалы в заднице. ;)))
СТОП. Каналы где? Ты что, у пана Паливица училась выражаться? Тогда уж добавь: "А цена всем этим каналам - дерьмо".
>Хорошо, стана с глушилкой в кустах заселА. С лицом Шарон Стоун. ;)))
У сатаны слишком хороший вкус, чтобы докатываться до такого убогого обличия.
60. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 12:14
[ответить]
>>58.Оззи
>>>53.Моргрен
>>>>52.Соф
>>>Или ты считаешь сие плохим,
>>Я и считать-то не умею...
>Ага. Всех менеджеров уже седыми сделал своими планами.
Вот за них не волнуйся. Они, как в мультике про Астерикса, ходят с довольными, сытыми и здоровыми мордами, а я тут Починикса пытаюсь спасти.
>Да, Соф, это ты круто сказала. ;))) Логика интересная.
Женщина пойметь женщину, лишь мне эта "ЛОГИКА" недоступна.
> А вообще, я уже говорила, это он издевается.
Кто, я? Серьезен как инфаркт этого, как его, Миокарда, вот.
> Моргрен, я, наверное, и правда медиум. Ведь всех насквозь вижу же! ;)))
Медиум суть посредник, а насквозь всех видит провидец и психоаналитик.
59. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 12:14
[ответить]
>>57.Моргрен
>>>56.Оззи
>
>>Значит, барахлит транзистор.
>Ламповый не барахлит.
"Все, что может сломаться, рано или поздно сломается. Скорее, рано." Закон Мерфи.
>> Или помехи на линии.
>Выделенный радиоканал.
Молчи уж про выделенные радиоканалы. ;) ПОЖАР на станции, вот что! И все выделенные радиоканалы в заднице. ;)))
>> Или сатана с радиоглушилкой в кусах засел. ;)
>а кто сказал, что сатана мужского рода?
Хорошо, стана с глушилкой в кустах заселА. С лицом Шарон Стоун. ;)))
58. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 12:09
[ответить]
>>53.Моргрен
>>>52.Соф
>
>>Или ты считаешь сие плохим,
>
>Я и считать-то не умею...
Ага. Всех менеджеров уже седыми сделал своими планами.
>> или относишь к себе,
>Что именно? Я пока не юродивый.
Кстати, и правда, о чем речь?
>> или - что вероятноей - и то, и другое.
>Теперь уж ничего не понимаю.
Да, Соф, это ты круто сказала. ;))) Логика интересная. А вообще, я уже говорила, это он издевается. Моргрен, я, наверное, и правда медиум. Ведь всех насквозь вижу же! ;)))
57. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 12:08
[ответить]
>>56.Оззи
>Значит, барахлит транзистор.
Ламповый не барахлит.
> Или помехи на линии.
Выделенный радиоканал.
> Или сатана с радиоглушилкой в кусах засел. ;)
а кто сказал, что сатана мужского рода?
> Вероятнее последнее.
Все может быть.
56. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 12:04
[ответить]
>>55.Моргрен
>>>54.Оззи
>
>>Кстати, Моргрен, даже живущие в сельской местности должны знать, что "пророчЕствами" пишется через "е". ;)
>
>В Откровениии было и. Со всеми вопросами к Нему. Я исполняю лишь роль транзистора.
Значит, барахлит транзистор. Или помехи на линии. Или сатана с радиоглушилкой в кусах засел. ;) Вероятнее последнее.
55. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 12:00
[ответить]
>>54.Оззи
>Кстати, Моргрен, даже живущие в сельской местности должны знать, что "пророчЕствами" пишется через "е". ;)
В Откровениии было и. Со всеми вопросами к Нему. Я исполняю лишь роль транзистора.
54. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 11:58
[ответить]
>>52.Соф
>>>51.Моргрен
>>>>46.Соф
>>
>>>Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
>>
>>И снизошло на убогого БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ. И двинулся он после него окончательно, пугая всех никому не нужными пророчиствами, разочаровывая друзей и подруг, теряя последние связующие с миром нити. Так и умер, просветленный и одинокий.
>
>Или ты считаешь сие плохим, или относишь к себе, или - что вероятноей - и то, и другое.
Я думаю, он просто издевается.
Кстати, Моргрен, даже живущие в сельской местности должны знать, что "пророчЕствами" пишется через "е". ;)
53. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 11:55
[ответить]
>>52.Соф
>Или ты считаешь сие плохим,
Я и считать-то не умею...
> или относишь к себе,
Что именно? Я пока не юродивый.
> или - что вероятноей - и то, и другое.
Теперь уж ничего не понимаю.
52. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/03/19 11:48
[ответить]
>>51.Моргрен
>>>46.Соф
>
>>Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
>
>И снизошло на убогого БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ. И двинулся он после него окончательно, пугая всех никому не нужными пророчиствами, разочаровывая друзей и подруг, теряя последние связующие с миром нити. Так и умер, просветленный и одинокий.
Или ты считаешь сие плохим, или относишь к себе, или - что вероятноей - и то, и другое.
51. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 11:47
[ответить]
>>46.Соф
>Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
И снизошло на убогого БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ. И двинулся он после него окончательно, пугая всех никому не нужными пророчиствами, разочаровывая друзей и подруг, теряя последние связующие с миром нити. Так и умер, просветленный и одинокий.
50. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/03/19 11:45
[ответить]
>>49.Оззи
>>>46.Соф
>>>>45.Моргрен
>>>>Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
>>>
>>>Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
>>
>>Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
>
>Мне кажется, и идиот (нет, Моргрен, это к тебе не относится) может испытывать вдохновение, но не может его преобразовать в нечто такое, что было бы приятно читать. А талантливый человек - может. Как ты думаешь ,Соф?
Наверное, так и есть. В таком случае, здесь мы имеем чисто моргреновское вдохновение и чисто моргреновское его преображение в то, что приятно читать.
49. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 11:42
[ответить]
>>46.Соф
>>>45.Моргрен
>>>>44.Оззи
>>>Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
>>
>>Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
>
>Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
Мне кажется, и идиот (нет, Моргрен, это к тебе не относится) может испытывать вдохновение, но не может его преобразовать в нечто такое, что было бы приятно читать. А талантливый человек - может. Как ты думаешь ,Соф?
48. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 11:38
[ответить]
>>47.Оззи
>>Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
>Ну что ты все прибедняешься? Подпишись еще Вуди Алленом, совсем грустно станет. Кстати, я его не люблю. ;)
Женщинам его фильмы нравиться и не должны. Хотя - тебе что, даже "Сладкий и гадкий" не понравился? С Шоном Пенном? Супер, смешно и печально.
И, второе, я не прибедняюсь, а трезво оцениваю ситуацию. Хотя:
- Не называй меня идиотом!
- Но ты же сам себя так называешь!
- Да, но у тебя это звучит как-то негативно!
47. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 11:36
[ответить]
>>45.Моргрен
>>>44.Оззи
>>Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
>
>Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
Ну что ты все прибедняешься? Подпишись еще Вуди Алленом, совсем грустно станет. Кстати, я его не люблю. ;)
46. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/03/19 11:35
[ответить]
>>45.Моргрен
>>>44.Оззи
>>Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
>
>Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
Насколько случайным было вдохновение - вот вопрос.
45. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 11:24
[ответить]
>>44.Оззи
>Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
Я знаю - иногда и идиот создает нечто гениальное.
44. (norma_beiker@mail.ru) 2003/03/19 11:13
[ответить]
Смотрю, копилочка пополняется? ;) Моргрен, это произведение, как "Черный квадрат" Малевича - просто и гениально.
43. (morgren@mailru.com) 2003/03/19 09:10
[ответить]
>>42.Kosh
>Занятная вещь, мне понравилось!
Это - лучшее из написанного мной. Рад, что понравилось.
42. (kikamika@yandex.ru) 2003/03/19 01:59
[ответить]
Занятная вещь, мне понравилось!
41. Morgren (morgren@mailru.com) 2003/02/25 16:29
[ответить]
Возвращение блудных коммов и т.п. И все же - не без странностей. И куда пропали произведения?
40. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/02/11 16:57
[ответить]
>>39.Моргрен
>>>38.Будак Анатолий Васильевич
>>>>37.Моргрен
>>>Там еще иллюстрации есть...
>>
>>(с надеждой)
>>Где?
>
>Я забыл - после того, как один раз иллюстрации пропали на сайте - исчезла и эта, мнимая. Больше всего ее жалко.
А мне - Жанну.
Да, Анатолий, опохмелочная тебе бы не помешала ;) Шучу. Мне иногда - тоже. Но редко. И по-другому.
39. (morgren@mailru.com) 2003/02/11 16:12
[ответить]
>>38.Будак Анатолий Васильевич
>>>37.Моргрен
>>Там еще иллюстрации есть...
>
>(с надеждой)
>Где?
Я забыл - после того, как один раз иллюстрации пропали на сайте - исчезла и эта, мнимая. Больше всего ее жалко.
38. (duke_gorden@rambler.ru) 2003/02/11 16:11
[ответить]
>>37.Моргрен
>Там еще иллюстрации есть...
(с надеждой)
Где?
37. (morgren@mailru.com) 2003/02/11 16:11
[ответить]
>>36.Будак Анатолий Васильевич
>Вот я и говорю: надо на "Бес Сознательное". Текст без текста и без автора - что может быть лучше? Это же как "Чёрный квадрат". Можно представить себе любое произведение.
Там еще иллюстрации есть... Точнее - были. Но после того, как на сайте один раз гикнулись все иллюстрации, исчезла и эта мнимая. А жаль - это было стильно.
36. (duke_gorden@rambler.ru) 2003/02/11 16:08
[ответить]
Вот я и говорю: надо на "Бес Сознательное". Текст без текста и без автора - что может быть лучше? Это же как "Чёрный квадрат". Можно представить себе любое произведение.