Аннотация: Почти детектив.
В этой редакции тоже можно псвятить одной даме - только благодаря ее тяге к мрачному, странному восприятию миниатюры "Двое" и вспомнил я об этом рассказе. Решил чуть подредактировать.
1. (morgren@mailru.com) 2002/07/24 14:21
[ответить]
Вот и первая правка. Очень незначительная. Комментарии погибли, но теперь, я думаю, все ОЧЕНЬ прозрачно.
Благодарность: Космолинской Вере Петровне за толчок к началу редактирований (скорее всего, не последних) Спасибо Вам, Вера.
2. (skulli@rambler.ru) 2002/07/24 14:33
[ответить]
Ой-ой-ой... Пока еще не прочитала, просто - может, не стоило убивать все? В сущности, если бы Вы поставили этот переделанный рассказ с тем же именем файла, сохранились бы все комментарии, впрочем, и сейчас еще не поздно их вернуть, если Вы помните, какое было имя файла :) А теперь, почитаем... :)
3. (skulli@rambler.ru) 2002/07/24 14:47
[ответить]
Прочитала :) Да, теперь смысл вырисовывается яснее... Но мне показалось, или были еще какие-то правки стиля? Кстати, Джизес... действительно странное имя :) А Джезис не будет ближе? :)
С уважением.
4. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/07/24 14:46
[ответить]
И снова: лучше пиши про Жиля. Не знаю, как тебе, а мне про Рейх и то не та кстрашно было бы читать. И писать.
5. (skulli@rambler.ru) 2002/07/24 14:54
[ответить]
>>4.Соф
>И снова: лучше пиши про Жиля. Не знаю, как тебе, а мне про Рейх и то не та кстрашно было бы читать. И писать.
Да, тема угнетающая, согласна :) Но сам по себе рассказ хороший, вот только не радостный :)
6. (morgren@mailru.com) 2002/07/24 15:13
[ответить]
>>3.Космолинская Вера Петровна
>Прочитала :) Да, теперь смысл вырисовывается яснее... Но мне показалось, или были еще какие-то правки стиля? Кстати, Джизес... действительно странное имя :) А Джезис не будет ближе? :)
>С уважением.
Ну, здесь дело вкуса. И чтения. Как правилно прчесть Jeses? Если как Джезис - исправлю.
P.S. Сначала ее звали Джезис. Ей богу. Но почему-то клюнула мысль, что это не верно.
Нет, особых правок не было. Изменил только рассуждения Майка, кольцо со звездй и последнюю часть. Вынес пробуждение в пролог. Кстати, может вообще пролог в начало перенести?
7. (skulli@rambler.ru) 2002/07/24 16:17
[ответить]
>>6.Моргрен
>Нет, особых правок не было. Изменил только рассуждения Майка, кольцо со звездй и последнюю часть. Вынес пробуждение в пролог. Кстати, может вообще пролог в начало перенести?
Хорошо, что не было сильных правок :) А вот насчет пролога... Вы знаете, а это, пожалуй, мысль... :)
8. (onnubis@mail.ru) 2002/07/27 04:58
[ответить]
Вот и он, вот и он, а зовут его Харон. :))
Был несколько удивлен n-ным количеством ляпов, которых у раньше у тебя не встречал.
В стиле "Тело я сказал оставить на перекрестке..."
Не по русски как-то.
Понятно что сам на ляпы грешен, но вы - Семен Семеныч, до этого все-таки все выдержанно вроде было.
Впервые опять же встретил Остапенскую манеру с перенесением действия в буржуйские интерьеры. И её же манеру давания говорящих имен. Не слишком прямолинейно?
Но это само собой дело автора.
Коментарить не буду - Сатана там правит бал :)))
p.s. Кстати упоминаемый в коммах Жиль, это не Жиль Д'Эре ли мой любимый?
9. (morgren@mailru.com) 2002/07/29 08:58
[ответить]
>>8.Корнев Юкрид
> Вот и он, вот и он, а зовут его Харон. :))
> Был несколько удивлен n-ным количеством ляпов, которых у раньше у тебя не встречал.
> В стиле "Тело я сказал оставить на перекрестке..."
> Не по русски как-то.
> Понятно что сам на ляпы грешен, но вы - Семен Семеныч, до этого все-таки все выдержанно вроде было.
> Впервые опять же встретил Остапенскую манеру с перенесением действия в буржуйские интерьеры. И её же манеру давания говорящих имен. Не слишком прямолинейно?
> Но это само собой дело автора.
> Коментарить не буду - Сатана там правит бал :)))
>
> p.s. Кстати упоминаемый в коммах Жиль, это не Жиль Д'Эре ли мой любимый?
>
Так и знал. Первоначальный вариант основывался ТОЛЬКО на говорящих именах. И все. Первые читатели увидили только "Твин Пикс". Но они были правы - добрее к читателю надо быть. Буржуйский интерьер? Ну, вид эскапизма. Или чтобы не все было так прозрачно. А еще - в нашей стране динамика бы потерялась - это точно. И героиня бы не дожила, и пока труп не разложился - никто не пришел бы. Да и так проще ляпы скрывать - не все, правда. Ну и в целом - это только скелет. Руки не доходят сделать что-то поприличнее. А идейку было жалко.
P.S. Да, Жиль де Ловалья, барона де Рэ. Только, боюсь, то, что у меня сейчас созревает, не удовлетворит никого - и крови будет мало, и Жанна пострадает, и любовь будет не романтичной (если вообще будет). Ну, разве легенду еще припомню. И свое видение. Скучно будет. Может, не надо, а?
10. (onnubis@mail.ru) 2002/07/31 00:59
[ответить]
>>9.Моргрен
>>>8.Корнев Юкрид
>> p.s. Кстати упоминаемый в коммах Жиль, это не Жиль Д'Эре ли мой любимый?
>>
>P.S. Да, Жиль де Ловалья, барона де Рэ. Только, боюсь, то, что у меня сейчас созревает, не удовлетворит никого - и крови будет мало, и Жанна пострадает, и любовь будет не романтичной (если вообще будет). Ну, разве легенду еще припомню. И свое видение. Скучно будет. Может, не надо, а?
Не понял. Чего не надо? Просто жизнеописание Жиля - это проект моей жизни - снять фильм-биографию Жиля с Удо Киром в главной роли и все, можно уходить из большого спорта. Поэтому и вздрогнул обнаружил у вас в коммах имя моего астрального папашки :)
А у вас на него какие-то планы? Поделитесь.