Куно Ольга : другие произведения.

Комментарии: Жена по призванию. Глава 23
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Куно Ольга (kunoolga@gmail.com)
  • Размещен: 22/09/2013, изменен: 22/09/2013. 29k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Глава дописана.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:41 Керн М.А. "Математик"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    119. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 16:49 [ответить]
      > > 118.Серафима
      А что конкретно вы бы хотели, чтобы я вам ответила на этот комментарий? Вы просто скажите - и я вам так прямо и отвечу. :)))
    118.Удалено написавшим. 2013/09/23 16:49
    117. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 16:41 [ответить]
      > > 115.Иллана
      >Потому что сдается мне, методы у всех одинаковые: пытки.
      Это правда.
      >Кто быстрей: дознаватели или Руперт? И насколько он вхож к королю?
      >И что там с побегом?
      Скоро всё узнаем. :) До дознавателей дело не дойдёт.
    116. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 16:39 [ответить]
      > > 114.Елена
      >И что же делать?
      Да ничего. Ну, можно не выкладывать тексты в интернете. Но смысл? :) Да мне в общем-то пофиг. Если бы я эти тексты продавала, тогда как-то от этого страдала бы, а так мне в общем-то ущерба никакого.
      >Оля, ответы от издательств есть? И еще вопрос. Ты печатала книгу стихов. Если напечатать романы- по предоплате, допустим, это возможно?
      Нет, ответа нет и быть пока не может. Я же совсем недавно послала (в одно издательство). А на рассмотрение рукописи уходит месяца 3-4, а то и больше.
      Печатать за свой счёт - можно, всегда пожалуйста. Но если это полноценный роман, с полноценной обложкой, редактурой, корректурой и т.д., то выйдет недёшево. И вопрос - что делать дальше. Распространять же тоже надо уметь. Контактировать с магазинами и т.д. В общем, головная боль. В целом книжка за свой счёт - это скорее для себя, чтобы было.
    115. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2013/09/23 16:10 [ответить]
      > > 112.Куно Ольга
      >А допросов быть как раз и не должно: этим должны заняться королевские дознаватели, которые либо прибут в замок, либо к ним будет, наоборот, доставлен заключённый. Дело Джастина - исключительно предоставить свою тюрьму. Проводить дознание он не имеет права.
      
      Это хорошо! Правда, до тех пор, пока дознаватели не возьмутся за дело. Потому что сдается мне, методы у всех одинаковые: пытки.
      Кто быстрей: дознаватели или Руперт? И насколько он вхож к королю, не будут ли его мариновать в ожидании аудиенции?
      И что там с побегом? Или он откладывается до тех пор, пока не отыщется компетентный лекарь, чтобы подтвердить слова Ники о возможности консервации живой крови?
      
      Оля, спасибо и сочувствую по поводу пиратов! Подсуетились.
      
      
      
      
    114. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/23 15:04 [ответить]
      И что же делать?
      Оля, ответы от издательств есть? И еще вопрос. Ты печатала книгу стихов. Если напечатать романы- по предоплате, допустим, это возможно?
    113. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 14:35 [ответить]
      Не, вы вот это видали? Какие неленивые пираты! Провели серьёзную подготовительную работу, стащили не только книгу, но и иллюстрацию.
      http://www.e-reading.biz/bookreader.php/1021710/Kuno_-_Nevesta_po_zaveschaniyu.html
    112. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 14:23 [ответить]
      > > 111.Елена
      >Интересно все же, почему почти нет допросов. Ведь Джастин не имеет к этому отношения, арестовали Дамиана (кстати, мы пока не знаем, почему, он ведь был оправдан) по приказу короля. Стража, скорее всего, тоже королевская. Офицер ведь обещал присмотреть.
      Скорее присмотреть, нежели полностью заменить местных охранников.
      А допросов быть как раз и не должно: этим должны заняться королевские дознаватели, которые либо прибут в замок, либо к ним будет, наоборот, доставлен заключённый. Дело Джастина - исключительно предоставить свою тюрьму. Проводить дознание он не имеет права.
    111. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/23 13:47 [ответить]
      Интересно все же, почему почти нет допросов. Ведь Джастин не имеет к этому отношения, арестовали Дамиана (кстати, мы пока не знаем, почему, он ведь был оправдан) по приказу короля. Стража, скорее всего, тоже королевская. Офицер ведь обещал присмотреть.
    110. ugo81 2013/09/23 13:47 [ответить]
      Я надеюсь в качестве охраников Алонсо и Дэн
    109. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2013/09/23 12:11 [ответить]
      Так пронзительно нежно... Оля, СПАСИБО!!!
    108. Светлана (Swetlychek@yandex.ru) 2013/09/23 11:56 [ответить]
      Лишь бы стражники не наговорили что-нибудь по приказу Джастина о Нике, (даже если ничего и нет этот гад захочет побольнее Дамиану сделать).
    107. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 11:35 [ответить]
      Выложила продолжение.
      По поводу Руперта - пока ответить не могу. :)
    106. Galinohka777 (Galinohka777@rambler.ru) 2013/09/23 11:33 [ответить]
      Продолжение ну очень не хватает ))) Прям вся извелась уже . На самом интересном месте .....
    105. ugo81 2013/09/23 10:27 [ответить]
      А сколько дней до столицы и обратно? Рупперт уже в столице?
    104. *Р В Р'В Р 'Р'В Р В 'Р 'Р'В Р В Р'В 'Р В 'Р 'Р'В Р В Р'В Р 'Р'В 'Р В Р'В 'Р В 'Р 'Р'В Р В Р'В Р 'Р'В Р В 'Р 'Р'В 'Р В Р'В (Aragorn_9@ukr.net) 2013/09/23 10:26 [ответить]
      Ot Arven:
      
      Spasibo za remarku o razvedke. Eto, dejstvitelno, menjaet koordinatu logi4eskih postroenij.
      A otnositelno Dgastina, to ne moget on ne podozrevat Niku v dvojnoj igre.
      Mne kagetsja, 4to ludi, podobnue Dgastinu ne sposobnu ponjat i - glavnoe - prinjat tot fakt, 4to kto-to gotov radi drugogo 4eloveka pogertvovat samum cennym - sobstvennoj gizniu. Potomu, kogda on stalkivaetsja s podobnoj samootvergennostu u nego prosto objazan vozniknut vopros: a 4to za etim stoit? Jasno fe, 4to na samom dele Nika umirat ne sobiraetsja. Togda 4ego ona ho4et? 4ego dobivaetsja? Mofet ej nugno bylo proniknut v zamok? Togda - za4ev?
    103. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/23 09:55 [ответить]
      Доброе утро всем нам! Ну кроме Джастина ))).
    102. Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/23 09:42 [ответить]
      Доброе утро!
      По поводу прозорливости Джастина давайте рассуждать логически.
      1. Хочу ещё раз подчеркнуть. Разведчик - понятие широкое. Все почему-то сразу думают о разведке, описанной в "Невесте" Карины. Но в разведке есть разные должности. Там есть и повара и уборщики. А наши ребята были ИСПОЛНИТЕЛЯМИ. Они не плели интриги и не играли в Штирлица. Они читали следы, ползли по земле, перерезали горло часовым, выкрадывали документы, возвращались обратно. Это совершенно другой тип личности. Это раз.
      
      2. Теперь по поводу сообщников Ники. Ну да, наняла она людей, чтобы освободить Дамиана. А теперь Дамиан в замке, в тюрьме, отсюда горстке людей человека не выкрасть. Поэтому ей пришлось прибегнуть к другому средству. Что она может сделать, с точки зрения Джастина? Нанять людей, чтобы взяли замок штурмом? Это никак. Нанять нескольких воинов, чтобы прошли в замок и отбили Дамиана? Во-первых, нескольких недостаточно, во-вторых, воинов охрана в замок не пропустит, на то и гарнизон. Эти воины ждут в городе, чтобы после побега переправить Дамиана за границу? Возможно. Но никто и не сказал, что Джастин против этого варианта возражает. Если бы Ника сказала: знаете, граф, у меня есть несколько молодых и рослых родственников, двоюродных братиков, не могли бы они немного пожить у вас в замке?, он бы, конечно, сказал: простите, но нет. Но ничего такого Ника не делает. Так где же именно Джастин тупит?
    101. *Niry 2013/09/23 09:22 [ответить]
      Вставлю свои пять копеек:
      Письмо может быть недописанное, например, или с подписью Джастина--тогда сразу понятно кто его писал...
      Сообщники--это наемники, наняли, заплатили за акцию--выполнили, помахали ручкой! Врядли Джастин способен понять, кто такие друзья и представить, что такое в жизни реально бывает... Тем более, врядли ему доложили про рольНики во всех событиях...
    100. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2013/09/23 08:23 [ответить]
      > > 99.Svetka
      >А зачем убивать курицу, несущую золотые яйца? Не проще ли держать пополняемый источник ЖК под рукой? Не нужны ни консерванты, ни третьи лица, которым нужно платить за молчание.
      
       Конечно, проще! Так курица-то не просто курица, а титулованная, к тому же замужняя. Замолчать ее содержание очень трудно, а наказание будет соответствующее.
      
      Оля, спасибо! Очень искренняя последняя сцена!
    99. Svetka 2013/09/23 08:01 [ответить]
      А зачем убивать курицу, несущую золотые яйца? Не проще ли держать пополняемый источник ЖК под рукой? Не нужны ни консерванты, ни третьи лица, которым нужно платить за молчание.
    98. Алм (admelpomenen@gmail.com) 2013/09/23 07:51 [ответить]
      Удивительно, что наёмники не воспользовались умением Алонсо подделать любую подпись, в том числе и королевскую.
    97. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2013/09/23 07:43 [ответить]
      С добрым утром и хорошим днём.
      Спасибо за чудесную проду.
    96. Jannet (KorolevaJannet@vtomske.ru) 2013/09/23 06:45 [ответить]
      О_О! "НапряжОметр" (тот, которым напряжение измеряют) зашкаливает! Спасибо, Ольга!
    95. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2013/09/23 06:05 [ответить]
      Оля, СПАСИБО!!!
    94. *Р В Р'В Р 'Р'В Р В 'Р 'Р'В Р В Р'В 'Р В 'Р 'Р'В -Р В Р'В Р 'Р'В Р В 'Р 'Р'В Р В Р'В 'Р В 'Р 'Р'В 'Р В Р'В Р 'Р'В Р В 'Р  (Aragorn_9@ukr.net) 2013/09/23 00:28 [ответить]
      Ot Arven:
      
      Soglasna. V razvedke voobzhe durakov ne dergat. Tak 4to ne moget Dgastin byt naivnym mal4ikom...
      I Dgastin znaet, 4to na prieme Nika byla ne odna. Prostaja logika podskazyvaet, 4to esli est odin soobzhnik, to ih moget byt i mnogo bolzge. Ne mogla ge Nika odna osvobodit Damiana ottuda, kuda ego Dgastin v pervyj raz posadil. A sam by Damian s dyby ne sprygnul by...
      Zna4it, to4no est u Niki ezhe "gruppa poddergki"...
      I Dgastin dolgen eto vy4islin...
    93. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2013/09/23 00:08 [ответить]
      > > 88.Полина
      >> > 87.lanafox5
      >>И неужели Джастин, так просто поверил Нике
      >я думаю, именно поэтому он не выпускает ее из замка. А одинокую женщину, изолированную в замке, он опасаться не считает нужным. Он же не знает, что у нее есть такие друзья (включая Руперта) =)
      
      Ну, не знаю, на его месте я бы в первую очередь подумала, что в одиночку убежать от его убийц-головорезов не получится и у неё были сообщники (откуда ему было знать, что она так удачно познакомится с наёмниками и о продажности "сторожа"), плюс на званном вечере она была не одна, да ещё и слухи в Рендберри до него должны были хоть мельком, но дойти. Из всего выше сказанного, он должен был бы сделать вывод, что жена далеко не так проста, как кажется, в одиночку вытащить мужа из-под пыток вряд ли бы смогла, а значит, у неё есть сообщники. Он же с самого начала её визита был подозрителен, сам сказал, что безобидная внешность обманчива. Я бы на его месте в первую очередь подумала, что у неё есть сообщники, не в одиночку же её муж убегать будет, кто-то же его будет ждать, чтоб переправить и т.д. и т.п. Не дурак же он в конце-концов. Думаю, он как-нибудь подстрахуется.
      
      
      
    92. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2013/09/22 23:54 [ответить]
      Офигительный по напряжению кусок, Оль!
    91. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/22 23:29 [ответить]
      > > 90.Куно Ольга
      >Это да, я думаю, я потом заменю письмо на что-нибудь ещё, чтобы более точно было написано именно Джастином.
      то есть все-таки почерк? =)
      возможно, имея образец почерка, наемники смогут проникнуть в замок. Им нужно обмануть стражу - а та, увидев хозяйскую подпись, наверняка пропустит.
    90. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/22 23:04 [ответить]
      > > 89.Елена
      >Лишь бы почерк в письме был именно Джастина - а не ему прислал кто-то.
      Это да, я думаю, я потом заменю письмо на что-нибудь ещё, чтобы более точно было написано именно Джастином.
    89. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/22 22:56 [ответить]
      Лишь бы почерк в письме был именно Джастина - а не ему прислал кто-то.
    88. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/22 22:49 [ответить]
      > > 87.lanafox5
      >И неужели Джастин, так просто поверил Нике
      я думаю, именно поэтому он не выпускает ее из замка. А одинокую женщину, изолированную в замке, он опасаться не считает нужным. Он же не знает, что у нее есть такие друзья (включая Руперта) =)
    87. lanafox5 (redfox55555@mail.ru) 2013/09/22 22:45 [ответить]
      И неужели Джастин, так просто поверил Нике, не проверит есть ли у нее сообщники, она же его один раз обманула, а он очень хитрый, как бы наши друзья в ловушку не угодили
    86. lanafox5 (redfox55555@mail.ru) 2013/09/22 22:42 [ответить]
      И вот Алонсо не сможет появиться сам в замке, его же видели на балу
    85. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/22 22:41 [ответить]
      > > 79.Куно Ольга
      >Полагаю, никто не удивится, когда в районе замка обнаружится гадалка? :))
      нееееет х) не удивит - встретим как родную! =))) мы знаешь как рыжих гадалок любим! =)))
    84. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/22 22:41 [ответить]
      > > 82.lanafox5
      >Гадалку могут и не пустить, им сейчас в замке посторонние не нужны
      Хозяину не нужны, а стражникам-то пофиг. К тому же другой уровень посетителей. Замок - это ведь как миниатбрный город. Туда постоянно куча народу стекается. Товары привозят, продукты, мастеров каких-нибудь приглашают, да мало ли. Приличное количество людей там живёт, ходят туда-сюда. Не переводить же замок на осадное положение. В противном случае только лишнее внимание привлекут.
    83. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/22 22:39 [ответить]
      > > 75.Елена
      >Я вот тоже про Алонсо подумала - пропуск выписать ). Но как его передать? Ника ведь одна в замке. Или Нэт вмешается.
      сложит самолетик и пустит из окна в условное время =)))
      если Джастин спалит - скажет, что 1. всегда любила самолетики (блин, какие нафиг у них там самолетики? пусть просто птички будут! х)), 2. это ее такая месть Джастину за неприличное предложение - взять и выкинуть в окошко всю его корреспонденцию.
      А про почерк я подумала потому, что создается впечатление, что Ника схватила первое попавшееся письмо. Но возможно это впечатление ложное =))
    82. lanafox5 (redfox55555@mail.ru) 2013/09/22 22:37 [ответить]
      Гадалку могут и не пустить, им сейчас в замке посторонние не нужны
    81. Eugenie (evgeniya_fr@mail.ru) 2013/09/22 22:37 [ответить]
      > > 78.Яна
      >> > 75.Елена
      >>> > 74.Полина
      >> Или, может быть, просто образец почерка, чтобы Алонсо мог какой-нибудь документ подделать.
      >>
      >>
      >>Я вот тоже про Алонсо подумала - пропуск выписать ). Но как его передать? Ника ведь одна в замке. Или Нэт вмешается.
      >
      >И мне сразу на ум Алонсо пришел )) Ну поглядим :) Не просто же так она письмо цапнула, причем первое попавшееся :)
      
      Ну, там не ск4азано, что первое попавшееся, а просто верхнее. Может это какое-то конкретное недавно присланное, и Ника прекрасно знала, что берёт? Хотя я всё равно склоняюсь к идее с Алонсо, да и доказательства своей виновности Джастин точно не стал бы оставлять на столе в кабинете. Скорее бы запрятал в самом дальнем и тёмном углу, а то и вовсе спалил от греха подальше. Вот только если письмо действительно для Алонсо, как же оно окажется за пределами замка? Нике выходить нельзя. значит кто-то из кампании проникнет внутрь?
    80. lanafox5 (redfox55555@mail.ru) 2013/09/22 22:34 [ответить]
      Ну, точно не доказательство виновности, ведь она взяла первое попавшееся письмо. Значит ей нужен был образец подчерка, воттолько, как она его Алонсо передаст?
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"