41. * (ibel1@narod.ru) 2003/11/04 12:28
[ответить]
>>36.Кулишова Инна
>>>35.Бель Игорь Карлович
>>Загадочно и ассоциативно. Надо потом вернуться и перечитать
>
>Возвращайтесь! Жду с нетерпением!
Перечитал. Понравилось очень
40. 2003/11/01 15:37
[ответить]
>>39.Ирина Гольцова
>>>38.Кольцевая Виктория
>>>>37.Ирина Гольцова
>>>Жуть-жуть-жуть! Видано ли - так себя не любить?
>>>Мороз по коже. На что это похоже?
На меня это похоже. Боже!
>>>Обнимаю бедную, несчастную мишень.:))
>>Просто отбери винтовку и... раз всыпать по зад...олбала своими идеями!
>
>Ну-ну, мягче надо, нежнее, бережнее где-то...
Не, дорогие мои, думаете я так просто отдамси на поругание? Сопротивляться, сопротивляться и еще раз сопротивляться... Я о винтовке."Не пущу!"
А чего сыпать-то? А, засыпать? Не, засыпАть?
Правильно, Ир, бережнее, чем бережнее, тем дальше от речки... С известным названием :) (К вопросу об асфодел(и)ях и прочей подобной географии).
Ой, Вика с ремнем бежит. Убегаю-у-у-у!!!!!!!!!!!!!! Нас не догонишь! :)
39. Ирина Гольцова2003/11/01 01:46
[ответить]
>>38.Кольцевая Виктория
>>>37.Ирина Гольцова
>>Жуть-жуть-жуть! Видано ли - так себя не любить?
>>Мороз по коже. На что это похоже?
>>Обнимаю бедную, несчастную мишень.:))
>Просто отбери винтовку и... раз всыпать по зад...олбала своими идеями!
Ну-ну, мягче надо, нежнее, бережнее где-то...
38. (viktoria@rivne.com) 2003/11/01 01:44
[ответить]
>>37.Ирина Гольцова
>Жуть-жуть-жуть! Видано ли - так себя не любить?
>Мороз по коже. На что это похоже?
>Обнимаю бедную, несчастную мишень.:))
Просто отбери винтовку и... раз всыпать по зад...олбала своими идеями!
37. Ирина Гольцова2003/11/01 01:14
[ответить]
Жуть-жуть-жуть! Видано ли - так себя не любить?
Мороз по коже. На что это похоже?
Обнимаю бедную, несчастную мишень.:))
36. 2003/10/30 16:50
[ответить]
>>35.Бель Игорь Карлович
>Загадочно и ассоциативно. Надо потом вернуться и перечитать
Возвращайтесь! Жду с нетерпением!
35. (ibel1@narod.ru) 2003/10/30 16:44
[ответить]
Загадочно и ассоциативно. Надо потом вернуться и перечитать
34. 2003/08/15 16:01
[ответить]
>>33.Кольцевая Виктория
>>32.Инна Кулишова
>(себе под нос) откуда я это могу помнить? из лекций по строительной механике или финансам?:))
Теперь уж не забудете :)))
>Русское, да? ладно, русское!
Мда... Именно... Ну такое видение (ударение произвольное)
>Из пункта "эго" в пункт "эхо" вышел Яго со словарем некоего Фасмера, имея целью смутить комиссию. Комиссия смутилась и - придушила. Вот Вам и трагедия. В первой апробации.
Причем, как говорится. посильнее фа...Ой, пардон, не то хотела сказать (Это как прочла, Губерману, кажется, на писательском или каком-то форуме в Иерусалимсвкои университете подсунули книжку одной эротической поэтессы, на что он среагировал: "Это посильнее фаллоса Гете").
>На Украине, я думаю, с такой темой не было бы и апробаций. У нас можно только Тараса Шевченко читать и бесконечно изучать. Зато писать о нем можно все, что Вы написали о Бродском, кто-то о Пушкине, кто-то о Шекспире! Комиссия сама оттолкнет всех Яго: великий и неисчерпаемый Шевченко! :))))
Случай,по всей видимости, тяжелый. А главное, трудноизлечимый.
>>Порыв есть, дело - за временем и желанием, точнее установкой осуществить порыв.
>Время терпит. Даже очень. Я уезжаю сегодня, созреете как раз до осени:)
Удачи Вам, Вика, от души!
>Кроме того, человек ведь привыкает ко всему быстро. Совладал с одиночеством и уже - терпимо. А тут ему раз - и собеседника, к примеру, нашу знакомую со словарем Фасмера. И опять ад.
Согласна! Знакомо. Все индивидуально и всеап меняется. как толлько привыкаешь. Причем именно таким обыденным способом.
>>А про страну - да тут и так все ясно, что темно. Жалеть о стране - не жалею. А Вы?
>Нет, я не любила все эти советские дела. Но и сейчас любить пока нечего.
Еще больше согласна!
Счастливо! До встречи!
33. (viktoria@rivne.com) 2003/08/15 13:08
[ответить]
>32.Инна Кулишова
>Вот вам маленький пример. Когда защищалась, правда, не до смеха было - все эти процессы, зато сейчас... "Случай из практики". У ИБ, если помните, есть замечательная мысль, что поэзия занимается разработкой воспоследовавшего за Начальным словом эха.
(себе под нос) откуда я это могу помнить? из лекций по строительной механике или финансам?:))
>Ну я и написала, что поэтическое движение - от своего "эго" к этому "эхо". Индекс был - лингвистика. Рецензент, прочитавшая последнюю книгу, наверное, году в 70-ом, написала: в диссертации такой-то сказано, что русское слово "эхо"
Русское, да? ладно, русское!
>происходит из латинского слова "эго", а я смотрела (дословно цитирую!) в этимологическом словаре Фасмера - такого нет.
Из пункта "эго" в пункт "эхо" вышел Яго со словарем некоего Фасмера, имея целью смутить комиссию. Комиссия смутилась и - придушила. Вот Вам и трагедия. В первой апробации. На Украине, я думаю, с такой темой не было бы и апробаций. У нас можно только Тараса Шевченко читать и бесконечно изучать. Зато писать о нем можно все, что Вы написали о Бродском, кто-то о Пушкине, кто-то о Шекспире! Комиссия сама оттолкнет всех Яго: великий и неисчерпаемый Шевченко! :))))
>Порыв есть, дело - за временем и желанием, точнее установкой осуществить порыв.
Время терпит. Даже очень. Я уезжаю сегодня, созреете как раз до осени:)
>Да, я задумывалась над этим. Думаю, и ад, и рай более разнообразны, чем о нем рассказывают те, как в анекдоте о догматиках как раз, кто не видел рая, тем, кто в него не попадет. В общем, наказание может быть очень индивидуальным - каждое для каждого. Как и блаженство.
Кроме того, человек ведь привыкает ко всему быстро. Совладал с одиночеством и уже - терпимо. А тут ему раз - и собеседника, к примеру, нашу знакомую со словарем Фасмера. И опять ад.
>А про страну - да тут и так все ясно, что темно. Жалеть о стране - не жалею. А Вы?
Нет, я не любила все эти советские дела. Но и сейчас любить пока нечего.
>Ну тогда - вперед и с песней! Лиха беда начало. А там посмотрим...
Чуть позже. Я ненадолго отлучусь:))
32. 2003/08/13 01:33
[ответить]
>>31.Кольцевая Виктория
>30.Инна Кулишова
>>Впрочем, ага, охота...
>Мой электронный адрес на моей страничке светится :)
И самое интересное, чтоя тут же подумала: вроде бы хотела что-то сказать. Да нет, точно хочу. Про что? Про себя? Неа... Про все остальное. Так что будем знать :)
>>Я вот, когда диссертацию защитила (и когда это было?..),
>Не раньше 94-года, я полагаю.
Верно полагаете. В 98-ом. Правда, аспирантуру закончила намного раньше, но все годы успешно пробездельничала.
>Это вообще трудно осознать. Союз развалился. Специальность - русская словесность. Вы не в Грузии защищались? И вернулись домой - случайно? Или я драматизирую ситуацию внутри страны?
В Грузии, в Грузии. Это первая здесь диссертация (советую прочесть это слово наоборот), мне приходилось давать немного стих-ий ИБ, а потом уже совать свое. Конечно, здесь это никому не нужно! Да и уровень науки... А когда-то было не так плохо...
Вот вам маленький пример. Когда защищалась, правда, не до смеха было - все эти процессы, зато сейчас... "Случай из практики". У ИБ, если помните, есть замечательная мысль, что поэзия занимается разработкой воспоследовавшего за Начальным словом эха. Ну я и написала, что поэтическое движение - от своего "эго" к этому "эхо". Индекс был - лингвистика. Рецензент, прочитавшая последнюю книгу, наверное, году в 70-ом, написала: в диссертации такой-то сказано, что русское слово "эхо" происходит из латинского слова "эго", а я смотрела (дословно цитирую!) в этимологическом словаре Фасмера - такого нет. А сколько мне говорили убрать слово "великий"! Сейчас ужасно смешно (что из этого правдивее?), а тогда не пропустили, апробация первая провалилась. Так что, естественно, русской словесности здесь мало, мягко говоря. И не драматизируете. Все еще хуже :)
>Будет время и порыв - расколите биографию. Как раз адрес и пригодится:)
Порыв есть, дело - за временем и желанием, точнее установкой осуществить порыв.
>Это я балда, главбух то есть. Информационные носители (в т.ч. - религии) могут быть магнитными, электронными... бумажными, папирусными, глиняно-черепковыми:)) Я про Библию, Коран... Тора в каких-то полотняных(?) рулонах. Ну, как жесткий диск - эелектронный носитель. Ну?
Ага. Ну, в общем, я так и поняла... Ну надо просто ... Как бы это сказать... Вот Филон Александрийский вспомнился. Он говорил, что у Библии три тела - буквальное, нравственное (или эмоциональное - уже забыла) и сакральное. Надо просто видеть объемно, а не читать все то, что на поверхности. Это сложно любому, особенно догматам. Живой дух позволит что-то увидеть... Опять-таки: "Имеющий уши..."
>>Но, в общем, не сразу сам в себе человек распознает, "это какая улица" (Из Мандельштама). Благо все улицы - в нем.
>"Или, В Нем. Конечно. А в нас...Когда и ямы... Нельзя так, но все же... Бывает, увы. Да и в себе ямы видишь иногда больше, чем улицы... Гм, ерничанье - заразная штука...Как там у Жванецкого? Смешное - это хорошо опошленное серьезное. Это я так, даже не к слову.
верней, эта яма" :) Нет, я ерничаю уже. Улицы, конечно.
>>Люблю, кстати, заходить в церковь, когда малолюдно. Но безлюдно может быть и в аду.
>Кстати, жуткая догадка. Если карательная суть ада - это изоляция, то это-таки точно - ад.
Да, я задумывалась над этим. Думаю, и ад, и рай более разнообразны, чем о нем рассказывают те, как в анекдоте о догматиках как раз, кто не видел рая, тем, кто в него не попадет. В общем, наказание может быть очень индивидуальным - каждое для каждого. Как и блаженство.
>Несмотря. Лучше ничего в этой стране не становится, поэтому прошлая река была глубже, полноводней, голубей. Ну, как положено в детстве:))
Прошлая - личная, а не социальная, да? Про детство и т.д.
А про страну - да тут и так все ясно, что темно. Жалеть о стране - не жалею. А Вы?
>>Обойтись без, но с... С удовольствием, в смысле...:))
>(оценивая свои возможности) Мда-а-а-а-а... но я постараюсь.
Ну тогда - вперед и с песней! Лиха беда начало. А там посмотрим...