Куларесов Александр Фомич : другие произведения.

Комментарии: Академик Пивоваров, Борис Моисеев, русская интеллигенция и кишки намотанные на мир
 (Оценка:1.57*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Куларесов Александр Фомич
  • Размещен: 09/05/2013, изменен: 05/06/2014. 7k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика, Философия, Политика
  • Аннотация:
    Неужели организации, заключающие в себе свет отечественной интеллигенции, уподобляются развлекательной индустрии?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:36 Nazgul "Магам земли не нужны" (883/14)
    21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    7. Ого-Блин 2013/06/10 19:19 [ответить]
      > > 6.Uirh
      > Как назвать дерьмо наподобии таких вот пивоваровых - я просто не знаю (мещанами? образованцами?) - их суждениях с правдой и рядом не лежали.
      
      Они сами себя прекрасно назвали - иждивенцы, аутсайдеры, не-ученые, скорее-журналисты, диссиденты. Я бы даже сказал, профессиональные диссиденты, профессиональные не-ученые, и профессиональные иждивенцы.
      
      На счет "интиллихентов" - есть интеллектуалы, т.е. люди с интеллектом, и есть "интиллихенция" - позеры, пытающиеся всем свою "интеллектуальность" и мы-не-такие-как-вы-все-быдловость наглядно продемонстрировать. При этом забывая, что обилие шок-контента и откровенного бреда с уровнем интеллекта и эрудиции никак не коррелирует.
    6. *Uirh (uirh@mail.ru) 2013/06/10 18:16 [ответить]
      > Один из ярких представителей интеллигенции 90х годов - ученый оригинального жанра, академик Юрий Сергеевич Пивоваров...
      
       Это ни разу НЕ представитель никакой ИНТИЛЛИГЕНЦИИ.
       Давайте наконец называть вещи своими именами!
      
       "Интеллигенция" - пора наконец вспомнить исходный смысл этого слова.
       Читаю Кара-Мурзу С.Г. (Кризисное обществоведение. Ч.2 М:Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования,2012) где на стр.161 читаю в частности что
      
      >"интеллигенция"...В нашей стране название было "запущено" еще в 70-е годы XIX века популярным в то время писателем П.Боборыкиным... Понятие интеллигенции тогда и некоторое время спустя в России имело совершенно четкую духовно-политическую атрибутику - просоциалистические взгляды...
       и главное
      >Бердяев считал критерием отнесения к интеллигенции "увлеченность идеями и готовность во имя своих идей на тюрьму, на каторгу, на казнь", при этом речь шла о таких идеях, где "правда-истина будет соединена с праводой-справедливостью".
       А потом, надо понимать "из вежливости" принялись называть интеллигенцией подряд всех кто занимается не физическим трудом... Боком такая "вежливость" выходит! Надо возвращаться к исходному смыслу слова.
      
       Как назвать дерьмо наподобии таких вот пивоваровых - я просто не знаю (мещанами? образованцами?) - их суждениях с правдой и рядом не лежали.
    5. Ого-Блин 2013/05/15 14:03 [ответить]
      Есть замечательное интервью с Пивоваровым, где он сам о себе все прекрасно разъясняет:
      
      Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить....
      
      Я вообще тогда про никакую науку не думал, я думал про литературу, про диссидентство, несколько раз ездил с приятелем посмотреть лагеря на северный приполярный Урал, и понял, что испугался. Испугался, что не выдержу физически. Мы зимой и летом ездили посмотреть, как зеки живут. Вроде как на охоту, на рыбалку, но на самом деле хотели смотреть и общались с конвоированными зеками, и я испугался. Просто потому, что я не хотел сесть в лагерь, в тюрьму, физически всего этого боялся, боялся. Все это мне показалось ужасным.
      
      В 1976 году я поступил работать в Академию наук в Институт научной информации по общественным наукам, и больше никогда нигде не работал. Работаю там по сей день, последние 13 лет вроде директором...
      
      В 38 лет я стал заведующим отделом и к этому моменту стал думать, что может быть, наука что-нибудь для меня значит. Я никогда не думал о себе (и сейчас не думаю), что я ученый. Я считаю себя аутсайдером. Меня наука в чистом виде мало интересует, скорее интересовали какие-то другие вещи, и думаю, что лет до 45 ничего такого особенного я не написал. Хотя писал много, разные вещи, наверное, много чего знал, потому что ИНИОН - такая научная организация, где ты работаешь с разными литературными языками, разными темами, что-то сродни журналистике, - все суетятся.
      
      Я не преподавал сначала, нельзя было, поскольку был беспартийным, потом заставили и я преподаю с 1992 года, но не чувствую себя преподавателем. Я могу читать лекцию, но не умею вести семинары, не знаю, как вся эта работа организовывается. Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению 'История' и по специальности 'Российская история', сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал. А при этом я доктор политических наук, кандидат исторических, но доктор политических наук. И политологи меня тоже своим не считают, то есть, я для политологов историк, для историков политолог. Хотя я несколько лет был президентом Российской ассоциации политических наук - это профессиональная организация, как союз кинематографистов или писателей. Я несколько лет был ее президентом, сейчас - почетный президент. Я никогда не чувствовал себя в своей тарелке ни с политологами, ни с историками и меня никогда не интересовали все их узкопрофессиональные вещи, а многих вещей я просто не знаю, и в этом большая моя слабость, огромная. Но, с другой стороны, это позволяет мне безответственно дерзать, так сказать, и летать по облакам и на облаках. В этом, может быть, есть какая-то сила, потому что такое конкретное многознание очень часто человека порабощает. Я скорее размышляю по поводу истории и политики, нежели конкретно ее анализирую. Но, собственно говоря, что такое я в науке? Я не думаю, что у меня есть какое-то имя в науке.
      
      http://polit.ua/articles/2011/03/23/pivovarov.html
      
      Товарищи, вот скажите мне, и какой он, нах, после этого историк? Или кто он там? Обычный журнализд-любитель и функционер в среде умудренных благородной сединой и старческим маразмом академиков, геронтократов от науки. Не ученый, не преподаватель, а простой рассейский академик.
      
      
      > > 4.Куларесов Александр Фомич
      >> > 3.dobryiviewer
      >Хороший вопрос. В идеале - вообще во всем. Но эти липовые академики не дураки. Знают меру и готовы сойтись на половине. Так в мягкой форме они предлагают совместно создать новые учебники по истории. Вот тут хорошим дипломатичным языком:
      
      Дык, компромисс же. Тут важно не свою точку зрения отстоять, а так - чтобы ни вашим, ни нашим. Но обязательно с опорой на общечеловеческие ценности, изобретенные на просвещенном Западе. То есть, любые преступления, если они не совершались ради набивания своего кармана - это преступления против всего человечества. А вот набивание своих карманов есть первейший принцип здорового конкурентного общества. Примерно такая логика должна лежать в учебниках истории для аборигенов всяких там неоколоний и прочих сырьевых придатков.
    4. *Куларесов Александр Фомич 2013/05/12 22:55 [ответить]
      > > 3.dobryiviewer
      >Позвольте присоединиться. В чем и кто именно должен каяться?
      
      Хороший вопрос. В идеале - вообще во всем. Но эти липовые академики не дураки. Знают меру и готовы сойтись на половине. Так в мягкой форме они предлагают совместно создать новые учебники по истории. Вот тут хорошим дипломатичным языком:
      http://www.pravmir.ru/akademik-yurij-pivovarov-edinyj-uchebnik-po-istorii-predpolagaet-nalichie-v-obshhestve-obshhego-vzglyada-na-proshloe
      Чтобы на пол бочки меда, была половина их дерьма. Это очень демократично. Но я такое жрать не намерен!
      
    3. dobryiviewer 2013/05/12 22:42 [ответить]
      > > 1.Конторович Александр Сергеевич
      >Очень верно написано.
      >Лично я каяться не готов и других к этому не призываю, хватит уже...
      
      
      Позвольте присоединиться. В чем и кто именно должен каяться?
    2. *Куларесов Александр Фомич 2013/05/12 22:21 [ответить]
      Благодарю. Для меня много значит Ваша оценка.
    1. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2013/05/11 00:13 [ответить]
      Очень верно написано.
      Лично я каяться не готов и других к этому не призываю, хватит уже...

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"