Комментарии: Инюшки да Янюшки

Баушка : другие произведения.

Комментарии: Инюшки да Янюшки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2012, изменен: 26/10/2012. 34k. Статистика.

Аннотация:
Парнасски игры 2012, треття номинация

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
13:05 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (49/7)
10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
08:19 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (106/1)
08:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (184/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:39 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

38. Осипов Алексей Алексеевич (olecolec@gmail.com) 2012/11/02 11:40 [ответить]
  Спасибо, Бабуля.
  Чёткий разбор. Понравился. Очень. По некоторым вопросам можно было бы дискутировать, но, может лучше... Выпьем, что ли? Где же кружка?..
  Чтоб пробрало до костей!
  Удачи тебе, солнышко.

37. *Пародивый Родион 2012/11/02 09:16 [ответить]
>Молодчина, Родюшка!
Скорее, старчина.))) Спасибо, Баушка.

36. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/11/01 20:26 [ответить]
  > > 34.Карсы Бек
  >Здравствуйте, Баушка! Спасибо большое за обзор.
  завсегда пожалуста!

  >... а еще говорят "плохой художник всегда объясняет свои картины" - неохота плохим быть, уж лучше непонятым:)это я так шучу не очень, извините
  А и чаво? Хороша шутка! Да ишо и к месту.

  >разговорился я что-то:)
  И енто арганизьму полезно, ежели не пяреборшить:)

35. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/11/01 18:07 [ответить]
  > > 32.Баушка

  >Все знат Татьянка! И впрямь Мудрая! Есть удивитяльна колонна из сверхчистава жалезу. Стоить во влажном теплом климату. И не ржавет, зараза!

  Угу, в Дели. Только врут - внизу, под землей, и она того-с. Там руки паломников не достают.
   Одна любоффь за нами не заржавеет!

34. Карсы Бек (aromar75@mail.ru) 2012/10/31 22:30 [ответить]
  Здравствуйте, Баушка! Спасибо большое за обзор.
  Спасибо за теплые слова. Критику уважаю в любом ее проявлении, даже подтролливание, потому как стимулирует работать над собой:) А Ваши пожелания тем более. Попробую исправить, только с духом соберусь.:)
  и еще - отстаивать свое мнение в рифмоплетстве не могу, уж очень слабо разбираюсь в поэзии и очень доверяю авторитетным мнениям старших братьев(сестер) по цеху, и когда они разделяются не знаю, что и делать:)
  да зачем отстаивать мнение, если читатель не понял - получается автор везде не прав, а еще говорят "плохой художник всегда объясняет свои картины" - неохота плохим быть, уж лучше непонятым:)это я так шучу не очень, извините
  разговорился я что-то:)
  еще раз огромное спасибо, Баушка
  с уважением, Бек

33. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/31 20:14 [ответить]
Угошшайтеся блянами, мнучики. С пылу, с жару. Нямного, но вядь теста на ночь и нельзя шибко трескать:)

32. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/31 20:10 [ответить]
  > > 30.Гаврильченко Алиса
  >Спасибо, Баушка!)))
  На здоровье, Алисонька!

  >Ревность, конечно, делает чувства острее, кхм))) но когда она постоянно влезает, то уже хочется удрать от нее без глядки))))
  Люба отрава в малых дозах - лякарства, люба амброзия в чрезмерных каликчествах - отрава:)

  > > 31.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >Няфрит тоже хорош - он такой вязкий в обработке. Почти как пластилин.
  > Бронза окисляется зеленым: если патина - хорошо, ярь-медянка не очень. А сталь может быть нержавеющая. Впрочем, любовь тоже должна быть подвержена естественному износу. Иначе неинтересно.
  Все знат Татьянка! И впрямь Мудрая! Есть удивитяльна колонна из сверхчистава жалезу. Стоить во влажном теплом климату. И не ржавет, зараза!

31. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/31 12:45 [ответить]
  > > 27.Баушка
  >> > 25.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >
   О ишо бабка вспомнила, кятайцы норовят из нефриту забабахать.

  Няфрит тоже хорош - он такой вязкий в обработке. Почти как пластилин.
   Бронза окисляется зеленым: если патина - хорошо, ярь-медянка не очень. А сталь может быть нержавеющая. Впрочем, любовь тоже должна быть подвержена естественному износу. Иначе неинтересно.

30. Гаврильченко Алиса (fiery_ghost@mail.ru) 2012/10/30 21:07 [ответить]
  Спасибо, Баушка!)))
  Ревность, конечно, делает чувства острее, кхм))) но когда она постоянно влезает, то уже хочется удрать от нее без глядки))))
  Да, критика у моего стихотворения классная была, по делу. Самой не верится, что была от нее как на седьмом небе))))

29. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/30 20:17 [ответить]
А вота вам ишо слягка каралек с макам.

28. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2012/10/30 00:08 [ответить]
  > > 26.Баушка

  >Гришаня, баушка соревнаватса с тобой в ломаньи языка не будет: разна возростна группа.

  Извините, Баушка, если что, хотелось продегустировать: вдруг ещё одним языком владею - так ничего и не понял, но, как говорится, не буду себя корить, что не пытался #8>)

  С уваж.

27. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/29 21:07 [ответить]
  > > 25.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >А Любовь - она типа истукан, вот ее если не из бронзы, то из чего покрепче надо слить, чтобы не заржавела.
  Так бронза - долговечнее. Вона не ржавет. А вот жалезо - ржавет! Истуканы есть разны: из дереву - в сябири, из камнев - остров Пасхи, из мяталу - Петр Первый в Москве, из снегу - снеговик:) А вот Данила-Мастер из малахиту ваял. Да мало ли матерьялов для всячаских пихмалионав? О ишо бабка вспомнила, кятайцы норовят из нефриту забабахать.

26. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/29 21:01 [ответить]
  > > 24.Gregberk
  >Добре вечору, Баушка! Мобуть, "АлИ бабка не понимат ни ляда.", а гришаньку тако ляда понимайт, аж очень даже зэр гут ферштейнова. а "ентот мосх - частица тела" с чаво бы ему высувать себи? Эта ж делитакес - сожруть, кок пить дать сожруть. Вот оне-та и умничат, даёт Уму дефилировати. Хитрюга #8>)
  >
  >С уваж.
  Гришаня, баушка соревнаватса с тобой в ломаньи языка не будет: разна возростна группа.
  Чаво это у тоби мосх, оставаяси за кадром, машет своим умом, а бицепсы силой ня могуть? Али вяснушки своим облупленным смушшеньем? Лады! Бабка сказала, ты осталси при своем мненне - тоже похвальна. Дале - поглядим.

25. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/29 20:34 [ответить]
  Какая баушка умная - страсть! Я так думала, льяло как форма старинная непонятная будет... Собсна, форма бывает разная, кокиль, к примеру... Да права ты, баушка, надысь и попосля!

  А Любовь - она типа истукан, вот ее если не из бронзы, то из чего покрепче надо слить, чтобы не заржавела.

24. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2012/10/29 19:55 [ответить]
  Добре вечору, Баушка! Мобуть, "АлИ бабка не понимат ни ляда.", а гришаньку тако ляда понимайт, аж очень даже зэр гут ферштейнова. а "ентот мосх - частица тела" с чаво бы ему высувать себи? Эта ж делитакес - сожруть, кок пить дать сожруть. Вот оне-та и умничат, даёт Уму дефилировати. Хитрюга #8>)

  С уваж.

23. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/29 17:44 [ответить]
  > > 21.Granovsky Irene

  Ириш, ну уж прям "клизьму"? Баушка старается изо всех сил хвалить мнучиков, да есть тындэнцыя сползання на замечання, но енто исключителна из желання сделать лучшы.

  А клизьма ента ерунда по сравненню с миравой ряволю... нет с гидракалонатерапией:)

22. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/29 17:16 [ответить]
  > > 20.Бурель Любовь Леонидовна

  >Нормальные чувства, но насчет "тоже любовь"...не совсем согласна.
  Любушка! Да в этом вопросе ня можыт быть согласья, а меж женшиной и мушшиной - тем паче. Отсель и разлад.

  >Воры - это в данном случае, статисты-стрелочники, оттеняющие главную мысль, но без них - никак.
  Спасибо за разъясненне.

21. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/29 10:58 [ответить]
  Ходит баушка по СИ,
  Всем сестрам вставляя клизму,
  Словно призрак коммунизма,
  Что шатался по Руси

  И не надо злой молвы,
  Сохраняйте хладнокровье:
  Клизма - это для здоровья
  И прочистки головы

20. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/10/28 21:26 [ответить]
  > > 19.Баушка
  >> > 18.Бурель Любовь Леонидовна
  >>Твоё прочтение для меня очень интересно, Баушка. И именно тем, что прочитано в точности наоборот, как писалось. Центральная мысль при написании была "невыносимое счастье", всё остальное пошло прицепом,
  >>и вот, оказывается, как всё сместилось. Неожиданно, честно скажу.
  >>Задумалась. Насчет жизни с нелюбимым: если бы была совсем беда, очень многие пары не могли бы существовать, но кроме любви есть ещё и взаимное уважение, привязанность - они и создают это "почти".
  >>По поводу "шли мимо" намекаешь, что это должно стоять до "забрались"?
  >Ой, ня знаю, Любушка. Сложнай енто вопрос. Сегоды так кажытса, а завтре наоборот будет. Вот. как чаталось, каки мысли появились, так и выложила. Именно бяда, токмо уваженне и привязаннасть тут не при чем. Это нормальные чувства, которые приходют на смену страсти. Это тоже любовь. А вот страх одиночества, страх выглядеть несчастной, страх попасть на язык соседям и подружкам, страх поломать жизнь детям, наконец страх физической расправы - это бяда. А сколько таких? Ладны, кудысь енто мяня понясло?
  >А с "шли мимо" - думаю все просто - надо в скобки взять и все. Любаша, звини бабку, а што за воры? А то остатки уму сломаю. Или просто - отвляченнай образ?

  Нормальные чувства, но насчет "тоже любовь"...не совсем согласна.
  Вопрос сложный, не зря же все сказки заканчиваются свадьбой. А дальше - будни. И мало кто способен любить вечно. Про страхи - даже думать не хочется. Но есть ещё один враг любви - привычка.(И меня тоже понесло).
  Воры - это в данном случае, статисты-стрелочники, оттеняющие главную мысль, но без них - никак.

19. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 20:17 [ответить]
  > > 18.Бурель Любовь Леонидовна
  >Твоё прочтение для меня очень интересно, Баушка. И именно тем, что прочитано в точности наоборот, как писалось. Центральная мысль при написании была "невыносимое счастье", всё остальное пошло прицепом,
  >и вот, оказывается, как всё сместилось. Неожиданно, честно скажу.
  >Задумалась. Насчет жизни с нелюбимым: если бы была совсем беда, очень многие пары не могли бы существовать, но кроме любви есть ещё и взаимное уважение, привязанность - они и создают это "почти".
  >По поводу "шли мимо" намекаешь, что это должно стоять до "забрались"?
  Ой, ня знаю, Любушка. Сложнай енто вопрос. Сегоды так кажытса, а завтре наоборот будет. Вот. как чаталось, каки мысли появились, так и выложила. Именно бяда, токмо уваженне и привязаннасть тут не при чем. Это нормальные чувства, которые приходют на смену страсти. Это тоже любовь. А вот страх одиночества, страх выглядеть несчастной, страх попасть на язык соседям и подружкам, страх поломать жизнь детям, наконец страх физической расправы - это бяда. А сколько таких? Ладны, кудысь енто мяня понясло?
  А с "шли мимо" - думаю все просто - надо в скобки взять и все. Любаша, звини бабку, а што за воры? А то остатки уму сломаю. Или просто - отвляченнай образ?

18. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/10/28 20:03 [ответить]
  Твоё прочтение для меня очень интересно, Баушка. И именно тем, что прочитано в точности наоборот, как писалось. Центральная мысль при написании была "невыносимое счастье", всё остальное пошло прицепом,
  и вот, оказывается, как всё сместилось. Неожиданно, честно скажу.
  Задумалась. Насчет жизни с нелюбимым: если бы была совсем беда, очень многие пары не могли бы существовать, но кроме любви есть ещё и взаимное уважение, привязанность - они и создают это "почти".
  По поводу "шли мимо" намекаешь, что это должно стоять до "забрались"?
  Или чтению мешает двойное "ш"?

17. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 18:13 [ответить]
Вот вам родимыя пяченне домашне офсянна.

16. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 16:48 [ответить]
  > > 15.Соня
  >> > 14.Баушка
  >>Иш ты разошласи та. И в правду: чаво ты распинасся та перед старухой малограматнай? Она ли табе, поэту ровня? Пойду я наски шерстяны штопать да стярать, стярать да штопать.
  >Видимо, мне надо было либо промолчать, т.к. возражать, по вашему мнению, я явно права не имею :( Но в данном случае ваши попытки что-либо исправить на свой вкус задели за живое.

  Сонюшка, возражать никто не запрешшат. Возражать нужно. Но с опредяленнава абзацу (и ты знашь с какова) ответ твой пярешел в ину ипостась. С предложеннями все ясно. Мои звинення за вероломно вмяшательство в творческай процесс. Больше таво не повторитса. Старуха, нясмотря на скляроз, постаратса на грабли второй раз не наступать.
  Все, бабка слязу смахнула и простила...

15. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/10/28 16:01 [ответить]
  > > 14.Баушка
  >Иш ты разошласи та. И в правду: чаво ты распинасся та перед старухой малограматнай? Она ли табе, поэту ровня? Пойду я наски шерстяны штопать да стярать, стярать да штопать.
  Видимо, мне надо было либо промолчать, т.к. возражать, по вашему мнению, я явно права не имею :( Но в данном случае ваши попытки что-либо исправить на свой вкус задели за живое.
  Прошу прощения еще раз :( И спасибо за обзор.

14. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 16:17 [ответить]
  > > 13.Соня
  >Т.е. пряха прядет из шерсти паутину - грязь? ((
  Ой-ой-ой, Ня верит бабка. Паутина - грязь, когда речь ведетса о хозяйке, о порядку в ея доме. А когда речь вядется за пряжу, то сравненне с паутиной - высша оценка. Что ты, Сонюшка? Нешто орянбургский пуховай платок "паутинка" из грязи сделан?

13.Удалено написавшим. 2012/10/28 14:25

12. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 11:37 [ответить]
  > > 9.Трудлер Алекс
  >Спасибо, Баушка, за обзор. Балуешь ты меня.:)
  А чаво и не побаловать мнучикав?

  >В зрелом рассуждении планирую после конкурса поменять местами слова "так" и "меня", чтобы убрать вопрос с ритмикой в первой строфе.
  >Да ладно, не буду ждать конца конкурса. Прям сейчас и поменяю.
  Вот и лады!

  >С исторически и истерически у меня были оба варианта. Но я остановился на историческом. Потому как память - штука историческая.:)
  А можа и пущай маненька двоится? Кому как надоть, так и прочитат.

  >С полосой не понял.:( Там ударение на последний тртий слог.
  Это, Санечка, издержки плохова бабкинава образовання: привыкла она в своей деревне из однаво дома ударенне на первай слог делать, таперича страдат. там упор на то, што слово по смыслу не шибко красиво подходит. В пору, во времена, в годы - понятно, полосу - мимо. Покумекай, Санечка, ты жа головастай! "В озорную эпоху мальчишества" - как чернавой прямер.

  >В целом, спасибо огромаднейшее
  Да завсяхда, пожалуста:)

11. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/10/28 11:33 [ответить]
  > > 10.Баушка
  >> > 7.Бурель Любовь Леонидовна
  >>В самом прямом: твои обзоры - украшение игр(не лесть).
  >Типа половичков? Ну да, ну да:)
  Ну если так, то ковровая дорожка, по которой авторы охотно
  шествуют за наградами в виде рецензий:)))

10. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/28 11:18 [ответить]
  > > 7.Бурель Любовь Леонидовна
  >В самом прямом: твои обзоры - украшение игр(не лесть).
  Типа половичков? Ну да, ну да:)

  > > 8.Лобанов Вячеслав
  >- Блин!!! - закричал мужик, - Я уже третий раз не могу стекло до дому донести!
  Ну, положым, мужик ня так крячал: семантически обороты там други были:) Токмо к нашаму случаю ентот имет косвенно отношенне. Тут-то он сам признаетса, што мятнулси к дявчонке, так шты пущай не обижатса.

  >ПыСы: по поводу двухметрового роста девушки. У меня дочь 14 лет, ростом с меня - 174 см
  У моей мнученьки младшой - 176 см:)

9. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/28 09:58 [ответить]
  Спасибо, Баушка, за обзор. Балуешь ты меня.:)

  В зрелом рассуждении планирую после конкурса поменять местами слова "так" и "меня", чтобы убрать вопрос с ритмикой в первой строфе.
  Да ладно, не буду ждать конца конкурса. Прям сейчас и поменяю.

  С исторически и истерически у меня были оба варианта. Но я остановился на историческом. Потому как память - штука историческая.:)

  С полосой не понял.:( Там ударение на последний тртий слог.

  В целом, спасибо огромаднейшее

8. *Лобанов Вячеслав 2012/10/27 21:11 [ответить]
  Когда на еженедельных сборищах городских поэтов и прозаиков я прочитал свой стих "Обознался", наши поэты тоже были в недоумении. Только наш известный городской прозаик Ванятка Егоров сразу врубился и, как всегда, выдал анекдот (бородатый, но не очень распространённый, поэтому я напомню): шла девушка вечером с тренировки, вдруг навстречу мужик с растопыренными руками, она направо и он направо... А уже темнеет - страшно! Она вспомнила чему на тренировках по самообороне учили, подпрыгнула и пнула... Хрясь!!!

  - Блин!!! - закричал мужик, - Я уже третий раз не могу стекло до дому донести!

  ПыСы: по поводу двухметрового роста девушки. У меня дочь 14 лет, ростом с меня - 174 см

7. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/10/27 20:24 [ответить]
  > > 3.Баушка
  >> > 2.Бурель Любовь Леонидовна
  >>Баушка, как замечательно, что ты участвуешь в играх!
  >Здравствуй, Любаш! В каким смысле?

  В самом прямом: твои обзоры - украшение игр(не лесть).

6. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/27 19:44 [ответить]
А вота вам робятишки, сушек да каралек вязанка!

5. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/27 18:43 [ответить]
  > > 4.Granovsky Irene
  >спасибо на добром слове, бабуль. вторая строка такая, потому что третья была конкурсным заданием там, куда сонетик писан. рамок много, вот автор и трепыхался, как мог ))))
  Понятно, понятно. Эвон каки заумны конквурсы придумывають. Чаво токмо человек не выдумат от избытку времени-энергии.

4. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/27 18:32 [ответить]
спасибо на добром слове, бабуль. вторая строка такая, потому что третья была конкурсным заданием там, куда сонетик писан. рамок много, вот автор и трепыхался, как мог ))))

3. Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/27 17:15 [ответить]
  > > 2.Бурель Любовь Леонидовна
  >Баушка, как замечательно, что ты участвуешь в играх!
  Здравствуй, Любаш! В каким смысле?

2. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2012/10/27 10:40 [ответить]
Баушка, как замечательно, что ты участвуешь в играх!

1. *Баушка (baushka@rambler.ru) 2012/10/26 21:07 [ответить]
Инюшки да Янюшки
Крянделя да Шанюжки!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баушка : другие произведения.

Комментарии: Инюшки да Янюшки ()

Комментарии: Инюшки да Янюшки
()