Комментарии: Серая эльфийка. Танцы с саблями

Кучеренко Владимир : другие произведения.

Комментарии: Серая эльфийка. Танцы с саблями
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/03/2012, изменен: 23/03/2022. 806k. Статистика.

Аннотация:

Гном, светлая эльфийка и дроу приспосабливаются к жизни на Земле: один пишет книги, куёт казакам шашки и выпускает компьютерные игры; другая ходит по магазинам, зубрит экзамены в ВУЗ, бороздит просторы Интернета и потихоньку колдует; третья - танцует стриптиз, варит борщ и находит любовь.
Все вместе воюют с бандитами, скрываются от иностранной разведки, помогают ФСБ и полиции, мечтают вернуться домой.
В то же время, россиянки, попавшие в мир фэнтези, сражаются с чудовищами, постигают азы магии, ведут мирные переговоры с орками, ищут пропавших родных, учат темнокожих аборигенов самбо, дзюдо, вольной и греко-римской борьбе, спасают Драконов и на родину не спешат.
Примечание: изначально задумывалось, как пародия на фэнтези-попаданство, что вышло - судите сами :)
Рецензия в журнале "МИР ФАНТАСТИКИ"

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/2)
10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:34 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (3/2) 08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

731. *Кучеренко Владимир (kucherenko.vladimir.1978@ya.ru) 2016/03/05 07:57
Спасибо, Машенька, спасибо, Игорь Романович :)

730. *Фролова Машенька (Geara2010@yandex.ru) 2016/03/05 02:57
  Здравствуйте!
  наконец-то дочитала книгу. И мне до жути понравилось!!! Обязательно буду читать дальше! Иронично и интересно получилось!
  всяческий Вам творческий успехов!!!

729. Дроздов Игорь Романович (Ratad@yandex.ru) 2015/01/07 21:53
Интересная книга. Хотя видно что планировалась как пародия, но получилось. Даже удивительно. Обычно когда в книгу вставляют ВСЕ и герои неубиваемые ниндзя, получается халтура. А тут качественная история.

728. *Кучеренко Владимир (kucherenko.vladimir.1978@ya.ru) 2014/12/23 06:46
  > > 727.Кузнецов Павел Андреевич
  Огромное спасибо, Павел, за такой огромный отзыв! Но благодарю, конечно же, отнюдь не за объем. А за подробное описание того, что особо понравилось (авторам всегда это интересно и важно знать), за конструктивную критику (если есть к чему придраться, то куда уж от нее деваться), и за знакомство с вашим собственными взглядами и творческими идеями (на досуге обязательно приму приглашение и посещу страницы "Удачной охоты"). Ну а за теплые добрые пожелания - отдельное мерси!:)
  Да, "Эльфийка Серого" - мой первый блин и задумывался он больше как пародия. Сейчас я написал бы книгу уже чуть иначе: сгладил бы шероховатости, что-то заменил бы, где-то убрал лишнее, а кое-что и добавил бы. Когда-нибудь, наверное, все-таки сяду за переработку. А сейчас, люблю и прошу читателей любить ее такую, какая она есть, со всеми ее достоинствами и недостатками :)

727. *Кузнецов Павел Андреевич (doubtin@mail.ru) 2014/12/23 02:19
  Спасибо большое автору - получил истинное удовольствие от книги.

  Что понравилось?
  Прежде всего, не согласен, что герои получили картонными. Да, таковые тоже есть, но в основном пантеон героев достаточно адекватен. Отношения сестры и брата показаны весьма реалистично, хотя и не до конца понятно, как столь быстро светлая эльфийка стала похожа на сестру Вотара. Показаны, скорее, его отношения с собственной сестрой, а не с новой знакомой. С другой стороны, девчонка столь же молода, поэтому подобный подход может иметь и логическое объяснение - герой воспринимает её как сестру из-за внешности, а она его за брата - из-за стремления защититься от его придирок и вполне логичной схожести характера у близняшек.
  Сам Вотар как раз получился очень натурально. Подозреваю, он автором с кого-то списан, возможно даже, с себя самого.
  Теоларине... Да, есть некоторый перебор в чрезмерной легкомысленности её поведения. Для существа с двумя тысячами лет жизни за спиной подобное выглядит странно. С другой стороны, любовь и не такое творит с людьми (эльфами). Сильно также напрягла её излишняя разговорчивость с самой собой в конце книги. Вряд ли серьёзный специалист в своём деле, пусть это и дело убийства живых существ, станет глумиться в мыслях над жертвами. Как-то это примитивно, что ли. Японцы в этой части получились более реалистичными. Деловой подход и минимум перехода на личности - именно таким и будет поведение специалиста. Эльфийка же рассуждает как 20-ти летний пацан, дорвавшийся до демонстрации своих неожиданно появившихся способностей.
  Гном хорош. Про его ВДВ-шное прошлое - вообще бесподобно.
  Второстепенные герои не однозначны. Кто-то получился картонным, но есть и интересные личности. Нужно понимать, что даже в жизни личностью вообще можно назвать далеко не каждого человека. Люди часто бывают стандартными, среднестатистическими, не выделяющимися. Без таких, вполне логично, не обходится и в книге. А так, все имеют какие-то особенности, и свою мотивацию в поведении. Например, в деревне вообще нет одинаковых персонажей. Они простые, но каждый с какой-то особенностью.
  Однако в целом, конечно, книга интересна отнюдь не внутренним миром героев. Она интересна юмором, иронией, динамичным сюжетом, позитивностью персонажей. Так, в основу сюжета положено просто феноменальное стечение обстоятельств. Сестра героя оказалась похожа на перемещённую эльфийку и заняла её место (также в связи со стечением обстоятельств). Мулатка угодила в деревню, где староста потерял когда-то дочь и никак не мог придти в себя после потери. Разбитая витрина магазина сувениров. В общем, стечение событий поистине уникально благоволило героям (или, скорее, развитию повествования). По-моему, это просто апофеоз стечения событий какой-то. Стечений столько, что больше похоже на сатиру автора на этот счёт. Думаю, так оно и было, и подобные стечения обстоятельств введены специально для юмора. Но они помогают и в целом сюжету развиваться. Рояли? Возможно. Но здесь они вызывают улыбку, а отнюдь не отвращение.
  Далее. Лично мне очень понравились пассажи автора со словами. Как то 'серая эльфийка' - 'эльфийка Серого' или 'Ну что, телепаты, потелепали?'. Много и других сюжетных ходов. Например, разница в мерах длин и весов в разных мирах. Главный герой на этом очень находчиво подловил светлую эльфийку.
  Как шоколад восстанавливает у женщин манну - это просто шедевр, оценил.

  Патриотизм в книге также присутствует, и, опять же, на мой взгляд, получился весьма ненавязчивым. За это автору большой плюс. Не люблю излишнюю слащавость в фантастике на этот счёт, как у того же Глушановского в 'Гусаре'. Всё чётко и по делу. И та часть, где в диалогах проступает психология работников правоохранительных органов, получилась также достойной. Показаны люди с государственническим подходом, именно на таких держится наше общество. Как держится, другой вопрос, но главное, что держится. Не будь их, было бы гораздо хуже.


  Конечно, не обошлось и без минусов.
  Закрутка сюжета возникла совершенно на пустом месте, и достаточно долго казалась 'висящей в воздухе', немотивированной. Имею в виду сцену с разбитой витриной. Потом объяснения последовали, но, как мне показалось, слишком поздно. До этого я уже пару раз порывался закрыть книгу. Но терпение оказалось вознаграждено, и последняя треть оказалась на высоте. В любом случае, советую уважаемому автору обратить внимание на кажущуюся надуманность сюжетной закрутки в начале.
  Общение у серой эльфийки с возлюбленным временами оказывается чересчур слюнявым. Возможно, это дело вкуса, но некоторые моменты пропускал. Да, момент с подаренным стихотворением действительно трогателен, а вот был момент, когда герой пытался высокопарно описать своё отношение к эльфийке... Не знаю, может дело в чрезмерной надуманности этого описания, а может быть в контрасте с откровенным пусканием слюней от её прелестей. Согласитесь, или мысли о высоком, или о низком. Когда возникает то одно, то другие, выглядит нелепо. Тут должен быть какой-то баланс, но его нет, повествование в этой части сильно разбалансировано.
  В продолжение темы баланса. Автору в целом не удалась образная, описательная часть отношений, мыслей, окружающего мира. При этом удалась утрированная, ироничная их часть. Проблема с развитием и описанием отношений героя и героини просто наиболее рельефно отражает эту ситуацию. Эта проблема проявляется и в другом отношении. Автор ведёт изложение событий от имени разных героев. Очевидно, такое изложение должно быть различным, должно иметь свою особенность, раз уж автор затеял излагать не от одного лица. Но особенности отсутствуют. Везде одно и то же ёрничанье; по крайней мере, у главных героев. Поэтому временами и возникает ощущение, что главные герои почти ничем не отличаются друг от друга (об этом уже говорили в комментариях). Ну не может существо с двумя тысячами лет жизни за плечами рассуждать так же, как и 25-ти летний парень или 19-ти летняя светлая эльфийка! Да, она может быть временами похожа на них: раз уж столько прожила, и не свихнулась, значит, в ней должна была сохраниться некая непосредственность (взять, например, вампиров у Алекса Коша - они только благодаря ей и живут). Есть и некоторый контраст между абсолютной памятью эльфийки и подобным легкомысленным поведением. Примеры такого рода можно продолжить.
  Убил образ мыслей туземцев, к которым попала Липа Найдёнова. Это не образ мыслей туземцев, а образ мыслей западного человека. В самом деле, староста за продажу частей дракона планирует построить новые дома в деревне. При этом он рассуждает так, что эти дома могут занять молодые семьи, когда молодёжь из их деревни переженится с молодёжью из соседней. Вот только мне не совсем понятно, как деньги связаны со строительством новых домов: их же строят не из денег. В прошлом денежные отношения не играли такой роли, как сейчас, да и сейчас они упираются в возможности 'реальной' части экономики. Сейчас в районах существует проблема, что банально некому класть асфальт, подрядчиков с людьми и техникой нет, хотя деньги из федерального бюджета выделяются. Тогда же дома для молодых семей строили всей деревней, когда эти семьи появлялись, а не впрок. Потому что банально рабочих рук не хватает, все заняты своими делами. Они что, будут нанимать людей из соседних деревень? Или из районного центра? Но с примитивными средствами передвижения проще самим построить, чем отрывать человека, который поедет куда-то ещё, будет искать специалистов; затем их нужно как-то доставить на место, расселить и т.д. и т.п. В общем, лучше бы они задумались о покупке скота или о строительстве каменного города, когда привлечение пришлых мастеров действительно имеет смысл.
  Не ожидал и такого штампа, как агент Жозеф в конце. Это такой чисто голливудский приём, когда злодей в последний момент из последних сил делает какую-нибудь гадость, равно как и мнимая смерть эльфийки вкупе с бронежилетом. Хорошо смотрится как просто позитивный конец, так и смерть героя в конце, а вот когда имеет место мнимая смерть с последующим оживлением... Примитивно это как-то. В любом случае, подобное совершенно не цепляет за живое. Чтобы зацепило, нужно быть западным человеком с напрочь промытыми пропагандой мозгами, мыслить шаблонами и штампами, а не как мы русские привыкли - душой и сердцем.

  P.S. Что-то у нас с Вами, Владимир, есть общее. Удивлён некоторыми схожими сюжетными ходами. Например, в центр повествования положена воительница, пусть и различных рас. И Вы, и я пытаемся изобразить вспышку любви у этой особы. Есть и менее существенные схожести. Ваш герой привозит героиню в отчий дом, знакомит её с деревенскими родителями. У меня происходит то же самое, только дом дворянский и героиня окунается в дворянскую семью (даже 'Отцы и дети' в связи с этим перечитал). Игры со словами, юмористические повороты сюжета мы с Вами практикуем. В общем, искренне рад встретить единомышленника!
  Успехов Вам на творческом поприще, с удовольствием приобрету остальные книги серии!

726.Удалено написавшим. 2014/06/23 06:38

725.Удалено владельцем раздела. 2014/06/23 05:40

724. kqly 2014/04/29 13:31
  > > 723.Кучеренко Владимир
  >> > 722.kqly
  >>Плюсы:
  >>1. Неплохой язык и общая грамотность текста. Этот пункт сильно радует, поскольку делает опус уже более-менее читабельным. Большой плюс автору.
  >>2. Интересная задумка и начало сюжета.
  >>3. Атмосфера произведения меня очень порадовала и оставила приятное впечатление.
  >Спасибо большое, скрывать не стану - такое всегда приятно "слышать":)
  >>Минусы:
  >>...
  >Тут кое с чем могу поспорить (но не буду), хотя со многими Вашими замечаниями все-таки согласен и постараюсь учесть их в дальнейшем. :)
  >>В целом, неплохо и смотрится бодро на фоне многих нынешних авторов, но вышеупомянутые недостатки всё-таки намекают, что произведение скорее любительское, уровня фанфиков, нежели серьёзное произведение. Прошу прощения, если чем-то задел автора. Удачи в дальнейшем творчестве и, надеюсь, что вы пофиксите хотя бы мэрисьюшность...
  >Если бы я только сейчас начал писать первую книгу, скорее всего она была бы чуть иной. Пока же: что есть - то есть. Но, возможно когда-нибудь и сяду за новую редакцию и "пофиксю":)
  >
  >Благодарю за добрые пожелания и обширный пост с конструктивной критикой:)
  >
  >С уважением, Владимир.

  Здравствуйте. Я рад, что моя критика не осталась не замеченной и еще больше рад, что вы на неё ответили. Всегда приятно, когда автор готов совершенствовать своё произведение. По поводу минусов - прочитав всю трилогию я понял, что большинство из них всё-таки относится к первой книге. Больше всего мне понравилась третья часть, хоть я её не прочитал до конца, но я уже заметил, что вы сделали ОГРОМНЫЙ прогресс в сравнении с первой книгой. К примеру, попав на Пангею, "мэрисьюшность" героев уже не так сильно видна и сцены сражений не выглядят избиением младенцев, как это было в первой части. Язык тоже стал значительно лучше и изредка проскакивающий сленг уже не так режет глаза. Как впрочем и диалоги, которые стали более серьёзными и менее "бытовыми". Если позволите, хотел бы добавить несколько пожеланий:
  1) Сделать настрой произведения более серьёзным и убрать юмор "не в тему", да и вообще постараться сделать юмор более тонким, добавить различные отсылки, пасхалки и т.д. Такое произведение сразу станет интереснее читать и появится уважение к автору за подобный труд.
  2) Меньше бытовых разговоров, больше разговоров, где раскрываются законы созданного вами мира, его устройство и т.д. Заэвуалировать это под диалоги и получится что-то на уровне Джордана, который тоже помимо простого описания, даёт огромный поток информации в диалогах. Причём стоит лучше выдавать информацию небольшими кусками, напротяжении всего произведения - будет ещё один стимул дочитать до конца.
  3) Делать развитие персонажей равномерным. К примеру, становление Сергея мощным магом (пока что не знаю, станет ли он демиургом или нет, поэтому напишу так) происходит буквально за 1-2 главы, хотя до этого абсолютно никакого развития в этом направлении не было. Это опять же портит впечатления от произведения и в целом рушит всю атмосферу. Если бы он начал развиваться по-тихоньку, постепенно открывая в себе скрытые дары, то было бы гораздо интереснее.
  4) Опять же приравнивать героев к окружающей их реальность. Например, в 3-й части уже не было ощущения того, что герои (в особенности Теоларинэ) - это какая-то смесь Нео, Ранда (Роберт Джордан "Колесо времени"), Рэмбо и Терминатора, как это было в первой части, где они одной левой уничтожали даже самых прокачанных перцев. Как вы понимаете, если герои значительно круче, чем их враги и вообще весь окр. мир, то сопереживать им довольно трудно.
   Благодарю за внимание. Опять же желаю автору удачи в творческих начинаниях и дальнейшего совершенствования своих навыков. Про себя могу сказать, что вы, как автор, несомненно заинтересовали и я буду следить за вашим дальнейшим творчеством.

723. Кучеренко Владимир 2014/04/27 18:19
  > > 722.kqly
  >Плюсы:
  >1. Неплохой язык и общая грамотность текста. Этот пункт сильно радует, поскольку делает опус уже более-менее читабельным. Большой плюс автору.
  >2. Интересная задумка и начало сюжета.
  >3. Атмосфера произведения меня очень порадовала и оставила приятное впечатление.
  Спасибо большое, скрывать не стану - такое всегда приятно "слышать":)
  >Минусы:
  >...
  Тут кое с чем могу поспорить (но не буду), хотя со многими Вашими замечаниями все-таки согласен и постараюсь учесть их в дальнейшем. :)
  >В целом, неплохо и смотрится бодро на фоне многих нынешних авторов, но вышеупомянутые недостатки всё-таки намекают, что произведение скорее любительское, уровня фанфиков, нежели серьёзное произведение. Прошу прощения, если чем-то задел автора. Удачи в дальнейшем творчестве и, надеюсь, что вы пофиксите хотя бы мэрисьюшность...
  Если бы я только сейчас начал писать первую книгу, скорее всего она была бы чуть иной. Пока же: что есть - то есть. Но, возможно когда-нибудь и сяду за новую редакцию и "пофиксю":)

  Благодарю за добрые пожелания и обширный пост с конструктивной критикой:)

  С уважением, Владимир.

722. kqly 2014/04/27 11:45
  Прочитал полностью первую часть и наполовину вторую. Перейду сразу к плюсам и минусам.
  Плюсы:
  1. Неплохой язык и общая грамотность текста. Этот пункт сильно радует, поскольку делает опус уже более-менее читабельным. Большой плюс автору.
  2. Интересная задумка и начало сюжета.
  3. Атмосфера произведения меня очень порадовала и оставила приятное впечатление.
  Минусы:
  1. Мэрисьюшность и картонность главных героев, отсутствие логики в некоторых их поступках. Сильно разочаровывает отсутствие развития персонажей. Пройдусь по каждому в отдельности:
  Сергей - в первой книге радовал тем, что ВНЕЗАПНО таки не обнаружил (или вернее сказать, обнаружил, но не мог их использовать) у себя никаких суперсил, которые позволили бы ему по мэрисьюшности встать в один ряд с Теоларинэ. Собственно, больше не радовал ничем. Произвёл впечатление среднестатистического "спарцмена", хоть и более умного.
  Теоларинэ - главный мэрисью романа: суперпамять, суперсила, суперловкость, суперинтеллект и т.д. Я не буду писать про то, что эльфийка, при условии, что у неё размер бицепса не равен таковым у халка, НЕ МОЖЕТ разрубить саблей машину (хотя бы потому, что даже самая прочная сталь после этого затупится (если это сталь овер9000 лвла) или сломается) и отбивать пули, у которых скорость близится к скорости звука (хотя бы потому, что то расстояние, на котором она от них находится, покрывается пулями за долю секунды и даже при наличии абсолютной реакции, тело тупо не успеет совершить необходимое действие - отпрыгнуть\увернуться\т.д.). Характер плоский и картонный, как и у всех действующих лиц произведения. Мне вообще показалось, что Цветаниэль, Сергей и Теоларинэ - это один человек, который немного меняет своё поведение.
  Цветаниэль - ещё одна мэрисью. Но тут хотя бы всё можно объяснить вездесущей магией. Характером тож не отличается.
  Базирог - отличился тем, что характером хоть как-то отличается (отличился тем, что отличается, ога) от основной компашки. Тоже не обделен мэрисьюшностью, но в целом адекватный персонаж, поскольку она далеко не достигает уровня тёмной эльфийки и, в отличии от ГГ, имеет мозги и умеет их использовать.
  2. После развязки начинается какой-то трэшовый сюжет, когда за героями гоняются все кому не лень. Некоторые сюжетные линии развиваются слишком быстро, а другие слишком медленно. Вообще разочаровал роман ГГ с ТЭ, который развился ОЧЕНЬ быстро, хотя до этого, никаких описаний "любви" между героями не было, кроме банального влечения. В одной сцене ГГ мнётся и потирает ножкой перед девочкой, а уже в следующей отпускает шутки по поводу мягких мест партнерши и ведет себя так будто знает уже её лет 10, не иначе. Лол.
  3. В некоторых моментах очень сильно раздражал зашкаливающий уровень поцреотизма. Мне думается, что американский агент из ЦРУ не будет думать в духе "какие эти русские крутые".
  4. Переизбыток сленга. Они очень сильно мозолят глаза и ничего, кроме фэйспалма не вызывают. Я понимаю его употребление на сходке у бандитов (хотя, по собственному опыту проживания в довольно криминальном городе, я могу точно сказать, что таким образом разговаривают только различные гопники, а не авторитеты из криминального мира), но зачем использовать их ("сыкуха" - это как пример) в каждом удобном предложении?
  5. Не понравилась реклама самиздатовских авторов во время разговора в ресторане (2-я книга). Я бы с удовольствием почитал рассуждения "коренных" жителей на тему произведений мэтров жанра вроде Толкиена\Джордана\Мартина\Сапковского и иже с ними, но читать простую рекламу и аннотации к достаточно средненьким (уж извините, если обидел) опусам было как-то не интересно.
  6. Ну и придирки по мелочи, не буду их расписывать, поскольку это уже является скорее делом вкуса.
  В целом, неплохо и смотрится бодро на фоне многих нынешних авторов, но вышеупомянутые недостатки всё-таки намекают, что произведение скорее любительское, уровня фанфиков, нежели серьёзное произведение. Прошу прощения, если чем-то задел автора. Удачи в дальнейшем творчестве и, надеюсь, что вы пофиксите хотя бы мэрисьюшность, поскольку это очень сильно портит всё удовольствие от книги и возникает желание закрыть её.

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кучеренко Владимир : другие произведения.

Комментарии: Серая эльфийка. Танцы с саблями ()

Комментарии: Серая эльфийка. Танцы с саблями
()