Пушкарева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Третий... Лишний?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com)
  • Размещен: 29/11/2005, изменен: 25/06/2008. 25k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Ребенок родился с уникальной патологией. В народе таких как он называют уродами. Но только кто же он на самом деле, этот не похожий на остальных младенец, явившийся на свет в незабываемую полночь миллениума?..
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:10 "Форум: Трибуна люду" (188/101)
    10:09 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    14. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2008/09/24 10:05 [ответить]
      > > 13.Глубина
      >
      >А рассказ хороший, очень.
      
      Большое спасибо! :)
      
      
    13. Глубина (kavicom@bk.ru) 2008/09/23 16:45 [ответить]
      > > 8.Кудасов Влад Александрович
      >> > 7.Пушкарева Ксения
      >>Почему он лишился мозга?
      >>У человека же и так третье глазное яблоко есть.
      >Вот это уже фантастика! Ты размеры видела глазного яблока? Вот-вот, вот ровно столько мозгов вырезать и надо, чтобы его поместить... А вообще есть только нервные окончания, которые к переносице подходят, как будто к третьему глазу. Никто не знает для чего.
      
      Ну, вообще-то, есть сотни случаев когда человеку вырезали часть мозга иногда даже одно из полушарий а оставшееся работало в прежнем режиме, так что ничего страшного в глазном яблоке нет, кроме того там где у мальчика третий глаз у нормальных людей не мозг а большая толстая лобная кость об утрате которой я думаю особо скорбеть не стоит.
      И вообще, прироа мудра и если что-то делает то заранее продумывает как это будет функционировать. А рассказ хороший, очень.
      
      
    12. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2006/04/28 21:43 [ответить]
      > > 11.Вербовая Ольга
      >По каким критериям медики определяют, что является таковой, а что нет? А то может патология (два глаза) у нас, у большинства?
      
      Я конечно не медик, но смею предположить, что паталогия - понятие относительное. Это как бы такая особенность, которой нет у других. Зачастую вредная для здоровья. Но не всегда.
      
      >настоящее уродство - это не то, что на теле, а то, что в голове.
      
      Согласна! Согласна! Согласна!!!
      
    11. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2006/04/16 21:11 [ответить]
      > > 10.Пушкарева Ксения
      >Урод - это понятие так сказать народное. К уродам относят всех, кто хоть чем-то отличается от других людей. В медицине, как и в других официальных науках нет такого понятия. Есть лишь понятие физической паталогии.
      А почему это патология??? По каким критериям медики определяют, что является таковой, а что нет? А то может патология (два глаза) у нас, у большинства?
      >А вообще народ - это те массы, которые сами себе диктуют правила. Например, меня в детском саду тоже считали уродиной из-за того, что у меня были слишком черные глаза. Не как у всех. А уж если бы их было три...
      Сами они уроды! Как говорит одна моя подруга (в каком-то роде астральный двойник): настоящее уродство - это не то, что на теле, а то, что в голове.
      
      
    10. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2006/04/16 13:57 [ответить]
      > > 9.Вербовая Ольга
      >Рассказ хороший. Сначала я и впраду думала, что отец мальчика бросил Веру. Одного только не могу понять: почему если у человека чуть большее количество глаз - сразу зовут уродом. По этому поводу у меня есть целых 4 вопроса:
      >1)По каким критериям определяется, нормальный ли человек или урод?
      >2)Кто разработал эти критерии?
      >3)На каком основании он их разрабатывал?
      >4)Почему именно такие, а не другие?
      >А то получается, воспринимаем что-то как высшую истину и даже не знаем, кто это сказал. Непорядок!
      >Кстати, Вы не смотрели сериал "Не родись красивой"? Главная героиня как раз Ваша однофамилица.
      
      
      Урод - это понятие так сказать народное. К уродам относят всех, кто хоть чем-то отличается от других людей. В медицине, как и в других официальных науках нет такого понятия. Есть лишь понятие физической паталогии.
      А вообще народ - это те массы, которые сами себе диктуют правила. Например, меня в детском саду тоже считали уродиной из-за того, что у меня были слишком черные глаза. Не как у всех. А уж если бы их было три...
    9. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2006/04/11 22:12 [ответить]
      Рассказ хороший. Сначала я и впраду думала, что отец мальчика бросил Веру. Одного только не могу понять: почему если у человека чуть большее количество глаз - сразу зовут уродом. По этому поводу у меня есть целых 4 вопроса:
      1)По каким критериям определяется, нормальный ли человек или урод?
      2)Кто разработал эти критерии?
      3)На каком основании он их разрабатывал?
      4)Почему именно такие, а не другие?
      А то получается, воспринимаем что-то как высшую истину и даже не знаем, кто это сказал. Непорядок!
      Кстати, Вы не смотрели сериал "Не родись красивой"? Главная героиня как раз Ваша однофамилица.
    8. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/12/02 21:26 [ответить]
      > > 7.Пушкарева Ксения
      >Почему он лишился мозга?
      >У человека же и так третье глазное яблоко есть.
      Вот это уже фантастика! Ты размеры видела глазного яблока? Вот-вот, вот ровно столько мозгов вырезать и надо, чтобы его поместить... А вообще есть только нервные окончания, которые к переносице подходят, как будто к третьему глазу. Никто не знает для чего.
    7. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2005/12/02 20:29 [ответить]
      > > 6.Кудасов Влад Александрович
      >Очень интересно и захватывающе, жизненно, но не совсем правдоподобно. Какого количества мозга он лишился?
      
      :)))
      Почему он лишился мозга?
      У человека же и так третье глазное яблоко есть. Только оно внутри черепной коробки и в чем его назначение для организма - никто не знает. Есть предположение, что когда-то третий глаз был действующим и видел он не физический мир, как основные два, а тонкий. Знаете, что такое тонкий мир? Думаю, знаете. А еще считается, что индийская (и не только) традиция ставить женщине на лбу точку исходит именно из почитания далекими предками сохранившихся еще в те времена немногих трехглазых людей и их сверхъестественной (с точки зрения обычных людей) силы.
      
      
    6. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/12/01 21:55 [ответить]
      Очень интересно и захватывающе, жизненно, но не совсем правдоподобно. Какого количества мозга он лишился?
    5. Пушкарева Ксения (Oks26@hotmail.com) 2005/12/01 21:38 [ответить]
      > > 4.Полевская Мария
      >А как Вы сами как автор оцениваете поступок героини? Может быть, нужно было дать сделать эту операцию, позволить сыну стать обычным ребенком, ведь его дар, пусть уникальный, наверняка принесет ему в нашем мире немало бед?...Или считаете, мать поступила правильно?
      
      Спасибо Вам большое за отзыв.
      Честно говоря, я даже не задумывалась над тем, как бы поступила сама. Скорее всего тоже не дала бы ребенка переделывать. Не думаю, что это повлекло бы за собой беды. Напротив. Может быть, он многим сумел бы помочь. Нельзя отнять у человека дар, данный свыше. Не имеем права. Если пришел в мир пророк - значит он должен был прийти. Именно в это время и в это место. Я думаю так. :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"