Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2014, изменен: 05/04/2015. 11k. Статистика.

Аннотация:
Капитализм - совершенно не нужная стадия в развитии общества. Она - тупик. Абсолютный. А это значит, что утверждение Маркса в этой части не верно. Можно строить социализм и коммунизм минуя капитализм. Обновил файл. Вывалил демки(в конце текста), которые мне друзья прислали. Те, что постоянно бывают как Южной, так и Северной Кореях. Представителям россиянской демшизы, с необратимо повреждённым мозгом, смотреть не рекомендуется. Во избежание судорог, высирания мегатонн кирпичных ёжиков и последующей комы от невыносимого когнитивного диссонанса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1) 25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:35 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5) 10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 21:49 [ответить]
  > > 1010.читатель
  > За то справедливое - конкуренция и дарвенизм!
  Те кто сейчас хвалят конкуренцию и дарвинизм ,первыми же начнут плакать,когда их начнут поедать более сильные.

12. читатель 2015/05/06 21:54 [ответить]
  > > 1011.Алексей Камнев
  >Те кто сейчас хвалят конкуренцию и дарвинизм ,первыми же начнут плакать,когда их начнут поедать более сильные.
   Хочешь сказать, что не платишь налоги? Не выполняешь обязаности, как подчинёный своего начальника?
   Подобными мыслями Вы отрицаете ИЕРАРХИЮ общества...
   А вот например канибализм процветает в примитивных обществах, т.е. при коммунизме. Интересно почему так? И как обычно у Вас нет на это ответа)

13. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 21:56 [ответить]
  > > 1012.читатель

  > Подобными мыслями Вы отрицаете ИЕРАРХИЮ общества...

  Все эти "Иерархи" бросаются с небоскрёбов ,когда разоряются.

14. читатель 2015/05/06 21:57 [ответить]
  > > 13.Алексей Камнев
  >> > 1012.читатель
  >
  >> Подобными мыслями Вы отрицаете ИЕРАРХИЮ общества...
  >Все эти "Иерархи" бросаются с небоскрёбов ,когда разоряются.

   Значит есть справедливость не только при коммунизме)
   Смотрю ваша вера пошатнулась)

15. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:01 [ответить]
  > > 14.читатель
  >>> Подобными мыслями Вы отрицаете ИЕРАРХИЮ общества...
  >>Все эти "Иерархи" бросаются с небоскрёбов ,когда разоряются.
  >
  > Значит есть справедливость не только при коммунизме)
  > Смотрю ваша вера пошатнулась)
  Справедливость есть всегда.Я же ниже в коммах показывал,что все эти "Иерархи" морально деградируют с огромной скоростью.

16. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2015/05/06 22:03 [ответить]
  > > 8.читатель
  > Рим начал разлагаться потому что там не было конкуренции и дарвенизма - вспомните о разврате и других пороках...
  > > 10.читатель
  > За то справедливое - конкуренция и дарвенизм!

  Боюсь спросить, а дарвЕнизм - это что? Неужели бесплатная (т. е. ДАРом) раздача вЕнерических заболеваний? ";\
  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

17. читатель 2015/05/06 22:09 [ответить]
  > > 15.Алексей Камнев
  >> > 14.читатель
  >все эти "Иерархи" морально деградируют с огромной скоростью.
   И так же быстро исчезают... потому что конкуренция и дарвенизм. А при коммунизме этого нет - есть только моральное разложение и самоуничтожение)

  > > 16.Рановит
  >Боюсь спросить, а дарвЕнизм - это что?
   Если начинаются придирки из-за неправильного написания, что-то зацепило)
   Бомбит?

18. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:09 [ответить]
  > > 17.читатель

  >>все эти "Иерархи" морально деградируют с огромной скоростью.
  > И так же быстро исчезают... потому что конкуренция и дарвенизм.

  Вот видите ,капитализм в итоге исчезнет,как динозавры.

19. читатель 2015/05/06 22:11 [ответить]
  > > 18.Алексей Камнев
  >> > 17.читатель
  >Вот видите ,капитализм в итоге исчезнет,как динозавры.
   А коммунизм? Вы как адепт коммунизма считаете, что коммунизм не подчиняется законам дарвинизма и конкуренции?
   И да капитализм как его описывали Маркс, Энгельс, Ленин и т.д. давно не существует)

20. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:16 [ответить]
  > > 19.читатель
  >>Вот видите ,капитализм в итоге исчезнет,как динозавры.
  > А коммунизм? Вы как адепт коммунизма считаете, что коммунизм не подчиняется законам дарвинизма и конкуренции?
  Он подчиняется законам эволюции.А законы эволюции - это не дарвинизм.Дарвин неверно выразил суть эволюции.

21. читатель 2015/05/06 22:20 [ответить]
  > > 20.Алексей Камнев
  >> > 19.читатель
  >> А коммунизм?
  >Он подчиняется законам эволюции.А законы эволюции - это не дарвинизм.Дарвин неверно выразил суть эволюции.

   Это что начало рассказа о паралельной вселенной? Рыбаченко вам не переплюнуть, увы)
   Эволюция предполагает, что объект существует (!), а коммунизм существует только в фантазиях. Вы же говорите про коммунистическое общество, которое может конкурировать с современой цивилизацией? Или имеете ввиду коммунистическое общество у примитивных племён - где есть канибализм? Вот у них коммунизм есть)

22. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:27 [ответить]
  > > 21.читатель

  >>> А коммунизм?
  >>Он подчиняется законам эволюции.А законы эволюции - это не дарвинизм.Дарвин неверно выразил суть эволюции.
  >
  > Это что начало рассказа о паралельной вселенной? Рыбаченко вам не переплюнуть, увы)
  > Эволюция предполагает, что объект существует (!), а коммунизм существует только в фантазиях. Вы же говорите про коммунистическое общество, которое может конкурировать с современой цивилизацией?

  Коммунистическое общество победит не в результате конкуренции.Динозавры в своё время были самыми сильными и в конуренции их победить было невозможно.Но они вымерли.Это факт.Законы эволюции - побеждают те сообщества и виды ,где больше любви ,так как она пораждает гармонию.Энергетически более выгодное состояние системы.Любовь это проявление более тонкой энергии.Которая даёт большую жизнестойкость.

23. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2015/05/06 22:30 [ответить]
  > > 17.читатель
  >> > 16.Рановит
  >>Боюсь спросить, а дарвЕнизм - это что?
  > Если начинаются придирки из-за неправильного написания, что-то зацепило)
  > Бомбит?
  Нет. Просто социальный дарвинизм: смотрю, и думаю - как это можно пытаться доказывать приоритет дарвинизма и конкурентной борьбы, если даже не можешь правильно написать наименования этих понятий? И не восстанет ли из гроба Дарвин, узнав, что обезьяны восстали против человека и надеются "победить его в конкурентной борьбе"? )))))

24. читатель 2015/05/06 22:37 [ответить]
  > > 22.Алексей Камнев
  >> > 21.читатель

   Рыбаченко не переплюнете!!!
   Или Вы завидуете ему? И хотите приобщиться к славе Рыбаченко?

  > > 23.Рановит
  >И не восстанет ли из гроба Дарвин...
   Ещё один завистник Рыбаченко)
   С комплексом Grammar Nazi)

  Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?
  Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь
   Правила демагога

25. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:38 [ответить]
  Какое семейство сейчас находится на вершине эволюции ? Семейство млекопитающих.А почему ? У них более выражена забота о детях .Динозавры несли яйца и дальше не выкармливали .Млекопитающие же молоком подкармливают детей.Проявление любви больше,сответственно выживаемость больше.Человек на вершину эволюции вышел по причине ,что у него проявление любви и забот о детях было больше чем у других видов млекопитающих.

26. читатель 2015/05/06 22:42 [ответить]
  > > 25.Алексей Камнев
  >Человек на вершину эволюции вышел по причине ,что у него проявление любви и забот о детях было больше чем у других видов млекопитающих.

   И как это можно отнести к коммунизму?
   С одной стороны дети это потенциальные враги народа. С другой стороны, разве коммунистические лагеря (общество) могут дать тоже, что и семья?
   Ах да, не забываем про то, почему в примитивных обществах (коммунизм) был принят канибализм!!!

27. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/06 22:48 [ответить]
  > > 26.читатель

  > С одной стороны дети это потенциальные враги народа.

  Ну всё приплыли.чи-тат-ель допи...ся,уже хрень городит конкретно.

28. читатель 2015/05/06 22:52 [ответить]
  > > 27.Алексей Камнев
  >> > 26.читатель
  >> С одной стороны дети это потенциальные враги народа.
  >Ну всё приплыли

   Павлик Морозов
   Дети врагов народов
   Дети "освобождёных" народов

   .... +100500


   Фанатику не понять.

29. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2015/05/06 23:12 [ответить]
  > > 1.ПЕБ
  >> > 998.Крысолов
  >Вообще-то всегда устанавливало общество. И если у него калечная элита, то и законы калечные.
  >>Т.е. сейчас стоит вопрос как сменить эту калечную элиту, на вменяемую и сделать так, чтобы такое было навсегда.
  >
  >Так и говорят же вам, что это невозможно. Никакая элита не допустит умаления своих доходов.

  Ведь это очень и очень просто. Просто в один прекрасный день не будет уже ни элиты, ни доходов.


  >Тогда можете рассказать, где же он получился? Всем интересно, если идея хорошая, значит у кого то получилось? А если ни у кого не получается, может не такая то хорошая?
  Я могу рассказать.
  Если капитализм просуществовал пару - тройку сотен лет, этого уже достаточно, чтобы считать, что он "получился"? Ведь по меркам космическим, это ничтожный отрезок времени. Жалок тот, кто обладая разумом, даже не попытается понять Вечность. Но ещё более жалок, кто попытается сжать вечность до размеров собственной краткой жизни и думать, что именно в этом и был её смысл.

  Почему сегодня так много говорят об экономике - гораздо больше, чем когда-либо? - Да потому, что "мир экономический" исчерпал себя. У него нет больше выхода, нет права на завтрашний день.
  Помните, как называется известный роман братьев Вайнеров? - "Эра милосердия". С современной, "продвинутой" точки зрения это абсурд - так назвать роман, действие которого происходит в преступном мире. И коммунизм назвать мировоззрением людей космической эпохи (как сделал Ефремов) - тоже абсурд.
  Но то, что в преступном мире абсурд - в мире милосердия - абсолютная истина.
  А наш нынешний мир есть мир преступный. Но раз так, то значит есть и другой - настоящий.

30. читатель 2015/05/06 23:43 [ответить]
  > > 29.Рановит
  >> > 1.ПЕБ
  >>> > 998.Крысолов

  >Почему сегодня так много говорят об экономике - гораздо больше, чем когда-либо? - Да потому, что "мир экономический" исчерпал себя. У него нет больше выхода, нет права на завтрашний день.

   Ага сам сидишь за компом, выходишь в интернет, кушаешь разные деликатесы, имеешь счёт в банке и т.д.

   Интересно, как относишься к коммунистическу лозунгу - отобрать и поделить?

   Почему не хочешь помочь... людям. Начни с себя - у себя отбери и поделись, только тогда проявишь милосердие. Только тогда будешь иметь моральное право говорить про преступный мир!

31. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2015/05/06 23:52 [ответить]
  > > 30.читатель
  >> > 29.Рановит
  >>> > 1.ПЕБ
  >>Почему сегодня так много говорят об экономике - гораздо больше, чем когда-либо? - Да потому, что "мир экономический" исчерпал себя. У него нет больше выхода, нет права на завтрашний день.
  >
  > Ага сам сидишь за компом, выходишь в интернет, кушаешь разные деликатесы, имеешь счёт в банке и т.д.
  >
  > Интересно, как относишься к коммунистическу лозунгу - отобрать и поделить?
  >
  > Почему не хочешь помочь... людям. Начни с себя!

  Зависть к чужим деньгам и падкость на деликатесы - удел плебеев. А что делали с плебеями в конкурентной и дарвинистской борьбе? ))))

  А вот так начинают верещать плебеи, когда кто-то начнёт пожирать их самих в конкурентной борьбе:
  > > 24.читатель
  >> > 23.Рановит
  >>И не восстанет ли из гроба Дарвин...
  > Ещё один завистник Рыбаченко)
  > С комплексом Grammar Nazi)
  >
  >Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?
  >Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь
  > Правила демагога
  Я к сожалению не видел у Вас аргументов, заслуживающих обоснованного возражения. Если конечно "завистник Рыбаченко" - это действительно аргумент, а не демонстрация бессильной злобы. ;)
  Вместо аргументов я наблюдал у Вас лишь поток разрозненных мыслей, причём мыслей чужих, надёрганных бог знает где (скорее всего, из жёлтых газет и американских комиксов) и даже не приведённых в сколько-нибудь удобочитаемый вид.

  PS
  Но я всё же надеюсь, что со временем Вы научитесь излагать свои доводы понятным человеческим языком, не засорённым матюгизмами. Ведь потенциал у вас, хоть и слабый, но всё-таки есть ;)))

32. читатель 2015/05/07 00:00 [ответить]
  > > 31.Рановит
  >> > 30.читатель
  >Ведь потенциал у вас, хоть и слабый, но всё-таки есть ;)))

   А у Вас фрустрация)

  >Зависть к чужим деньгам и падкость на деликатесы - удел плебеев
   Вот в это Вы правы! Начни с себя - убеги на Новую Землю, вырой землянку и т.д.
   И только тогда не будешь плебеем!!!
   Между прочим из-за таких как Вы развалился Рим - с одной стороны плебей (пользуешься компом), а с другой любитель философии Луция Аннея Сенеки. Так что вы не плебей, а на много хуже)

33. *Семаргл 2015/05/07 00:46 [ответить]
  > > 2.Алексей Камнев
  > Смысл Социализма - это не централизованое управление ,обычно так его представляют ,а просто СПРАВЕДЛИВОЕ распределение плодов труда.
  А какое распределение - справедливое?
  Тот кто работает - считает несправедливым когда за его счёт кормят тунеядцев.
  А тунеядцы считают что справедливо это когда всем поровну, независимо трудился или нет.

  > Коммунизм же - это тоже самое что взаимоотношения в хорошей семье.
  А какой процент хороших семей, не думал?
  И что делать с неподходящими людьми, утилизировать?

  >Да ладно,в СССР уже были элементы коммунизма ,по отношению к детям.
  Вот и выросли из этих детей нынешние сторонники капитализма. Видать, наелись даже элементов до тошноты.

  > Конкуренция делает людей врагами и убивает любовь между людьми.
  И именно в СССР была конкуренция с отправкой проигравших на лесоповал. В США конструкторов лелеяли.

  > Законы эволюции - побеждают те сообщества и виды ,где больше любви ,так как она пораждает гармонию.
  Ну сам же подтверждаешь, что у коммунизма нет шансов.

  > > 998.Крысолов
  >Т.е. сейчас стоит вопрос как сменить эту калечную элиту, на вменяемую и сделать так, чтобы такое было навсегда.
  Ну не бывает вменяемой элиты. Как не бывает вкусного дерьма.

34. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/05/07 05:45 [ответить]
  > > 33.Семаргл
  >> > 2.Алексей Камнев

  >> > 998.Крысолов
  >>Т.е. сейчас стоит вопрос как сменить эту калечную элиту, на вменяемую и сделать так, чтобы такое было навсегда.
  >Ну не бывает вменяемой элиты. Как не бывает вкусного дерьма.

  Чего ты только не пробовал, Семаргл!
  Даже дерьмо на вкус! Офигеть! :))

35. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 12:26 [ответить]
  995. *Малышев Александр 2015/05/06 18:52 ответить

  > > Вы будете смеяться, но протестантизм требовал добиваться богатства не для Бабла как такого, а во имя Спасения. И трудовая этика протестантов - то, чему стоило бы поучиться...


   Не надо расхваливать протестанство.Это деградация христианства.Закамуфлированое приучение к стяжательству.Протестанство ,по большому счёту, даже на религию не тянет.Это псевдорелигия.

36. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 12:43 [ответить]
  > > 33.Семаргл
  >> > 2.Алексей Камнев
  >> Смысл Социализма - это не централизованое управление ,обычно так его представляют ,а просто СПРАВЕДЛИВОЕ распределение плодов труда.
  >А какое распределение - справедливое?
  >Тот кто работает - считает несправедливым когда за его счёт кормят тунеядцев.
  >А тунеядцы считают что справедливо это когда всем поровну, независимо трудился или нет.
   У эгоистов даже понимание того что такое справедливость не может вместиться в сознание.Они не понимают что это такое.Они справедливость рассматривают с позиции эгоизма .То что вы описываете это не справедливость ,а уравниловка- в принципе отход от принципов социализма(От каждого по способностям -каждому по труду) .За тунеядство же ,в СССР была статья.

37. ;) 2015/05/07 12:49 [ответить]
  > > 36.Алексей Камнев
  >То что вы описываете это не справедливость

  В СССР была особая категория специально обученных людей, которые решали, что кому положено. Никакой уравниловки - все животные равны, но свиньи равнее других.
  Они полагали, что это справедливо.
  Мне более справедливым представляется нынешнее состояие дел.
  Возможно и иное представление о справедливости.

38. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 14:17 [ответить]
  > > 37.;)

  В вас понимание справедливости не вместилось в сознание.Поэтому такие и рассуждения.

39. *Семаргл 2015/05/07 18:00 [ответить]
  > > 36.Алексей Камнев
  > То что вы описываете это не справедливость ,а уравниловка- в принципе отход от принципов социализма
  Ну это ещё Энгельс так прописал в мануале.
  > За тунеядство же ,в СССР была статья.
  Только тунеядством считалась любая работа не на партию.

40. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/05/07 19:41 [ответить]
  > > 39.Семаргл
  >> > 36.Алексей Камнев

  >Только тунеядством считалась любая работа не на партию.

  Семаргл!
  Чем дальше ты пишешь, тем больше у меня крепнет мнение, что ты сейчас валяешься в дурке на излечении. А лохи-санитары у тебя ни мобилы, ни планшета не отобрали.

41. *Малышев Александр 2015/05/07 20:00 [ответить]
  > > 35.Алексей Камнев
  >995. *Малышев Александр 2015/05/06 18:52 ответить
  >
  >> > Вы будете смеяться, но протестантизм требовал добиваться богатства не для Бабла как такого, а во имя Спасения. И трудовая этика протестантов - то, чему стоило бы поучиться...
  > Не надо расхваливать протестанство.

  Объективность? Нет, не слышал.
  Тот же Маркс расхваливал капитализм. Да-да. Как более высокую ступень развития, чем феодализм. Впрочем, чё не позвездеть, сидя в Интернете, который придумали пиндосы... )))))


  >Это деградация христианства.Закамуфлированое приучение к стяжательству.Протестанство ,по большому счёту, даже на религию не тянет.Это псевдорелигия.

  Не надо подгонять всё под сегодня. Если говорить напрямки... сегодняшние США - это страна под властью сатанистов (ИМХО сс). К протестантизму/христианства они имеют очень дальнее отношение.

42. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 20:28 [ответить]
  > > 41.Малышев Александр
  >> > 35.Алексей Камнев

  >>Это деградация христианства.Закамуфлированое приучение к стяжательству.Протестанство ,по большому счёту, даже на религию не тянет.Это псевдорелигия.
  >
  >Не надо подгонять всё под сегодня. Если говорить напрямки... сегодняшние США - это страна под властью сатанистов (ИМХО сс). К протестантизму/христианства они имеют очень дальнее отношение.

  Специально очень долго интересовался в чём отличие ветвей христианства :Православия ,католицизма,протестанства.Раньше думал что они просто разветвления ,а то что каждая называют свою веру более истинной ,считал что это просто каждый тянет в свою сторону , и думал что на самом же деле это просто разные подходы к одному и тому же.Но в итоге пришёл к выводу что нормальнаое христианство это Православие,и не потому что оно Русское ,родное и ближе.Т.е.обьективно подходил к этому вопросу.протестантов считал молодцами и видел в них свои плюсы. Но в итоге понял ,Католицизм -это уже отклонение и первый уровень деградации христианства ,но ещё на религию тянет.Протестанство - это дальнейшая деградация ,но уже на религию как христианство не тянет.Вот Мусульманство уважаю,там тоже настоящая религия,как Православие.

43. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/07 20:35 [ответить]
Вобще то Мусульманство это как бэ более радикальный вариант христианства. Там тоже первопророка Ису почитают.
Кто такой Иса догадаетесь или полностью имечко назвать?

44. vepr 2015/05/07 20:55 [ответить]
  > > 42.Алексей Камнев
  >,Католицизм -это уже отклонение и первый уровень деградации христианства ,
   А вы знаете почему Папа римский носит кольцо рыбака? Думаете выпендривается?;-)
   Католические попы хоть могут похвастаться немалым количеством социальных дел. А православные попы только и могут "бабло" стричь.

45. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 20:57 [ответить]
  > > 43.Захаров Александр Викторович
  >Вобще то Мусульманство это как бэ более радикальный вариант христианства. Там тоже первопророка Ису почитают.
  >Кто такой Иса догадаетесь или полностью имечко назвать?


  Даже если б они и не Исуса почитали ,считал бы за истиную религию.Я имею ввиду чистый Ислам,замутнений там тоже немало.Главное не кого почитают,а как .В Исламе как и в Православии ,Честь и Достоинство превыше земных благ.

46. *Малышев Александр 2015/05/07 21:01 [ответить]
  > > 42.Алексей Камнев
  >Специально очень долго интересовался
  Заметно.



  >в чём отличие ветвей христианства :Православия ,католицизма,протестанства.

  А Православие какое? До Раскола или после? Тремя ли перстами крестишься, (Хсын мойХ) дядя? А какая из вариаций протестантизма - Лютера, Кальвина или пуритане там вам кажется наиболее продвинутой?

  Все эти разговоры - для школоты.
  ИРЛ все гораздо сложнее.

  Я (как ортодокс) не приемлю сектанство и ереси. Но в истории полно примеров, когда ереси и т.п. выступали знаменем борьбы трудового народа(tm) за свои права ("Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто быд дворянином?") или становились идеологией нац.-освободительных движений (гуситы, протестанты Голландии).
  И наоборот.
  Человек, чья душа была белее снега, пошел на смерть, но не отказался от католической веры... Вот занах*ра???

  Марксист/коммунист? Будьте последовательны в своих заблуждениях!

  >Вот Мусульманство уважаю,там тоже настоящая религия,как Православие.

  Ох епта! В чеченский зиндан! На месячишко. И стопяциот раз повторить "Я - Чарли Обдолб". ))))

47. Алексей Камнев (((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/07 21:59 [ответить]
  > > 44.vepr
  >> > 42.Алексей Камнев
  >>,Католицизм -это уже отклонение и первый уровень деградации христианства ,
  > А вы знаете почему Папа римский носит кольцо рыбака? Думаете выпендривается?;-)
  > Католические попы хоть могут похвастаться немалым количеством социальных дел. А православные попы только и могут "бабло" стричь.


  В Русском атеизме ,с верой в коммунизм больше любви к людям и соборности чем в протестанстве, протестанстве которое уже пробивает большую эгоизацию в сознании .Но пока о Православии. Нахрена Православному трудовая этика? Протестанская трудовая этика порождает ПРИВЯЗАННОСТЬ к плодам своего труда.Православие в первую очередь воспитывет любовь к людям и богу.Если это есть и чем больше этого ,тем человек и трудится когда надо будет ,чисто из за любви к людям .Самое главное чтоб сильнее была любовь,остальное само приложится.Католицизм больше воспитывает и делает расчёт не на любовь,а на волю к достижению цели (это ГЛАВНЫЕ отличия) и тоже порождает индивидулизацию сознания. Это очень сильные отличия.Вроде бы Католизим от Православия отличается лишь ньюансами.Но на выходе получаются совершенно разные люди.

48. vepr 2015/05/07 21:15 [ответить]
  > > 37.;)
  >В СССР была особая категория специально обученных людей, которые решали, что кому положено. Никакой уравниловки - все животные равны, но свиньи равнее других.
  >Они полагали, что это справедливо.
   Что же это за секретная категория "специально обученных людей"? И в чем была несправедливость их решений?
  >Мне более справедливым представляется нынешнее состояие дел.
   (с сарказмом) Конечно, конечно. Что может быть справедливее права сдохнуть в канаве. Некоторые даже готовы благодарить за такое право.:-/
  - За первого барана, которого я украл, меня били! - кричал он. - Барана отобрали. За второго - бросили в яму. Барана опять отобрали. У них такая манера - отбирать краденых баранов! А жрать нам что? Родители сидели голодные. Продали сестренку одному джентльмену из Каира, но он надул нас: он увез сестренку и не заплатил. Опять все сидели голодные. Тогда про нас стали говорить, что мы не имеем чести: сын - вор, дочь - девка, а родители - нищие!
  ...
  - Как мы все попали в Легион, старики? Очень просто: мы искали хлеба и солнца, но для нас не нашлось ни хлеба, ни солнца! Поэтому жизнь схватила нас каждого за кадык и выбросила. Либо иди в тюрьму, либо иди в Легион! Только чтобы подальше от богатых, от графчиков, вроде этого! Чтобы мы их не зарезали, не обокрали, не обидели! Потому что они богатые! У них даже есть честь. Мамаши у них старые шлюхи, но чести у них сколько хотите! Потому что они богатые...
   В.Финк Иностранный легион

49. читатель 2015/05/07 21:31 [ответить]
  > > 48.vepr
  >> > 37.;)
  >>В СССР была особая категория специально обученных людей, которые решали, что кому положено.
  >Что же это за секретная категория "специально обученных людей"? И в чем была несправедливость их решений?

   Кому жить, а кому нужно умереть
   Т.е. кто будет врагом народа! И в эту категорию попадали АБСОЛЮТНО ВСЕ (дети, женщины, старики и т.д.).
   Так что элементы современого коммунизма не сильно отличаются от первобытно-общиного коммунизма - банальный КАНИБАЛИЗМ

  Необходимость усиления борьбы с 'врагами народа' обосновывалась сталинским тезисом о том, что по мере строительства коммунизма происходит не ослабление, а обострение классовой борьбы; возникают новые классовые враги: контрреволюционеры, вредители, шпионы, диверсанты, врачи-убийцы и т. д.

50. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/05/07 21:22 [ответить]
  > > 43.Захаров Александр Викторович
  >Вобще то Мусульманство это как бэ более радикальный вариант христианства. Там тоже первопророка Ису почитают.
  Насчет радикальности ты не прав Сань.
  Христианство одно время самой радикальной религией было, в средневековье. И всяких инаковерящих изгоняло, те же евреи, остатки мавров в Испании.
  В то время как в исламских странах, инаковерящие (особенно иудеи и христиане) жили вполне себе свободно, только платили на один налог больше.
  Исламисты радикалы, это продукт англосаксонской политики.
  Если ислам существует с 7 века, почему с 7 до 20 века, исламских террористов не было, а тут внезапно набежали?
  А это все "англичанка мутит". Сперва как инструмент борьбы с Османской Турцией (Лоуренс и арабские шейхи). Потом (с 1979) как инструмент борьбы против СССР в мусульманской Азии. Ну и потом джин вышел из бутылки, но как то джин получает намного меньше профита, чем его хозяева.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты ()

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()