Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2014, изменен: 05/04/2015. 11k. Статистика.

Аннотация:
Капитализм - совершенно не нужная стадия в развитии общества. Она - тупик. Абсолютный. А это значит, что утверждение Маркса в этой части не верно. Можно строить социализм и коммунизм минуя капитализм. Обновил файл. Вывалил демки(в конце текста), которые мне друзья прислали. Те, что постоянно бывают как Южной, так и Северной Кореях. Представителям россиянской демшизы, с необратимо повреждённым мозгом, смотреть не рекомендуется. Во избежание судорог, высирания мегатонн кирпичных ёжиков и последующей комы от невыносимого когнитивного диссонанса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 18:12 "Новый Социалистический Манифест" (279/1) 25/11 "В круге вечного возвращения" (143/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

371. Алексей Камнев ((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/11 21:12 [ответить]
> > 365.Крысолов
Я у вас тут в одной статье прочитал -"К тому же православие, из-за предательства РПЦ во времена предшествующие революции а также из-за провоцирования Гражданской войны".Нельзя ли поподробней.Просто интересно то что вы имеете в виду ,в виде фактов.

372. *Семаргл 2015/05/11 22:04 [ответить]
  > > 342.FIV
  >Таким образом потребление суть инструмент для творческого развития и самореализации личности и общества, а никак не самоцель
  А нахрен это творческое развитие и самореализация, если их результат никто потреблять не будет?
  Просто можно потреблять примитивное (тупо жрать) а можно любоваться кольцами Сатурна с его спутника...

  >И в перспективе неужели не просматривается очевидная конечная цель самосовершенствования и развития личности и общества? Познай самого себя и мир, в котором живешь, достигни невероятных горизонтов возможностей и стань в конце концов сам творцом нового мироздания, сравнявшись с Создателем нашего мира, кто бы то или что бы то им ни было.
  "... и закуклил вокруг себя пространство и время" (ц) :))))))

  > Но мне мнится, что эволюционно эти два направления коммунизм и трансгуманизм неизбежно сливаются.
  > если тут нет какого-то подвоха.
  Есть маленький подвох - трансгуманизм отменяет человека как биологический вид. А на трансчеловека человеческие законы не распространяются - у него даже набор базовых инстинктов может быть другой. Он запросто сам себе самодостаточное общество.

  > > 346.Крысолов
  >Интересно... "читатель" мне тут до 15 архива дискуссию доведёт, или мне ему в помощь гарцева звать? :))))
  ну ты вроде не фанфик по гаремной манге пишешь - так что термоядерные реакторы и прочую высокую науку у тебя обсуждать не будут :))))

  >Или тебя интересует численность чисто красных? Без промежуточных "полутонов"? Дык почти половина населения.
  Именно красных - не больше чем либералов, 5-10%. Остальным коммунизм нахрен не сдался.


  > > 366.Алексей Камнев
  >Кто спорит.Перераспределяются уже на втором уровне пирамиды - нанимателя работников.Только вы забыли добавить в какую сторону. При капитализме НАНИМАТЕЛЬ перераспределяет блага в СВОЮ СТОРОНУ,раздачей благ он не занимается, и на вершине пирамиды раздачей благ никто не занимается.Капитализм это насос в одну сторону -на вершину пирамиды.
  Э, давай разберемся.
  Есть собственник ресурсов и средств производства (б) и наёмный работник (п)
  (б) покупает труд (услугу по обработке ресурсов) у (п), за что платит ему деньги на которые тот покупает произведённый продукт.
  тут единственный момент несправедливости - что (б) является собственником указанного, а (п) нет, хотя они в общем из одинаковых сперматозоидов выросли.
  А пирамида власти - подчинена (б) и служит для того, чтобы никто из них не зарывался и не гнобил собратьев по классу.

  При социализме же появляется некий (к), который выгоняет всех (б) и заявляет, что (п) должен отдавать всё произведённое ему. А уж он выдаст потом продукта каждому (п) по-справедливости. И (к) с сопартийцами строит пирамиду власти над (п), чтобы тот не дай бог не присвоил продукт самостоятельно. (замечу что (б) это присвоение пофиг - он просто из зарплаты стоимость вычтет)

373. Один из них 2015/05/12 00:05 [ответить]
  > > 372.Семаргл

  >Есть собственник ресурсов и средств производства (б)

  надо начинать, например, пораньше.
  То есть, выяснить, при каких обстоятельствах Б стал собственником ресурсов и средств производства. Иногда в процессе этого самого открываются удивительные вещи.

374. *Семаргл 2015/05/12 00:33 [ответить]
  > > 373.Один из них
  Стал в соответствии со сложившимися традициями.
  Я же и сказал - тут никакой справедливости и рядом не стояло.

375. Алексей Камнев ((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 07:58 [ответить]
  > > 372.Семаргл
  >> > 366.Алексей Камнев
  >>Кто спорит.Перераспределяются уже на втором уровне пирамиды - нанимателя работников.Только вы забыли добавить в какую сторону. При капитализме НАНИМАТЕЛЬ перераспределяет блага в СВОЮ СТОРОНУ,раздачей благ он не занимается, и на вершине пирамиды раздачей благ никто не занимается.Капитализм это насос в одну сторону -на вершину пирамиды.
  >Э, давай разберемся.
  >При социализме же появляется некий (к), который выгоняет всех (б) и заявляет, что (п) должен отдавать всё произведённое ему. А уж он выдаст потом продукта каждому (п) по-справедливости. И (к) с сопартийцами строит пирамиду власти над (п), чтобы тот не дай бог не присвоил продукт самостоятельно.

  Некий (К)-коллектив наверно? Хрена вы вы единственном числе употребляете .Этот (К) выгнал всех нахлебников .И (К) так отобрал,так отобрал продукты труда ,что понастроили столько заводов и фабрик ,что обеспечил всех правом на труд ,т.е гарантированным заработком.И (К) так отобрал,так отобрал продукты труда ,что понастроили школы ,вузы,больницы -которые бесплатно обучали и лечили (п).Эффективность справедливого распределения настолько была высока,что пережив разруху гражданской ,разруху ВОВ -и гибель в ней 26 миллионов людей ,всё равно обогнали флагмана буржуазии США и первыми вышли в космос.

376. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2015/05/12 09:00 [ответить]
  > > 372.Семаргл
  >> > 342.FIV
  >
  >>и стань в конце концов сам творцом нового мироздания, сравнявшись с Создателем нашего мира, кто бы то или что бы то им ни было.
  >"... и закуклил вокруг себя пространство и время" (ц) :))))))
  >
  ... буде на то воля Создателя. Но мне бы, как возможному создателю, это было бы не интересно. А Вам - на здоровье, закукливайтесь, если на то будет Ваша ВОЛЯ :))))))

377. *Семаргл 2015/05/12 09:34 [ответить]
  > > 376.FIV
  Я про то, что снаружи уход в свою вселенную именно так будет выглядеть :)))

  > > 375.Алексей Камнев
  >Некий (К)-коллектив наверно?
  Можно и так. Коллектив членов политбюро :)
  > обеспечил всех правом на труд ,т.е гарантированным заработком.
  А вот не надо понятия подменять. То что человек трудится не значит что у него вообще будет заработок. Я уж не говорю про какую-то связь с сделанной работой.
  > всё равно обогнали флагмана буржуазии США и первыми вышли в космос.
  Сколько там в космос вышло, один из пяти миллионов? А остальные так без штанов и остались.
  Нахрена нужна такая "справедливость"?

378. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/05/12 10:46 [ответить]
  :)))

  Наличные тенденции на Руси.

  http://delyagin.ru/pimages/425x344//2015/05/11/1431340294_65578.jpg

379. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2015/05/12 11:24 [ответить]
  > > 377.Семаргл
  >> > 376.FIV
  >Я про то, что снаружи уход в свою вселенную именно так будет выглядеть :)))
  >
  Аааааа! Понятно! Ну может и так. Или как выход из колыбели. Все зависит от точки зрения и расположения наблюдателя :)))))))

380. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 13:05 [ответить]
  > > 377.Семаргл
  >> всё равно обогнали флагмана буржуазии США и первыми вышли в космос.
  >Сколько там в космос вышло, один из пяти миллионов? А остальные так без штанов и остались.
  >Нахрена нужна такая "справедливость"?


  Значит вы считаете что выход в космос нехрена не нужен ? Что это пропаганда коммунистов -что это великое событие для человечества, и радующихся такому событию ? Семаргл ,вы считаете что штаны важнее космоса ??? Что лучше было бы больше штанов,а без космоса обошлись бы ???

381. *Семаргл 2015/05/12 14:40 [ответить]
  > > 380.Алексей Камнев
  Выход в космос нужен.
  Но реальный, а не флаговтык.
  А то - запустили, генеральному орден на грудь повесили... и всё. Даже второй орден ему не особо интересен.

382. Глaвнигра 2015/05/12 14:51 [ответить]
  > > 380.Алексей Камнев
  >Значит вы считаете что выход в космос нехрена не нужен ?

  Нужен выход, а не бессмысленное "первенство". И к этому в итоге ближе оказались американцы. Их спутники живут дольше, АМС летают дальше, их зонды годами работают на Марсе.

  В результате, первый шаг к тому чтобы их догнать (продвижение ГЛОНАСС как общедоступной системы) пришлось делать уже РФ.

383. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/05/12 15:03 [ответить]
  > > 377.Семаргл
  >А вот не надо понятия подменять. То что человек трудится не значит что у него вообще будет заработок. Я уж не говорю про какую-то связь с сделанной работой.
  Вы только что описали либеральную идею экономики. Зависимость дохода от экономической конъюнктуры.

384. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/05/12 16:34 [ответить]
  > > 382.Глaвнигра
  >> > 380.Алексей Камнев
  >>Значит вы считаете что выход в космос нехрена не нужен ?
  >
  >Нужен выход, а не бессмысленное "первенство". И к этому в итоге ближе оказались американцы. Их спутники живут дольше, АМС летают дальше, их зонды годами работают на Марсе.
  Вы очень мало знаете про советские космические системы.

  Для сравнения:
  Амерский ЯР СНЕП и наш "Топаз".
  Амерский - фуфло. Признали сами амеры. И купили на корню наш. С документацией. У Ельцина.

  Советский марсоход. Крейсерская скорость - 5 км/час. И полностью автономный. Т.е. сам выбирает себе маршрут движения в рамках дневного задания.
  Амерский марсоход. 20 см/час. Управляется полностью с Земли, как советский луноход.

  Наши двигатели. Что на хим. топливе, что ядерные. Особенно ядерные.
  У амеров так до сих пор ни нет гф ярд. А у наших ещё с совестких времён.

  Амерский Шаттл. И наш МАКС(должен был полететь в 1993 году программа полностью закрыта по указу Ельцина за полгода до запуска).
  и далее, и далее и далее...

  Амеры до сих пор отстают в космических системах от нас.
  Отдельные выпендрежи типа амс - мелочь.

  Мы изначально были далеко впереди. И даже если наши электронные схемы чуть меньше жили на орбите, то это не значит ,что всё так плохо, как вы изображаете.

  Нас срезали в конце восьмидесятых. на подъёме. :(((

385. читатель 2015/05/12 16:42 [ответить]
  > > 384.Крысолов
  >Мы изначально были далеко впереди...

   По колличеству мечтателей и тех кто верит фантазёрам)

   Отсюда и колличество верущих и русский менталитет

   Когда Россия встанет с колен?

386. Глaвнигра 2015/05/12 16:56 [ответить]
  > > 384.Крысолов
  >Мы изначально были далеко впереди. И даже если наши электронные схемы чуть меньше жили на орбите, то это не значит ,что всё так плохо, как вы изображаете.

  Я считаю подобные взгляды русофобией (и не только, СССР русскими отнюдь не ограничивался) на грани откровенного нацизма. А считаю я так потому, что судить по декларациям а не по результату - это оскорбление.

  Не важно, у кого были какие проекты на бумаге - важно чей марсоход ездит по Марсу, пусть он вообще на уровне детского кружка.

387. andrey 2015/05/12 16:58 [ответить]
  > > 382.Глaвнигра
  >> > 380.Алексей Камнев
  >>Значит вы считаете что выход в космос нехрена не нужен ?
  >
  >Нужен выход, а не бессмысленное "первенство". И к этому в итоге ближе оказались американцы. Их спутники живут дольше, АМС летают дальше, их зонды годами работают на Марсе.
  >
  >В результате, первый шаг к тому чтобы их догнать (продвижение ГЛОНАСС как общедоступной системы) пришлось делать уже РФ.

  Наивный первую систему позиционирования запустили ещё в шестидесятых, так что всё было, но это ж никому нахер не надо ведь у Русских ничего быть не может, АНЕ ВСЁ КАПЕРУЮТ, и вообще варвары.

388. Глaвнигра 2015/05/12 17:04 [ответить]
  > > 387.andrey
  >но это ж никому нахер не надо ведь у Русских ничего быть не может

  Ты чем упарываешь, белоленточный? У русских вполне была гражданская Цикада и военный Циклон/Парус, правда через 10 лет после Транзита, в 70е.

  И если бы они их давали всем подряд, и спутники жили в среднем не 18 месяцев а 18 лет, история могла бы сложиться совсем иначе.

389. *Семаргл 2015/05/12 17:11 [ответить]
  > > 383.Еще один читатель
  >Вы только что описали либеральную идею экономики. Зависимость дохода от экономической конъюнктуры.
  Дык если платить производителю за производство того что не потребляют - деньги рано или поздно кончатся

  > > 384.Крысолов
  >Советский марсоход. Крейсерская скорость - 5 км/час. И полностью автономный. Т.е. сам выбирает себе маршрут движения в рамках дневного задания.
  >Амерский марсоход. 20 см/час. Управляется полностью с Земли, как советский луноход.
  Марсоход - он не для того чтобы кататься, а чтобы планету исследовать. Что толку проехать за день 100 км, а потом увидеть что мимо всего интересного проехали?

  >У амеров так до сих пор ни нет гф ярд. А у наших ещё с совестких времён.
  А зачем они? Не дают выигрыша по сравнению с химией.

  >Амерский Шаттл. И наш МАКС(должен был полететь в 1993 году программа полностью закрыта по указу Ельцина за полгода до запуска).
  Американцы уже признали что их шаттл - тупо попил. Запускать за миллиард груз, который ракетой закинуть на порядок дешевле.
  а МАКС стало тупо не с чего запускать - единственный Ан-225 остался хохлам.

  >Мы изначально были далеко впереди. И даже если наши электронные схемы чуть меньше жили на орбите, то это не значит ,что всё так плохо, как вы изображаете.
  Ну как могут скопированные с американских схемы быть впереди?

  > > 387.andrey
  >Наивный первую систему позиционирования запустили ещё в шестидесятых
  Только коммунисты запретили ей пользоваться даже собственному народу.

390. читатель 2015/05/12 17:23 [ответить]
  > > 389.Семаргл
  >>У амеров так до сих пор ни нет гф ярд. А у наших ещё с совестких времён.
  >А зачем они? Не дают выигрыша по сравнению с химией.


   Просто тупо запретили (экологи)!

   А выигрыш очень большой, т.к. подобное топливо даёт большую температуру (в десятки и сотни раз) при меньших затратах. А там где не нужна температура (вакуум) выигрыш ещё больше.
   Но просто запретили, когда на орбите начали взрываться подобные двигатели)

391. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 20:38 [ответить]
  > > 381.Семаргл
  >> > 380.Алексей Камнев
  >Выход в космос нужен.
  >Но реальный, а не флаговтык.
  >А то - запустили, ....

  По факту первенство выхода в космос принадлежит СССР,так же как и полёт первого человека в космос,если где то США и обогнали ,то это уже после того как СССР погналось за штанами.В итоге не штанов и постепенная потеря лидерства в космосе..Вы так и не ответили.Как так получилось ,что "богатейшая" страна США не сумела выиграть первенство по выходу в космос и в полете первого человека? Уж поверьте они от этого не отказались бы.Но увы, у США эффективности экономики не хватило.Да и к тому же СССР ленд лиз оплачивало - большие расходы.А США на золото лендлиза догоняло .Можно сказать что СССР оплатило и помогло амерам выйти в космос.

392. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 17:40 [ответить]
  > > 386.Глaвнигра
  Глaвнигра ,Ваш комм 386 -бессмысленый набор фраз.Вы наверно сами не поняли что сказали.

393. *Семаргл 2015/05/12 18:02 [ответить]
  > > 390.читатель
  Это только в теории даёт. А на практике сопло плавится при тех же 3000С
  В результате имеем выигрыш по УИ в два раза... и необходимость тащить собственно реактор.
  Плюс - вопрос остановки реактора не проработан вообще. А ведь он не выключается полностью, как отлично показала Фукусима.
  В СССР его похоже собирались просто отстреливать и пускай бабахает...

  > > 391.Алексей Камнев
  > Вы так и не ответили.Как так получилось ,что "богатейшая" страна США не сумела выиграть первенство по выходу в космос и в полете первого человека?
  Они просто не играли в эту игру :) Поражение было засчитано по неявке :)
  > А США на золото лендлиза догоняло
  обращение золота внутри США было отменено в 30х. дальше они печатали баксы сколько потребно было :)

394. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 18:10 [ответить]
  > > 393.Семаргл
  >Они просто не играли в эту игру :) Поражение было засчитано по неявке
  Очередное историческое открытие :-))))))))))))))))
   .

395. читатель 2015/05/12 18:07 [ответить]
  > > 393.Семаргл
  >> > 390.читатель
  >Это только в теории даёт.
   Было бы нужно - осуществили бы и на практике.
  >А на практике сопло плавится при тех же 3000С

   А сопло и не обязательно делать из материалов (металлы). Можно использовать магнитные поля. Тогда на таком двигателе можно летать по ВСЕЙ Солнечной Системе. Но это никому не нужно)

396. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 18:10 [ответить]
  > > 394.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 393.Семаргл
  >>Они просто не играли в эту игру :) Поражение было засчитано по неявке
  Очередное историческое открытие :-))))))))))))))))
   Г-н Семаргл даже и не знает, как страстно пытались США первыми попасть в космос...
  'почему красные запустили ЕГО первыми?' - эта фраза красовалась на обложке журнала 'Лайф' по поводу запуска первого спутника. :-))))

397. читатель 2015/05/12 18:21 [ответить]
  > > 396.Логинов Анатолий Анатольевич
  >'почему красные запустили ЕГО первыми?'

   Но должно же быть что-то привлекательное в строительстве коммунизма :)

   Не было бы таких уступок со стороны капитализма - СССР исчез бы намного раньше. И кто тогда был бы страшилкой для Западных бюргеров?

398. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/05/12 18:51 [ответить]
  > > 389.Семаргл

  >> > 384.Крысолов
  >>У амеров так до сих пор ни нет гф ярд. А у наших ещё с совестких времён.
  >А зачем они? Не дают выигрыша по сравнению с химией.
  (бред поскипан)

  Семаргл!
  Ты явно перешёл на очень тяжёлую химию. Это крайне негативно сказалось на твоих мозгах. :)))

400. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 21:09 [ответить]
  > > 393.Семаргл

  >> А США на золото лендлиза догоняло
  >обращение золота внутри США было отменено в 30х. дальше они печатали баксы сколько потребно было :)


  У вас детские представления.Если страна просто так и бесконтрольно будет печатать деньги,то будет инфляция внутри страны.США сделали механизм сбрасывания собственной инфляции на другие страны.Создали такую финансовую инфраструктуру ,у которой принципиальная схема -насос в одну сторону,накачивающий экономику США.ФРС и МВФ взаимосвязанные организации.МВФ выдаёт кредиты другим на грабительских условиях (и тут условия касаются не только процентов,но и создание такой инфраструктуры в стране должнике,которая убивает конкурентные возможности и по другим экономическим параметрам),а ФРС под эти кредиты печатает деньги.Но печатает в таких размерах -сколько выдаётся грабительских кредитов,если они будут печатать больше ,то это вызовет огромную инфляцию внутри США.

401. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 21:13 [ответить]
  > > 397.читатель

  > Не было бы таких уступок со стороны капитализма
   Несете бред в массы? Ну, ну.
  ЗЫ. Вот мне интересно, кто больше бреда в комментариях несет - Семаргл или читатель? Пока по моим впечатлениям первое место держит читатель.

402. читатель 2015/05/12 21:19 [ответить]
  > > 400.Алексей Камнев
  >Создали такую финансовую инфраструктуру ,у которой принципиальная схема -насос в одну сторону,накачивающий экономику США

   Здесь нужно добавить, что выкачивают из всяких неКапиталистческих режимов. Что говорит, что Капиталистам нужны как воздух тоталитарные режимы.

   Колониии на новый лад, т.е. везде где не капиталистические режимы - там будет колония.

   Конкуренция и дарвенизм в чистом виде. Т.е. социализм также идёт в топку для эволюции капитализма.

   Ура строителям коммунизма, которые работают на капиталистов и их систему)

  > > 401.Логинов Анатолий Анатольевич
   Вернен фон Браун - коммунист?
   Деньги на строительство ракетной программы кто давал?
   Также на капиталистов работало минимум 50% экономики мира. А сколько на СССР?

   Историю нужно немного было учить. К тому же сейчас в России это разрешено)

  > > 403.Логинов Анатолий Анатольевич

   А как вы представляете чтобы один капиталист мог выкачивать у другого? А вот в тоталитарных режимах эта схема очень хорошо работает)

   Чтобы мог выкачивать один капиталист у другого нужно, по законам капитализма использовать не совсем честные схемы, а за такое в Волчей стаи могут и наказать!

403. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 21:14 [ответить]
  > > 402.читатель
  > Здесь нужно добавить, что выкачивают из всяких неКапиталистческих режимов.
  Еще одно истерическое открытие :-))))))))))))))))))))))))))))))))

404. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 21:28 [ответить]
  > > 402.читатель
  >> > 401.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Вернен фон Браун - коммунист?
   Еще одно открытие :-))))... Вернер фон Браун - состоял в нацисткой партии :-)))))
  > Деньги на строительство ракетной программы кто давал?
   Кому? Вам - никто. фон Брауну - американцы, СССР работал на свои деньги.
  > Также на капиталистов работало минимум 50% экономики мира. А сколько на СССР?
   При этом СССР использовал имеющиеся проценты эффективнее и вместо двух тысяч летающих мишеней для ЗРК строил ракеты :-)))))

  > Историю нужно немного было учить. К тому же сейчас в России это разрешено)
  Да, вам бы не помешало. Смотрю, вы этим разрешением никак не можете воспользоваться, ибо ваши открытия к истории имеют такое же отношение как анекдоты про Чапаева к Чапаеву.
  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  > А как вы представляете чтобы один капиталист мог выкачивать у другого?
   Блинн, так вы и экономику знаете ниже плинтуса.
  "Марксизм, коммунизм и идиоты"
   Семаргл на этом фоне - гений знаний и логики...
   Не, столько укропа мне не выкурить....

405. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 21:24 [ответить]
  > > 402.читатель
  >> > 400.Алексей Камнев
  >>Создали такую финансовую инфраструктуру ,у которой принципиальная схема -насос в одну сторону,накачивающий экономику США
  >
  > Здесь нужно добавить, что выкачивают из всяких неКапиталистческих режимов. ....
  ВЫКАЧАЮТ и из таких капиталистических как Германия,Италия,Франция и Япония и Ю. Корея.Но может быть это не столь явно заметно.Но принцип построения тот же .Просто им предоставлены кредиты и построены взаимоотношения на чуть более благоприятных экономических условиях ,но тоже не просто так ,а под политическую ЗАВИСИМОСТЬ.План Маршалла для Германии -это яркий пример.

406. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 21:31 [ответить]
  > > 405.Алексей Камнев
  >> План Маршалла для Германии -это яркий пример.
  Алексей, что вы ему рассказываете? Он ни про план Маршалла, ни про Бреттон-Вуд не то что не слыхал - прочесть не сможет.
   Я уже молчу, что он вообще не знает, что такое капиталистическая экономика и как она работает.

407. читатель 2015/05/12 21:38 [ответить]
  > > 405.Алексей Камнев
  >а под политическую ЗАВИСИМОСТЬ.План Маршалла для Германии -это яркий пример.

   Неудачников и выбравших неправильный путь (тоталитаризм) ждёт ЗАВИСИМОСТЬ (экономическая и политическая)!

   Вот непонятно, такое ощущение, что все кто против Капитализма отрицают ВЛАСТЬ СИЛЫ. А капитализм построен по схеме как в природе - Сильный подчиняет слабого. Или скажете что экономически социализм или коммунизм может быть сильнее?

  > > 404.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Блинн, так вы и экономику знаете ниже плинтуса.

   Ваши мечты про экономику пока звучат. Как отобрать и поделить. Только проблема в том что капитализм более устойчивая и развитая система. А значит он будет отбирать у более слабых систем (социализм).

   Как вижу исторические факты для вас не аргумент.

  > Не, столько укропа мне не выкурить....

   Если перестанешь курить свои носки, только тогда сможешь заметить очевидное, что живёшь при КАПИТАЛИЗМЕ. И на это есть множество причин.

408. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/05/12 21:43 [ответить]
  > > 407.читатель
  > > 407.читатель
  > Неудачников и выбравших неправильный путь (тоталитаризм) ждёт ЗАВИСИМОСТЬ (экономическая и политическая)!
   Это вы о получателях помощи по плану Маршалла и участниках Бреттон -вуда? Круто!!!!
   Блин, такого бреда я еще не читал :-))))))))))))))))))
  > Ваши мечты про экономику пока звучат. Как отобрать и поделить.
   Не стоит приписывать мне свое невежество, г-н читатель.
   Кстати, тоталитарный режим Великобритании (одного из основных получателей помощи по плану Маршалла) - звучит здорово.
  Я и не знал, что Англия, Франция, Западная Германия (ФРГ) - это тоталитарные некапиталистические государства. Но вы "развеяли мрак невежества"...
  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  > Как вижу исторические факты для вас не аргумент.

  Факты? Какие? Вы хотя бы один приведите... Или выше приведенный "исторический факт" вы имеете ввиду?

409. читатель 2015/05/12 21:48 [ответить]
  > > 408.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Факты? Какие? Вы хотя бы один приведите...

   Кто сбросил Атомные бомбы на тоталитарный режим? Подсказка капиталисты
   Кто развязывает войны и по совпадению там почти всегда проигравшая сторона тоталитарный режим? Кто после этого имеет прибыль с этих войн?

   И после этого будете утверждать, что Капитализм слабая система?
   Социализм слабее. И поэтому социализм может быть только колонией КАПИТАЛИСТОВ!

   Ура строителям коммунизма вы работаете на Капиталистов)

  >Я и не знал, что Англия, Франция, Западная Германия (ФРГ) - это тоталитарные некапиталистические государства.

   Хотели выбрать путь социализма (или чего то подобного) и за это расплачиваются. Зависимостью. Ну и плюс конкуренция - слабый подчиняется сильному.

410. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/05/12 21:47 [ответить]
  > > 407.читатель

  >> > 404.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> Блинн, так вы и экономику знаете ниже плинтуса.
  >
  > Ваши мечты про экономику пока звучат. Как отобрать и поделить. Только проблема в том что капитализм более устойчивая и развитая система. А значит он будет отбирать у более слабых систем (социализм).



  Устойчивой системой может быть только справедливая система,я уже не раз приводил наглядный пример из сопромата.Что здание,что ходовая автомобиля будет более надёжна и более долговременно работать ,чем справедливее распределена нагрузка на элементы системы ,согласно их свойствам.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты ()

Комментарии: Марксизм, коммунизм и идиоты
()