Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Очередная антисталинская глупость
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 27/02/2010, изменен: 28/12/2017. 20k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Клеветниками-антисталинистами утверждается, что все успехи СССР по быстрому построению промышленности по фантастически быстрому, небывалому и до сих пор никем не повторенному росту экономики, объясняются репрессиями. Так ли это?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    14:05 "В круге вечного возвращения" (143/3)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    230. Кыш 2010/03/20 11:26 [ответить]
      Сами рассуждения по поводу подлинности текстов, в которых точно описывается действительность - потакание врагам. Ответим им раз и навсегда так: Да, суки, это все фальшивки для прикрытия подлинных планов, в которых все еще хуже. Мыльте шею, твари, чтоб веревкой не поцарапало.
    229. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/20 06:15 [ответить]
      > > 228.VladRuss
      
      >> И протоколы точно фальшивка. Скорее всего и "план" и "Протоколы" написаны по результатам анализа действительности а не наоборот.
      >
      >Результат анализа предполагает окончание действительности. Но действительность продолжается до сих пор. Что же это за фальшифка такая, которая до сих пор исполняется в реальности?
      
       Отнюдь не предполагает. Если по Вам открыли огонь, то вовсе нет надобности дожидаться когда Вас убьют или у пулеметчика кончится лента, чтобы сделать выводы.
    228. VladRuss 2010/03/20 05:50 [ответить]
      > > 227.Таварисч маиор
      >> > 226.VladRuss
      >
      >>Можете почитать "Сатанократию", я там о "Протоколах" более развернуто высказался.
      >
      >
      > И протоколы точно фальшивка. Скорее всего и "план" и "Протоколы" написаны по результатам анализа действительности а не наоборот.
      
      Результат анализа предполагает окончание действительности. Но действительность продолжается до сих пор. Что же это за фальшифка такая, которая до сих пор исполняется в реальности?
      
    227. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/20 05:38 [ответить]
      > > 226.VladRuss
      
      >Можете почитать "Сатанократию", я там о "Протоколах" более развернуто высказался.
      
      
       И протоколы точно фальшивка. Скорее всего и "план" и "Протоколы" написаны по результатам анализа действительности а не наоборот.
    226. VladRuss 2010/03/20 05:16 [ответить]
      Вся эта муторня, которая ныне творится, хорошо описана еще в "Протоколах сионских мудрецов", которые тоже пытаются показать фальшивкой. Только почему-то то, что там описано, все осуществляется один в один по всей планете. Не чудо ли?
      Можете почитать "Сатанократию", я там о "Протоколах" более развернуто высказался.
    225. VladRuss 2010/03/20 05:12 [ответить]
      "по теме, с позиций КОБ:
      Ссылки на 'план Даллеса' - такая же по существу операция прикрытия реально проводимой политики. Алгоритмика такого рода операций проста:
      
      1. Есть реально проводимая политика.
      
      2. Реально проводимая политика описывается в тексте, происхождение которого приписывается вымышленному персонажу или организации либо организации реально существующей, но подлежащей дискредитации.
      
      3. Когда этот текст получает распространение и ложится в обоснование идеологии сопротивления реально проводимой политике, тогда открывается источник его происхождения: 'Видите: текст, на который вы ссылаетесь как на источник якобы реальной политики и причины ваших бед - мистификация, фальшивка. Нет реального предмета для обсуждения. Не надо искать врагов, когда их нет, а вы сами - идиоты'.
      
      4. Идеология сопротивления реальной политике оказывается дискредитированной во мнении многих.
      
      Финт - простенький, но по отношению к доверчивым эмоциональным простакам - эффективный. Однако реально проводимую в жизнь политику можно выявить по реальным фактам истории. А документы, которые предписывали действия, приведшие к этим фактам, в общем-то необязательны, хотя могут играть вспомогательную роль".
      
      Это здесь: http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=459&page=4
    224. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/20 04:44 [ответить]
      > > 223.VladRuss
       Сам текст точно Даллесу не принадлежит. Другое дело, что он точно отражает послевоенную политику США в адрес не только СССР, но и всего соцлагеря.
    223. VladRuss 2010/03/20 04:19 [ответить]
      "Мало кто сомневается в подлинности этого текста, поскольку он целиком и полностью отражает как политику США по отношению к СССР, так и достигнутые этой политикой результаты - разложение самосознания нашего народа и разрушение нашей страны. Но находятся (и в последнее время всё больше) "правдолюбы", стремящиеся доказать, что "план" - фальшивка советской пропаганды. Мол, не могли американцы быть такими параноиками и циниками.
      
      "План Даллеса" с поразительной откровенностью говорит о том, что Америка будет атаковать прежде всего сознание нашего народа и подменять его ценности. Литература и искусство должны потерять социальную направленность и проповедовать только культ секса, насилия и предательства. Чиновники получат поддержку только если будут самодурами, взяточниками и бюрократами. Пьянство и наркомания, разлад между народами, ненависть ко всему русскому, растление молодёжи - таковы задачи, поставленные для организации "гибели самого непокорного народа". Трудно не заметить, что этот бред стал в современной России реальностью.
      
      Данный текст вполне соответствует личности Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода. К тому же "план" никогда не был оружием советской пропаганды - имелись основания сохранять его засекреченность, уберегая агентурную сеть в США и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов. Только в 60-е годы этот план появился в литературных текстах.
      
      То, что некоторые советские писатели дословно цитировали "план Даллеса" устами вымышленных персонажей, говорит вовсе не о том, что они его выдумали, а лишь о том, что данный текст был им хорошо известен. "План" потому и приближен к русскому литературному стилю, что имел хождение только в художественной литературе, излагавшей засекреченный документ в соответствии с принятым в то время стилем перевода вражеских текстов.
      
      Претензии к стилю можно признать и обдумать. Но невозможно сомневаться в том, что "план Даллеса" не только реализован, но и продолжает воплощаться в жизнь. Сегодняшние проамериканские доброхоты, стремящиеся обелить мирового жандарма, разворачивают проблему: если стиль говорит о фальсификации документа, то этот вывод должен, по их мысли, опровергнуть и запредельную враждебность США по отношению к СССР, а сегодня - к России.
      
      На радостное похахатывание русофобов: "Ан нет у вас первоисточника!" можно ответить: "Да ведь у вас тоже нет оригинала плана Молотова-Риббентропа, директивы о расстреле польских офицеров в Катыни и много чего ещё". Дело не в первоисточнике, а в правде".
      
      Это здесь: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10066&hideText=0&itemPage=1
    222. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/19 17:35 [ответить]
      > > 218.***
      
      >
      >вы хоть читаете, свои ссылки?
       Читаю. Проведите простой мысленный экскремент - представьте себе появление подобного документа в советском варианте в адрес США с соответствующими проправками в области названий местностей. И гляньте сюда:http://static.oper.ru/data/gallery/l1048751594.jpg
    221. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/03/19 14:23 [ответить]
      > > 218.***
      >
      >Это отражено и в нашей нынешней политике признания по отношению к этим странам. Мы едва ли можем согласиться, что угроза международному миру и стабильности действительно устранена, когда Европа поставлена перед фактом возможности сокрушения Москвой этих трех малых стран, не виновных ни в какой реальной провокации и доказавших способность вести собственные дела прогрессивным образом, не угрожая интересам соседей.
      
      То есть сам факт восстановления территориальной целостности государства так беспокоит американцев (а нарушена эта целостность была как раз с помощью наших заклятых друзей из Европы), что мочи нет никакой.
      
      >Таким образом было бы логично рассматривать, как часть задач США, восстановление для этих государств по крайней мере некоего подобия недавнего состояния свободы и независимости."
      
      После Испании, Мексики, Венесуэлы, Никарагуа, Колумбии и многих других, разглагольствования о "состоянии свободы и независимости" для бывших лимитрофов звучат со стороны США как откровенное издевательство.
      
      >Вот видите все кроме Прибалтики (и то на уровне подобия=понятно чему?), ну и Ынтернацыонала.
      
      Ну да, всего ничего надо: основательно подвинуться в стратегически важном районе, и ликвидировать уже несуществующую структуру. Если бы эти требования были выдвинуты нам напрямую, то это даже не ультиматум был бы, а откровенная провокация.
    220. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/03/19 14:07 [ответить]
      > > 217.Кыш
      >Уговорить нас, что наши враги вовсе не враги, не удастся. ... Все эти разговоры досужих идиотов, что никаких планов-даллесов нет, что тэтчеры всякие ничего такого не говорили - после югославий-ираков просто звук.
      
      Один раз уговорить, все же сумели. Но и мы теперь умнее стали.
      
      
      
    219. Кыш 2010/03/19 12:37 [ответить]
      Уговорить не удастся. Все это вранье больше не имеет смысла.
    218. *** 2010/03/19 11:07 [ответить]
      > > 213.Таварисч маиор
      >Русский здесь http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html По сути объявление войны. ИИ никакого уважения территориальной целостности, ровно наоборот.
      
      вы хоть читаете, свои ссылки?
      
      "Следует заметить, что в обоих случаях эти задачи могут быть в принципе решены без неизбежного порождения последствий, непосредственно и решительно затрагивающих престиж Советского государства.
      
      Во второй из двух сфер полное освобождение из-под российской власти возможно без затрагивания жизненно важных интересов Российского государства, так как в этой сфере московское влияние распространяется по тщательно скрытым каналам, существование которых отрицает и сама Москва. Таким образом устранение структуры власти, ранее известной как Третий Интернационал и пережившей собственное имя, не вызовет никакого формального унижения правительства в Москве и не потребует никаких формальных уступок со стороны Советского государства.
      
      То же самое в основном, однако не полностью, верно и для первой из двух сфер. Москва также отрицает факт формального советского господства в зоне сателлитов и пытается замаскировать его механизм. Как в настоящее время демонстрирует инцидент с Тито, нарушение московского контроля не обязательно рассматривается как событие, затрагивающие сами государства. В даном случае оно трактуется обеими сторонами, как межпартийный конфликт; особое внимание уделяется повсеместному подчеркиванию того, что никакие вопросы государственного престижа здесь не затронуты. То же самое может предположительно произойти в любом месте зоны сателлитов без формального ущемления достоинства Советского государства.
      
      Мы однако, сталкиваемся и с более сложной проблемой : расширение границ Советского Союза после 1939 года. >Это расширение не может во всех случаях рассматриваться как серьезный ущерб международному миру и стабильности, а в ряде случаев оно даже может рассматриваться, с точки зрения наших задач, как полностью приемлемое для целей поддержания мира.
      В других же случаях, особенно касающихся прибалтийских стран, вопрос более сложен. Мы действительно не можем проявить безразличие к дальнейшей судьбе прибалтийских народов.
      
      Это отражено и в нашей нынешней политике признания по отношению к этим странам. Мы едва ли можем согласиться, что угроза международному миру и стабильности действительно устранена, когда Европа поставлена перед фактом возможности сокрушения Москвой этих трех малых стран, не виновных ни в какой реальной провокации и доказавших способность вести собственные дела прогрессивным образом, не угрожая интересам соседей. Таким образом было бы логично рассматривать, как часть задач США, восстановление для этих государств по крайней мере некоего подобия недавнего состояния свободы и независимости."
      
      Вот видите все кроме Прибалтики (и то на уровне подобия=понятно чему?), ну и Ынтернацыонала.
    217. Кыш 2010/03/19 10:30 [ответить]
      Уговорить нас, что наши враги вовсе не враги, не удастся. Даже чисто технически. Все эти разговоры досужих идиотов, что никаких планов-даллесов нет, что тэтчеры всякие ничего такого не говорили - после югославий-ираков просто звук. Бздынь их тупой головы об стену.
    216. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/19 07:38 [ответить]
      > > 215.Гриня
      >> > 213.Таварисч маиор
      >> Свое отношение к КОБу я высказал ниже. Адептом оного учения не являюсь, так что с этим не ко мне.
      >
      >Вольно ж вам перед этим лгунишкой объясняться.
      
      
      Не перед ним. ПРосто ставлю точки над i
    215. Гриня 2010/03/19 06:39 [ответить]
      > > 213.Таварисч маиор
      > Свое отношение к КОБу я высказал ниже. Адептом оного учения не являюсь, так что с этим не ко мне.
      
      Вольно ж вам перед этим лгунишкой объясняться.
    214. Гриня 2010/03/19 06:38 [ответить]
      > > 212.***
      >А директива вообще совсем вегетарианская:
      >- Территориальную целостность ссср уважаем (кроме прибалтики) на своей территории ссср может делать что захочет, никто слово не скажет, не вмешиваемся, хоть коммунизм строй, а вот экспорт рреволюции будем пресекать невоенными методами. Поиск рулит почитайте.
      
      
      Вы зачем лжете? Вам что, за это платят?
      
      Подруге своей будете эти свои сказки рассказывать. А поиск и вправду рулит, Таварисч маиор +1.
    213. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/19 02:57 [ответить]
      > > 212.***
      >> > 203.Таварисч маиор
      >> Видите ли, привести некий текст и дать ему название , еще не значит доказать его существование. Читал я лекции Петрова и беседовал с его адептами. Вот упомянутая директива, действительно, существует. А текст приписываемый Даллесу - скорее всего фальшивка.
      >Это не фальшивка, а цитата из романа "Вечный зов" 1964 вроде года. А директива вообще совсем вегетарианская:
      >- Территориальную целостность ссср уважаем (кроме прибалтики) на своей территории ссср может делать что захочет, никто слово не скажет, не вмешиваемся, хоть коммунизм строй, а вот экспорт рреволюции будем пресекать невоенными методами. Поиск рулит почитайте.
       Это Вы какую то другую директиву читали. Ничего вегетарианского там нет. Аглицкий текст здесь http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
      Русский здесь http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html По сути объявление войны. ИИ никакого уважения территориальной целостности, ровно наоборот.
      >>Просто не нужно давать врагам повод под предлогом критики достоверности данного текста отвергать построенную на ней концепцию.
      >
      >Концепция волхва Мерагора? Обалдеть, дикари на марше. От марксизма к каннибализму. Маркс бы в гробу как вентилятор вертелся.
      >http://www.youtube.com/watch?v=epL8zwvDv3I&feature=player_embedded
       Свое отношение к КОБу я высказал ниже. Адептом оного учения не являюсь, так что с этим не ко мне .
      
    212. *** 2010/03/19 02:39 [ответить]
      > > 203.Таварисч маиор
      > Видите ли, привести некий текст и дать ему название , еще не значит доказать его существование. Читал я лекции Петрова и беседовал с его адептами. Вот упомянутая директива, действительно, существует. А текст приписываемый Даллесу - скорее всего фальшивка.
      Это не фальшивка, а цитата из романа "Вечный зов" 1964 вроде года. А директива вообще совсем вегетарианская:
      - Территориальную целостность ссср уважаем (кроме прибалтики) на своей территории ссср может делать что захочет, никто слово не скажет, не вмешиваемся, хоть коммунизм строй, а вот экспорт рреволюции будем пресекать невоенными методами. Поиск рулит почитайте.
      
      >Просто не нужно давать врагам повод под предлогом критики достоверности данного текста отвергать построенную на ней концепцию.
      
      Концепция волхва Мерагора? Обалдеть, дикари на марше. От марксизма к каннибализму. Маркс бы в гробу как вентилятор вертелся.
      http://www.youtube.com/watch?v=epL8zwvDv3I&feature=player_embedded
      
    211. Skjeld 2010/03/19 01:31 [ответить]
      > > 210.Таварисч маиор
      > И как это Вас общество охраны животных пощадило за такое нехорошее поведение ?:)
      
      Сам не знаю. Я им вежливо улыбнулся, а они вдруг вспомнили о каких-то очень срочных и важных делах. :) .
      
      
    210. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/19 00:15 [ответить]
      > > 209.Skjeld
      >
      >Прям в Точку. Что обсуждать, если прочитал, согласен и уважаю. А так хоть пользу принесу, либеров высмеивая. Они этого шибко не любят, а ответить не могут - ни интеллектв, ни чувства юмора у них проектом не предусмотрено. Вон Чижика уже давно не слыхать. Со Славкинм пробовал я всерьез спорить, тот тоже на слюнобрызганье исходит.
       И как это Вас общество охраны животных пощадило за такое нехорошее поведение ?:) .
      
    209. Skjeld 2010/03/18 23:29 [ответить]
      > > 206.Крысолов
      >Да у этих друзей, похоже безлимитка :)))
      
      Обижаете, и безлимитка есть, и лимитка. :)
      
      >А то, что трёп идёт "вокруг да около" так это объяснимо: одни полностью согласны потому и не обсуждают(серьёзно эти люди обсуждают темы других вывешенных произведений, а тут прикалываются над шавкиными:))) )
      
      Прям в Точку. Что обсуждать, если прочитал, согласен и уважаю. А так хоть пользу принесу, либеров высмеивая. Они этого шибко не любят, а ответить не могут - ни интеллектв, ни чувства юмора у них проектом не предусмотрено. Вон Чижика уже давно не слыхать. Со Славкинм пробовал я всерьез спорить, тот тоже на слюнобрызганье исходит.
      
      >у других мозгов не хватает чтобы понять так просто хают огульно. :)))
      
      Так ведь чтение журнала "Огонек" 20ти летней давности никому еще, пардон, айкю не прибавляло. :)
      
      
    208. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/03/18 20:53 [ответить]
      > > 200.VladRuss
      >> > 196.Таварисч маиор
      >>> > 193.VladRuss
      
      
      >За что его и пригнобили прошедшей осенью.
      пардон!
      Маленькая поправочка.
      Петров умер в июле.
      п.с.
      Действительно, его смерть очень странна....
      п.с.п.с.
      Я тоже не КПЕшник, но со многими из них имею вполне хорошие отношения.
      В частности их сайт "Дело Сталина" меня не раз печатал. "Мы и они" в частности, что на этой страничке я вывешивал.
      
      
      
    207. Кыш 2010/03/18 20:53 [ответить]
      О, я-я, безлимитка, натюрлих! А по существу материала, мне кажется, все понятно. Сталинская система рассматривала людей как ценный ресурс. Это фича системы. Поэтому она не могла быть в принципе людоедской или даже просто небережной. Там даже с отбросами человеческими нянчились. А чтобы создать существенную прослойку отверженных(она системообразующая у буржуев) - не могло быть и речи. Выкинуть на помойку хотя бы несколько процентов населения - это же сколько днепрогэсов не будет построено. Это отличная гарантия для простого человека. Плохо это работало только тогда, когда нарушались основные принципы, то есть когда уже шел наглый демонтаж.
    206. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/03/18 20:44 [ответить]
      > > 195.VladRuss
      >Почитал немного комментарии с материалу, и заметил такой момент: по существу материала разговора нет. Одни мелкие пинг-понги. Такое впечатление, что народу заняться нечем. Материал-то серьезный. Есть ли серьезные возражения, или так и будете до скончания веков друг друга поливать? Интернет у вас безлимитный у всех, что ли?
      Да у этих друзей, похоже безлимитка :)))
      А то, что трёп идёт "вокруг да около" так это объяснимо: одни полностью согласны потому и не обсуждают(серьёзно эти люди обсуждают темы других вывешенных произведений, а тут прикалываются над шавкиными:))) ), а у других мозгов не хватает чтобы понять так просто хают огульно. :)))
      
      
      > > 183.Наш Автор
      >Cпасибо Автор - Ваше произведение впечатляет и заставляет задуматься- приглашаю опубликовать свое литературное изыскание на некоммерческом сайте - литературный Салон Наш Авитор.РУ - www.ourauthor.ru !
      Ну так вывесите!
      Разрешаю.
      Если же какие-то формальности нужны...
      Как видите я зашёл под своим логином.
      К тому же эта статься висела ранее на www.contrtv.ru, и на день рождения Сталина была напечатана в декабре в "Дуэли".
      Впринципе можно оттуда взять.
      То, что я пока не могу сам это сделать - извиняйте. Перегружен и, к тому же ,у меня модемное соединение в ааахрененной скоростью: целых 10 кбит/с :))))
      Так что вывешивайте.
      С ув. Автор Александр Богатырёв.
    205. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 19:06 [ответить]
      > > 204.VladRuss
      Я не говорил о нереальности ПЛАНА Даллеса. Я говорил об неаутентичности приписываемого ему текста. Это разные вещи.
    204. VladRuss 2010/03/18 18:39 [ответить]
      
      > Видите ли, привести некий текст и дать ему название , еще не значит доказать его существование. Читал я лекции Петрова и беседовал с его адептами. Вот упомянутая директива, действительно, существует. А текст приписываемый Даллесу - скорее всего фальшивка. Просто не нужно давать врагам повод под предлогом критики достоверности данного текста отвергать построенную на ней концепцию. Хватает неубиваемых доказательств.
      
      Я сейчас просто не в теме, поэтому спорить не берусь. Это все частности, которые решаются в частном порядке. Для меня план Даллеса, это реальность, но пока доказать я этого не в состоянии - элементарно нет времени после работы. Но мое чутье меня еще не обманывало. Уверен: это не фальшивка. Будет время - отвечу более полно. Пока такой возможности нет (в ближайшие дни).
      
    203. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 17:29 [ответить]
      > > 202.VladRuss
      
      >Петров не один уже раз в своих лекциях приводил директиву ЦРУ от августа 1948 года по развалу СССР, которая один в один повторяла планы Аллена Даллеса. Я не шибко интересовался этой проблематикой, поэтому я не авторитет. Отсылаю Вас к лекциям Петрова еще раз. У него там сказано лучше, чем у меня. Я не являюсь его аппологетом, чтобы его рекламировать. О чем знаю, о том и говорю. В тырнете это найти, думаю, несложно.
      >Еще раз говорю: то, о чем говорил Константин Петров, для меня не было откровением. Для меня это в порядке вещей. В смысле, что я об этом давно знаю. Для меня ничего нового.
      
       Видите ли, привести некий текст и дать ему название , еще не значит доказать его существование. Читал я лекции Петрова и беседовал с его адептами. Вот упомянутая директива, действительно, существует. А текст приписываемый Даллесу - скорее всего фальшивка. Просто не нужно давать врагам повод под предлогом критики достоверности данного текста отвергать построенную на ней концепцию. Хватает неубиваемых доказательств.
      
    202. VladRuss 2010/03/18 17:10 [ответить]
      > > 201.Таварисч маиор
      >> > 200.VladRuss
      
      > Я в курсе деятельности КОБ и Петрова. Видите ли, я всегда с опаской отношусь к любой теории, которая объясняет все на свете. Что касается Даллеса еще раз повторю - НИГДЕ - ни в тырнете ни в реале нет ссылок на ОРИГИНАЛ данного текста.
      
      Петров не один уже раз в своих лекциях приводил директиву ЦРУ от августа 1948 года по развалу СССР, которая один в один повторяла планы Аллена Даллеса. Я не шибко интересовался этой проблематикой, поэтому я не авторитет. Отсылаю Вас к лекциям Петрова еще раз. У него там сказано лучше, чем у меня. Я не являюсь его аппологетом, чтобы его рекламировать. О чем знаю, о том и говорю. В тырнете это найти, думаю, несложно.
      Еще раз говорю: то, о чем говорил Константин Петров, для меня не было откровением. Для меня это в порядке вещей. В смысле, что я об этом давно знаю. Для меня ничего нового.
    201. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 17:02 [ответить]
      > > 200.VladRuss
      
      >Я специально про Дрезден ничего не стал говорить.
      >Что каксается Даллеса, то это все известно. Поинтересуйтесь лекциями Константина Петрова. У него там все это есть. Я не являюсь членом партии КПЕ, но многое о том, о чем он говорил, я знал еще лет 20 назад. А он это стал говорить в открытую. За что его и пригнобили прошедшей осенью.
      
       Я в курсе деятельности КОБ и Петрова. Видите ли, я всегда с опаской отношусь к любой теории, которая объясняет все на свете. Что касается Даллеса еще раз повторю - НИГДЕ - ни в тырнете ни в реале нет ссылок на ОРИГИНАЛ данного текста.
      
    200. VladRuss 2010/03/18 16:59 [ответить]
      > > 196.Таварисч маиор
      >> > 193.VladRuss
      > Мнээ.. печему только Хиросиму ? Дрезден тоже очень хороший город!:)
      > Только вот про Даллеса не стоит, так и не нашел ни одной ссылки на оригинал данного текста.
      
      Я специально про Дрезден ничего не стал говорить.
      Что каксается Даллеса, то это все известно. Поинтересуйтесь лекциями Константина Петрова. У него там все это есть. Я не являюсь членом партии КПЕ, но многое о том, о чем он говорил, я знал еще лет 20 назад. А он это стал говорить в открытую. За что его и пригнобили прошедшей осенью.
    199. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 16:59 [ответить]
      > > 198.Skjeld
      
      >Так либералы - народ темный и бескультурный. Чуть что, слюной брызжут и словами нехорошими разговаривают. А шугнешь их - разбегаются. Вот и приходится нам с товарисчем маиором выяснять роль академической науки в перебоях холодного и горячего водоснабжения.
      
      
       Тем более на поставленный вопрос должен ответить честно - да, у меня тырнет безлимитный! И так надоели какбы типа серьезные рожи с какбы типа серьезными делами в реале, что и пофлудить иногда не грех-с!
    198. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/03/18 16:56 [ответить]
      > > 195.VladRuss
      >Есть ли серьезные возражения, или так и будете до скончания веков друг друга поливать? Интернет у вас безлимитный у всех, что ли?
      
      Так либералы - народ темный и бескультурный. Чуть что, слюной брызжут и словами нехорошими разговаривают. А шугнешь их - разбегаются. Вот и приходится нам с товарисчем маиором выяснять роль академической науки в перебоях холодного и горячего водоснабжения.
    197. VladRuss 2010/03/18 16:54 [ответить]
      > > 138.Ромм Фредди А.
      >> > 137.Кыш
      >>Частная собственность у буржуев не разделяется на средство и не средство производства. Они злонамеренно затирают грань. Чтоб люди думали, что платой за то, что у тебя есть домик с садиком, должно быть то, что у кого-то должны быть заводы, нефтепромыслы, авиакомпании, железные дороги и прочее такое. Если у тех упырей заводы отнимут, значит, и у тебя твой сраный домик отнимут. Бойся и молись на священную собственность.
      >
      >Нормального человека не канозит, если у другого завод. Работай хорошо - и у тебя такой будет. А канозит это бандюгов, которые прячутся за красные флаги, чтобы оправдать свой бандитизм.
      >
      >Ваше место - за колючей проволокой.
      
      Фредди, Вы не правы, увы. И я объясню, почему. Что значит "нормального человека не канозит, если у другого завод"? Если у другого человека имеется заводик, фабрика, бензозаправка, портик, корпорация какая-нить транснациональная, это значит, что он имеет БОЛЬШИЕ ФИНАНСОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. А если у нормального человека этого нет, то ОН ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ.
      А теперь вопрос: Если тот, у кого много денег, захочет у Вас отобрать Вашу собственность, а Вы захотите ее защитить, то У КОГО БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ? Ну-ка, с трех раз догадайтесь!
      И разговоры про "надо лучше работать, чтобы стать миллионером", это туфта. По закону свободной конкуренции, Вам никто не даст стать такими же как они конкурентами. Или пристрелят, или на иглу посадят, или ментам сдадут, или еще чего сделают.
      Такова селяви.
      И такой селяви основная масса народа на планете Земля живет. В кабале. А нувориши на Канары-Манары-Шманары разъезжают, на всех остальных с высоты своей колокольни поплевывают, народ за быдло считают. Начиная от Латинской Америки, кончая странами Океании. В промежутке - Россия. Израиль, кстати, тоже.
    196. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 16:31 [ответить]
      > > 193.VladRuss
       Мнээ.. печему только Хиросиму ? Дрезден тоже очень хороший город!:)
       Только вот про Даллеса не стоит, так и не нашел ни одной ссылки на оригинал данного текста.
      
    195. VladRuss 2010/03/18 16:30 [ответить]
      Почитал немного комментарии с материалу, и заметил такой момент: по существу материала разговора нет. Одни мелкие пинг-понги. Такое впечатление, что народу заняться нечем. Материал-то серьезный. Есть ли серьезные возражения, или так и будете до скончания веков друг друга поливать? Интернет у вас безлимитный у всех, что ли?
    194. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 16:29 [ответить]
      > > 192.Skjeld
      >> > 191.Таварисч маиор
      >> Ни на чью! ВОды в кране нет!:)))
      >
      >Никак акадэмики выпили? :)
      
      Натурально!:)) Половину лично Ландау!:)
    193. VladRuss 2010/03/18 16:03 [ответить]
      > > 15.Вилкат Артур
      > Сталин военый преступник! Может для русских, у которых рабство в крови, он бог, но для всех остальных народов,- он палач! И место ему в аду!
      
      Вау!!! Сталин военный преступникгкгк! Какую конвенцию Сталин нарушил? Где и когда Сталин давал приказ на уничтожение и геноцид народов? Троцкистов уничтожал, это да. Так троцкисты сами первыми ему войну объявили.
      А ну-ка вспоминаем "великих демократов", сбросивших атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки! А ну-ка вспоминаем бомбардировки японских городов с мирными жителями, когда за одну ночь погибало народу больше, чем в ядерном пламени Хиросимы и Нагасаки! Макнамара, бомбивший тогда японцев, спустя десятилетия честно признал: "Нас надо было бы назвать военными преступниками". Да "не надо было бы назвать", а такими они и были. Вот кто истинные палачи.
      А вам, русофобам напомню, что Аллен Даллес назвал русский народ "самым непокорным народом в мире". Остальные все покорные. В том числе и вы, прибалты и европейцы. А мы, русские, сами по себе. Мы монархисты. Мы уважаем Царя, и чувствуем себя при нем защищенными и неуязвимыми. А при вашей демократии мы становимся быдлом, а вы радуетесь. Рано радуетесь. Отольются кошке мышкины слезки.
      
    192. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/03/18 16:01 [ответить]
      > > 191.Таварисч маиор
      > Ни на чью! ВОды в кране нет!:)))
      
      Никак акадэмики выпили? :)
      
      
      
    191. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/03/18 15:28 [ответить]
      > > 190.Skjeld
      >> > 187.Таварисч маиор
      >>> > 186.Skjeld
      >> Электрон вокруг протона очень быстро крутится
      >> Строим, строим коммунизм, может быть получится:)
      >
      >На чью мельницу воду льете, товарисч?
       Ни на чью! ВОды в кране нет!:)))
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"