Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Очередная антисталинская глупость
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 27/02/2010, изменен: 28/12/2017. 20k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Клеветниками-антисталинистами утверждается, что все успехи СССР по быстрому построению промышленности по фантастически быстрому, небывалому и до сих пор никем не повторенному росту экономики, объясняются репрессиями. Так ли это?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    14:05 "В круге вечного возвращения" (143/3)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (655/12)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    350. Крысолов 2010/12/08 12:28 [ответить]
      > > 349.Семаргл
      >> > 348.Nomad
      >>И потом отсидка это не способ исправления, а вполне законное наказание, и предупреждение другим более умным детишкам. Ибо нефиг.
      >Дык не понимают оне. Как зверушки, если сразу в момент свершения мордой не ткнёшь - связи между поступком и наказанием не видят. А уж чужой пример им вообще никак.
      
      Не суди по себе. Я отработал двадцать лет в системе образования. От школы до ВУЗа. Так что имею представление о подростковой психологии. Непосредственно.
      То, о чём ты говоришь, характерно для психопатов-истериков(их - мизер по количеству). Эти вообще живут одним часом (даже не днём!).
      Но для остальных пример "попадалова" "крутого поцана" - действует весьма и очень остужающе.
      Так что Номад тут прав. Я придерживаюсь тоже мнения, что некоторых подростков, за совершение особо тяжких уголовных преступлений не только надо сажать, но и казнить.
      Иначе получается кретинизм "а ля европа" - "человекоправозащитный".
      >> Вы таки всерьёз верите что сажали только членов антиправительственных группировок? Оригинально.
      >По доносам - в основном да. Воры заботились чтобы доносить некому было...
      Ага.
      Ну-ну.
      Канешна!
      
      Семаргл!
      Когда ты перестанешь БЫТЬ ИДИОТОМ?!
      Ведь весьма просто взять в руки статистику ГУЛАГа и посмотреть на доли "политических" и уголовных.
      Ведь "политических" сидело по абсолютной и процентной величине - МЕНЬШИНСТВО!!!
      
      
    349. *Семаргл 2010/12/08 10:55 [ответить]
      > > 348.Nomad
      >И потом отсидка это не способ исправления, а вполне законное наказание, и предупреждение другим более умным детишкам. Ибо нефиг.
      Дык не понимают оне. Как зверушки, если сразу в момент свершения мордой не ткнёшь - связи между поступком и наказанием не видят. А уж чужой пример им вообще никак.
      
      > Вы таки всерьёз верите что сажали только членов антиправительственных группировок? Оригинально.
      По доносам - в основном да. Воры заботились чтобы доносить некому было...
      
    348. Nomad (rwc75@mail.ru) 2010/12/08 09:55 [ответить]
      Семаргл. Это всё чушь к 12-13 годам даже сейчас человек в основном формируется. Далее только "шлифовка". И потом отсидка это не способ исправления, а вполне законное наказание, и предупреждение другим более умным детишкам. Ибо нефиг.
       Вы таки всерьёз верите что сажали только членов антиправительственных группировок? Оригинально. Простые воры просто ходили на свободе))). До самой смерти Сталина. Смешно.
    347. *Семаргл 2010/12/08 09:21 [ответить]
      > > 346.Nomad
      > Скажите почему 18-летний вымогатель и пр. с улицы подлежит уголовной ответственности. А 13-14-летний организатор школьной банды, вымогающей деньги у малышни и одноклассников, выполняющий поручения старших бандитов, не подлежит.
      Потому что ещё глупый, отсидка его исправить неспособна. Т.е. сажать смысла нет. Или стрелять, или отпускать.
      
      > В 40-е годы так не стучали как в 20-30е.
      В 20-30 сажали не потому что человек виноват, а потому что не к той группировке принадлежал.
      А в 40е группировка осталась одна - сталинская. И сажать стало неинтересно. Кроме того, в послевоенный период, если прийти арестовывать за фигню - то бывший фронтовик в ответ и стрельнуть мог. Органам это надо?
    346. Nomad (rwc75@mail.ru) 2010/12/08 01:15 [ответить]
       Не все комментарии прочёл, так что если что прошу прощения за повторы. Статья хорошая, но в принципе классическая просталинская. Толковая. Спасибо.
       Так. Людям жалеющим бедных 12-летних уголовников. Скажите вы или ваши друзья и пр. оказавались жертвами банды малолетних грабителей и разбойников. Я видел их в действии. НИЧЕМ не отличается от действий обычной "взрослой" банды. Скажите почему 18-летний вымогатель и пр. с улицы подлежит уголовной ответственности. А 13-14-летний организатор школьной банды, вымогающей деньги у малышни и одноклассников, выполняющий поручения старших бандитов, не подлежит. И сесть он может ТОЛЬКО в крайнем случае, когда другому уже ВМН светит. Реальные, блин случаи. Насколько я помню после войны возраст уголовной отвественности уже после войны повысили, а зря.
      
       А что это за такой "обезьяний закон" 1967г. Дайте ссылку. Пожалуйста.
       Да кстати. У сталиннского СССР было только 2 неясных закона от 26июля(?) 1940г (это когда за длительное опаздание садили). И от 26 октября (о плате за обучение в старших классах и пр.). Ну первый понятно кто-то что-то продавил, и пошло поехало. И насколько я помню там почти перед войной где-то в апреле-мае 1941г. всех посаженных втихую отпустили. В Кремле шли в это время "маааленькие посадки" (сам высчитал, будет время опубликую коротенькую статейку кого, и что, и когда). Так что умники своё отгребли.
       А вот про плату за обучение, при том что в 30-е годы в образовании ЛЮБОМ царила полная халява. Не понимаю ничего. Этот закон вываливается ПОЛНОСТЬЮ из всей законодательной практики СССР. Даже "Трём колоскам" есть предшествующее постановление с объяснением. А здесь я не нашёл НИЧЕГО. Если что-то есть, то нам демократы не покажут.
       Кстати. Автор забыл отметить что в период сталинизма формировались современные жизненные принципы людей. Произшло переформатирование морали с царской верноподданической, на нормальную человеческую. Результат. В 40-е годы так не стучали как в 20-30е (по поводу подтирки жопы портретом Сталина, и мелких краж госимущества). Т.е. нормальная внятная мораль и не надо ханжеских воплей. Взятая гайка и пр. на заводе- это часто жизненно нужный тебе ресурс, а украденный, как ныне завод таким жизненно необходимым ресурсом ни для кого не является.
       Да есть ещё спорное мнение, что своим рождением как народа, русский народ обязан именно сталинскому времени. Об этом позже спокойной ночи.
    345. *Вдовин Андрей Николаевич 2010/10/18 06:48 [ответить]
      По крайней мере, послевоенный экономический рост СССР объясняется уж никак не репрессиями. Дух народа-победителя - вот что сыграло главенствующую роль в столь быстром восстановлении и преумножении.
    344. Алексис А.Н. (aalx@mail.ru) 2010/10/17 13:59 [ответить]
      > 329.Крысолов
      >ГОЛОСОВАНИЕ при Советской демократии это НЕ ВЫБОР
      Таки да, это есть КОНСЕНСУС!
      
      Кстати, огромная ошибка Сталина при коллективизации была в том, что из-за недоучёта психологии крестьянской общины в колхоз принимали не всех. Демократический централизм не применили. Надо было проголосовать и всю деревню скопом или в колхоз, или по старому в единоличники. А так - пришлось "Головокружение от успехов" писать, остужать накал.
      
      
      
      
      
    343. Крысолов 2010/10/17 10:48 [ответить]
      > > 342.Кыш
      Очень ценный акцент! Обязательно надо его обкатать. И в фантастике тоже. Попробую предложить одному из наших на форуме ВВВ.
      Да и самому тоже стоит... В статейках интегрального свойства.
      
      Спасибо!
    342. Кыш 2010/10/16 21:26 [ответить]
      Надо учитывать еще вот что. Сталину досталась не просто отсталая Российская Империя с подорванным мировой войной, революцией и гражданской войной здоровьем. Ему досталась страна, которую по ходу дела ограбили почти до нитки. Есть ряд положительных моментов, унаследованных от царизма. Но в таких условиях унаследовать что-то путное, когда происходит массовый отказ от прошлых дел - высший пилотаж. То, что сделано большевиками - не какое-то паршивое божественное чудо средней руки. Это чудо высшей пробы в квадрате. Уникальное. Сделал это, естественно, не какой-то там народ, а руководство страны. А народ почитал за счастье подсобить в таком деле. Потому что понимал, что это вопрос жизни и смерти не государства, на костях которого можно славно зажить при новом порядке, а именно страны - народа, проживающего на известных территориях. Отсюда культ личности. Дали нормального командира в условиях, когда без него пиздец - молись и радуйся.
    341. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 20:33 [ответить]
      > > 340.Гриня
      
      >*строевым шагом отбывает в наряд по кухне*
       Мнээ.. мебельных дел мастер наряды на работу отменил. Теперь этим будут заниматья специально обученные славкины:)
      
      
    340. Гриня 2010/05/11 20:29 [ответить]
      > > 339.Таварисч маиор
      >> > 338.Гриня
      > Кроме того, констатируем явную влюбленность СосАли в Сталина. В каждом комменте поминает.. Хе хе
      > Кстати, кто там призывал не кормить троллей, не напомните ?:))))
      
      
      Так точно, Таварисч маиор, и даже не дразнить животных!
      
      *строевым шагом отбывает в наряд по кухне*
    339. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 20:27 [ответить]
      > > 338.Гриня
       Кроме того, констатируем явную влюбленность СосАли в Сталина. В каждом комменте поминает.. Хе хе
       Кстати, кто там призывал не кормить троллей, не напомните ?:))))
    338. Гриня 2010/05/11 20:27 [ответить]
      > > 337.али
      >Не сомневался в твоей профессии...
      
      Ого, какой злобный!
      
      Зря вы тут намекаете на мою воображаемую вами профессию, мой стеб над вашим ником не так просто вывернуть наизнанку, и постебаться уже надо мной. Тут надо iq иметь хотябы 50. У вас получилось жалко и дешево, милый мистер вакуум, хотя, надо признать, что заявка потянет на весь ваш коэффициент в 21 :)
      
      
      > > 337.али
      >...Соси дальше, кстати не трогай Сталина у него тебе соссать не удастся, трупешник уже в стенку пихнули, хотя кликуха у мудака была знатная, сосать дважды: Со-Со.
      
      P.S. Коллеги, обратите внимание на фиксацию поциента на оральном секасе.
      
      P.P.S. Если бы я это назвал словом "Ебали", мы бы наблюдали то же самое, но уже на анальном.
      
      P.P.P.S. Легкие нотки (латентной?) некрофилии, с очаровательной тупостью приписываемые оппоненту, раскрывают существо чуть более полно.
    337. али 2010/05/11 20:06 [ответить]
      > > 336.Гриня
      >> > 335.али
      >>гомосек, кобасек, генсек
      >Сосали
      Не сомневался, в твоей профессии. Соси дальше, кстати не трогай Сталина у него тебе соссать не удастся, трупешник уже в стенку пихнули, хотя кликуха у мудака была знатная, сосать дважды: Со-Со.
      
    336. Гриня 2010/05/11 20:03 [ответить]
      > > 335.али
      >гомосек, кобасек
      
      Сосали :) рад вас видеть снова :)
    335. али 2010/05/11 20:01 [ответить]
      > > 333.Славкин Ф.А.
      >> > 329.Крысолов
      >
      >>ГОЛОСОВАНИЕ при Советской демократии это НЕ ВЫБОР
      
      >Однако выборами именуется.
      
      Нормально именуется, совки и совкодрочеры усе понимают, когда с пальмы их сгонят. Славкин, к словам не цепляйтесь, генсек, гомосек, кобасек, а вы тут к слову "выборы" придрались.
      
    334. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 19:55 [ответить]
      > > 333.Славкин Ф.А.
      >> > 329.Крысолов
      >
      >>ГОЛОСОВАНИЕ при Советской демократии это НЕ ВЫБОР
      >
      >Однако выборами именуется.
      
       Ну именуется же строй США демократией... Хе хе
    333. *Славкин Ф.А. 2010/05/11 19:30 [ответить]
      > > 329.Крысолов
      
      >ГОЛОСОВАНИЕ при Советской демократии это НЕ ВЫБОР
      
      Однако выборами именуется.
      
    332. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 18:32 [ответить]
      > > 327.nurrus
      >> > 323.Знаток
      >>А чето это вы в смущении забыли Китай?
      >>Китай как кость в горле, да?
      >>Он не только стоит, но и давит, порой больно...
      >
      >китай находится на уровне 1930-1940 года ссср.
      >индустриализация.
      >костью в горле он не является. рабочая фабрика мира.
       Опять оксюморон. Он либо отстал и находится на уровне 1930-40 гг, Либо фабрика мира. Кстати, не знал, что в 1930-40 гг. делали мобильники, компы, запускали кк.
       А вот это самая передовая страна мира: http://www.abird.ru/articles/USA_debt
    331. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 18:30 [ответить]
      > > 326.nurrus
      >> > 318.Крысолов
      >
      >вы хороший пропагандист. вы верите в то что пишете.
      >но лжете.
      
      
       Да.. хороший оксюморон... Типично в либерастическом духе
    330. *Знаток (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/11 14:32 [ответить]
      > > 329.Крысолов
      >> > 320.али
      >>> > 318.Крысолов
      >>>>>У нас БЫЛА своя демократия - советская.
      >>Один кандидат и 100% явка.
      
      >А то, что разные ныне верещащие об "отсутствии выбора при Советах" не участвовали в выборах по лени душевной, то это их проблемы.
      
      Здесь, вообще, стесняться не нужно.
      При т.н. демокраси суть в том, чтобы первые лица избирались бы ...меньшинством избирателй! Именно так! Если посмотреть последние выборы на западе, то мы увидим, что почти во всех случаях первое лицо избирается лишь 30-35% всех голосов.
      (Огрубляя: 100 голосов, приходит к урнам 60, 31 голос за А, 29 за Б, побеждает, конечно,А, но с результатом 31% ко всем имеющим право голоса.)
      Зачем так делается?
      1) в таком случае, всегда появляется узкая прослойка, которая и влияет на выборы, которой проще манипулировать;
      2) всегда есть возможность в любой момент изменить ход/результат выборов;
      3)создается иллюзия, что это "воля народа".
      
      Более того, такая система выборов приводит и к тому, что при голосах 45/48, 51/49 и т.д. в решающую схватку могут бросить ВНЕвыборные органы.
      Так было например, в США (Гор/Буш), когда папаша Буш, выкрутив руки Верховному Суду, обеспечил высшее решение: "запретить пересчет голосов", все...
      Так Буш стал президентом...
      
      Такую же систему они навязывают и другим. Например, на Украине Янукович получил чисто символическое большинство, которое при большом желании можно было оспорить и пересчитать...
      
      
      
    329. Крысолов 2010/05/11 13:53 [ответить]
      > > 320.али
      >> > 318.Крысолов
      >>> > 312.nurrus
      
      >>>>У нас БЫЛА своя демократия - советская.
      >Один кандидат и 100% явка.
      
      Для дебилов:
      Если ты изучаешь советскую демократию то надо её смотреть всю.
      От начала выборов до конца.
      А то получается так, что вылезает некий "алик" и порет несусветную чушь, думая что он вещает истину.
      Так вот "истинолюбец" запиши это и выучи наизусть, чтобы дураком не выставляться:
      ГОЛОСОВАНИЕ при Советской демократии это НЕ ВЫБОР, а ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ВЫБОРА, СДЕЛАННОГО В ПРОЦЕССЕ СОГЛАСОВАНИЙ МЕЖДУ ВСЕМИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ГРУППАМИ ЛЮДЕЙ, УЧАСТВУЮЩИХ В ВЫБОРАХ.
      ПОТОМУ И ОДИН "КАНДИДАТ" НА ГОЛОСОВАНИЕ.
      А то, что разные ныне верещащие об "отсутствии выбора при Советах" не участвовали в выборах по лени душевной, то это их проблемы.
      В том числе проблемы их тупости, глупости и паталогической лживости, ибо большинство как раз об этом РЕАЛЬНОМ выборе знали, но не участвовали а теперь ЛГУТ.
      Я же в этих выборах УЧАСТВОВАЛ (Не как кандидат).
      Почему и знаю непосредственно и предметно.
      
      Всё остальное в обсуждаемом посте такая "пурга" что и упоминания не стоит...
      
    328. *Знаток (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/11 12:15 [ответить]
      > > 327.nurrus
      >> > 323.Знаток
      >>А чето это вы в смущении забыли Китай?
      >>Китай как кость в горле, да?
      >>Он не только стоит, но и давит, порой больно...
      >
      >китай находится на уровне 1930-1940 года ссср.
      
      Так и СССР тогда был Первой Страной в Европе и второй в мире, ага...
      Далее, щас, между прочим, Китай гоняет суперпоезда со скоростью на западе (пока) не берущейся. ЧТО это значит, грамотные знают - "бархатные рельсы", фулл кантроль, спецсталь, тармаза, и пр. и пр...
      
      
      >через полвека - произойдет демократизация.
      
      Ага, щас...
      
      ***
      "... развитие техники и прогресс вредят демократии."
      (с)
      Как вы думает, КТО это сказал?
      Чавез, Анумахниденжат, или кто?
      Не-а...
      Абама сказанул, пару дней тому,ага.. поэтому в США и идет полным ходом завинчивание демокраси...
      
      >>А теперь представьте себе, ЧТО было БЫ, если бы СССР не развалили, типа появился бы РосКит на планете.
      >>Представили?
      
      >не появился бы.
      
      Я спросил - ЕСЛИ БЫ...
      Страшно себе представить, да?
      Во-во...
      
      
    327. nurrus 2010/05/11 11:45 [ответить]
      > > 323.Знаток
      >А чето это вы в смущении забыли Китай?
      >Китай как кость в горле, да?
      >Он не только стоит, но и давит, порой больно...
      
      китай находится на уровне 1930-1940 года ссср.
      индустриализация.
      костью в горле он не является. рабочая фабрика мира.
      
      через полвека - произойдет демократизация.
      
      >А теперь представьте себе, ЧТО было БЫ, если бы СССР не развалили, типа появился бы РосКит на планете.
      >Представили?
      
      не появился бы.
    326. nurrus 2010/05/11 11:42 [ответить]
      > > 318.Крысолов
      
      вы хороший пропагандист. вы верите в то что пишете.
      но лжете.
    325. Гриня 2010/05/11 11:32 [ответить]
      > > 323.Знаток
      >Китай как кость в горле, да?
      
      Не, судя по тому, что оне хоть и молчат, но слюной брызжут, Китай - это хрен по их гландам.
    324. Знаток 2010/05/11 10:40 [ответить]
      > > 321.Славкин Ф.А.
      >318.Крысолов
      >
      >>Я ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ, КАК ОТКРОВЕННО ПОКУПАЮТСЯ ИЗБИРАТЛЕЬНЫЕ МАНДАТЫ, КАК ВО ВЛАСТЬ ИДУТ КОММЕРСАНТЫ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ БЛАГ ДЛЯ СВОЕГО БИЗНЕСА ОТШВЫРИВАЯ ЛЮДЕЙ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.
      >
      >Я видел, кто у вас там баллотируется: КПРФ, ЛДПР и несколько независимых
      
      Чья бы карова...
      Ты смотри за своими - один в "овальном кабинете" гоняется за дамами, а второй не успевает хапать, да?
      Если у Клинтона хоть мозгов хватило руки держать свободными и он и в ТО время мог страной рулить по тилифону, то у твоего Кацавы даже на это ума не хватило - он одной рукой стягивал дамам трусы, а второй - зажимал им рот...
      Да, так было?
    323. Знаток 2010/05/11 10:40 [ответить]
      > > 320.али
      >> > 318.Крысолов
      >>> > 312.nurrus
      >>Это было доказано. Почему опыт СССР так привлекателен для всех стран.
      >
      >Особенно для Сев.Кареи, Кубы, Судана, и всяких там африканских людоедов.
      
      А чето это вы в смущении забыли Китай?
      Китай как кость в горле, да?
      Он не только стоит, но и давит, порой больно...
      А кроме того, коммунисты Италии были в двух шагах от получения власти в стране на мирном блюдечке, и, как стало сейчас известно, только вмешательство спецслужб и цру предотвратило этот переход...(а рядышком уже были готовы и французы, да?...)
      
      А теперь представьте себе, ЧТО было БЫ, если бы СССР не развалили, типа появился бы РосКит на планете.
      Представили?
      
      
    322. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/11 10:25 [ответить]
      > > 319.Славкин Ф.А.
      
      >"Бросить курить очень легко, я это делал много раз" (Марк Твен)
      >Раз многие опровергали, это признак того, что никто не опроверг.
      
       Логика железная. Раз постоянно повторяют, что дважды два четыре, то это нетак.. Бу га га!
      
      > > 320.али
       Мнээ.. когда будет что СКАЗАТЬ заходите. И протрите монитор. Хе хе
    321. *Славкин Ф.А. 2010/05/11 10:16 [ответить]
      318.Крысолов
      
      >Я ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ, КАК ОТКРОВЕННО ПОКУПАЮТСЯ ИЗБИРАТЛЕЬНЫЕ МАНДАТЫ, КАК ВО ВЛАСТЬ ИДУТ КОММЕРСАНТЫ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ БЛАГ ДЛЯ СВОЕГО БИЗНЕСА ОТШВЫРИВАЯ ЛЮДЕЙ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.
      
      Я видел, кто у вас там баллотируется: КПРФ, ЛДПР и несколько независимых (судя по именам - татары). Ни одного представителя СПС или даже единороссов. Так что ваши глаза сработали не в пользу коммунонацизма.
      
    320. али 2010/05/11 10:09 [ответить]
      > > 318.Крысолов
      >> > 312.nurrus
      >>> > 301.Крысолов
      >Это было доказано. Почему опыт СССР так привлекателен для всех стран.
      
      Особенно для Сев.Кареи, Кубы, Судана, и всяких там африканских людоедов.
      
      >Кроме стран Запада, кто эту систему у себя СЛОМАЛ.
      И тут началось развитие цивилизации, а коллективисты всякие еще на пальмах друг друга кушали и на рынке продавали.
      
      
      >Я же уже в которой подряд избирательной компании участвую.
      >Я ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ, КАК ОТКРОВЕННО ПОКУПАЮТСЯ ИЗБИРАТЛЕЬНЫЕ МАНДАТЫ, КАК ВО ВЛАСТЬ ИДУТ КОММЕРСАНТЫ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ БЛАГ ДЛЯ СВОЕГО БИЗНЕСА ОТШВЫРИВАЯ ЛЮДЕЙ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.
      Оочень положительное явление, "представителяющих" пиявок лучше держать подальше от бюджета, а то пока не насосутся...
      
      >>>У нас БЫЛА своя демократия - советская.
      Один кандидат и 100% явка. Так она отлично сохранилась в Туркмении, Узбекистане и местами в РФ, вроде Чечни и Дагестана, там кое-где и больше 100% набирают. Совецкая демократия.
      
      >>>вам бы не мешало РЕАЛЬНО разобраться в системах демократий.
      Сглотни стакан и в Тегеран...
      
      
    319. *Славкин Ф.А. 2010/05/11 09:44 [ответить]
      > > 318.Крысолов
      >> > 312.nurrus
      >>> > 301.Крысолов
      >>Крысолов, не надо ля-ля. ВСЕ пробелмы происходили из-за того что общество традиционализировалось и резко отсавало от западного мира.
      >Собственно это положение опровергали очень многие.
      >мне как-то повторяться и повторять других, неизмеримо более авторитетных - влом.
      
      "Бросить курить очень легко, я это делал много раз" (Марк Твен)
      Раз многие опровергали, это признак того, что никто не опроверг.
      
    318. Крысолов 2010/05/11 08:11 [ответить]
      > > 312.nurrus
      >> > 301.Крысолов
      >>> > 300.nurrus
      
      
      >Крысолов, не надо ля-ля. ВСЕ пробелмы происходили из-за того что общество традиционализировалось и резко отсавало от западного мира.
      Собственно это положение опровергали очень многие.
      мне как-то повторяться и повторять других, неизмеримо более авторитетных - влом.
      К тому же "традиционализация" традиционализации рознь. Если система выбивается из колеи опримальногосуществования для себя, она неизбежно возвращается к оптимуму.
      Для того, чтобы её изменить нужно либо её полностью уничтожить, либо перевести в другое, более оптимальное состояние.
      В СССР как раз и нашли способо не уничтожать а перевести в более оптимальное.
      Это было доказано. Почему опыт СССР так привлекателен для всех стран. Кроме стран Запада, кто эту систему у себя СЛОМАЛ.
      
      >
      >>вот только несколько.
      >>Столыпин - построение капитализма в россии по западным образцам.
      >>Полный провал реформ с гибелью около трёх миллионов человек от голода.
      >Освободждение крестян в России началось в 1861 году и было застопорено Александром 3, который укрепил общины.
      >В результате, низкотоварное хозяйства направлнные только на саомобслуживание.
      А Западных учёных-экономистов не пробовали читать? Знаете, как-то очччень даже отрезвляет. Например Хомского "Прибыль на людях".
      Там прямо показывается, что по большинству параметров, капиталистическое сельское хозяйство гораздо МЕНЕЕ эффективно, чем традиционное.
      Хохма в том, что этот факт известен с тридцатых и стал аксиомой в ЗАПАДНОЙ экономической науке. Просто произносится сквозь зубы и шёпотом. Ибо идеологически неудобен. И известен всем эсдекам. Западным.
      Вот только, как вы показываете тут для россиянских сия истина -тайна за семью печатями.
      :))))))))))))))))))))))
      Так что уже с этих параметров - Столыпинская реформа была просто убийством миллионов ни в чём не повинных крестьян.
      >Столпин начал их разрушать, к. они являлись тормозом капразвимтия.
      ПРРРРРАВИЛЬНО!!!!!!
      Именно тормозом развития КАПИТАЛИЗМА. И с эффективностью сельского хозяйства тут ничего общего нет, кроме благих намерений идиотов, не знающих специфики жизни, и сугубо прагматических и шкурных намерений капиталистов.
      >Т.е. реформы "провалислись" потому что их провели слишком поздно.
      Сие утверждение есть очевидная чушь исходя из элементарных фактов.
      См. их у Хомского например.
      >
      >
      >Результат - избытосное кол-во социалистов в первых думах, их полная неработосопосьность -недоговороспособность, разгон, отсвие нормального слоя буржуа, и ОКТЯБРЬ - поставивший точку на норальмном капразивти страны.
      И слава Богу!
      Сие "нормальное" развитие уже всем тогда показало КУДА ведёт - к гибели десятков миллионов человек.
      Ну, собственно что мы сейчас у себя и наблюдаем....
      При этом "нормальном" развитии.
      >
      >>Далее развитие страны темпами 15% роста экономики в год.
      >>Приходит на смену Сталину лысый пидор.
      >>И начинается сначала вольные эксперименты, а когда эксперименты заканчиваются хоть и мягким но провалом, начинается ОТКРОВЕННОЕ копирование Западного "опыта".
      
      >дальше не бкду - поскольку чересчур спорно.
      
      а историю поучить слабО!
      Просто слабО прочитать чтобы небыло "чересчур спорным"... :)))))))
      Ведь там очень хорошо видно ПОЧЕМУ спад пошёл. :)))))
      Кстати, обратите внимание, что я ССЫЛАЮСЬ НА ФАКТЫ а вы - как аргумент - эмоциональное утверждение типа "чересчур спорно".
      
      
      >>Вы тут подсовываете выбор из двух кучек дерьма по принципу "выбирай какое меньше воняет".
      >>А мы говорим: нахер нам ЭТОТ выбор!
      >>Потому, что ваша "демократия" это не власть народа.
      >>Это законная возможность кучке негодяев навязать свой выбор абсолютному большинству населения.
      
      >непробиваемый бред.
      
      Опять таки - вы нуррус, просто мечтатель совершенно оторванный от жизни.
      Я же уже в которой подряд избирательной компании участвую.
      Я ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ, КАК ОТКРОВЕННО ПОКУПАЮТСЯ ИЗБИРАТЛЕЬНЫЕ МАНДАТЫ, КАК ВО ВЛАСТЬ ИДУТ КОММЕРСАНТЫ ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ БЛАГ ДЛЯ СВОЕГО БИЗНЕСА ОТШВЫРИВАЯ ЛЮДЕЙ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.
      Так что не надо тут выставляться как полный идиот!
      К тому же тут об этой дряни мноие не только наслышаны но и знают этот прискорбный факт ПРЕДМЕТНО.
      
      >>У нас БЫЛА своя демократия - советская.
      >>Да, она была в последние двадцать лет существования СССР похерена КПСС, но она БЫЛА.
      
      >в псолдение 20 лет советкая демократия развилаось все больше, что и привело к горбачеву, ельцину 1991 гду.
      поправочка.
      Развивалась нынешняя форма олигархии.
      Советская демократия хоть и была сломана но не до конца, так как существенная часть её преимуществ всё-таки сохранялась. И очень многие тогда пытались восстановить все эти преимущества в полном объёме. А Перестройка всех обманула как раз в этом - обещанием ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ.
      Если вы будете утверждать тут обратное я во всеуслышанье вас назову ЛЖЕЦОМ так как тоже как и сейчас был СВИДЕТЕЛЕМ функционирования той системы причём ИЗНУТРИ.
      Повторяю: лично СВИДЕТЕЛЕМ.
      
      >>вам бы не мешало РЕАЛЬНО разобраться в системах демократий.Не по агиткам, а по документам.
      
      >вам не помешает подучить теорию, историческую матчатсь вместо подгона фактов под собвееный бред.
      Возвращаю ваш последний пассаж в полном объёме.
      
      
    317. Skjeld 2010/05/10 14:08 [ответить]
      > > 313.nurrus
      >Крысолов. такие как вы тормозят развите социал-демократии в стране.
      
      О! Ду бист зоциаль-демократ? О, йа, йа! Веймар републик!
    316. nurrus 2010/05/10 12:24 [ответить]
      > > 315.Гриня
      >Милый, милый nurrus. А я его, шалоболку, за язык ловил уже.
      >В http://zhurnal.lib.ru/comment/k/krysolow/nikajili (коммент 81)
      
      Прочитал. аргументация в киеве - бузина.
    315. Гриня 2010/05/09 23:11 [ответить]
      > > 312.nurrus
      >вам не помешает подучить теорию, историческую матчатсь вместо подгона фактов под собвееный бред.
      
      
      Милый, милый nurrus. А я его, шалоболку, за язык ловил уже.
      
      В http://zhurnal.lib.ru/comment/k/krysolow/nikajili (коммент 81)
      
      
      Вот интересно, как лжецу, троллю и девственнику, прослушавшему школьный курс истории - и историческая наука прошла мимо его ушей - и ничего не знающему про жизнь, хватает наглости лживо обвинять кого-то в незнании истории :)
    314. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/09 17:59 [ответить]
      > > 313.nurrus
      >Крысолов. такие как вы тормозят развите социал-демократии в стране.
      >Уповая на "советкую демократию", идеализируя ее, которой в современной системе нет места,
      >посколкьу надо менять систему(с)
       Вы безусловно правы, современнрую мировую политическую и экономическую систему нужно срочно менять!:))))))))
      >вы мешаете разиваться соцаил-демократам в современной системе, ставите неверные задачи,
      А кто сказал, что социал-демократы должны развиваться ?:)
      
      
      
      
    313. nurrus 2010/05/09 17:40 [ответить]
      Крысолов. такие как вы тормозят развите социал-демократии в стране.
      Уповая на "советкую демократию", идеализируя ее, которой в современной системе нет места,
      посколкьу надо менять систему(с)
      
      вы мешаете разиваться соцаил-демократам в современной системе, ставите неверные задачи,
      и играете на руку правящему классу.
      
      В целом вы выполняете ту же задачу, что и Немцов - мешаете созданию оппозиции.
    312. nurrus 2010/05/09 17:35 [ответить]
      > > 301.Крысолов
      >> > 300.nurrus
      >>> > 299.Крысолов
      >>потому чтто никаких уникальных путей развития россии нет. Поэтому копирование - лучше чем застой с деградацией.
      >
      >Элементарный факт истории, который опровергает все ваши выкладки.
      >Достаточно посмотреть на то время, когда шли своим путём - резкий, почти вертикальный взлёт цивилизации.
      >Когда копировали - застой, катастрофа и деградация.
      
      Крысолов, не надо ля-ля. ВСЕ пробелмы происходили из-за того что общество традиционализировалось и резко отсавало от западного мира. И поэтому потом Петру приходлись догонять. Александру второму приходилось проводить освоболждение.
      
      >вот только несколько.
      >Столыпин - построение капитализма в россии по западным образцам.
      >Полный провал реформ с гибелью около трёх миллионов человек от голода.
      
      Хуета. Освободждение крестян в России началось в 1861 году и было застопорено Александром 3, который укрепил общины.
      
      В результате, низкотоварное хозяйства направлнные только на саомобслуживание.
      Столпин начал их разрушать, к. они являлись тормозом капразвимтия.
      
      Т.е. реформы "провалислись" потому что их провели слишком поздно.
      
      
      >Далее Революция.
      
      Угу. тоже. В развитых странах уже давно произешел переход парлемтнокй демократии(коституционная монархия), и только в России ебаные романовы оствались абсолютнымии монархами.
      
      Результат - избытосное кол-во социалистов в первых думах, их полная неработосопосьность -недоговороспособность, разгон, отсвие нормального слоя буржуа, и ОКТЯБРЬ - поставивший точку на норальмном капразивти страны.
      
      >Далее развитие страны темпами 15% роста экономики в год.
      >Приходит на смену Сталину лысый пидор.
      >И начинается сначала вольные эксперименты, а когда эксперименты заканчиваются хоть и мягким но провалом, начинается ОТКРОВЕННОЕ копирование Западного "опыта".
      
      дальше не бкду - поскольку чересчур спорно.
      
      >>Из того, что либерасты стороили дикий капитализм под лозунгом демократии, не значит что надо отказывааться от демокроатии в пользу олигархиской системы.
      >Вы тут подсовываете выбор из двух кучек дерьма по принципу "выбирай какое меньше воняет".
      >А мы говорим: нахер нам ЭТОТ выбор!
      >Потому, что ваша "демократия" это не власть народа.
      >Это законная возможность кучке негодяев навязать свой выбор абсолютному большинству населения.
      
      непробиваемый бред.
      
      >У нас БЫЛА своя демократия - советская.
      >Да, она была в последние двадцать лет существования СССР похерена КПСС, но она БЫЛА.
      
      в псолдение 20 лет советкая демократия развилаось все больше, что и привело к горбачеву, ельцину 1991 гду.
      
      >вам бы не мешало РЕАЛЬНО разобраться в системах демократий.Не по агиткам, а по документам.
      
      вам не помешает подучить теорию, историческую матчатсь вместо подгона фактов под собвееный бред.
    311. Skjeld 2010/05/09 16:58 [ответить]
      > > 310.Таварисч маиор
      
      Да не обращайте на эту власовскую сволочь внимания. Рано или поздно, но они свое получат.
      
      Всех с празником Победы!!!
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"