Комментарии: X век. Две части (общий файл)

Криворучко Владимир Андреевич : другие произведения.

Комментарии: X век. Две части (общий файл)
(Оценка:**4.69*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/12/2012, изменен: 12/10/2020. 455k. Статистика.

Аннотация:
Две части целиком и две главы третьей. Обновлено 05/03/14. Уважаемые посетители раздела! Если вы найдёте минутку, чтобы оставить комментарий, я вам буду очень обязан. Это необходимо в целях совершенствования текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

171. доктор совесть (doc@gmail.com) 2015/08/14 03:37 [ответить]
Хазары -не половцы. Кочевниками их называть не совсем корректно. И оружие у них имелось весьма достойное и в достатке.

170. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2015/08/07 08:59 [ответить]
  > > 169.Ковшик Павел Иванович
  >Тьфу ты, я думал Автор вернулся...

  Добрый день!
  Спасибо, что Вы в меня верите, мне очень это льстит. Но, боюсь, до окончания гражданской войны на Украине, этот проект заморожен. Не могу продолжать писать, когда в рассматриваемом мною регионе происходят такие события... Прошу меня извинить.

  С уважением,
  Владимир

169. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2015/08/06 12:03 [ответить]
Тьфу ты, я думал Автор вернулся...

168. юкио. 2015/08/06 12:00 [ответить]
  > > 162.Драгун

  >В десятом веке такого понятия как "час" на руси еще не было , уж в десятом то веке точно не было. Далеко далеко не в каждом городе солнечные то часы были а скорее всего и их не было.
  >Безграмотное начало (((((

  Что вы придираетесь. Это не серьёзная реконструкция того времени, а лубок митьковский. А часы были, только означали не 60минут, а отмеренное время. Типа "часы приема пищи". Вот пока едят , эти часы идут. Поели - кончились.

167. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2015/03/20 11:27 [ответить]
  Я раз в квартал продю!
  А у Вас... конь не валялси...
  :)

166. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/12/31 16:36 [ответить]
  Поздравляю с Новым 2015 годом!
  Мира, достатка, вдохновения!
  Здоровья Вам и близким!
  Удачи и радости!
  :)

165. *Кантропов Пётр 2014/10/09 14:09 [ответить]
>меньшая половина
половина не может быть меньшей или большей

164. Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/08/06 17:52 [ответить]
  > > 162.Драгун
  >Безграмотное начало (((((

  Вам бы хоть страницу до конца дочитать перед написанием комментария... но, видимо, перо в руке "горело", а пальцы "зудели" от непреодолимого желания постучать по клавиатуре.
  Речь идёт о походе в который отправились наши с вами современники - реконструкторы, которые время как раз в часах и измеряют, даже при отсутствия у них оных приборов... вот так-то, господин Торопыга.

163. Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/08/06 17:47 [ответить]
  > > 159.paraform
  >несколько смущает ограниченность гг которые не хотять...создать новую историю.

  > > 160.Sturmflieger
  >Например пороховые гранаты с фитилями вроде использовавшихся в 16-17 веках(для взятия укреплений в 10 веке и морских боёв-самое то),примитивные"РСЗО"из пороховых ракет(очень хорошо распугивают вражескую конницу,да и на плотные построения византийской пехоты произведут впечатления).

  Спасибо вам за комментарии! Но данный момент для меня принципиален. Т.е. "изобретения" пороха/спирта точно не будет...
  Что до изменения истории - то ГГ как раз крайне в этом заинтересованы, жить-то хочется... Так, что у нас с вами просто разные методологические подходы )

162. Драгун (potemkin1234@gmail.com) 2014/08/04 10:34 [ответить]
  ........ Потому-то участок дороги, что шел вдоль реки и который обычно проходили за час - полтора, преодолели только за четыре. Этому весьма способствовало ..........................

  В десятом веке такого понятия как "час" на руси еще не было , уж в десятом то веке точно не было. Далеко далеко не в каждом городе солнечные то часы были а скорее всего и их не было.
  Безграмотное начало (((((

161.Удалено написавшим. 2014/07/27 03:45

160. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2014/07/27 03:45 [ответить]
Начало неплохое.Вот только ГГ пока довольно пассивно плывут по течению.Если они не хотят попусту сложить головы вместе с Святославом при возвращении из Болгарии,надо им выбиваться в бояре.Для этого надо обратить на себя внимание князя.Но хороших воинов у Святослава и так хватает.Значит нужен эсклюзив,то что князь больше ни от кого не получит.Придётся прогрессорствовать и изобретать нечто новое.Лучше всего что-то убивальное,это сразу произведёт впечатление на Святослава.Например пороховые гранаты с фитилями вроде использовавшихся в 16-17 веках(для взятия укреплений в 10 веке и морских боёв-самое то),примитивные"РСЗО"из пороховых ракет(очень хорошо распугивают вражескую конницу,да и на плотные построения византийской пехоты произведут впечатления).Или сделать греческий огонь и сифоны-огнемёты(подплывает Святослав к днепровским порогам,печенеги сунутся всей ордой,а тут их"напалмом"-хренась!И Святослав благополучно возвращается в Киев и ещё много лет навешивает люлей всем врагам Руси).

159. paraform 2014/07/05 17:23 [ответить]
Нормально.несколько смущает ограниченность гг которые не хотять изменить историю или создать новую историю.где стремление изучить обычаи или прочитать подлиники,да и аутентичность хороша когда можно в любой момент залезть в машину с кондиционером и печькой).

158. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/05/30 15:09 [ответить]
  > > 156.Цзаофань.
  >Я для Вас комментарий
  >К Вашим висам оставил.
  >Они же и к "Веку десятому"
  >Подойдут одинаково.


  Спасибо!

157. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/05/30 15:08 [ответить]
  > > 155.Алексей
  >Когда прода?

  Пока никакой конкретики не скажу. Ибо творческий кризис. Надо весь роман переписывать.

156. Цзаофань. 2014/05/29 12:54 [ответить]
  Я для Вас комментарий
  К Вашим висам оставил.
  Они же и к "Веку десятому"
  Подойдут одинаково.

155. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2014/05/26 18:57 [ответить]
Когда прода?

154. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/04/10 14:52 [ответить]
  > > 153.Криворучко Владимир Андреевич
  >
  >А уже) Только что)

  Буду думать...

  Но мне кажется именно Яков был достаточно просвещенный и коммуникативный, чтобы пойти на подобный контакт. И Яков интенсивно искал выходы на Москву, и группа "московских дворян" была бы ему полезна в своей игре.

  Вот на корабле их могли прижать... А могли обойтись так как в книге - привезти к герцогу, а он уж пусть разбирается, казнить их или миловать... Типа Жираф большой...
  :)

  Пока буду писать, что пишется, потом посмотрю целиком и может чего переделаю...
  :)


  Спасибо за участие.

153. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/04/10 12:11 [ответить]
  > > 152.Ковшик Павел Иванович
  >Еще у Спесивцева Анатолия Федоровича списки по жанрам.
  >http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/

  Весьма возможно, это оно )


  >А комент на Рассвет?
  >:)

  А уже) Только что)

152. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/04/10 11:23 [ответить]
  > > 151.Криворучко Владимир Андреевич
  >> >
  >Спасибо за ссылку. Подобный список где-то видел, но явно не этот...

  Еще у Спесивцева Анатолия Федоровича списки по жанрам.

  http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/


  :(
  А комент на Рассвет?
  :)

151. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/04/08 09:35 [ответить]
  > > 150.Ковшик Павел Иванович
  >Начал свое, накропал 80 кил, и... муза упорхнула....
  >Заходите....Посмотрите... Прокоментируйте.

  Непременно зайду! А муза - она такая, переменчивая девушка )
  Мне вот со своей никак не договориться о написании продолжения (

  >Может историки того периода, или ост-зейские немцы знакомые имеются?

  Конкретно по данному периоду никого нет, вынужден вас разочаровать...

  >ЗЫ тут были?
  >http://samlib.ru/i/isaew_a_w/polnajaenciklopedijapopadancewwproshloe11-jaredakcija.shtml

  Спасибо за ссылку. Подобный список где-то видел, но явно не этот...

150. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/04/03 08:44 [ответить]
  Начал свое, накропал 80 кил, и... муза упорхнула....
  Заходите....Посмотрите... Прокоментируйте.
  http://samlib.ru/k/kowshik_p_i/20.shtml

  Может историки того периода, или ост-зейские немцы знакомые имеются?

  ЗЫ тут были?
  http://samlib.ru/i/isaew_a_w/polnajaenciklopedijapopadancewwproshloe11-jaredakcija.shtml
  Вы там есть...
  :)

149. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/02/16 14:04 [ответить]
  > > 148.Stary
  >Спасибо, понравилось! Пишите ещё.

  Спасибо на добром слове!

148. Stary 2014/02/14 15:20 [ответить]
Спасибо, понравилось! Пишите ещё.

147. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/01/27 15:01 [ответить]
  > > 146.Ковшик Павел Иванович
  Дмитрий Александрович похоже в творческом кризисе. И ничего не говорит о дате появления хоть какого-то продолжения.

146. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/01/21 13:08 [ответить]
  > > 145.Криворучко Владимир Андреевич

  Чем могу...

  Что там Бельский совсем положил на литтворчество, или так погрузился в естество, что рассол не спасает?
  :)))

145. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/01/20 11:21 [ответить]
  > > 144.Ковшик Павел Иванович
  >Так держать!

  Спасибо!

144. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/01/19 12:27 [ответить]
Так держать!

143. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/01/10 12:10 [ответить]
  > > 142.Криворучко Владимир Андреевич
  >> > 141.Ковшик Павел Иванович
  >>Чего там с творческими планами?
  >>Каникулы уже на исходе...
  >
  >С планами - то всё ок. А вот с готовностью новой главы - не очень. Не нравится она мне, надо переделывать... (

  Главное, что прцесс движется...
  А то Бельский пропал, и не ау и не гу-гу...
  А хорошей альтернативы хочется побольше...
  А то об этом периоде больше Елманов, да Корчевский графоманят... Такое уно... оно...

142. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2014/01/09 08:44 [ответить]
  > > 141.Ковшик Павел Иванович
  >Чего там с творческими планами?
  >Каникулы уже на исходе...

  С планами - то всё ок. А вот с готовностью новой главы - не очень. Не нравится она мне, надо переделывать... (

141. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/01/08 06:34 [ответить]
Чего там с творческими планами?
Каникулы уже на исходе...

140. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/12/31 17:31 [ответить]
С новым 2014 годом!!!
Счастья, здоровья, достатка и вдохновения!

139. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2013/12/27 09:18 [ответить]
  > > 138.Ковшик Павел Иванович

  Павел, спасибо за пожелания! Вас тоже с наступающими праздниками! Всех благ!

138. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/12/24 16:24 [ответить]
  > > 137.Криворучко Владимир Андреевич
  >> > 136.Ковшик Павел Иванович
  >
  >Павел, спасибо за отзыв!

  Вдохновения, свободного для творчества и хобби времени, здоровья!
  Ну и соответственно с наступающими рождесвами и новыми годами!!!
  :)))

  Ждем.

  ЗЫ
  >Если вы найдёте минутку, чтобы оставить комментарий, я вам буду очень обязан...

  :)....

137. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2013/12/24 14:32 [ответить]
  > > 136.Ковшик Павел Иванович

  Павел, спасибо за отзыв!
  Я подумаю над вашими словами.

  Что до продолжения, то будет оно не раньше января, покамест не хватает времени даже перенабрать свежие правки 1-й части, увы.

136. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/12/23 18:00 [ответить]
  > > 135.Криворучко Владимир Андреевич
  >> 134.Ковшик Павел Иванович

   >И "прогрессора" с приличной вероятностью прибьют - от греха подальше. )

  Это во все времена... Новатора сначало на костре погреют, а апосля кто-то вспомнит - "Эвон помните чудика, дак он енто ишшо когда предлогал-то"... (на ученых советах это сплош и рядом...)

  Но сдается мне ежели конную косилку за зиму сварганить, да где показать как ента чуда юда за пол часа накашивает как 10 рыл с косами или 20 с серпами - то мужички то лысины до попы расчешут...
  :)

  А вспомните историю с боевым применением домкрата? Это практически прорыв в деле взятия крепостей...
  А введение правил санитарии...

  Я не предлагаю лить пушки и получать чугун ан массе... Тут простой парень с улицы без НИИ не потянет...
  :)

  Но мне кажется наш человек попавший в туда, да без церковных костров "возлюбителей ближнего" занимался бы мозговым штурмом на тему "а чего бы эдакого учудить... для вящей пользы" несколько чаще, и по крайней мере продуктивней, чем представленные Вами герои...

  С уважением и ожиданием любой проды...
  Павел.

135. *Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2013/12/23 14:21 [ответить]
  > > 134.Ковшик Павел Иванович
  >Нам - комментаторам тоже хочется обратной связи...

  В эти выходные, как вы наверное знаете, был зимний солнцеворот, поэтому мы, "зажатые догмами аутентичности", не могли не праздновать произошедший поворот на лето. А потому - были в другом городе и в хорошей компании, где в интернет не больно-то и выйдешь. )

  >Вот читаю Вашего брата реконструктора, и постоянно возникает мысль - какие-то вы все закомплексованные, зажатые догмами аутентичности...
  >Нет в вас духа и дерзостьи бесшабашного прогрессора...

  Возможно, это оттого, что мы знаем, любим и уважаем историю своей страны. И калечить её "изобретениями" пороха/спирта видится нам неправильным.
  Что до наличия необходимых знаний - то это тоже серьёзная проблема. Кое-что, конечно, может вспомнить/знать обычный человек. Но далеко на этом не уедешь. На доведение до ума любого "открытия" нужны годы. А ведь никто просто так кормить ваш "НИИ" не будет.
  Третий момент - это отличие менталитетов современного человека и жителя, положим, Древней Руси. Наши с вами современники спокойно принимают любые новшества, хотя тут тоже есть нюансы, а человек из родоплеменного общества ко всем новинкам относится, как минимум, настороженно. И "прогрессора" с приличной вероятностью прибьют - от греха подальше. )

134. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/12/22 14:57 [ответить]
  >Уважаемые посетители раздела! Если вы найдёте минутку, чтобы оставить комментарий, я вам буду очень обязан. Это необходимо в целях совершенствования текста.

  Вот понимаеш оставил коментарий... А в ответ - молчек...
  Нам - комментаторам тоже хочется обратной связи...

  Хоть и не для совершенствования текста ...
  :)

133. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/12/20 00:59 [ответить]
  Вот читаю Вашего брата реконструктора, и постоянно возникает мысль - какие-то вы все закомплексованные, зажатые догмами аутентичности...
  Нет в вас духа и дерзостьи бесшабашного прогрессора...
  Вот спрашивается - ну кто мешает сварганить где-нибудь на окраине села селитрянную кучу, и за деньгу малую обязать какого раба поливать ее мочей, и докидывать сверху навозом? И золу попутно в бочку насыпать. А через 5-6 лет собрать пару - тройку пудов селитры?
  Хороший порох и пушку с пищалями хрен получиш, но ворота крепости подорвать - вполне сгодится...
  Огнемет на скипидар-деготной смеси (по крайней мере "гранаты" зажигательные), косилка на конной тяге, плуг вместо сохи...

  Кой чего можно внедрить, практически на коленке, и не имея Высшего попаданческого вместе с ноутбуком...
  :)

132. Криворучко Владимир Андреевич (wkwar@rambler.ru) 2013/10/24 13:56 [ответить]
  > > 130.Бельский Дмитрий Александрович
   Спасибо за разъяснения! Я бы и сам сказал именно так )

  > > 131.Александр
  >Так я же не об этом. Зачем ему вообще соглашаться на поединок, если можно взять город штурмом? А если собственный боец проиграет, например?

  Здесь несколько моментов.
  1. Преимущество в численности армии у Святослава не столь велико, как хотелось бы. Напоминаю, что в походе участвует только дружина (не вся), да ещё некоторое количество ополченцев. А остальные выступят по весне.
  2. Святослав верит в свою удачу. И его воины - тоже. Поэтому они за князем и идут. И победа в таком поединке должна явиться следствием и очередным подтверждением этой удачи.
  3. Воины Святослава, скорее всего, гораздо лучше подготовлены. И имеют больше опыта. Так, что шансы на победу киевского воина больше, чем у соперника.
  4. Весь этот сюжет привнесён специально, чтобы напомнить (или рассказать) читателю о существовании подобной практики решения конфликтов в Древней Руси.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Криворучко Владимир Андреевич : другие произведения.

Комментарии: X век. Две части (общий файл) (Оценка:4.69*18,)

Комментарии: X век. Две части (общий файл)
(Оценка:**4.69*18**,)