11. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2010/04/12 11:50
[ответить]
Понравилось))
12. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/12 13:40
[ответить]
>>11.Демьяненко Александра Васильевна
>Понравилось))
Спасибо за отклик!
13. Северная креолка2010/04/12 16:17
[ответить]
Образно, эмоционально, темпераментно, стильно. И чувственно. Ощущается дыхание весны и плоти. Советую автору развивать тему.:)
14. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/12 16:33
[ответить]
>>13.Северная креолка
> Советую автору развивать тему.:)
Эта тема всегда со мной.:)
15.Удалено написавшим. 2010/04/17 22:06
16. * (felinavita@gmail.com) 2010/04/17 22:05
[ответить]
Не могу пройти мимо: тогда уж "фрауэн", если фригиднЫЕ. (т. к. мн. ч.)
Или фригиднАЯ, если "фрау" (ед. ч.)
"Дойч" тут тоже не пойдёт, т. к. форма прилагательного как для ж. р. ед. ч., так и для мн. ч. будет "дойче".
Короче, либо "фригидная дойче фрау", либо "фригидные дойче фрауэн", но тогда словосочетание выбивается из ритма... Но иначе просто грамматически неверно - даже если звучит прикольно, и кто-то где-то так говорит.
В общем, сделайте с этим что-нибудь, битте, а то глаз режет )))
17. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/17 22:21
[ответить]
>>16.Vita Felina
>Не могу пройти мимо: тогда уж "фрауэн", если фригиднЫЕ. (т. к. мн. ч.)
>Короче, либо "фригидная дойче фрау", либо "фригидные дойче фрауэн", но тогда словосочетание выбивается из ритма... Но иначе просто грамматически неверно - даже если звучит прикольно, и кто-то где-то так говорит.
>В общем, сделайте с этим что-нибудь, битте, а то глаз режет )))
Конечно, это "суржик". Как вы проницательно заметили - для прикола. Что вроде рус-баба(ен) в немецком варианте.:)
В то же время не могу не поблагодарить за развернутую консультацию по немецкому языку. Сам-то я инглиш учил, да и то "от сих до сих".
Хочется вам ответить взаимностью.:) Попробую. Хотя боюсь, что после этого на меня уже блюстители русского языка накинутся.
Ладно! Прикалываться, так до конца!
18. * (felinavita@gmail.com) 2010/04/17 23:42
[ответить]
>>17.Кривчиков Константин
>Конечно, это "суржик". Как вы проницательно заметили - для прикола. Что вроде рус-баба(ен) в немецком варианте.:)
Нет, если так и задумано, то пусть остаётся, конечно!
19. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/17 23:59
[ответить]
>>18.Vita Felina
>>>17.Кривчиков Константин
>Нет, если так и задумано, то пусть остаётся, конечно!
Поздно, Вита! Вы уже разбудили во мне добермана творческой неудовлетворенности (во, как я выражаться умею!)!:)
20. (felinavita@gmail.com) 2010/04/18 00:56
[ответить]
>>>>17.Кривчиков Константин
>>Нет, если так и задумано, то пусть остаётся, конечно!
>Поздно, Вита! Вы уже разбудили во мне добермана творческой неудовлетворенности (во, как я выражаться умею!)!:)
Ого! :)))
"Фрауэн" можно и без переноса написать, или?
Привет доберману от фелины ;)
21. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/18 01:07
[ответить]
>>20.Vita Felina
>"Фрауэн" можно и без переноса написать, или?
Боюсь, что так размер будет сбиваться.
22. (felinavita@gmail.com) 2010/04/18 01:30
[ответить]
>>21.Кривчиков Константин
>>>20.Vita Felina
>>"Фрауэн" можно и без переноса написать, или?
>Боюсь, что так размер будет сбиваться.
Да нет, не особо, и рифма при этом не исчезает - спасибо немецкому языку:
"ауэ" читается быстро, без чёткого разделения на слоги - это как-то называется, не знаю - не специалист :)
"А кровь, как кратер Кракатау,
Клокочет, упаси господь,
Так, что шальные дойче фрауен
Фривольно оголяют плоть."
Вот как раз, как есть сейчас - сбивается в последней строчке.
23. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/18 03:11
[ответить]
>>22.Vita Felina
>Да нет, не особо, и рифма при этом не исчезает - спасибо немецкому языку:
>"ауэ" читается быстро, без чёткого разделения на слоги - это как-то называется, не знаю - не специалист :)
Я думаю, что это тот случай, когда оба варианта - хуже. Дело в том, что читать-то будут люди русскоговорящие, как правило, не представляющие толком, как читаются слоги и созвучия гласных в немецком. Вот если бы бы было "фраун", а так "Э" мешает. Оставлю так, может, еще кто из филологов подскажет.
24. 2010/04/18 12:10
[ответить]
Удачи!)
25.Удалено написавшим. 2010/04/18 12:25
26. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/18 13:04
[ответить]
>>24.Гончарова Ольга Олеговна
>Удачи!)
Спасибо!
27. * (burelluba@mail.ru) 2010/04/19 21:15
[ответить]
Паганини в сопровождении симфонического оркестра:)))
28. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/20 13:16
[ответить]
>>27.Бурель Любовь Леонидовна
>Паганини в сопровождении симфонического оркестра:)))
Каждый по своему слышит музыку весны.:)
29. * (less.less@mail.ru) 2010/04/28 00:24
[ответить]
просто супер, а мой даже не прошел, спасибо за такую поэзию
30. * (kosta58@bk.ru) 2010/04/28 01:25
[ответить]
>>29.Чермошенцев Александр Всеволодович
> а мой даже не прошел,
Не расстраивайтесь - все пройдет (шучу). Главное, чтобы от души было, а все оценки - относительны.
> спасибо за такую поэзию
Спасибо вам за то, что прочитали и откликнулись.
31. (@mail.ru) 2010/05/02 11:17
[ответить]
жаль что в градации"оценка" нет определения-"красиво". Яговорю Вам-"Это красиво. Очень
32. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/02 13:14
[ответить]
>>31.Нодель Людмила Марковна
>жаль что в градации"оценка" нет определения-"красиво". Я говорю Вам-"Это красиво. Очень
Спасибо! Это лестная оценка. Как говаривал Достоевский - красота спасет мир.
P.S. Кстати, интересно. Вы за Полярным кругом выросли, а я больше тридцати лет на Полярном круге прожил. Потому и к весне так трепетно отношусь.
33. 2010/05/21 19:06
[ответить]
Я отказался бы от употребления в стихих таких слов, как эстрогены, интроэцирует. Они уместны для научной статьи. Строка "Интроэцирует в "улет" требует перевода на русский язык.
34. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/21 20:40
[ответить]
>>33.Владислав
> Я отказался бы
Отказывайтесь.:)))
> от употребления в стихих таких слов, как эстрогены, интроэцирует. Они уместны для научной статьи. Строка "Интроэцирует в "улет" требует перевода на русский язык.
Спасибо за то, что прочитали и откликнулись!
Эскимосы "интроэцируют в "улет" - умышленное смешение разных смысловых и лексических уровней для передачи шутливого настроения. Это же весеннее стихотворение - озон в голову ударил. Даже эскимосам.
Эстрогены - точный термин, который нужен для передачи смысла. Если бы я нашел "русский" синоним, я бы использовал его.
35. * (vlad.alexandr@gmh.com) 2010/08/30 13:13
[ответить]
хорош стишок!
В.Н.
36. * (kosta958@yandex.ru) 2010/08/31 00:58
[ответить]
>>35.Николаев Владимир
>хорош стишок!
>В.Н.
Привет от Бродского.
37. (zero3@list.ru) 2011/06/20 12:20
[ответить]
"Забив моржа" на все вопросы
хаха прелесть!......
38. * (kosta958@yandex.ru) 2011/06/20 22:38
[ответить]
>>37.Славская Мила
>"Забив моржа" на все вопросы
>хаха прелесть!......
Как приятно получить отклик от настоящего ценителя поэзии. :)
Благодарю.
39. * (bel.svet@mail.ru) 2011/07/11 09:19
[ответить]
Очень понравилась ваша весна!
40. * (kosta958@yandex.ru) 2011/07/15 17:24
[ответить]
>>39.Беляева Светлана Михайловна
>Очень понравилась ваша весна!
Спасибо за отклик! Я бы сказал так: весна у нас у всех одна. А вот ощущения - разные. :) Мне приятно, что ваше ощущение совпало с моим. :)
41. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/03/22 20:15
[ответить]
Звучит по-весеннему.
42. * (kosta958@yandex.ru) 2012/05/05 22:23
[ответить]
>>41.Летучий Голландец
>Звучит по-весеннему.
Так и планировалось Генштабом. :) Ибо сочинялось весной исключительно под воздействием ее флюидов.
43. * (por_me@mail.ru) 2013/02/11 14:48
[ответить]
ПОПЫТКА РЕШИТЬ И ДЛЯ СЕБЯ ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯ: Строка "Интроэцирует в "улет" требует перевода на русский язык.
*
ИНТРОЕЦИРОВАТЬ
(от лат. introire - входить). Вступать; заступать чье место.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
*
2
улет - УЛЁТ Жарг. I. а; м. Состояние эйфории, экстаза. Быть, находиться в улёте. Испытывать у. II. в функц. сказ. О состоянии крайнего изумления, восторга. Девушка просто у.! Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А.... ...
Толковый словарь русского языка Кузнецова
*
То есть "интроецирует в улет" обозначает "ВХОДИТ В ЭКСТАЗЕ"
Пусть, коли чо, ученые меня поправят
44. * (kosta958@yandex.ru) 2013/02/11 21:52
[ответить]
>То есть "интроецирует в улет" обозначает "ВХОДИТ В ЭКСТАЗЕ"
>Пусть, коли чо, ученые меня поправят
В принципе, вы верно поняли смысл в результате проведенного вами исследования. Я бы даже выразился - очень точно поняли. Примерно такой смысл и я хотел передать, употребляя это словосочетание. Здесь надо отталкиваться от термина интроекция.
Но позже я решил, что это слишком мудрено для такого стихотворения и внес редакцию. Я не знаю, каким образом к вам попал старый вариант. Возможно, вы скопировали и сохранили у себя? Короче, это уже не актуально. В оригинале я этот текст давно отредактировал, а тот, что выложен на СИ, я поменял где-то около месяца назад, когда заявил стихотворение на конкурс. Выражения "интроецирует в улет" там уже нет, приказало долго жить.
Спасибо за отклик.
45. * (kosta958@yandex.ru) 2013/02/11 21:54
[ответить]
>>43.Порядин Михаил Евгеньевич
>ПОПЫТКА РЕШИТЬ И ДЛЯ СЕБЯ ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯ:
Только сейчас заметил, зайдя в ваш раздел. Михаил, вы, часом, не из Ноябрьска?
46. * (sababa_habibi@mail.ru) 2013/02/25 23:20
[ответить]
Да, шикарное стихотворение, Константин. Понравилось как вы пишите - бойко!
47. * (kosta958@yandex.ru) 2013/02/26 00:02
[ответить]
>>46.Трудлер Алекс
>Да, шикарное стихотворение, Константин. Понравилось как вы пишите - бойко!
Да, наверное, я соглашусь с вашим определением. Здесь у меня живенько получилось.
Спасибо, Алекс!
48. *2013/02/27 14:12
[ответить]
замечательная лирика с добрым юмором!
Доброго дня и хорошего настроения, Константин!
49. * (kosta958@yandex.ru) 2013/02/27 15:16
[ответить]
>>48.Габдулганиева Марзия
>замечательная лирика с добрым юмором!
Сам удивляюсь, откуда у меня столько доброго юмора взялось? :)
>Доброго дня и хорошего настроения, Константин!
Алаверды вдвойне!