Комментарии: Постсоветский вальс

Креславская Анна Зиновьевна : другие произведения.

Комментарии: Постсоветский вальс
(Оценка:**5.75*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/01/2001, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
Предлагается на литконкурс "Тенета-2002" в номинации: "Стихотворение"

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4) 11:54 "Форум: все за 12 часов" (135/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. Заболотников Анатолий Анатольевич (presscher@hotbox.ru) 2002/03/20 02:48 [ответить]
Прочитав, вдруг попытался представить, а что могли чувствовать поэты при падении Римской империи. Почему-то на память не пришло ничего из написанного. Но одно стало понятно вдруг, что падение СССР, Третьего Рима может вызвать только великие чувства. В отличие от Российской Империи, СССР создавался наподобие Вавилонской башни, когда пытаясь упредить Творца, смешали чуть языки... Но вопрос не в этом. Насколь сильны твои переживания Анна! Нет, они не только в этом Вальсе звучат. Здесь люди, блуждая среди его развалин, редко на это обращают внимание, загруженные проблемами его осколка. Но встречаясь в той же Москве с армянами, азербайджанцами, кого там видят только за черных, за торгашей и пр., в них только и можешь увидеть сконцентрированную боль за произошедшее. С какой радостью и теплом они готовы увидеть в тебе соотечественника! Особенно 20-30 летние, чье детство еще близко и оно было там, не успев омрачиться. Но может, ради великих чувств и происходят великие события?! Кто может сказать это за Творца? Только те, чей Язык созвучен Ему. Не политика, не религия - только Поэзия.

29. Тамир (tamirz@mail.ru) 2002/03/13 15:57 [ответить]
  > > 28.Анна
  >> > 27.Тамир
  >>>
  >Уважаемый Тамир. Вы так горячо проповедуете, как на других страницах у меня кричат о политике. Я не политик, и не теолог. Я рада, что меня тут иногда всё же признают поэтом. Вот за поледнее признание - и Вам - спасибо.

  "Поэтом можешь ты не быть
  Но ... быть обязан!"
  (недостающее заполнить)

  (Тамир).

28. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/10/25 02:29 [ответить]
  > > 27.Тамир
  >Уважаемая Анна Зиновьевна!
  >
  >Вы удивительно точно выразили те чувства, которые и меня обуревают. Не знаю, согласитесь Вы со мной или нет, но мне кажется, что Ваши стихи замечательно иллюстрируют одну русскую поговорку, которая, к сожалению, стала, похоже, жизненным девизом целой "отдельно взятой страны". А именно: "Из грязи - да в князи!".
  >Или, как вы говорите, антиномии... Вот-вот, ибо смысл символичности креста и состоит в тотальной антиномичности, в центре которой - человеческое страдание (не-б-жественное!!!). И я, лично, предпочитаю еврейскую парадоксальность христианской антиномичности, в которой не вижу ничего льстящего человеку культурному (и, если уж о сучках-задоринках, то уж христианство никогда не осмелится откреститься от ТАНАХА (Ветхого Завета по-поповски, иш"в), ибо это, как и при возникновении христианства, единственная легитимация религии абсурда, религии неверия в человека, вознесения человеческой слабости на хоругвь). Кто знает, может именно крещение Руси и заложило основы антиномичного (до боли, до зашкаливания уровня страданий) бытия этой страны.
  >Спасибо Вам за то, что дали мне еще глоток головокружительного над-советского бытия.
  >Тамир.

  Уважаемый Тамир. Вы так горячо проповедуете, как на других страницах у меня кричат о политике. Я не политик, и не теолог. Я рада, что меня тут иногда всё же признают поэтом. Вот за поледнее признание - и Вам - спасибо.

27. Тамир (tamirz@mail.ru) 2001/10/24 21:07 [ответить]
  Уважаемая Анна Зиновьевна!

  Вы удивительно точно выразили те чувства, которые и меня обуревают. Не знаю, согласитесь Вы со мной или нет, но мне кажется, что Ваши стихи замечательно иллюстрируют одну русскую поговорку, которая, к сожалению, стала, похоже, жизненным девизом целой "отдельно взятой страны". А именно: "Из грязи - да в князи!".
  Или, как вы говорите, антиномии... Вот-вот, ибо смысл символичности креста и состоит в тотальной антиномичности, в центре которой - человеческое страдание (не-б-жественное!!!). И я, лично, предпочитаю еврейскую парадоксальность христианской антиномичности, в которой не вижу ничего льстящего человеку культурному (и, если уж о сучках-задоринках, то уж христианство никогда не осмелится откреститься от ТАНАХА (Ветхого Завета по-поповски, иш"в), ибо это, как и при возникновении христианства, единственная легитимация религии абсурда, религии неверия в человека, вознесения человеческой слабости на хоругвь). Кто знает, может именно крещение Руси и заложило основы антиномичного (до боли, до зашкаливания уровня страданий) бытия этой страны.
  Спасибо Вам за то, что дали мне еще глоток головокружительного над-советского бытия.
  Тамир.

26. Креславская Анна Зиновьевна (Annavanzon@aol.com) 2001/09/19 14:12 [ответить]
  >Белла написала поэму( о Евтушенко) Поэма привелегия классиков Ее раньние стихи абсолютны по культуре и качеству Больше она ничего не
  >написала Вы и теперь умудряетесь писать такие вещи В культуре все очень жестко расставлено Произведение искусства подделать невозможно
  >Мое мнение,лично, вы с Ахмадулиной стоите вслед сразу за великими по-
  >этами-женщинами Ахматовой и Цветаевой второй уровень , это точно так же как Бродский Заболоцкий Вознес Евтушенко Рубцов Белый и проч стоят
  >за большими поэтами да и Маяковский там же, второй-третий уровень
  >(по лучшим стихам конечно) а любого поэта надо судить по лучшим ст. Как человек я лишен амбиции и прочего и просто сказал ваш уровень
  >который так хорошо виден со стороны Вы это сотрите как прочитаете Это
  >я лично вам сказал, мнение В искусстве вообще очень жесткие законы по моему , тут все зависит от психики от рождения Тут все образование и старание и стремление фикция и попытки отделывать грань статуи есть чушь В понятие культура мы вкладываем очевидно разн.смысл Пока


  Боря, я и не подумаю всё это стирать! У нас не очень похож взгляд на культуру. У меня Ваши цепочки не выстраиваются. Скачет Пушкин по дорожке, а за ним и не Лермонтов вовсе, а Блок, и они как-то в одно и то же место скачут. И оба недоскакивают...
  А вот идёт обиженный историей и судьбой мальчик-нахалюга Лермонтов с корявыми и пронзительными детскими стихами под мышкой, а за ним - мальчиком, деточкой, следом Федор Михайлович Достоевский... И Гоголь, благословивиший обоих, глядит им вслед из кибитки... И все они поэты. И хронология не играет большой роли, разве что все в известном смысле стоят на головах предшественников и развивают разные ими заложенные тенденции. Но спросите меня, кто король поэтов - и я буду по очереди сажать на этот трон то Осипа, то Колю Гумилёва, то Блока, то Есенина, то Тютчева, или того же позднего Заболоцкого. Или вот хоть Арсения Тарковского... В общем - неоднозначно всё. Хотя и жёстко - тут Вы абсолютно правы. Бунина вот, при всей любви, не посажу. Цветаеву - хоть на часок - да можно бы, а Бродского пока не могу... Вот Ахматову - да, конечно, но та настолько уж царственна, что и в рубище королева.
  Да, разные поэты у нас в любимых. Я например, проехала Вознесенского в юности и - всё, брр - страшная халтура из него вылезла, нет ничего живого - всё труха, не интересуюсь. Аналогично с Евтухом. Два-три его стихотворения хороши, ну и всё.
  Белла, несмотря на неаккуратность в рифмах - большой поэт, как Вознесенский говорил - "Божественный кореш". Мне любое сравнение с нею - лестно. Я очень счастлива, что у меня есть возможность писать, ведь на Украине я бы сейчас как белка в колесе, а так я - как Белка, по крайней мере - в Ваших глазах. Разница.
  И что читают меня люди Вашего уровня - это тоже счастье. Из упомянутых Вами, обожаю Заболоцкого, Рубцова. Как хорошо, что совпало это наше пристрастие. Ну про серебр. век - что говорить?
  Эволюция поэта за последние дестилетия концептуально изменилась. Мои юношеские стихи по большей части вызывают у меня сейчас огорчённое недоумение, хотя многие по-прежнему нравятся читателям... Я нынче другая. И стихи - другие, и они, слава Богу - есть! - несмотря на возраст. Это же происходит сейчас и со многими другими поэтами моего поколения. Хотя почти не происходит с поэтами предыдущего поколения, особенно, с прогремевшими в молодости. Вот, пожалуй, лишь Инна Лиснянская в полном смысле жива. Будем надеяться, нам не грозит исписаться.
   "Нам свежесть слов и чувства простоту
   терять не то ль, что живописцу зренье,
   или актёру - голос и движенье,
   А женщине прекрасной - красоту?"

  Вот и приходится иногда за это костьми ложиться.

   "Но не пытайся для себя хранить
   тебе дарованное небесами.
   Осуждены - и это знаем сами -
   Мы расточать, а не копить."

  Простите, цитирую по памяти, возможно неточно...
  Поэму как жанр немного недолюбливаю, она уже почти эпос. (А я лирик-пташка-скворушка-синенькое пёрышко...) Ну, за исключением двух гениальных поэм Ахматовой - "Поэмы без героя" и "Реквиема", которые я обожаю. И ведь они АБСОЛЮТНО лирические. Но лучше пусть не будет в жизни ничего такого, о чём эти поэмы...
  Есть у меня одна лишь поэма. Но её печатать нельзя. Она о живом человеке, ему слишком больно будет...
  Ну, как славно, что было с кем поговорить с утра. Побреду. Пока.

  "Иди один и исцеляй слепых,
  Чтобы узнать в тяжёлый час сомненья
  Учеников злорадное глумленье
  И равнодушие толпы"...

25. Сокольников Б 2001/09/07 13:53 [ответить]
  Белла написала поэму( о Евтушенко) Поэма привелегия классиков Ее раньние стихи абсолютны по культуре и качеству Больше она ничего не
  написала Вы и теперь умудряетесь писать такие вещи В культуре все очень жестко расставлено Произведение искусства подделать невозможно
  Мое мнение,лично, вы с Ахмадулиной стоите вслед сразу за великими по-
  этами-женщинами Ахматовой и Цветаевой второй уровень , это точно так же как Бродский Заболоцкий Вознес Евтушенко Рубцов Белый и проч стоят
  за большими поэтами да и Маяковский там же, второй-третий уровень
  (по лучшим стихам конечно) а любого поэта надо судить по лучшим ст. Как человек я лишен амбиции и прочего и просто сказал ваш уровень
  который так хорошо виден со стороны Вы это сотрите как прочитаете Это
  я лично вам сказал, мнение В искусстве вообще очень жесткие законы по моему , тут все зависит от психики от рождения Тут все образование и старание и стремление фикция и попытки отделывать грань статуи есть чушь В понятие культура мы вкладываем очевидно разн.смысл Пока

24. Креславская Анна Зиновьевна (Annavanzon@aol.com) 2001/09/06 19:03 [ответить]
  >У вас
  >уровень на уровне Беллы Ахмад, у лучших стихов У нее уровень культуры
  >выше Но в сущности вы абсолютно равны Прощайте пока

  Боря, спасибо на добром слове. Что касается Беллы - то она часто меня неаккуратностью и небрежностью рифм приводила в отчаяние, так что о нашем равенстве как-то мне тяжело судить. Многие её стихи ценю очень высоко, губило её всегда то же, что и меня подстерегает: стремление к красному словцу. Вот на днях вспомнилось её "И ощутить сиротство как блаженство" - это для неё, всегда жившей дома, сиротство может и могло так ощущаться, но вообще - вдумайтесь! Какое ж блаженство такое мазохистское??? Мне, осиротевшей 7 лет назад, после ухода отца, и 5 лет назад в беллином смысле, то есть после оставления друзей в прошлом и в "дальнем дорогом," - блаженство сиротства - недостижимо... Мука одна.
   Я вообще против какой бы то ни было иерархии в поэзии, да и в целом, в искусстве: по мне - или искусство, или нет. ПОЭТЫ - суть сосуды уникальные...
  Уровень культуры я тоже измерить не в состоянии - провинциалка я. Но я так поняла, что сравнение с Беллой - это такой комплимет мне в соответствии с Вашей иерархией получается. И очень Вам за него благодарна.
  Аня.

23. Сокольников Б 2001/09/06 12:24 [ответить]
  Мне помочь никак не надо потому что деньги у меня есть , это просто
  дело времени Как-нибудь я вам расскажу что было после моей публикации
  в"Литературке" в июньском номере 1998 г. Публикация наз. " В РОссии не
  кризис промышленноси , а кризис права" по экономике в 26 номере, по
  моему предпоследнем Это была опера "Иван Сусанин" . Редакторы "Литера-
  турки" были запуганы насмерть. Ну пока прощайте. Хороших стихов.У вас
  уровень на уровне Беллы Ахмад, у лучших стихов У нее уровень культуры
  выше Но в сущности вы абсолютно равны Прощайте пока

22. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/09/05 16:44 [ответить]
  >Зравтвуйте,Анечка Я не могу напечататься ни в одной газете журнале без обращения лично к главному редактору Если в редакции есть хоть один из ГБ , то все. А все редакторы крупных журналов и газет ГБ Если бы вы жили не в Англии Вы бы тут не имели рейтинга даже на этом сайте после таких стихов как это

  Дорогой Боря. Для меня это похвала. Спасибо.

  >Но и тут та же контора Стихи я последние написал в 16 л Их не >печатали комс газеты а так писать не стал Я не могу найти издания на >которое мог бы сесть типа городского еженедельника
  >хоть бы потому что газету сразу обонкротят. Для вас я специально на-печатаю на своей странице свой рассказ, Как раз похожий на вашу судьбу
  >"Золотое перо", хорошо?Но нужно время еще чтобы его набрали и переве-ли это может месяца два или три, я напишу Л может не поленится У меня
  >компьютера нет дома потому что он вредный Я в банке гоняю
  >акции иногда и вот есть время вам написать У Вас есть очень
  >хорошие стихи "Друзьям" но название не то Я посмотрел по тетрадке Вашу
  >правку Вы абсолютно угадали я записал по памяти а было как у вас.

  Боря, благодарю Вас, я буду ждать Ваш рассказ. Как Вам помочь с более скорым его появлением?

21. Сокольников Б 2001/09/05 15:07 [ответить]
  Зравтвуйте,Анечка Я не могу напечататься ни в одной газете журнале без
  обращения лично к главному редактору Если в редакции есть хоть один из
  ГБ , то все А все редакторы крупных журналов и газет ГБ Если бы вы
  жили не в Англии Вы бы тут не имели рейтинга даже на этом сайте после
  таких стихов как это Но и тут та же контора Стихи я последние написал в 16 л Их не печатали комс газеты а так писать не стал Я не могу найти издания на которое мог бы сесть типа городского еженедельника
  хоть бы потому что газету сразу обонкротят Для вас я специально на-печатаю на своей странице свой рассказ, Как раз похожий на вашу судьбу
  "Золотое перо", хорошо?Но нужно время еще чтобы его набрали и переве-ли это может месяца два или три, я напишу Л может не поленится У меня
  компьютера нет дома потому что он вредный Я в банке гоняю
  акции иногда и вот есть время вам написать У Вас есть очень
  хорошие стихи "Друзьям" но название не то Я посмотрел по тетрадке Вашу
  правку Вы абсолютно угадали я записал по памяти а было как у вас.

20. Анна Креславская (Annavanzon@aol.com) 2001/07/31 14:13 [ответить]
  >Какая сложная у вас здесь полемика. А ведь это просто очень хорошие стихи. Никогда не думала, что в оправдание стиху надо писать целый политический очерк.
  >ПРОСТО СПОСИБО ЗА МУЗЫКУ.

  Дорогая Евгения Олеговна. Спасибо Вам за понимание. Я в оправдание стиху ничего писать не стала бы. Диалоги же с читателями часто непроходимо трудны. Оттого так и хочется Вас благодарить.

19. Афанасьева Евгения Олеговна (nata@holograte.com) 2001/07/25 19:12 [ответить]
Какая сложная у вас здесь полемика. А ведь это просто очень хорошие стихи. Никогда не думала, что в оправдание стиху надо писать целый политический очерк.
ПРОСТО СПОСИБО ЗА МУЗЫКУ.

18. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/07/23 00:04 [ответить]
  >Неужели и вам жалко "СССР"?

  Мне не СССР жалко, а только себя. Об этом, кстати, и Постсоветский Вальс. Что же до СССР - то вот именно он и мешал быть мужчине хозяином своей жизни, это сучья советская реальность и мешала...

  >Я очень дорожил подаренным мне Вашим рукопожатием и старался оттащить "Вождя Краснокожих" от загаженной песочницы, отмыть и вытащить из перепачканного ротика законную добычу (сушёные собачьи какашки, наверное, очень вкусные), да где там... Признаю своё полное поражение. "Блажен муж, который .. не сидит в собрании развратителей".

  Не сидите, да не сидимы будете...
  Не судите - не судимы будете.
  >Любовь уйдёт. Взамен идёт "про это".
  >Звенит печаль на праздничном пиру.
  >Вот - стол врага. Вот - место для поэта.
  >А вот и он. Сегодня я умру.
  >
  >В который раз удары, гвозди, небо ...
  >Палящий зной, далёкая толпа ...,
  >Но крест не мой. Я никогда здесь не был.
  >Лишь боль всегда свирепа и тупа.
  >
  >Я по-прежнему буду записывать Ваши великолепные стихи, но присутствия своего уже не обнаружу.
  > Прощайте.

  После прощания.

  Я не плАчу, плачУ - наудачу.
  Ничего не должна палачу -
  навсегда я его утрачу,
  и утрата мне по плечу.

  Поплетусь я в свою песочницу,
  переполню какашками рот.
  Снова знаться со мной не захочется
  Вам. Нет, кажется - наоборот -

  Мне захочется спрятаться дальше,
  чем песочница и заграница,
  от жестокой карающей фальши,
  полыхающей со страницы...

  Та десница разумна ль разве,
  Лихо вешавшая ярлыки?..
  Эх, горазды ж на скорые казни
  Постсовдеповские мужики...

17. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/07/22 15:46 [ответить]
  >Жаль автора. Годами барахтаться в яме с шаблонами и рыдать от собственных "открытий", давно набивших оскомину - тяжело должно быть...

  Жаль читателя, потратившего время в "яме". Вот что значит - не туда попал... Взрыднул за автора. и должно быть, снова врубил чегой-то погромче в своём БМВ - и вперёд - по канавам...

16. Петров Юлий Иванович (gres@mail.) 2001/07/20 07:45 [ответить]
  >(Если уж речь пошла о так сказать, "местных" мужчинах - выскажусь. Им что давали быть хозяевами положения семьи?

  Совсем недавно Вы высказывали другое мнение (труха делает своё дело). Кто мешал нам, 100 миллионам здоровых мужиков "...быть хозяевами положения семьи"? Польские евреи, устроившие российские революции? Тлетворное влияние демократии и либерализма, превратившее Великую Державу в "...обкромсанную и ограбленную выгпебную яму"? Неужели и Вам жалко "СССР"?

  >Если я читаю Резникова с удовольствием - это ещё не значит, что я со всеми положениями его работ согласна.

  Ваше великодушие и снисходительность по отношению к человеку, укрепляющему основы совковского антисемитизма, отрицающего коммунизм и фашизм с бооольшими оговорками, ненавидящего по звериному цивилизацию, гуманизм и прогресс (я уже не говорю об элементарной пошлости), не знает границ.

  >Но он будит мысль, потому чтио у него есть свои собственные.

  Мысль о невиновности "местных" он разбудил: это заметно, а "собственных" мыслей я что-то не заметил. Даже в споре с Ключевским он лишь повторял "изыскания" наших совковских антисемитов.

  >Обливать же его грязью только за то, что он думает иначе - как это делаете Вы - я не буду, и Вам в этом деле - не помощница.

  Обливать грязью не обязательно, но записывать в Единомышленники (да и руку подавать при встрече) не стоит.
  Я очень дорожил подаренным мне Вашим рукопожатием и старался оттащить "Вождя Краснокожих" от загаженной песочницы, отмыть и вытащить из перепачканного ротика законную добычу (сушёные собачьи какашки, наверное, очень вкусные), да где там... Признаю своё полное поражение. "Блажен муж, который .. не сидит в собрании развратителей".

  Любовь уйдёт. Взамен идёт "про это".
  Звенит печаль на праздничном пиру.
  Вот - стол врага. Вот - место для поэта.
  А вот и он. Сегодня я умру.

  В который раз удары, гвозди, небо ...
  Палящий зной, далёкая толпа ...,
  Но крест не мой. Я никогда здесь не был.
  Лишь боль всегда свирепа и тупа.

  Я по-прежнему буду записывать Ваши великолепные стихи, но присутствия своего уже не обнаружу.
   Прощайте.

15. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/07/17 16:34 [ответить]
  >Стих (у Креславской это не редкость),признаю, великолепен. Биологу >известно, что худший поэт в Самиздате должен быть мужчина (тут можно >и пальцем показать), но и лучший - тоже мужчина, а Вы опровергаете >это фундаментальное утверждение. Хорошо, что в этом стихотворении >нет темы ксенофобии и антисемитизма (тут бы Вы "поплыли"), потому >что защита внешней среды обитания всегда лежала на плечах той >социальной части племени. которая зовётся - мужчины. Поэтому >ксенофобия и антисемитизм (паталогическая ненависть к чужакам) >свойственна только мужчинам. Женщины этого просто не понимают. Более того, они предпочитают, естественно, мужчин другой деревни, другого племени, воизбежание возможного кровесмешения. А наши девочки предпочитают иностранцев интуитивно ещё и по другим причинам, но это выходит за рамки темы.
  > Простите мне неоправданное многословие. Юлий.
  Да чего уж там - всё прощено Вам, Юлий, заранее - и давно. А женщины - даже если они поэты, очень любят таких мужчин, которых людоедская власть не делала "придурками" и не "опускала". (Если уж речь пошла о так сказать, "местных" мужчинах - выскажусь. Им что давали быть хозяевами положения семьи? Они - что могли прокормить детей в своей массе??? Откуда у нас нормальный мужчина без комплексов???) Поэтому наши женщины с такой тихой радостью выходят замуж за иностранцев: уж те - точно не знают, что такое сволочизм русской жизни на своей шкуре, верят в свои силы и открыты миру без вывертов и уродств сознания. И главное - ПРИВЫКЛИ РАБОТАТЬ.
  Если я читаю Резникова с удовольствием - это ещё не значит, что я со всеми положениями его работ согласна. Но он будит мысль, потому чтио у него есть свои собственные. Обливать же его грязью только за то, что он думает иначе - как это делаете Вы - я не буду, и Вам в этом деле - не помощница.

14. Юлий (gres@mail.) 2001/07/17 08:17 [ответить]
  >>И в лагерном бараке бродит Счастье (по Г.З.). А зовут его - Молодость. Да святится имя Твое.
  >
  >Не знаю, как там имя святится - но считаю без ложной скромности эти стихи классными и не понимаю, почему никто не ставил оценку даже в те времена, когда их ещё ставили.

  Молодость и в бараке - молодость. Стих (у Креславской это не редкость),признаю, великолепен. Биологу известно, что худший поэт в Самиздате должен быть мужчина (тут можно и пальцем показать), но и лучший - тоже мужчина, а Вы опровергаете это фундаментальное утверждение. Хорошо, что в этом стихотворении нет темы ксенофобии и антисемитизма (тут бы Вы "поплыли"), потому что защита внешней среды обитания всегда лежала на плечах той социальной части племени. которая зовётся - мужчины. Поэтому ксенофобия и антисемитизм (паталогическая ненависть к чужакам) свойственна только мужчинам. Женщины этого просто не понимают. Более того, они предпочитают, естественно, мужчин другой деревни, другого племени, воизбежание возможного кровесмешения. А наши девочки предпочитают иностранцев интуитивно ещё и по другим причинам, но это выходит за рамки темы.
   Простите мне неоправданное многословие. Юлий.

13. Андрей Тришев (kgmk87@hotmail.com) 2001/07/17 01:20 [ответить]
Жаль автора. Годами барахтаться в яме с шаблонами и рыдать от собственных "открытий", давно набивших оскомину - тяжело должно быть...

12. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/07/15 06:17 [ответить]
  >И в лагерном бараке бродит Счастье (по Г.З.). А зовут его - Молодость. Да святится имя Твое.

  Не знаю, как там имя святится - но считаю без ложной скромности эти стихи классными и не понимаю, почему никто не ставил оценку даже в те времена, когда их ещё ставили.

11. Юлий (gres@mail) 2001/05/01 07:34 [ответить]
И в лагерном бараке бродит Счастье (по Г.З.). А зовут его - Молодость. Да святится имя Твое.

10. Николай 2001/04/21 16:28 [ответить]
>>А Вам, Николай ещё и отдельная благодарность за внимательное чтение.
Не на чем. Просто я такой зануда! Вечно придираюсь, но не со зла, а так из альтруизьму.

9. Анна - всем 2001/04/21 14:23 [ответить]
Спасибо всем моим читателям за добрые слова,
А Вам, Николай ещё и отдельная благодарность за внимательное чтение. Я даже не проверила после публикации, а надо было бы: очень рассеянно и быстро печатаю... исправлю очепятки.

8. Николай В. 2001/04/21 13:24 [ответить]
  Прекрасно.Читать больно и тяжело.
  Все чувствую и чувствовал все время так же- с детства.
  Испытываю такую же неприязнь всеми клеточками к тому лживому строю с его подавляющим катком вывернутой пропаганды, стирающей в пыль судьбы миллионов, порождающей стукачей и уродов.
  Анна, исправьте ошибку "ни победности маШрей", и запятую поставьте после "как в кайф".Еще, мне кажется, ошибка здесь:"уж не мне ли грустить", может, лучше по смыслу: "да уж мне ли грустить".
  Тронула очень строчка :"и с подножки - в бульвар, вдоль киношки", замечательно! Остальное тоже очень близко душе.И хорошие воспоминания тоже есть, "Театральные", и киношка, и пляж черноморский,и свербящий до боли загар...
  С благодарностью, Ваш Николай.

7. Юлий (gres@mail.) 2001/04/21 10:12 [ответить]
Если ЭТО умрёт с тобой, Ты - поэт, ТЫ - пророк, Ты - герой.

6. Фарамазян Игорь (faramazyan@ukr.net) 2001/04/15 16:46 [ответить]
Один мой знакомый филолог повторяет после прочтения подобного известную фразу: "Человечно, слишком человечно", имея в виду, что эмоциональная заряженность помешала автору подняться в данном конкретном случае на необходимую высоту. Когда я прочитал "Вальс", у меня, поначалу, сложилось именно такое впечатление. Показалось даже, что после "В поцелуе божественном в этой безбожной стране" продолжения не должно было быть. Но оно последовало. И оно уже было совершенно не о том. Вернее, слишком обобщительное. Смысловое действие построено на "стреляющих" в ассоциативное ключей. Но ключей много, снежный ком нарастает. Получается краткий курс по советской истории. Рифмованный краткий курс. Однако последняя строфа вновь возвращает к чувственной конретике. И эта конкретика лучше любого обобщения, состоящего из ключевых фраз. Мне так показалось.

5. Овчинников Пётр Георгиевич (root@mathan.kcn.ru) 2001/03/12 18:12 [ответить]
  В снегах вокруг замерзших слов куски
  Хотел собрать, но в пальцах - только манна,
  Как инеем, покрывшая ростки,
  Прибитые к земле на дне бурана,
  Печальные ростки на дне тоски.

  Уважаемая Анна, большое спасибо за Ваше благосклонное внимание к моим скромным опытам, а также Ваши блестящие подражания им, за мудрые наблюдения и сопоставления!

  Я в восторге от Ваших стихотворений - этого и других. В своем "Трубя кадыком" я использовал близкий к Вашему "Вальсу" размер, с единственной разницей: 6 стоп анапеста вместо 5 у Вас. Ваш "Вальс" тревожит и завихряет в ярко черную воронку, и это прекрасно с художественной точки зрения.

  Сейчас я испытываю трудности с И-нетом. Пользуюсь, в основном, e-почтой. Спасибо моим друзьям, которые столь любезны, что помогают мне помещать опусы и комментарии, а также информируют меня о новостях на сайте.

  Искренне Ваш,
  П.Г.Овчинников

4. автор (Annavanzon@aol.com) 2001/01/30 23:16 [ответить]
Спасибо вам, ребята, за то, что зашли и не пожалели сказать, что не пожалели. И моё поколение, и поколение моего сына ещё покружатся в этом вальсе...

3. Vitaly Romanov (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/01/23 18:05 [ответить]
  Зашел сюда по "наводке" Никиты.
  Скажу сначала про рейтинги. Вы написали, что хотелось бы от них здесь отдохнуть. Ну в принципе, на них можно просто внимания не обращать, как будто бы их и нету. Здесь ведь не присваивается звание "Народный артист СССР" тому, у кого цифры лучше. Все равно, если люди захотят, то не зайдут, несмотря на цифры.
  Только произведений и авторов уже очень много, а через год что будет? Ну как новому человеку во всем этом разобраться? Может быть все-таки иметь какие-то расчерченные дорожки, не для того, чтобы автору забор сделать, а чтобы читателю направление указывать?
  А стихи хорошие. Я не знаю, как правильно сказать это, потому что слова-то какие-то штампованные (не у Вас, а в комментариях получаются). Но в ваших строках есть Нечто, что выделяет их и это не объяснить. Хотелось бы, чтобы и другие сюда зашли.

1. Никита (nikita.gretzky@aha.ru) 2001/01/23 13:32 [ответить]
  Стих без страха и упрёка.
  А как больно переходить от первой ко второй части!

   И поймёт это - до фантика "театральной" - лишь современник

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Креславская Анна Зиновьевна : другие произведения.

Комментарии: Постсоветский вальс (Оценка:5.75*10,)

Комментарии: Постсоветский вальс
(Оценка:**5.75*10**,)