11. Пастор2004/02/03 20:57
[ответить]
>>10.Читатель
>А мне показалось вполне "готически".
Благодарствую, добрый Читатель. Не все, к сожалению, смотрят на готичность. Некоторые из паствы клопов раздавленных между строк выискивают. ;))
>Только время какое? Дробовик в руках "пастора" и в тоже время чума косит города... Заменил бы дробовик аркебузой или мушкетоном, было бы ИХМО лучше...
По Далю: "Ружье гладкоствольное или дробовик". Время: где-то конец 18-го века. Место действия: не наш мир (см. заключительную фразу), не Земля, вернее, не наша история. ;) Скорее всего - готическая. 8)))
>... Упокой, Господи, душу раба Твоего Тима...
Эх, что тут поделаешь. Есть и такое в любом человеческом обществе. Из-за призрачных идеалов друг друга жизни лишать. :(
12. * (melkayavrednost@nm.ru) 2004/02/05 01:35
[ответить]
ДОброго/злого времени суток!
Нам тут прислали из Вашего рассказа несколько ляпчиков в сборник "Зловещие конкурсанты". Некоторые из них показались вполне смешными, мы их в сборник ляпов забираем.
Конкретно:
И сиплое смрадное дыхание наполовину мёртвого человека
Он первый заметил старого паршивого пса, пришедшего умирать на окраину города. Труп страшного зверя ещё несколько дней лежал в канаве, пока крысы не обглодали кости и не разнесли чуму по домам. Страшное животное - старый паршивый пёс...
Это было знамение или опять ему показалось: из-под снега торчала рука, показывающая знак мольбы и опасности. Интересно, как выглядит этот знак и как "его показывать"?
Он пытался призывно промычать
Затем вышел на крыльцо кирхи и завыл на страшную волосатую луну.
Удачи!
13. Пастор2004/02/05 01:40
[ответить]
>>12.Вредная Команда
>Удачи!
И вам того же!
Продолжайте питаться падалью. Приятного аппетита!
8)))))
14. 2004/02/06 18:34
[ответить]
Нда. Чувствуется рука новичка. Слишком заметны стилистические огрехи, их тут море, этих ошибок.
Рассказ ни о чём. Сюжет как таковой отсутствует. Присутствует только горячечный бред самого Тима и детальное описание его похождений. Что-то сродни американским ужастикам начала-середины 80-х годов. Абы о чём, лишь бы страшно было. Так что ли, Пастор? В упомянутых выше ужастиках главные герои хоть спасаются, у Вас же даже это отсутствует.
Рассказ СЛИШКОМ грязен, причесать бы его на предмет стилистики, орфографии и пунктуации.
Да и разобраться не мешает - а нафига вообще всё то, что Вы описали? Просто страшная история? Морали бы чуть-чуть, вывода хоть какого-то, не действий, а рассуждений.
А пока, извините, Пастор, имхошно совсем не нравится.
15. Пастор2004/02/06 19:27
[ответить]
>>14.Ымах
Знаете, я читателей за дурачков не держу. Кому надо, тот разберется - есть мораль в сей басне или нет. Если готический гротеск вам не нравится, ну и держите своё мнение при себе, чего время своё и моё тратить? Чтобы показаться умным и опытным? ;))) Я угадал?
16. 2004/02/06 19:35
[ответить]
>>15.Пастор
>>>14.Ымах
>Если готический гротеск вам не нравится, ну и держите своё мнение при себе, чего время своё и моё тратить? Чтобы показаться умным и опытным? ;))) Я угадал?
Неа.
Не угадали.
Я на Ваш рассказ время потратил? Потратил. Большей частью зря? Да, это так. Я забираю Ваше время? Вы забрали раньше моё. Мы квиты.
Вот и высказал об этом мнение. Не нравится? Это моё ИМХО, что тут поделаешь.
Лучше сотрите, если не нравится, этот и предыдущий коммы (они Вашему рассказу славу не добавят) и заблокируйте меня нафик.
Удачи!
17. Пастор2004/02/06 19:42
[ответить]
>>16.Ымах
Ой-ёй! Абиделся... ;))) Ладно. 1-1. Причесывать текст было некогда. Написано за полчаса вместе с придумыванием сюжета. Если честно, то мой Хр.Хр., Ха-Ха, Хы-Хы и т.п. написан для таких как вы. Чтобы вы чувствовали себя крутыми романтически-готическими прозаиками. ;)) Ну и полаяться с публикой. Ведь жить так страшно скучно. 8) А тут конкурс... ;)
18. 2004/02/06 19:50
[ответить]
>>17.Пастор
>>>16.Ымах
>Если честно, то мой Хр.Хр., Ха-Ха, Хы-Хы и т.п. написан для таких как вы. Чтобы вы чувствовали себя крутыми романтически-готическими прозаиками. ;))
От уж опарафинил так опарафинил. :)))
Готика, правда, вот тоже не моё, а к "монстрам" вообще не отношусь. Все мы тут графоманы, чего уж тут.
Ладно, сорри за оффтопик. А стереть всё же советую.
>Ну и полаяться с публикой. Ведь жить так страшно скучно. 8) А тут конкурс... ;)
Блин, да лучший пиар в этом - нацепить на ник свой урл рассказа и валять всех в грязи - ой, потянутся, ой в ответ ругаться будут.
Упс.
Сорри. Гонят с работы. Убёг.
Удачи на "лаятельной" теме.
:)))))))
19. Пастор2004/02/06 20:04
[ответить]
>>18.Ымах
>От уж опарафинил так опарафинил. :)))
>Готика, правда, вот тоже не моё, а к "монстрам" вообще не отношусь. Все мы тут графоманы, чего уж тут.
Дак и я о том же. ;))) Правда первое время неприятно было, когда "величайшие из лучших" моейной физиогномией по моейному же дерьму возили, но потом привык. О том и рассказец "ХаХа", о доброте человеческой и достижении славы любыми способами. ;))) Хотел я его назвать "Миротечение", но передумал.
>Ладно, сорри за оффтопик. А стереть всё же советую.
А зачем? Пусть висит, есть-пить не просит. ;)
>>Ну и полаяться с публикой. Ведь жить так страшно скучно. 8) А тут конкурс... ;)
>Блин, да лучший пиар в этом - нацепить на ник свой урл рассказа и валять всех в грязи - ой, потянутся, ой в ответ ругаться будут.
Да ну, сами приходят. ;)))
>Удачи на "лаятельной" теме.
>:)))))))
Того же. И много! 8)))
20. 2004/02/08 16:15
[ответить]
В отношении текста рассказ не так уж плох, в отношении готичности - даже с переборами (мне было правда жутко), а вот за мораль, увы, вынуждена поставить 1 - иначе поставила бы 8 или 9. Идея, конечно, сильная, но в корне неверная.
21. Пастор2004/02/08 17:05
[ответить]
>>20.Мисс Фаррингтон
>В отношении текста рассказ не так уж плох, в отношении готичности - даже с переборами (мне было правда жутко), а вот за мораль, увы, вынуждена поставить 1 - иначе поставила бы 8 или 9. Идея, конечно, сильная, но в корне неверная.
Мораль? То, что люди ради славы и веры готовы идти на всё, вплоть до убийства, Вам не нравится? И то, что зло всё равно будет наказано, так как злодеи умрут от чумы первыми?
За 1 - отдельное спасибо. Не люблю равнодушных людей. ;)))
22. 2004/02/08 21:45
[ответить]
>>21.Пастор
>Не люблю равнодушных людей. ;)))
Значит, в этом мы с Вами согласны, и это, наверное, главное!
23. Пастор2004/02/08 21:53
[ответить]
>>22.Мисс Фаррингтон
>>>21.Пастор
>>Не люблю равнодушных людей. ;)))
>Значит, в этом мы с Вами согласны, и это, наверное, главное!
Спасибо! Только что прочитал Ваше. "Неумолимость" написан профессионально. У меня пока что получился только набросок сюжета. Вот только не могу понять, что в "ХХ" жуткого? Вроде писалось всё на грани гротеска и детских страшилок. ;)
24. 2004/02/08 21:57
[ответить]
>>23.Пастор
>>>22.Мисс Фаррингтон
>Спасибо! Только что прочитал Ваше. "Неумолимость" написан профессионально. У меня пока что получился только набросок сюжета. Вот только не могу понять, что в "ХХ" жуткого? Вроде писалось всё на грани гротеска и детских страшилок. ;)
Апокалиптичность у Вас вышла. А может, у меня настроение такое.
25. Пастор2004/02/08 22:09
[ответить]
>24.Мисс Фаррингтон
>>23.Пастор
>> Вот только не могу понять, что в "ХХ" жуткого? Вроде писалось всё на грани гротеска и детских страшилок. ;)
>Апокалиптичность у Вас вышла. А может, у меня настроение такое.
Чума, слава Всевышнему, ещё не Апокалипсис. Так что, скорее всего - брутальность и фатальность.
26. 2004/02/08 22:11
[ответить]
>>25.Пастор
>>24.Мисс Фаррингтон
>Чума, слава Всевышнему, ещё не Апокалипсис. Так что, скорее всего - брутальность и фатальность.
Может быть. А кометы? Я видела две. А туман? Кстати, когда туман в течение нескольких дней, становится как-то очень тревожно...
Ладно, посмотрите, что я нашла:
27. Пастор2004/02/08 22:23
[ответить]
>>26.Мисс Фаррингтон
>>>25.Пастор
>>>24.Мисс Фаррингтон
>>Чума, слава Всевышнему, ещё не Апокалипсис. Так что, скорее всего - брутальность и фатальность.
>Может быть. А кометы? Я видела две. А туман? Кстати, когда туман в течение нескольких дней, становится как-то очень тревожно...
Комета, как и любое крупное небесное тело, вызывает приливные волны в земной коре, повышенная сейсмоактивность в гористой местности - выбросы серы и сероводорода. Тут уж воображение людей совсем должно разыграться. И участившиеся суды над ведьмами, и недоверие к чужакам. Жёлтый туман постылого дня в голове. Увы, кладбищенский сторож был прав...
>Ладно, посмотрите, что я нашла:
>
Спасибо! Чудесно! Почти то, что Тим видел перед смертью... Но это "неоготика", как я понял?
28. Мисс Фаррингтон2004/02/09 19:24
[ответить]
>>27.Пастор
>>>26.Мисс Фаррингтон
>>
>Спасибо! Чудесно! Почти то, что Тим видел перед смертью... Но это "неоготика", как я понял?
Да, но это же совсем не мрачно не считая пыльности некоторой и немного пугающего звездного свода)! Это дворец Гуэль, одна из первых работ Гауди. Мне очень понравилось. Серьезная такая вещь. Туристы ведь что любят - мозаику, змеек, Саграда Фамилия - грустная стройка... А тут - жилая завершенность, благородство, хоть и с оттенком мещанства...
29. (lonk@pds.sut.ru) 2004/02/18 13:15
[ответить]
Очень готично, очень мрачно, местами даже жутко. И идея романтичней некуда: экстремальная ситуация и совершенно ненормальные персонажи. Герой рассказа от всего окружающего горя уверовал в Христа, а все остальные - черт-те во что. Герой уж совсем собрался их возлюбить, но они оказались суками. Впрочем, если бы героя не убили, он бы все равно умер. Так оно, может, и лучше.
А вот стиль оставляет желать лучшего. Ну, тут об этом уже писали.
Действие происходит в западной Европе, надо понимать. Там не ели щи.
>Тима втолкнули в узких проход, и он оказался в полной темноте. Только впереди, в полуметре от него виднелись на уровне глаз две прорези, похожие на...
Похожие на что? Я теряюсь в догадках. Там потом полые шипы оказались. Но не могут же прорези быть похожими на шипы.
А насчет "втолкнули в узкий проход" у меня сразу нехорошие возникают ассоциации. Надеюсь, другие читатели не такие пошляки как я.
30. Пастор2004/02/18 22:47
[ответить]
>>29.Свердлов Леонид
>Очень готично, очень мрачно, местами даже жутко.
Хм, а вроде стёбную вещь писал. 8))) Видимо перегнул с пародией на "готику". ;(
>
>А вот стиль оставляет желать лучшего. Ну, тут об этом уже писали.
И не раз. ;))) Э... пять или семь... Уже сбился со счёта.
>Действие происходит в западной Европе, надо понимать. Там не ели щи.
А чего в Европе-то? Это, по-моему, и не Земля вовсе. Что-то я жёлтый туман в Западной Европе не припомню. Скорее всего Прибалтика Альфацентавровская получилась. 8))
Но очень похоже на Землю, правда? ;) И люди такие же добрые и отзывчивые.
>>Тима втолкнули в узких проход, и он оказался в полной темноте. Только впереди, в полуметре от него виднелись на уровне глаз две прорези, похожие на...
>Похожие на что? Я теряюсь в догадках. Там потом полые шипы оказались. Но не могут же прорези быть похожими на шипы.
Похожие на пустые глазницы Христа. В них он должен был увидеть, как ему поклоняются. ;) Но никто не пришёл. Ах, какая досада.
>А насчет "втолкнули в узкий проход" у меня сразу нехорошие возникают ассоциации. Надеюсь, другие читатели не такие пошляки как я.
Нет. Ещё хуже. ;)
Так всё-таки: жутко или прикольно? ;)))
31. * (lonk@pds.sut.ru) 2004/02/20 23:50
[ответить]
>>30.Пастор
>>>29.Свердлов Леонид
>
>Похожие на пустые глазницы Христа. В них он должен был увидеть, как ему поклоняются. ;) Но никто не пришёл. Ах, какая досада.
Какая-то слишком сложная конструкция получается у этого устройства. А шипы тогда откуда взялись?
>Так всё-таки: жутко или прикольно? ;)))
Честно говоря, ничего прикольного не разглядел. Жутко и только. Вполне в духе жанра.
32. Пастор2004/02/21 00:47
[ответить]
>>31.Свердлов Леонид
>>>30.Пастор
>>>>29.Свердлов Леонид
>>
>>Похожие на пустые глазницы Христа. В них он должен был увидеть, как ему поклоняются. ;) Но никто не пришёл. Ах, какая досада.
>Какая-то слишком сложная конструкция получается у этого устройства. А шипы тогда откуда взялись?
Жаль нарисовать нельзя ;) Представьте себе полую статую И.Х. Глазницы - две прорези, сквозь которые жертва в последний миг бытия увидит бьющихся в молитвенном экстазе прихожан, когда перед ними случится чудо миротечения. Только вместо мира будет течь человеческая кровь.
Каноны надо соблюдать, не так ли?
Чтобы собрать кровь, с внутренней стороны статуи сделаны полые шипы, соединяющиеся трубками с местами миротечения. Так как ни один человек в добром здравии и уме не пойдёт на такой подвиг, значит его надо опоить зельем до бесчувствия и затолкнуть его в узкий проход, ведущий к шипам. Дверь - она же, играющая роль поршня, перегородка медленно пододвигает жертву к шипам. Время проповеди рассчитано так, что чудо происходит в момент наивысшего накала речи проповедника.
Всё очень просто. Не желаете повторить в дереве и железе? 8)
А сложно - не сложно. На это есть классический пример:
Эдгар Аллан По. "Колодец и маятник".
>>Так всё-таки: жутко или прикольно? ;)))
>Честно говоря, ничего прикольного не разглядел. Жутко и только. Вполне в духе жанра.
Ну, спасибо и на этом. ;))) А "прикольно" - пытался ипользовать гротеск. Жаль, что не удалось в полной мере. 8(