7. (astua-margarita) 2004/04/16 10:45
[ответить]
Очень хорошо, но согласна, что несколько схематично. Как будто чуть-чуть чего-то не зватает.
В целом - отлично. Я тоже не все поняла, но в готике, так и должно быть.
А вот Мексиканский полуостров надо исправить - нет такого. Есть Мексиканский залив. Может вы имели в виду Юкатан?
6. Сюрприз не для всех2004/01/30 16:25
[ответить]
Не знаю точно, что есть Готика в прямом смысле этого слова, но Ваш рассказ очень таинственный и загадочный. Это точно. Я даже не все понял, но мне понравилось
5. Дениза2004/01/26 18:43
[ответить]
Во-первых вы и так догадались)),а во-вторых, в сущности, по большому счету не важно, какое именно Зло
3. Готический снеговик2004/01/24 23:48
[ответить]
Стынет в жилах кровь. Этот рассказ впечатляет. И соответствие жанру стопудовое
2. Дениза2004/01/24 14:07
[ответить]
Спасибо за отзыв. Пыталась создать произведение в соответствии со своим представлением о страшном. Слишком многословные литературные описания в них не вписываются. Беатрис убила Агнесс Стоун. Бывшую жену банкира. Она же - Айрис Бэйджер теперь.
1. 2004/01/24 13:47
[ответить]
Неплохая идея, но очень схематично подана. Политературнее бы. Не хватает описательной части, что к чему. И насчет Зла - какое именно совершила Беатрис?