37. * (akanev123@yahoo.com) 2004/03/05 18:23
[ответить]
>>36.Джойс Франклин
>>>34.Каневский Александр
>Еще раз поздравления с окончанием!!
>И творческих удач!!
>Михеич он же Джойс
Спасибо!
36. * (djoiss@hotmail.com) 2004/03/03 16:11
[ответить]
>>34.Каневский Александр
>Это я.
Еще раз поздравления с окончанием!!
И творческих удач!!
Михеич он же Джойс
35. 12004/03/04 23:42
[ответить]
1
34. (akanev123@yahoo.com) 2004/03/02 17:37
[ответить]
Это я.
33. М2004/02/07 16:24
[ответить]
>>32.Ымах
> Ирония, печальная фантазия, жизненность (если вообще это понятие можно применить к мертвецам).
Приятно слышать!
>Класс!
>Но вот что-то в третьей четверти мне показалось несколько затянутым. Пара абзацев - топтание на месте или виток в сторону.
Это, наверно, где сам герой топчется в нерешительности. Не знаю, мне кажется, все нормально. Подумаю.
32. 2004/02/06 18:40
[ответить]
Суперски! Мне понравилось!
Совсем недавно прочитал во внеконкурсных, по-моему у Михаила Рашевского тоже про кладбище, про живых-мёртвых людей, начальников над кладбищами - идея вот понравилась. А здесь, смотрю - что-то похоже, но более жизненно, что ли. Ирония, печальная фантазия, жизненность (если вообще это понятие можно применить к мертвецам).
Класс!
Но вот что-то в третьей четверти мне показалось несколько затянутым. Пара абзацев - топтание на месте или виток в сторону. Несколько расплывается восприятие. Диалог между Марьей и М. можно сократить немного. А в остальном - я уже сказал. :))))
31. М2004/02/03 19:07
[ответить]
>>29.Нехилый Чувырлик
>И вообще, симпатичный рассказик. Хотя вроде как бы и на грани стёба.
Именно так, на грани.
>>30.Gott
>И если уж тратить время на прочтение и отзыв, то этот отзыв должен по возможности содержать хоть что-то полезное для автора. Иначе время и силы рецензирующего потрачены впустую.
Все бы так рассуждали :)
30. *Gott2004/02/03 11:05
[ответить]
>>28.М
>>>27.Gott
>Спасибо! Ваше мнение интересно. Вы не льстите авторам, но и нарочно не придираетесь, а пишете дельные вещи.
Какой смысл льстить или придираться? Самоутверждаться за счет охаивания других глупо. Льстить - с какой стати? И если уж тратить время на прочтение и отзыв, то этот отзыв должен по возможности содержать хоть что-то полезное для автора. Иначе время и силы рецензирующего потрачены впустую. Это всегда обидно. :-)
29. Нехилый Чувырлик2004/02/03 09:39
[ответить]
Про тараканьи усы просто офигительно вставлено!
И вообще, симпатичный рассказик. Хотя вроде как бы и на грани стёба.
:)))
28. М2004/02/01 23:20
[ответить]
>>27.Gott
Спасибо! Ваше мнение интересно. Вы не льстите авторам, но и нарочно не придираетесь, а пишете дельные вещи.