SOLUM писал(а):Есть ли смысл в том, чтобы вода принимала разные формы (человек), не проще было бы оставить как прежде - Сфера заполнена океаном воды и всё?
Ответ
Вода итак не принимает разные формы. Вода - она просто вода. А человек думает, что вода принимает разные формы, а его "органы чувств" ему это подтверждают. Но вода (вернее - процесс "горения воды") она как была в плоскости БР, так там и есть... Именно в плоскости, а не в сфере. И если быть ещё точнее, то мы не можем классифицировать воду, как жидкость, но можем сказать, что классифицируем её, как совокупность агрегатных состояний, которые присутствуют в облаке.
Облако - в плоскости.
Вопрос
SOLUM писал(а):Зачем Богу принимать двуличный образ - Бог/Дьявол?
Ответ
Это диавол - двуличен...
Поясню...
Предствьте, что вы сидите в кинозале и смотрите фильм, а за экраном ходит человек с фонариком. Вам этого человека толком не разглядеть - мешают кадры на экране. Вам даже иногда кажется, что это не человек с фонариком по ту сторону экрана, а просто светлые пятна в составе самого фильма...
Так вот диавол - это то, что на экране, из-за его наличия часто сложно или почти невозможно разглядеть "человека с фонариком". а Этот "человек с фонариком" - и есть Бог.
Как - то так...
А экран - это плоскость биполярной логики (параллельная БР), в которой ваше сознание оперирует дихотомическими (часто - противополярными) парами слов, смыслов и пр.
Так вот сквозь плоскость биполярной логики нужно суметь увидеть плоскость Бинарной реальности (отказавшись от двойственности мышления). Тогда и "хозяина" можно в ней почувствовать - вот он - то и есть Бог. И поскольку Он познаваем ТОЛЬКО при отказе от двойственности восприятия (есть и ещё некие условия), то и описание Его невозможно в принципе - вы ведь не можете описать радость... Ведь радость - она и есть радость... Как её ещё опишешь?...
Оттого и говорят: Бога не видел никто и никогда. Дело в том, что такая формулировка, как "я видел Бога" некорректна. Ведь некорректна даже формулировка значительно более простая: "я вижу яблоко" - ведь даже глядя на яблоко , вы видите только его часть... значит и сказать: "я вижу яблоко" - будет не верным.
Таким образом, "путь к Богу" - это принятие верной понятийной системы, следование её канонам и корректность формулировок.
А церковное общение вырабатывает в человеке смирение, без которого его могут "завести с полоборота" даже буквы на собственном дисплее... Эмоции это то, что просто жизненно необходимо научиться контролировать. Именно контролировать, а не гасить... То есть, нужно выработать в себе очень чёткое и однозначное отношение к "внешней" информации. Тогда наступит благодать... Умиротворённость...
Здравствуйте Клюет.
'наступит благодать... Умиротворённость...', когда по настоящему буду в своем ДОМЕ, а здесь необходимо трудиться.... (реагировать на несправедливость).
'Этот "человек с фонариком" - и есть Бог'.
Нет я отношусь к Богу с большим почтением, хоть его и не знаю, как Вы говорите.
Скорее готова принять гипотезу, что дьявол - это создание Бога, для искушения неразвитых Душ, чем бог, подсвечивающий на заднем плане экран дьявола.