4. * (dkozlowsky@online-ufa.ru) 2007/09/07 09:32
[ответить]
>>2.Сазонов Сергей Митрич
>Хороший рассказ.
>Во многом спорный, но безусловно достойный жизни!
Сергей, спасибо за отзыв.
3. * (dkozlowsky@online-ufa.ru) 2007/09/07 09:31
[ответить]
>>1.Волгина Лариса Ивановна
>Написано очень красиво, язык безусловно хорош.
>А по содержанию... Не знаю, кажется, я чего-то не поняла. Менестрель, начиная играть, заведомо знал, какой будет эффект, то есть он сознательно убивал. За что? За то, что его попросили сыграть - пусть даже не слишком корректно попросили? За то, что усомнились в его способностях? Маловат повод для убийства. Далее, Менестрель страдает от того, что не играть не может, а играя - убивает. Но разве не от него самого зависит, какую мелодию сыграть? В тексте упоминаются песни любви и веселья - разве он обязательно должен был играть то, что приведет к убийствам? Такое впечатление, что я что-то попустила. Или это часть цикла?
Мда... Личность Менестреля всегда вызывала много споров. Давайте рассмотрим его повнимательнее. Лариса, у Вас никогда не было такого, что Вы очень долго не писали, и тут Вас прорывает. И Вы пишете все подряд - и откровенно жизнерадостные рассказы, и откровенную чернуху, прочитав которую хочется залезть в петлю? С прозаиками это бывает редко. У поэтов - часто. Выплескиваются все мысли одна за другой. Этот Менестрель - он вечен. Когда он понял, что его музыка может нести не только радость, но и горе, он переставал играть. Но он, в первую очередь, человек. С человеческими пороками. И один из пороков - это то, что он ведется на "слабо". И когда он начинает играть, прорывается все то, что он держал в себе веками.
2. * (ssd@newmsk.tula.net) 2007/09/06 18:37
[ответить]
Хороший рассказ.
Во многом спорный, но безусловно достойный жизни!
1. *2007/09/06 02:19
[ответить]
Написано очень красиво, язык безусловно хорош.
А по содержанию... Не знаю, кажется, я чего-то не поняла. Менестрель, начиная играть, заведомо знал, какой будет эффект, то есть он сознательно убивал. За что? За то, что его попросили сыграть - пусть даже не слишком корректно попросили? За то, что усомнились в его способностях? Маловат повод для убийства. Далее, Менестрель страдает от того, что не играть не может, а играя - убивает. Но разве не от него самого зависит, какую мелодию сыграть? В тексте упоминаются песни любви и веселья - разве он обязательно должен был играть то, что приведет к убийствам? Такое впечатление, что я что-то попустила. Или это часть цикла?