20. *2006/05/03 19:28
[ответить]
>>18.Блонди
>>>17.Рэмптон
>чтобы не маяться сомнениями, где правда, а где худ вымысел, последую совету мудрейшего Козлоу - не буду описывать, а просто расскажу. А вдруг только мне кажется, что вмешательство имело место :)))
Это дело, Блонди! Надо рассказать!!! Но, как закоренелая солипсистка, сразу же Вам заявлю: нам ВСЁ к-а-а-ажется... ))))
19. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/03 19:24
[ответить]
Дождь.
Жуть.
18. (moiludi@yandex.ru) 2006/05/02 21:33
[ответить]
>>17.Рэмптон
>(отрываясь уже от компа, т.к. надо бежать уже в разные стороны, но жутко заинтригованная): Блонди, напишите! Хотя бы (сначала) в стол, для себя, без "заточки".
чтобы не маяться сомнениями, где правда, а где худ вымысел, последую совету мудрейшего Козлоу - не буду описывать, а просто расскажу. А вдруг только мне кажется, что вмешательство имело место :)))
17. 2006/05/02 21:09
[ответить]
>>16.Блонди
>>>15.Рэмптон
>>>>А со мной лично чудо произошло один раз. Но так - основательно - никаких объяснений придумать не смогла, даже изо всех сил притягивая за уши.
>Это было давно. Написать хотела, но уж очень личное, наверное, не буду.
(отрываясь уже от компа, т.к. надо бежать уже в разные стороны, но жутко заинтригованная): Блонди, напишите! Хотя бы (сначала) в стол, для себя, без "заточки". Хотя я тут только что вещала, что потом не пойми-поймёшь, где правда, а где т.н. худож. ложь (окей: вымысел), но такие вещи со временем забываются. То есть, детали, в к-рых вся и соль. И надо обязательно запечатлеть! Потому что время многое стирает, а иногда и всё (я знаю).
16. (moiludi@yandex.ru) 2006/05/02 20:51
[ответить]
>>15.Рэмптон
>>И думаешь: а надо ли было?
Тут еще такая штука - оно само происходит, меня-то не спрашиват!!!
Очень интересно находиться в процессе, да и подытоживать рано вроде. в общем, не буду пока.
А со мной лично чудо произошло один раз. Но так - основательно - никаких объяснений придумать не смогла, даже изо всех сил притягивая за уши.
Это было давно. Написать хотела, но уж очень личное, наверное, не буду. Даже придумала название "Несомненное доказательство существования Бога". Хотя доказательства в вопросах веры - смешно и не к месту.
15. 2006/05/02 20:42
[ответить]
>>14.Козлоу
>Со мной было много чудес. Но как об этом сказать?
>В рассказе? Но ведь это будет слишком прохладно, слишком... выточенно. А ведь просто рассказатьт - это иногда гораздо лучше....
Угу. Потом (по опыту сужу) из просто рассказа получается рассказ "точёный". Или не получается. Тут ещё вот как бывает: превратив чудо в вербализованный (окей - в точёный) рассказ, потом начинаешь сомневаться, а как оно было на самом-то деле? Короче, реальность сливается с твоей креатурой, и дальше не знаешь одно от другого. И думаешь: а надо ли было?
14. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/02 20:35
[ответить]
Со мной было много чудес. Но как об этом сказать?
В рассказе? Но ведь это будет слишком прохладно, слишком... выточенно. А ведь просто рассказатьт - это иногда гораздо лучше....
13. 2006/05/02 20:20
[ответить]
>>11.Козлоу
>>>9.Блонди
>Вот бы еще какие-нибудь чудеса происходили!
Извините, что влезаю. Я так.. точечно. Сегодня, как многорукий Шива, пытаюсь сразу делать нес-ко работ, что предсказуемо чревато провалом... Но раз о чудесах.. Блонди, надеюсь, они у Вас - хоть хорошие какие-нидь? А то со мной тут тоже чудеса происходят (эт Козлоу в утешение). Так я бы лучше без чудес... тихохонько так, спокойнёхонько жила бы себе и приключений на известное место не искала.. Чудеса тоже разные бывают. А Честертон сказал, что самое чудесное в них то, что они таки случаются. И был прав.
12. (moiludi@yandex.ru) 2006/05/02 20:02
[ответить]
>>11.Козлоу
>Но я сегодня сонный и вредный. Да и погода такая дурацкая. Вот бы еще какие-нибудь чудеса происходили!
Рядом со мной одно происходит вот уже неделю... Сегодня утром как раз последовало продолжение. Я несколько ошарашена и до сих пор осмысливаю. Суть изложу чуть-чуть позже, когда пойму, что разумному осмыслению не поддается.
а погода, представляешь - жарко у нас первый день как. И даже непременная пыль пока не раздражает.
А с тобой происходили ваще в жизни чудеса? такие, без дураков, настоящие?
11. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/02 16:49
[ответить]
>>9.Блонди
Да, это хорошо!!!
>Как здорово, что снова я читаю такую дивную и такую знакомую по стилю прозу :)
ура, конечно же!
Тебя можно растащить на афоризмы...
Но я сегодня сонный и вредный. Да и погода такая дурацкая. Вот бы еще какие-нибудь чудеса происходили!
невозмуттимо): нафиг душевную смутту. (Хорошее) дело сделано - причина для душевной ясности!
Иногда, конечно, смута ничем не обсусловлена.
Это - что-то иное. Например, как полет комет!
9. (moiludi@yandex.ru) 2006/05/02 16:29
[ответить]
Да, это хорошо!!!
Как здорово, что снова я читаю такую дивную и такую знакомую по стилю прозу :)
ура, конечно же!
Тебя можно растащить на афоризмы...
8. 2006/05/02 14:30
[ответить]
>>6.Козлоу
>
> данный час я провожу в состоянии душевной смуты.
(невозмуттимо): нафиг душевную смутту. (Хорошее) дело сделано - причина для душевной ясности!
Yes/
Forever yours, Cozlow.
6. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/02 14:26
[ответить]
Не скажу, что всё хорошее обязательно рождается в муках, бывают исключения (ну, Моцарт там..) Но здесь добыча радия себя точно оправдала.
ИМХО: ничего уже объяснять не надо. Валео - живой, остальное - на усмотрение читателя. Посоветовала бы насчёт конкурсов, но сама в них гнорамус... А так: почему бы и нет?
Ставлю искреннюю десятку.
О, ес. Это - счастье. Дело в том, что данный час я провожу в состоянии душевной смуты. Но, конечно же, сейчас пойду в магазин, и дыхание города развеет мой туман. Но Ваше признание для меня очень дорого. Наверное, именно это - дороже многих сишных прений.
Спасибо!
5. 2006/05/02 14:26
[ответить]
P.S.: Умами кланяется..
4. 2006/05/02 14:24
[ответить]
>>3.Козлоу
>>2.Рэмптон
>Ура! Я просто счастлив, что меня уже оценили. Но это - трудный рассказ.
Не скажу, что всё хорошее обязательно рождается в муках, бывают исключения (ну, Моцарт там..) Но здесь добыча радия себя точно оправдала.
ИМХО: ничего уже объяснять не надо. Валео - живой, остальное - на усмотрение читателя. Посоветовала бы насчёт конкурсов, но сама в них игнорамус... А так: почему бы и нет?
Ставлю искреннюю десятку.
3. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/02 14:16
[ответить]
>2.Рэмптон
Козлоу, не могу удержаться и не сказать: это шедевр.
Весёлый хоррор - чего ещё т.н. душа может желать? Язык - деликатес. Элегантно выпарен до афористичной соли. Пир смоченных аскетизмов, тсз. Браво. Брависсимо!
Ура! Я просто счастлив, что меня уже оценили. Но это - трудный рассказ.
Я его по строчке три месяца писал. Вообще, я думал: может, конкурсы. Но там так плохо все объяснено, что я не знаю.
Остается жить в мечтаньях.
2. 2006/05/02 14:12
[ответить]
Козлоу, не могу удержаться и не сказать: это шедевр.
Весёлый хоррор - чего ещё т.н. душа может желать? Язык - деликатес. Элегантно выпарен до афористичной соли. Пир смоченных аскетизмов, тсз. Браво. Брависсимо!
1. * (cozlow@yandex.ru) 2006/05/02 13:58
[ответить]
типа роман-с